A Flagey à Bruxelles, le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique ont assisté en compagnie du prince héritier Frederik et de la princesse héritière Mary de Danemark à un concert de jazz à l’occasion du début de la Présidence danoise du Conseil de l’Union Européenne. Les deux couples princiers sont proches, la princesse Mathilde est d’ailleurs la marraine de la princesse Isabella, fille aînée du prince Frederik et de la princesse Mary. (Copyright photos : Reuters)
31 janvier 2012 @ 07:04
Deux beaux couples réunis pour l’occasion. Le prince Philippe devrait se raser, la barbe ne l’avantage pas. Grande élégance pour ces dames, avec une nette préférence pour Mary. J’adore son ensemble.
31 janvier 2012 @ 14:16
Shandila,
C’est un doux euphémisme que dire que la barbe n’avantage pas Philippe …
31 janvier 2012 @ 23:20
Ah les chevilles fines de Mathilde ! je rêve d’avoir les mêmes ! Hélas c’est raté…
1 février 2012 @ 17:29
Les chevilles soit , mais les jambes de la pcsse Mathilde comme celles d’ailleurs de la Pcsse Claire sa belle-soeur , sont catastrophiques!
1 février 2012 @ 17:41
Si vous n’enviez que les fines chevilles de Mathilde ! S’il y a quelque chose de fins chez elle ce sont bien chez chevilles. Avez-vous vu sa taille et ses hanches. Pas de réponse du genre « elle a eu 4 enfants »; je connais plusieurs femmes qui en ont eu davantage et qui sont filiformes !!!
1 février 2012 @ 17:43
ce sont bien SES chevilles …
2 février 2012 @ 00:53
Que de méchanceté dans votre commentaire. Pourquoi ne pas être plus positif ? Ours vous va vraiment bien comme pseudonyme !
2 février 2012 @ 22:33
Je suis comme vous, Christine, je cherche en vain un commentaire positif d' »Ours ». Pourquoi tant de fiel? Ce site nous offre pourtant des photos magnifiques et sur les sujets les plus divers. On ne peut pas TOUT détester en permanence.
2 février 2012 @ 22:53
« Ours », essayez de temps en temps un commentaire gentil. Vous verrez que c’est auusi très agréable, plutôt que de « démolir » en permanence tout ce qui bouge. Bonne soirée.
31 janvier 2012 @ 07:59
Vraiment ravissantes Princesses, si élégantes, si chic ! Mathilde est particulièrement en beauté !
31 janvier 2012 @ 09:58
Mary, Letizia, Maxima, Catherine, Mette Marit, désormais les princesses s’affichent les cheveux détachés.
C’est Brigitte Bardot qui, au tournant des années 60, a lancé cette mode traduisant par là un désir de liberté nouvelle censé trancher sur les années 50 encore relativement corsetées.
Il a fallu quelques décennies pour que cette liberté se propage jusqu’au monde enchanté des cours.
Aujourd’hui, les princesses semblent très en recherche de cette forme de naturel, de cette apparence spontanée, de cette illusion du girl’s next door, qui est finalement une référence à leurs origines, une façon de dire aux peuples: Ce n’est pas parce que nous sommes passées de l’autre côté qu’on a complètement oublié ce que nous étions avant.
31 janvier 2012 @ 14:17
Pierre-Yves,
Ce n’est pas ce qu’elles ont choisi de mieux !
31 janvier 2012 @ 21:38
Ou alors elle sont trop flemmardes pour se faire coiffer correctement tous les jours.
1 février 2012 @ 17:45
Yannick, C
C’est probablement cela …
1 février 2012 @ 09:37
Voilà une analyse intéressante. A contrario, Mathilde de Beelgique reste très classique (trop peut-être). Certains parlent même plus loin d’un chignon « mémère ». Plus que le chignon, c’est le look trop « figé » de la princesse qui donne cette impression, je crois.
31 janvier 2012 @ 10:03
La Princesse Mathilde est magnifique d’élégance et de beauté
31 janvier 2012 @ 17:46
D’accord avec vous!
Cosmo
31 janvier 2012 @ 10:09
Mary porte un très bel ensemble mais qu’attend-t-elle aussi pour recouper ses cheveux; de plus combien je n’apprécie pas son air prétentieux (surtout photos 2 et 3). Quant à Mathilde, elle est coiffée comme une mémère …
1 février 2012 @ 17:32
Elle est coiffée, tout naturellement! et n’a pas l’air de venir de finir son ménage ou sa lessive en portant les cheveux en saule pleureur de chaque côté de la figure… ce qui convient à une femme de ménage n’est pas indiqué pour un personnage public et royal, en outre! qui a dit » Noblesse oblige ? »
2 février 2012 @ 15:51
Et les « femmes de ménage », selon vous, ne se coiffent pas ? S’il y a bien quelque chose de pénible, c’est de faire le ménage avec les cheveux dans les yeux ! Un peu moins de mépris pour des personnes qui, ELLES, travaillent, serait bienvenu.
31 janvier 2012 @ 11:32
Je trouve que sur la 2è photo, le visage plein de douceur s’oppose à celui toujours pincé de Mary. Mary est une princesse très élégante et qui remplit bien son rôle mais je ne me ferai jamais à elle.
31 janvier 2012 @ 13:23
Pour l’avoir vue de près, à la visite de l’exposition « Un Ménage Royal Moderne », qui présente la décoration artistique de leur résidence à Copenhague, je la trouve extraordinaire. Aimable, souriante, presqu’accessible,…si je n’étais pas « fan » avant, elle est maintenant une des princesses que je préfère.
Vous pouvez voir les photos officielles prises à l’occasion ici : http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.fr.photo-galleries.22026
31 janvier 2012 @ 14:12
Laure de B.,
Bienvenue au club des non-fans de Mary …
1 février 2012 @ 04:33
Je partage votre impression, Laure de B.
1 février 2012 @ 15:27
Je ne sais pas si je ne m’y « ferai » jamais, mais pour l’instant, c’est certain, je ne me fais pas à Mary et son air pincé.
1 février 2012 @ 17:37
moi aussi je n’aime pas la prétention qui se lit sur le visage de Mary . celui de Mathilde est bien plus lumineux et sans dédain . par ailleurs j’ai vu en gros plan les chaussures que portait Mary avec des fanfreluches à plumes : ridicule !
31 janvier 2012 @ 13:14
Très belles jeunes femmes!Mary est parfaite dans cette splendide tenue Prada avec ses cheveux lachés elle paraît bien plus jeune que Mathilde au chignon un peu mémère!Domage!
31 janvier 2012 @ 18:28
Marie-Louise,je partage votre commentaire! Bien dommage!
31 janvier 2012 @ 13:54
Bon retour ,Régine et merci d avoir été si présente tout au long de vos vacances!
31 janvier 2012 @ 14:14
Les princesses son très élégantes, mais j’ai une préférence pour Mathilde que je trouve beaucoup plus naturelle.
Quand au prince Philippe, je suis d’accord avec Shandila, il serait beaucoup mieux sans sa barbe
31 janvier 2012 @ 14:20
Mary a besoin de faire couper les pointes de ses cheveux. Dommage sa tenue est très chic mais la coiffure fait négligé.
31 janvier 2012 @ 14:42
Je trouve que Mathilde ressemble de plus en plus à la grande chanteuse Renée Fleming, une des personnes les plus adorables au monde.
31 janvier 2012 @ 16:43
Belles, belles princesses. Cependant, Mary passait sûrement une mauvaise journée avec cet air distant, voir absent. Ça tombe mal puisque Mathilde est toujours joyeuse.
La vie avec Frederick ne doit pas toujours être de tout repose. Autant j’aime Mary, autant Frederick ne me plait pas.
1 février 2012 @ 10:44
Ophélie,
Je respecte votre avis mais je pense que la vie avec Mary ne doit pas être un long fleuve tranquille.
Elle a pratiquement toujours un air prétentieux et distant
Bonne journée
1 février 2012 @ 10:54
Ophélie,
Mathilde « toujours joyeuse ».
Comment peut-on être toujours joyeuse ?
Pour moi, c’est du cinéma.
31 janvier 2012 @ 18:52
Des tenues très belles, surtout pour Mary.
Mathilde se vieillit par ses coiffures et ses tenues mais peut être est ce volontaire pour être en adéquation avec son mari ?
Pour les cheveux lâchés, Mary les porte bien, au contraire de Maxima.
31 janvier 2012 @ 22:04
Danielle,Mary est aussi sublime avec ses chignons grace à son beau profil parfait! Comme Maxima n’a pas une chevelure fournie ,je préfère l’admirer coiffée de tout chignon avec ses boucles d’oreilles ‘voyantes’!
1 février 2012 @ 10:57
Danielle,
Je ne vois pas pourquoi alors qu’elle a épousé un homme de treize ans son aîné, elle devrait se vieillir à 39 ans.
Elle aura tout le temps d’avoir 50 ans et plus.
2 février 2012 @ 18:48
A quand une coiffure mode pour mary plus courte a 40 ans cela la rajeunirait les cheveux laches font bobo pas classe du tout
31 janvier 2012 @ 20:24
Deux couples bien sympathiques. Pierre-Yves, tout à fait d’accord avec votre commentaire, mais est-ce vraiment le rôle d’une princesse d’être la « girl’s next door »? Il ne s’agit que d’une illusion, puisqu’on sait que quelques soient leurs origines, leur train de vie change après leur mariage et ne sera plus jamais « normal ». Je trouve le chignon de Mathilde superbe, appproprié à un évènement officiel en soirée. La très belle mathilde sait s’adapter aux différents aspects de sa vie public. Il est bien dommage que d’autres princesses essaient plutôt de ressembler à des actrices.
31 janvier 2012 @ 23:29
Oui, Alexandre, tout à fait d’accord avec TOUT ce que vous écrivez sur la Princesse Mathilde ! Et, en effet, son chignon n’est nullement ‘mémère’ mais au contraire très très chic !
1 février 2012 @ 07:15
Alexandre,vous dites vrai et je partage votre avis.
1 février 2012 @ 09:59
Tout à fait d’accord, Alexandre, avec tout ce que vous écrivez concernant la Princesse Mathilde! Et son chignon n’est nullement ‘mémère’ mais au contraire très très chic !
1 février 2012 @ 23:00
Merci pour ces gentils commentaires, Chicarde et Philippa. C’est vrai que je « craque » un peu pour les belles princesses blondes aux yeux bleus, même si j’en apprécie aussi d’autres, bien sûr. Mais la princesse Mathilde représente pour moi un exemple de tout ce que devrait être une future reine. Elle est absolument rayonnante, aussi bien dans ses multiples activités qu’en famille (en tout cas, sur les photos que la presse nous livre).
2 février 2012 @ 11:20
Alexandre,
Je vous suis tout à fait. La Princesse Mathilde est encore plus belle dans la vie qu’en photos. Et il se dégage d’elle une vraie chaleur humaine et comme vous le dites, « rayonnante ».
Cordialement
Cosmo
2 février 2012 @ 22:45
Merci Cosmo! Ravi d’avoir un message de votre part! Et vous qui cotoyez de près le Gotha, votre témoignage a le mérite d’être « pris sur le vif », tandis que nous n’en sommes « réduits » qu’à admirer des photos, qui par essence sont subjectives. Est-ce bien vous qui avez rencontré le prince harry, si je ne me trompe pas? En outre, veuillez m’excuser pour cette question un peu personnelle, mais avez-vous des nouvelles de la belle Kalistea. Sa prose me manque. Bien à vous, cher Cosmo. Et encore merci pour m’avoir beaucoup fait rire avec votre histoire de pharaons, même si elle commence à dater! Votre esprit est sans limite. Continuez!
4 février 2012 @ 03:20
Inutile de me répondre, cher Cosmo, je viens de lire des messages récents de Kalistea. Je n’avais pas lu les articles sur la cour d’Angleterre. Si j’ai bien compris, cela « chauffe » entre ces dames en ce moment!
2 février 2012 @ 22:55
Merci pour votre réponse, cher COSMO!
3 février 2012 @ 02:59
Merci Cosmo pour votre commentaire.
31 janvier 2012 @ 20:39
Superbes princesses !
31 janvier 2012 @ 21:10
Belles tenues, dommage que Mathilde se vieillisse dans ses tenues et coiffures, mais elle a épousé un homme de 10 ans son aîné…
Pierre Yves, les cheveux lâchés sont plus jolis chez Mary que chez Maxima, cela lui va bien même si les chignons sont plus classes.
31 janvier 2012 @ 22:00
Il me semble que les cheveux longs et lachés n’iraient pas à la jolie Mathilde…
31 janvier 2012 @ 22:02
Pour être un peu plus précis : presque 13 ans…
31 janvier 2012 @ 21:16
Oooh je serais un des afficionados de la pureté de la race, et de la suprématie absolue des altesses bien nées, catholiques romaines et vaccinées, je porterai plainte pour images mensongères ou brûlerait un cierge rue du Bac pour le prompt rétablissement de sa sainteté la Princesse Mathilde!
Comment expliquer que la Princesse belge, affichant un sourire tout à fait ordinaire et détendu, enlace la Princesse danoise, fille de peu, accusée d’arrivisme (et pourtant en tombant amoureuse de son cher et tendre ignorait son rang), d’être fausse et obsédée par son image?
Est-ce à dire qu’elle apprécie Mary et que celle-ci, qui ne peut pourtant aimer que des personnes futiles, apprécie la relation établie avec le couple princier belge?
Est-ce à dire que le sourire de Mathilde et ses gestes sont convenus et pour la presse? Mais alors comment expliquer que son sourire soit le même que celui qu’elle affiche lors de ses sorties? Cela sous-entendrait-il que la Princesse belge est hypocrite lorsqu’elle visite son peuple?
1 février 2012 @ 17:55
Anne-Cécile,
« Sa Sainteté la Princesse Mathilde » : j’adoooore. Qui serait-t-elle si elle n’avait épousé l’héritier « par hasard » du trône de Belgique. J’écris par hasard car si Baudouin et Fabiola avait eu un enfant, « ils » n’en seraient pas là et personne ne la connaîtrait.
Voilà la vérité qu’il faut dire et ne pas encenser sans raison quelqu’un qui n’a aucun mérité.
2 février 2012 @ 13:51
Si votre papa n’avait pas eu le bonheur de renconter votre maman, vous ne seriez certes pas ici, pour raconter des telles inepties.
Vous êtes donc, comme la Princesse Mathilde, le fruit d’un hasard… sans doute, très sympatique (?). Ne confondez plus, de grâce, « Altesse Royale » et « Sainteté », terme en général réservé à S.S. le Pape.
2 février 2012 @ 17:49
Ours, il n’est pas non plus nécessaire de la critiquer sans raison. Depuis 13 ans, elle remplit bien son job de princesse et n’a commis aucun faux pas. Sa vie privée loin de la jet-set ne donne jamais lieu à aucun scandale. N’est-ce pas l’essentiel? Quant à ses choix vestimentaires, tout cela est très subjectif.
2 février 2012 @ 18:32
Ours,avec des si que ne ferait-on pas ?
vous pourriez être un peu mieux léché dans vos argumentations.
Le vôtre ne tient pas car la situation de tout le monde peut alors être remise en cause.
8 février 2012 @ 14:27
Comme je suis d’accord avec vous Ours, enfin quelqu’un qui n’encense pas sans raison cette personne qui après tout a une bien belle vie par rapport à nous (et même par rapport aux autres membres de la famille royale) et qui est en effet l’épouse du Prince héritier uniquement parce que Baudouin et Fabiola n’ont pas eu d’enfants.
31 janvier 2012 @ 21:36
Deux jolies princesses héritières !
Mais je préfère les cheveux lachés de Mary que le chignon mémère de Mathilde.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/01/princess-mary-frderik-in-brussels.html
31 janvier 2012 @ 21:39
La jolie tenue de Mary est signée Prada :
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/01/princess-mary-in-prada.html
31 janvier 2012 @ 22:15
Autant Mathilde est jolie et heureuse d’être là, autant Mary est peu souriante, voire triste !
Ce couple ne me dit rien qui vaille !
31 janvier 2012 @ 22:16
Au vu de la deuxième photo, on a du mal à croire que les deux couples soient si proches. Mary a l’air pincé, voire agacé…
1 février 2012 @ 08:00
LA princesse Mary, va célébrer ses 40 ans le 5 Février prochain, et Marie 36 ans le lendemain.
40 ans Jubilé, pour la reine, et 40 bougies et 4 enfants pour la future reine.
Et pour Marie, sa petite « reine » vient juste de compléter, la petite famille.
1 février 2012 @ 12:11
le chignon de mathilde fait un peu vieillot mais la belle tenue de mary nécessite un chignon. Mathilde a une robe magnifique. Je ne pensais pas que mathilde était si grande.
1 février 2012 @ 12:25
deux jolies futures reines… mais ma préférée… reste la jolie mary!!!
1 février 2012 @ 12:59
Le chignon de la Princesse Mathilde, même s’il fait mémére selon certains, est tout de même beaucoup plus de circonstances que les cheveux lachés.
En tous les cas les deux princesses sont belles et souriantes, avec chacune leur style, leurs maris peuvent être fiers d’elles.
1 février 2012 @ 17:44
Etonnante Mathilde, toujours ce même sourire quelles que soient les circonstances, neutre,vide, totalement inexpressif, quelle chance.
1 février 2012 @ 19:26
Pour une fois, j’aime le manteau de Mary, auquel je trouve un petit air oriental, vu sa forme simple et son motif. Ca change un peu.
Quant au débat sur les cheveux, un chignon cache bien des cheveux en mauvais état, mais des cheveux lâchés en pleine santé, c’est très beau…
Rappelez-vous que les chignons ne font pas que du bien aux cheveux… Et ils font parfois trop « apprêté ».
2 février 2012 @ 00:51
Eh bien , je dis que Philippe ne change rien je le trouve très chic avec sa barbe.Mathilde est aussi très bien coiffée pourquoi la traitez-vous de « mémère »? c’est son air pas très franc,qui me déplaît.Mary est comme toujours royale, malgré une mèche folle, elle a une beauté naturelle, et je ne pense pas que les 2 princesses aient beaucoup d’atomes crochus, Frédéric paraît tout de même plus sensé que son benêt de frère avec la petite parvenue.
2 février 2012 @ 14:30
En matière de parvenue arriviste comme épouse, Frederik n’a rien à envier à Joachim…Quant au naturel de Mary, laissez-moi rire: elle est fausse comme ses sourires et son apparence avant mariage était tout ce qu’il ya de plus commun…
2 février 2012 @ 16:33
Tandis que Mary, elle, n’est pas « parvenue » ? Quelle différence faites-vous entre les 2 belles-soeurs ? Enfin, Joachim me paraît bien plus sérieux que son frère, en représentation il n’y a pas photo entre les 2.
8 février 2012 @ 14:29
Et Mathilde, ce n’est pas une arriviste sans doute ?
12 février 2012 @ 17:44
Arriviste ?
7 février 2012 @ 20:15
je réponds un peu en vrac à certaines personnes: je trouve philippe moi aussi très chic avec sa barbe.J’adore mary, mais mathilde a aussi une beauté très naturelle.quant à dire que mary était commune avant son mariage, je crois que d’autres aussi l’étaient avant d’être princesse en représentation.
13 octobre 2013 @ 11:43
quelle chance elles ont de ne pas connaitre le stress du travail quotidien
13 octobre 2013 @ 17:43
3 petites « critiques »: je trouve aussi que le chignon fait un peu années 60 et c’est un peu dommage mais mathilde a les jambes arquées sans aucun galbe et des cheveux fins . Heureusement elle a toute une equipe de coiffeurs capables d’y remedier. Que de chemin franchi depuis l’annonce des fianciailles . Elle donnait l’image d’une jeune femme mal fagottée et sans style de coiffure