Les souverains belges ont assisté à une réception privée dans la résidence de l’ambassadrice de Belgique en Suède. Ensuite, le couple royal s’est envolé pour Oslo. Il passeront la nuit au palais royal d’Oslo, accueillis par le couple royal norvégien, avant leur visite de courtoisie de ce mercredi. (Merci à Agnès pour ce reportage)
Jeanne
30 avril 2014 @ 07:53
Régine : malgré la féminisation des noms, on garde le terme de « ambassadeur » pour désigner une femme chef de délégation diplomatique, « ambassadrice » étant réservé à l’épouse d’un ambassadeur.
On pourra aussi dire « Madame l’Ambassadeur » pour féminiser le titre.
http://countries.diplomatie.belgium.be/fr/suede/ambassade_et_consulats/ambassade_stockholm/who_is_who/
;)
Régine
30 avril 2014 @ 08:33
Il me semblait que l’on tendait à utiliser désormais ambassadrice pour désigner la personne qui exerce la fonction
Jeanne
30 avril 2014 @ 10:40
C’est pour cela que je vous ai mis le lien officiel ) J’avais aussi un doute.
Florence
30 avril 2014 @ 09:06
Bonjour Jeanne ,
Aujourd’hui , on dit : » Madame la Docteure » .
Peut être , peut on suivre le même chemin de pensée pour » Madame l’ Ambassadeure » ?
Qu’ en pensez vous ? Merci .
Jean Pierre
30 avril 2014 @ 09:32
Les usages ne sont pas les mêmes dans tous les pays francophones, gardons nous de tout centrer sur la France.
lila
30 avril 2014 @ 13:49
Jean Pierre
Pouvez vous me dire comment appelle t-on une avocate si le nom a été féminisé?
Jean Pierre
2 mai 2014 @ 12:33
Une menteuse !
Francine du Canada
2 mai 2014 @ 17:15
Hahahahaha! Je vois que vous avez subi une influence américaine (anglophone) Jean Pierre hahaha! A « lawer » is always a « liar » hihihihihi! FdC
lila
2 mai 2014 @ 17:43
Bravo!!!!!!!! Jean Pierre . 20/20
Juliette D
30 avril 2014 @ 14:47
Tout à fait de votre avis Jean-Pierre. Il n’est pas nécessaire de dire, comme en France, Madame le Maire de Paris. C’est d’un autre siècle.
Florence
30 avril 2014 @ 09:10
Par ailleurs , la robe de Mathilde est moche de chez moche.
Gibbs
30 avril 2014 @ 09:13
Régine,
Je le pensais tout comme on dit : auteure, écrivaine … mais Larousse dit « ambassadrice : épouse d’un ambassadeur ».
Bellebride
30 avril 2014 @ 11:28
Régine > j’aime bien ces photos de Stockholm, on voit les souverains dans leurs activités habituelles en déplacement à l’étranger ; un peu moins « posées » c’est très sympathique. Merci.
Marnie
30 avril 2014 @ 11:43
Pour ma part, bien que femme, et plutôt féministe, j’ai horreur de cette féminisation des titres et des fonctions (c’est moche, ça fait artificiel), donc je dis « écrivain », « auteur », « Madame le docteur », « le professeur », « l’ambassadeur » et surtout « madame le maire » parce que dire « madame la maire » ou « la maire de… » sonne vraiment faux à mes oreilles.
Pierre-Yves
30 avril 2014 @ 17:04
Mettez un sonotone et tout se remettra à sonner juste.
Francine du Canada
30 avril 2014 @ 13:24
Un grand merci à Régine et Agnès pour ces photos. Madame l’Ambassadeur est très bronzée; elle revient sans doute de vacances dans le sud? Je ne suis pas certaine d’aimer la robe de Mathilde… tissu trop épais à mon avis; ça ne tombe pas bien. Par contre, sa coiffure est parfaite; c’est un très joli chignon. FdC
Caroline
30 avril 2014 @ 15:05
Merci pour ces photos sympathiques!
Mathilde et Philippe de Belgique m’ont paru décontractés à cette réception !
Mélusine
30 avril 2014 @ 15:28
En revanche, on met tout le monde d’accord en s’adressant à un ou une ambassadeur par un « Votre Excellence ».
Severina
30 avril 2014 @ 17:06
Madame l’Ambassadeur (préférable a mon gout) est très élégante, mieux habillée que la Reine. Natan fait toujours la même robe avec des tissus trop lourdes.
Francine du Canada
2 mai 2014 @ 17:22
Là, nous sommes d’accord Severina; les jupes… il faut que ça coule… que ça bouge avec nous. Ici, c’est comme un « brocard » que j’aime bien par ailleurs mais… plus pour le revêtement des meubles que pour mes jupes. Amitiés, FdC
nanou1
30 avril 2014 @ 18:45
Après Martine à la ferme, Martine à l’école, etc nous avons une nouvelle série, Philippe et Mathilde en promenade, Philippe et Mathilde au Palais, etc. Facile de faire du tourisme à nos frais. Pendant ce temps là nous on travaille! Car à Stockholm c’était purement du tourisme. Il faut bien qu’ils s’occupent. D’ailleurs l’agenda est désespérément vide. Rien d’annoncé jusqu’au 6 juin et le Palais viendra nous faire croire qu’ils travaillent tout le temps ! Honteux! Comme ça il pourra se préparer pour les 20 km de Bruxelles puisque c’est la seule chose qui compte.
Francine du Canada
2 mai 2014 @ 17:25
Jalousie, jalousie… quand tu me saisie! FdC
nanou1
3 mai 2014 @ 11:03
Jalouse de quoi ?
Mélusine
2 mai 2014 @ 17:57
Puisque vous travaillez autant, nanou, ça ne vous épuise pas d’écrire « en heures supp. » autant d’inepties sur le couple royal belge ?
Berenice
2 mai 2014 @ 23:37
Pourquoi une telle hostilité nanou1 ? Les souverains belges font ce qu’on attend d’eux.
agnes
4 mai 2014 @ 10:37
excellent !
agnes
4 mai 2014 @ 10:38
Melusine