Comme le veut la tradition de la famille royale de Danemark après une visite, les hôtes royaux gravent sur le verre leurs prénoms. Ce verre sera ensuite installé comme vitre au palais. (Copyright photos : Cour royale de Danemark)
J’aime bien..ça me rappelle les vitres du pavillon Cardinal à Forges-les-Eaux qui étaient gravés aux initiales du Cardinal de Richelieu.
La signature de Mathilde,enfantine, me surprend.
Eh bien, le « M » de Mathilde est tout un programme. Premier jambage surélevé par rapport aux deux autres. Soif d’honneurs et de reconnaissance sociale dit–on…
Depuis quand cette charmante tradition perdure-t-elle? Combien de vitres ‘ gravées’ y-a-t-il au palais?
Comment verrait-on la différence entre 1917 et 2017 ? Il est préférable d’écrire en entier les chiffres de l’année!
Mathilde aurait dù écrire Mathilde des Belges et Philippe des Belges!
Si j’aurais aussi écrit 2017 et que je n’aurais pas écrit trois en chiffres romains, je vous rappelle que si on dit « roi et reine des Belges », il faut dire « Philippe de Belgique » et « Mathilde de Belgique ».
Depuis les « journées de Fredensbourg » chez Christian IX et la reine Louise, les « beaux-parents de l’Europe », au XIX siècle. ». Il y a aussi une porte à Fredensbourg où on a marqué sur l’embrasure les tailles de leurs petit-enfants, l’empereur russe etc.
Je crois que l’on est présumé de divinir qu’il s’agit de ce Philippe et cette Mathilde qui vivaient en 2017. Aucun Philippe + Mathilde en 1917. (Malgré la très peu possibilité d’une visite du prince Philippe de Saxe-Cobourg-Kohary et par exemple Mathilde en Bavière, comtesse de Trani, en 1917, pendant la Première Guerre mondiale.)
Ces signatures étaient d’abord privés et avec leurs surnoms (Nicky, Minnie, Alicky, Harry etc.) et donc il n’y a pas de titres et désignations territoriales.
Le bureau de la souveraine, est, par son petit côté, collé au mur.
C’est un peu surprenant de le disposer ainsi étant donné la surface respectable de la pièce. Généralement, on fait cela quand on a peu de place, et qu’on cherche à en gagner. Ici, on a presque l’impression que l’important, c’est le salon, et que le bureau est un élément subalterne.
Personne ne me l’a assuré, mais il se trouve que dans une vidéo sur la vie de la famille royale danoise, j’ai vu la reine assise à ce bureau, et ce qu’elle y faisait ressemblait à du travail (du travail de reine s’entend, c’est à dire signer des documents rangés dans un parapheur, ce qui ne nécessite ni ordi, ni imprimante). D’où ma déduction.
Moi je le trouve bien disposé ce bureau. Il est mis là pour prendre le plus de lumière, du côté des fenêtres. Je suis très bureau et j’aurais fait pareil.
Tout à fait, c’est d’autant plus surprenant que le bureau est positionné dans l’axe de la porte. Comme certaines, je trouve la signature de Mathilde un peu enfantine mais je suppose que ce ne doit pas être facile de graver sa signature sur une vitre, même devant un beau bouquet.
Je le soupçonne de n’être que « le bureau d’apparat pour les signatures gravées sur verre ».
Il n’a ni téléphone, ni ordinateur, ni imprimante, ni pile de dossiers, à son bord…
Comme vous Gibbs-Dominique !.
Je pense qu’il est plus facile d’écrire « Philippe » ou « Filip » que « Mathilde », en raison des boucles formées par certaines lettres du prénom Mathilde, et Philip ce sont plus des traits (me semble t’il)
Ce doit être très difficile de graver sur du verre.
A Vaux le Vicomte, il y a quelques années, à l’occasion de la réfection d’une partie de la toiture en ardoise, il était proposé d’acquérir une ardoise ancienne et en échange d’en offrir une nouvelle.
Chacun pouvait imprimer sa marque, signature, dessin sur la nouvelle ardoise qui serait placée sur le toit.
Eh bien, croyez moi si dans quelques dizaines, centaines d’années, on retrouve celle que j’ai signée, on sera en droit de se demander si les Français du XXIè siècle savaient écrire !
Ce ne doit pas être facile de réaliser une signature gravée sur du verre, quand on n’a pas l’habitude. Il faut sans doute prendre du temps et y mettre de l’application, afin que ce ne soit pas un gribouillage illisible.
D’où ces lettres soigneusement formées, par la reine Mathilde, donnant l’impression d’une écriture enfantine, ce qui ne doit guère ressembler à sa signature habituelle.
Mathilde étant orthophoniste, elle a adopté l’écriture des instituteurs pour être bien lisible de ses petits patients. Je n’y vois pas matière à critique.
Mais j’aime beaucoup le style stylisé de Philippe.
oui je me doute bien. Je m’amuse simplement car je n’ose même pas imaginer graver mon prénom sur un carreau : faudrait si mettre tôt le matin, prévoir une pause à midi et si le carreau et le stylet se comportent bien à 18h30 tout est bouclé
framboiz07
31 mars 2017 @ 02:49
Il fallait ajouter Belgique et 2017 !
adriana
31 mars 2017 @ 07:09
la reine margreth tout sourire………..;
bon vendredi
Damien B.
31 mars 2017 @ 07:22
Mieux vaut lors de cet exercice être le roi des Belges que celui des Pays-Bas car chaque lettre gravée semble requérir beaucoup d’efforts :)
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mars 2017 @ 08:07
J’aime bien..ça me rappelle les vitres du pavillon Cardinal à Forges-les-Eaux qui étaient gravés aux initiales du Cardinal de Richelieu.
La signature de Mathilde,enfantine, me surprend.
framboiz07
31 mars 2017 @ 13:12
Avis aux graphologues !
Robespierre
2 avril 2017 @ 11:38
Eh bien, le « M » de Mathilde est tout un programme. Premier jambage surélevé par rapport aux deux autres. Soif d’honneurs et de reconnaissance sociale dit–on…
Alinéas
31 mars 2017 @ 08:53
Un petit souvenir de leur visite à la cour du Danemark. Tout à fait sympathique..
Caroline
31 mars 2017 @ 09:50
Depuis quand cette charmante tradition perdure-t-elle? Combien de vitres ‘ gravées’ y-a-t-il au palais?
Comment verrait-on la différence entre 1917 et 2017 ? Il est préférable d’écrire en entier les chiffres de l’année!
Mathilde aurait dù écrire Mathilde des Belges et Philippe des Belges!
Gibbs-Dominique ?
31 mars 2017 @ 12:09
Caroline,
Si j’aurais aussi écrit 2017 et que je n’aurais pas écrit trois en chiffres romains, je vous rappelle que si on dit « roi et reine des Belges », il faut dire « Philippe de Belgique » et « Mathilde de Belgique ».
Je l’ai déjà précisé de fort nombreuses fois.
Bon weeke-end.
Gibbs-Dominique ?
2 avril 2017 @ 07:32
week !
Ogier le Danois
31 mars 2017 @ 21:04
Depuis les « journées de Fredensbourg » chez Christian IX et la reine Louise, les « beaux-parents de l’Europe », au XIX siècle. ». Il y a aussi une porte à Fredensbourg où on a marqué sur l’embrasure les tailles de leurs petit-enfants, l’empereur russe etc.
Je crois que l’on est présumé de divinir qu’il s’agit de ce Philippe et cette Mathilde qui vivaient en 2017. Aucun Philippe + Mathilde en 1917. (Malgré la très peu possibilité d’une visite du prince Philippe de Saxe-Cobourg-Kohary et par exemple Mathilde en Bavière, comtesse de Trani, en 1917, pendant la Première Guerre mondiale.)
Ces signatures étaient d’abord privés et avec leurs surnoms (Nicky, Minnie, Alicky, Harry etc.) et donc il n’y a pas de titres et désignations territoriales.
Pierre-Yves
31 mars 2017 @ 09:51
Le bureau de la souveraine, est, par son petit côté, collé au mur.
C’est un peu surprenant de le disposer ainsi étant donné la surface respectable de la pièce. Généralement, on fait cela quand on a peu de place, et qu’on cherche à en gagner. Ici, on a presque l’impression que l’important, c’est le salon, et que le bureau est un élément subalterne.
marie francois
31 mars 2017 @ 14:03
Qui vous dit, Pierre Yves , que c’est le bureau de la reine ?
Pierre-Yves
1 avril 2017 @ 14:16
Personne ne me l’a assuré, mais il se trouve que dans une vidéo sur la vie de la famille royale danoise, j’ai vu la reine assise à ce bureau, et ce qu’elle y faisait ressemblait à du travail (du travail de reine s’entend, c’est à dire signer des documents rangés dans un parapheur, ce qui ne nécessite ni ordi, ni imprimante). D’où ma déduction.
Robespierre
2 avril 2017 @ 11:40
Moi je le trouve bien disposé ce bureau. Il est mis là pour prendre le plus de lumière, du côté des fenêtres. Je suis très bureau et j’aurais fait pareil.
Corsica
31 mars 2017 @ 16:01
Tout à fait, c’est d’autant plus surprenant que le bureau est positionné dans l’axe de la porte. Comme certaines, je trouve la signature de Mathilde un peu enfantine mais je suppose que ce ne doit pas être facile de graver sa signature sur une vitre, même devant un beau bouquet.
Mélusine
31 mars 2017 @ 18:14
Je le soupçonne de n’être que « le bureau d’apparat pour les signatures gravées sur verre ».
Il n’a ni téléphone, ni ordinateur, ni imprimante, ni pile de dossiers, à son bord…
Ogier le Danois
31 mars 2017 @ 21:12
Je ne crois pas que c’est le bureau de la souveraine, justement une quelqonque chambre. Elle a beaucoup de photos etc. sur son bureau.
Tatami
31 mars 2017 @ 10:46
Pour le roi, beau compromis entre Philippe et Filip….. Il faut ménager les susceptibilités de chaque communauté !
plume
31 mars 2017 @ 11:04
Pas géniale la signature de Mathilde. C’est très enfantin.
clement
31 mars 2017 @ 12:10
Cela ne doit pas être facile d’écrire sur le verre ,il faut leur pardonner !
Gibbs-Dominique ?
31 mars 2017 @ 12:12
A la décharge de Mathilde, il n’est pas facile d’écrire sur du verre.
Numérobis.
1 avril 2017 @ 13:09
Comme vous Gibbs-Dominique !.
Je pense qu’il est plus facile d’écrire « Philippe » ou « Filip » que « Mathilde », en raison des boucles formées par certaines lettres du prénom Mathilde, et Philip ce sont plus des traits (me semble t’il)
AnneLise
31 mars 2017 @ 12:17
Ce doit être très difficile de graver sur du verre.
A Vaux le Vicomte, il y a quelques années, à l’occasion de la réfection d’une partie de la toiture en ardoise, il était proposé d’acquérir une ardoise ancienne et en échange d’en offrir une nouvelle.
Chacun pouvait imprimer sa marque, signature, dessin sur la nouvelle ardoise qui serait placée sur le toit.
Eh bien, croyez moi si dans quelques dizaines, centaines d’années, on retrouve celle que j’ai signée, on sera en droit de se demander si les Français du XXIè siècle savaient écrire !
Danielle
31 mars 2017 @ 12:57
J’aime cette tradition, tout comme ce bureau.
Anne-Cécile
31 mars 2017 @ 14:03
Autant l’écriture du Roi est élégante même en gravure. Autant celle de la Reine est laborieuse , on se entre qu’elle n’a pas la main artistique!
June
31 mars 2017 @ 14:35
La signature de Philippe est élégante, celle de Mathilde semble plus laborieuse.
Mélusine
31 mars 2017 @ 18:09
Ce ne doit pas être facile de réaliser une signature gravée sur du verre, quand on n’a pas l’habitude. Il faut sans doute prendre du temps et y mettre de l’application, afin que ce ne soit pas un gribouillage illisible.
D’où ces lettres soigneusement formées, par la reine Mathilde, donnant l’impression d’une écriture enfantine, ce qui ne doit guère ressembler à sa signature habituelle.
jeanne
31 mars 2017 @ 18:31
Mathilde étant orthophoniste, elle a adopté l’écriture des instituteurs pour être bien lisible de ses petits patients. Je n’y vois pas matière à critique.
Mais j’aime beaucoup le style stylisé de Philippe.
Leonor
31 mars 2017 @ 19:06
Aaaargh…. Ca doit faire scritch scritch scratch et vous faire grincer des dents ….
Mais bon, c’est marrant.
Valérie La Belle
31 mars 2017 @ 19:14
Bizarre la signature de Mathilde
JAusten
31 mars 2017 @ 19:49
Plilij et Mathilde … oui, why not.
Gibbs-Dominique ?
3 avril 2017 @ 16:07
Il doit s’agir d’un « p » à la fin de « Plilip ».
Il aurait dû tenter « h » en deuxième lettre ou pas si c’est la version néerlandaise mais pas « l ».
Philippe en français et Filip en néerlandais : orthographe officielle.
JAusten
3 avril 2017 @ 21:54
oui je me doute bien. Je m’amuse simplement car je n’ose même pas imaginer graver mon prénom sur un carreau : faudrait si mettre tôt le matin, prévoir une pause à midi et si le carreau et le stylet se comportent bien à 18h30 tout est bouclé
Gibbs-Dominique ?
4 avril 2017 @ 15:44
JAusten,
Je vous laisse vous amuser autant qu’il vous plaira !
MC
2 avril 2017 @ 17:28
Belle tradition mais qui doit être ardue… j’aimerai voir voir toute la collection de vitres gravées