Nouvelles photos de la princesse Mathilde de Belgique à l’occasion de son 40ème anniversaire qu’elle fêtera le 20 janvier prochain.On y voit la princesse poser seule, en compagnie de son époux le prince héritier Philippe ou de ses 4 enfants les princes Gabriel, Emmanuel et les princesses Elisabeth et Eléonore. (Source : Sud Presse – Copyright photos : Michel Gronemberger)
massi
15 janvier 2013 @ 08:26
Très belle bien que sur les photos ou elle pose seul j ai l impression qu elle son un peu retouches.
duarte isabel
15 janvier 2013 @ 13:03
Le photoshop fait des merveilles…efface les rides et ridules……ainsi que l’expression naturelle
lola
16 janvier 2013 @ 15:56
Massi, Duarte isabel,Sandy, Anges :
je suis fatiguée de tous ces gens qui parlent sans savoir; sur quoi vous basés vous pour parler de « retouches » ou de » photoshop » ???
si vous le permettez, j’aimerais que vous lisiez ce-ci » http://www.rtl.be/people/royaute/news/751286/photos-de-la-princesse-mathilde-les-secrets-du-photographe « .
Valeska
17 janvier 2013 @ 10:25
Elles sont toutes très belles,mais ma préférence va à celle où elle pose avec ses enfants de manière si spontanée,dans un cadre naturel…Superbe!
guizmo
15 janvier 2013 @ 08:49
Un visage sereine que l’on a du plaisir à regarder. Merci Régine pour cette jolie photo.
Serar
15 janvier 2013 @ 08:56
J’aime ces photos Mathilde travaille beaucoup pour le pays.
Claudia
15 janvier 2013 @ 08:58
Quelle charmante jeune femme ! Philippe n’aurait vraiment pu trouver mieux pour l’aider à affronter la dure tâche qui l’attend.
MoniqueDN
15 janvier 2013 @ 09:23
Quelle belle jeune femme ! Bon anniversaire à SAR la Duchesse de Brabant !
Rose
15 janvier 2013 @ 09:27
Très jolie femme. Jolis portraits.
Mathilde a une beauté classique et est toujours très élégante, sans être une bête de mode non plus.
Loin de toute polémique, je trouve qu’elle assume très bien ses fonctions de princesse héritière et que Philippe a fait un « bon choix ». Elle reste digne et souriante et n’arrête pas de travailler sous le flots des critiques ou publications assassines.
Enfin, elle rompt avec la grisaille du catholicisme intégriste que la reine Fabiola a imposé à la cours depuis 40 ans et qui a fait tant de tort à la monarchie belge.
Elle représente un bon compromis, classique (on attend rarement d’une monarchie qu’elle devance les tendances) mais dans son époque dans sa façon d’agir et ses choix de tenues.
stef34
15 janvier 2013 @ 09:33
A mon avis , la plus jolie princesse du gotha !
etalors60
15 janvier 2013 @ 12:07
Il y en a d’autres tout aussi jolies que Mathilde dans le gotha, de plus sur ces photos elle a un sourire pas naturel.
Bianca
15 janvier 2013 @ 14:15
Je le pense aussi steph34, j’aime la photo en compagnie de ses enfants !
Sandy
15 janvier 2013 @ 09:41
On voir trop qu’il s’agit de photos « photoshopées », c’est dommage car je pense que les photos initiales devaient être très jolies.
agnes
15 janvier 2013 @ 13:55
Photos retouchées sans aucun doute mais je préfère cela au bistouri.
Cath
15 janvier 2013 @ 10:05
La princesse est superbe mais je trouve que quand on observe les photos de près où elle apparaît seule, elle parait fort retouchée…
Valérie
15 janvier 2013 @ 10:12
J’aime beaucoup ces photos, un peu rétro…
Par contre, à chaque fois qu’on peut la voir, je trouve la petite princesse Elisabeth assez triste et mélancolique, l’air d’une petite fille qui n’a pas confiance en elle et n’est pas épanouie, et cela m’attriste.
nathetvoila
15 janvier 2013 @ 10:43
je trouve les photos studio trop exposées.. dommage ! il y en a eu de meilleures. en revanche, j’aime bien celle dans le jardin d’automne avec les enfants.
Elsi
15 janvier 2013 @ 10:45
Je n’aime pas trop celle montrant Philippe les mains dans les poches .. pose cucu la praline … mais à part cela, on peut dire que les photos sont magnifiques !
Luna
15 janvier 2013 @ 16:34
Moi, c’est le couple que je trouve cucu la praline.
Elsi
16 janvier 2013 @ 10:43
:-)
Masha
15 janvier 2013 @ 11:10
Si ces photos avaient été en noir et blanc, elles auraient pû être signées du studio Harcourt. Question d’éclairage? MAGNIFIQUE Princesse et très belle famille.
sonia
15 janvier 2013 @ 11:53
Ce sont de très belles photos mais on l’a reconnaît moins car elle est trop retouchée c’est dommage.Je l’aime beaucoup mais je ne la retrouve pas, sur 2 à la rigueur.Les photos avec son mari ou ses enfants sont plus naturelles…
Mélusine
15 janvier 2013 @ 12:24
Très belles photos. Princesse Mathilde ou la quarantaine resplendissante.
dominique
15 janvier 2013 @ 12:25
Merci Régine, pour ces jolies photos. La princesse Mathilde est très belle,elle irradie de beauté,seule ou en famille.
Ne dit-on pas que le plus bel age pour une femme,c’est lorqu’elle va soufflée 40 bougies ?
Cela n’engage que moi!!!
Philibert
15 janvier 2013 @ 12:44
Mathilde aurait dû se couvrir les épaules un peu plus, surtout sur la photo où elle est en noir.
En Extrême-Orient, où les épaules des dames sont toujours soigneusement couvertes, cette photo serait à la limite de l’indécence. Si la photo où Mathilde est en noir arrive à la cour impériale du Japon ou à la cour royale de Thaïlande ou du Cambodge, il ne faudra pas s’étonner si elle est regardée de travers lors d’une visite protocolaire sur place…
C’est dommage, car, à part cela et le fait que Mathilde pose manifestement, ces photos sont vraiment très réussies.
aubert
15 janvier 2013 @ 14:48
…Tchadoriste ?!
Kaiserin
15 janvier 2013 @ 15:06
La belgique n’est pas en Orient
Chacun sa culture et chacun ses photos
L’Europe accepte la sheika qatari avec un voile, dons l’Orient acceptera une Européenne avec les épaules nues
Clémence
15 janvier 2013 @ 15:42
Justement, nous ne sommes pas en Extrême-Orient et c’est tant mieux: pourquoi la princesse renoncerait-elle à montrer ses épaules qu’elle a par ailleurs fort jolies?
Trianon
15 janvier 2013 @ 16:32
nous sommes en Europe, où, Dieu merci, cette photo n’est pas jugée indécente!
et je ne vois pas pour quelle raison elle devrait, dans son choix vestimentaire( dans son propre pays qui plus est) tenir compte des us et coutûmes de pays lointains.
Pensez vous que la famille impériale du Japon- histoire de rester sur un terrain neutre- se préoccupe de savoir ce que nous pensons de son décor minimaliste, pour ne pas dire austère?
C’est votre avis, je le respecte, mais en revanche je ne le partage pas du tout.
bonne après midi
calclo
15 janvier 2013 @ 18:36
ah oui pourquoi pas un voile et puis une jupe longue pour cacher les jambes.
Lola du Sud
15 janvier 2013 @ 19:54
Philibert ce matin il s’est pas réveillé dans le bon siècle té! ça ira mieux demain non Philibert sinon c’est grave…(rire) peut être qu’il faut vous appeler Phil pour vous mettre dans l’époque (rire)
MIKA
15 janvier 2013 @ 21:08
Etonnante réflexion ??????
Je ne vois qu’élégance et classe sur cette photo ? épaules dénudées ? mais de quoi parlez vous ??
Nous n’avons pas à plaire à l’Extrême Orient !
Il ne manquerait plus cela !
Philibert
15 janvier 2013 @ 22:53
Pour répondre en bloc à tous ceux qui ont réagi à mon commentaire, je dirais ceci :
1/ Bien sûr qu’en Europe, ces photos ne font pas problème, sauf à avoir un faible vraiment très marqué pour les photos du XIXème siècle.
2/ Ces photos ont été prises pour être largement diffusées et même encadrées. Il ne s’agit pas de photos de presse prises à la sauvette.
3/ Tout ça pour dire qu’à l’heure du « village mondial », le photographe et Mathilde elle-même auraient dû penser à la façon dont ces photos seraient reçues dans d’autres cultures, même lointaines.
Lola du Sud
16 janvier 2013 @ 11:29
Eh bé! même en vous appelant Phil ça s’arrange pas pour vous (rire)
calclo
16 janvier 2013 @ 14:29
à l’heure du village mondial quid de l’Arabie Séoudite alors, pourquoi ne penser qu’au Japon ?
Votre point de vue est très étonnant Philibert
Gérard
16 janvier 2013 @ 17:58
Mais pour le Swaziland elle serait d’une pudibonderie exagérée.
Lisa L.
17 janvier 2013 @ 13:35
:))
MIKA
16 janvier 2013 @ 16:17
Tout ceci pour un charmant décolleté « bateau » !!
Aristophane
16 janvier 2013 @ 17:29
oh la la ! Philibert rame mais rame!…
Aristophane
15 janvier 2013 @ 23:53
Mais Philibert Mathilde est une Princesse européenne vous semblez l’oublier! Qu’est ce que ces pères la pudeur qui se posent en pères la morale! Mathilde n’est aucunement indécente dans sa tenue.
Par contre autant Catherine de Cambridge sur son portrait paraît avoir 10 ans de plus, Mathilde de Belgique elle, a rajeuni de 10 ans mais les photos sont très lumineuses et nimbent le visage de Mathilde la mettant très en valeur. J’aime beaucoup la photo du couple qui sort un peu des sentiers battus.
Mayg
15 janvier 2013 @ 13:52
Jolie princesse Mathilde.
JOSEPHINE
15 janvier 2013 @ 14:12
On dirait des tableaux et non pas des phots! Quel dommage. Mathilde n’a pas besoin d’être retouchée !
Alexandra
15 janvier 2013 @ 14:33
Ah photoshop! ça se voit trop! c’est mieux de rester naturelle!
etalors60
15 janvier 2013 @ 20:33
Tout à fait d’accord avec vous Alexandra
Lola du Sud
15 janvier 2013 @ 14:48
mathilde a un beau visage oh la la mais quelle idée de retoucher autant les photos cela en est ridicule!
l' Alsacienne
15 janvier 2013 @ 14:51
J’aime beaucoup la photo de Mathilde entourée de ses enfants, et celle oùelle pose avec son mari.
Sur les photos en pose solo,Mathilde porte un haut qui a l’air de tomber de son épaule.
Peut-être que cet effet « glisse » a été voulu.
Mathilde est une belle princesse, efficace aussi. Elle représente un atout pour son mari et la monarchie belge.
Aristophane
16 janvier 2013 @ 00:00
l’Alsacienne par votre remarque du chemisier qui « glisse » sur l’épaule de Mathilde, cela me rappelle une photo de Jean Marie Messier patron de Vivaldi si je me souviens bien qui avait posé pour un magazine, allongé sur son lit un gros trou à une de ses chaussettes. Certains s’étaient demandé si cela avait été fait « exprès » ! En tous cas cela avait fait bien parlé tout le monde durant quelques semaines et c’était sans doute le but de JMM.
Charles
15 janvier 2013 @ 15:37
Les photos de la princesse Mathilde sont superbes.
marielouise
15 janvier 2013 @ 16:43
J’aime bien la photo 3!Pose plus moderne,moins officiel…enfin un peu moins!
Jean Pierre
15 janvier 2013 @ 17:07
Je crois l’avoir déjà écrit mais je trouve qu’elle ressemble à Renée Fleming.
Mélusine
15 janvier 2013 @ 20:00
C’est vrai. Chante-t-elle aussi bien que la diva ? Ce serait l’apothéose.
Bianca
15 janvier 2013 @ 21:56
Elle a en effet cette expression de douceur, !les yeux bleux et cette blondeur lumineuse.
Superbes, d’une grande élégance aussi.
Philibert
15 janvier 2013 @ 22:43
Encore eût-il fallu que nous sussions qui est la Renée Fleming que vous citez…
Bianca
16 janvier 2013 @ 10:30
Renée Fleming est une très grande cantatrice américaine (soprano), née à New York, elle interpréte les oeuvres lyriques traditionnelles mais aussi contemporaines.
Une voix exceptionnelle, un physique très agréable,une petite ressemblance lorsqu’elle était jeune avec Mathilde, le même éclat. Elle doit avoir dépassé la cinquantaine maintenant. J’aime l’écouter comme d’autres cantatrices bien que je préfère les voix masculines, des moments de bonheur !
Bonne journée Philibert !
Bianca
16 janvier 2013 @ 10:45
Une petite erreur, elle est née dans l’Indiana mais a vécu à New York !
Lola du Sud
16 janvier 2013 @ 11:31
Phil j’adore votre simplicité (rire)
Trianon
16 janvier 2013 @ 12:55
un grande cantatrice!
Mélusine
16 janvier 2013 @ 13:33
Philibert
Renée Fleming est une cantatrice américaine célèbre, extrêmement belle et talentueuse, se produisant sur toutes les scènes de son pays, d’Europe et d’ailleurs.
Ecoutez-la, vous serez enchanté.
Clémence
15 janvier 2013 @ 17:15
Sur la photo de la princesse avec ses enfants, la pelouse du parc à l’arrière-plan semble parfaitement propre alors qu’on dirait qu’une brouette de feuilles mortes a été déversée juste devant eux pour l’occasion. Ceci dit, les couleurs automnales sont toujours si belles!
lilougeri
15 janvier 2013 @ 19:32
J’aime beaucoup la photo de famille mais absolument pas les autres. C’est beaucoup beaucoup trop photoshoper comme dit Josephine on dirait des tableaux.
Si Mary ou Letizia avait fait des photos autan photophoper on les aurait critiquer comme artificiel, fausse, aimant l’objectrif. Bref vraiment pas convaincu. Par contre la photo de famille est vraiment très belle.
Caroline
15 janvier 2013 @ 20:21
Après avoir admiré les photos fort réussies des princesses Maxima des Pays-Bas,Mary de Danemark et de Letizia d’Espagne lors de leur quarantième anniversaire,je trouve que Mathilde n’est pas naturelle avec sa bouche un peu trop ‘dessinée’ avec un lip-gloss! La première photo est donc ratée a mon avis!
Elle est bien plus jolie avec son mari et sa famille dans un cadre automnal!
j21
15 janvier 2013 @ 22:36
Décidément les artistes sont cruels avec nos princesses. Après le portrait peu flatteur de Kate voilà les photos retouchées de Mathilde qui représente la princesse moins belle qu’en réalité.
Valerie U.
15 janvier 2013 @ 23:05
Y a de l’abus de photoshop qui donne un résultat surnaturel.
Lola du Sud
16 janvier 2013 @ 11:32
surnaturel? wouaouh!!!pas naturel ça c’est sûr!!!
danielle2
16 janvier 2013 @ 01:41
Elle est belle, souriante, agréable. Elle a de beaux enfants.
Caroline
16 janvier 2013 @ 08:46
Si vous voulez tout savoir comment sont prises ces photos,vous pourriez lire l’article décrit avec un excès de compliments sur la princesse Mathilde sur ‘Des portraits lumineux dignes de Grace Kelly pour ses 40ans’ http://www.purepeople.com !
Lola du Sud
16 janvier 2013 @ 11:33
exactement Danielle2! en plus son trône a la bougeotte alors respect total pour cette belle dame!
lila
16 janvier 2013 @ 16:39
La seule photo vraie est la 4ème.
La photo du couple n’est pas chaleureuse .