Si vous n’aviez pas acheté en son temps des assiettes en porcelaine de Chine ou autres mugs commémorant le mariage du duc et de la duchesse de Sussex, il ne vous sera désormais plus possible de le faire.
MorePlus de souvenirs des Sussex dans la Royal Collection
86 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
29 janvier 2020 @ 01:05
Tout ça pour ça.
29 janvier 2020 @ 04:26
Cette décision est tout ã fait normale dans les circonstances.
J’espère qu’on a aussi tout enlevé de l’inventaire quelque souvenir que ce soit d’Andrew.
29 janvier 2020 @ 17:39
Cette décision est nulle est mesquine est Windsor
Lamentable
30 janvier 2020 @ 18:49
Et / est c’est pas gagné !
29 janvier 2020 @ 22:11
Quand tu veux plus en être, c’est normal qu’on te vire des étagères 👎
29 janvier 2020 @ 06:49
Quelle mesquinerie !
29 janvier 2020 @ 22:59
D’accord avec vous! C’est un souvenir du mariage, et le mariage a bel et bien eu lieu. Pourquoi cette mesure mesquine?
En fait je pense qu’il y a un mot dans la langue française pour ce genre de situation: les « oubliettes »? Il semble qu’ Harry et Meghan aient été envoyés aux oubliettes.
30 janvier 2020 @ 18:56
N’est-ce pas où ils veulent aller ?
Ils ont fait leur maximum pour tourner l’opinion (et pas que les tabloïds) contre eux : luxe ostentatoire, jets polluants alors qu’ils donnent des leçons d’écologie, secrets de pacotille sur le baptême , l’accouchement De Madame, les parrains et marraines, leur voisinage direct ou indirect …. et puis des plaintes, malvenues pour les privilégiés qu’ils sont !
Sans compter leur « départ » fracassant et très bien orchestré
Qui est mesquin ?
Allez zou et bon vent
31 janvier 2020 @ 18:10
Merci,Lizzie🙏
3 février 2020 @ 22:41
Oubliettes par la firme mais pas pour les 2 milliards d’individus qui ont suivi leur mariage. Ceux qui les détestent ne peuvent s’empêcher de parler d’eux.
Chercher ceux qui sont les plus ridicules de la situation.
29 janvier 2020 @ 07:06
Le ménage commence
29 janvier 2020 @ 07:07
Même pas soldés !
1 février 2020 @ 12:25
Baboula,
Merci pour l’éclat de rire !
Voilà qui serait justifié par cette décision.
En revanche ce sont des objets qui prendront peut-être de la valeur.
Bon week-end
29 janvier 2020 @ 07:16
Mais rassurez vous, dans les boutiques de souvenirs, on trouve toujours les boîtes à shortbreads et les cartes postales avec Meghan et Harry 😉
29 janvier 2020 @ 07:44
Bien leur fasse. Ceux du prince Andrew doivent être en bonne place et valoir une valeur sûre
29 janvier 2020 @ 07:44
C’est moche, très laid, aucun intérêt ! Je suis plus intéressée par le cas d Andrew qui ne répond pas aux demandes du fbi contrairement à ce qu il avait dit ! Le paravent Sussex est terminé.
29 janvier 2020 @ 23:43
« Bizarre »d ailleurs que le silence d’Andrew face à la justice americaine ne soit pas relayé ici par Alberto, le principal fournisseur d articles « à charge » contre les Sussex …double standard.
31 janvier 2020 @ 05:41
Moi???? Je ne peux pas croire à mes yeux tellement c est injuste et fantaisiste!!!! Je ne fais que retransmettre à Régine les nouvelles. Toutes les nouvelles!
Vraiment je me sens bléssé.
31 janvier 2020 @ 18:28
Cher Alberto, je vous comprend, mais faites comme si ce commentaire n’existait pas, vue son auteure, ne soyez pas blessé ! elle n’en vaut vraiment pas la peine.
2 février 2020 @ 00:07
Parce que vous,vous « en valez la peine »?
Un peu de tolérance envers l opinion de autrui ne serait pas malvenue.
2 février 2020 @ 17:33
Je vais être aussi courtoise que vous Milena Ka, « je ne vous ai pas sonnée ! »
Ce sera la première et dernière fois !
4 février 2020 @ 07:40
Si vous ne voulez pas que j intervienne dans vos échanges, ne faites pas allusion à moi .D ailleurs mon message ne vous était nullement adressé ,à la base.Il est donc inutile et stupide de vous montrer aussi discourtoise.
1 février 2020 @ 20:28
Alberto , ignorez cette personne .
31 janvier 2020 @ 14:53
Bizarre surtout eu la presse ne parle pas autant du cas d’Andrew avec toutes ses casseroles, alors qu’elle avait fait toute une histoire parce que les Sussex ont décider de changer de vie.
31 janvier 2020 @ 18:12
Pardonnez-lui,cher Alberto,elle ne sait pas ce qu’elle dit!😉
2 février 2020 @ 00:03
Vous vous y mettez aussi?!
Apparemment, maintenant on ne peut plus émettre de critiques sans se faire lyncher virtuellement.
Pathétique.
2 février 2020 @ 02:06
???
29 janvier 2020 @ 08:49
Je trouve la mesure quelque peu sévère.
Mais à n’en pas douter, Le Duc et La Duchesse s’en remettront. Rien de bien grave dans tout ceci.
29 janvier 2020 @ 08:49
je ne pense pas que faire disparaitre ces objets de mariage de la boutique Royal collection
soit judicieux, car ils sont toujours Duc et Duchesse de Sussex ; moi d’eux je resterai au
Canada
29 janvier 2020 @ 09:00
On pourra toujours les acheter sur eBay, en les payant plus cher!
29 janvier 2020 @ 22:58
Ou moins cher …
29 janvier 2020 @ 09:08
En même temps, vu leur banalité et leur laideur, on ne s’en attristera pas.
29 janvier 2020 @ 17:40
😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
29 janvier 2020 @ 09:09
Peut-être que Meghan est une manipulatrice. En tous les cas, pour la couronne, les membres de la famille royale sont interchangeables….Et on continue à leur faire des courbettes…
29 janvier 2020 @ 09:23
Cela donne l’impression d’un reniement total…. on enlève tout ce qui rappelle Harry et Meghan.
Le conflit est peut-être plus grave encore qu’on veut bien nous le vendre…
29 janvier 2020 @ 17:38
Je me suis fait la même réflexion. Il semble que la reine et le prince Charles n’aient pas pris aussi bien la rupture que ne le laissait supposer leurs communiqués.
29 janvier 2020 @ 17:45
Non je ne crois pas.
Ils ne bossent plus dans la société Windsor alors on tourne la page.
Ces reliques vont devenir des collectors,comme tout ce qui tombe dans l’obsolescence.
29 janvier 2020 @ 09:30
Collector ! Ça va faire des heureux chez les collectionneurs, leurs prix vont tripler. Le manque ne sera pas si lourd chez ces commercants dont le commerce est déjà très lucratif
29 janvier 2020 @ 11:23
Sur le plan esthétique c’est tout de même très « cucuniais ». Mais cela va faire le bonheur des collectionneurs et avec le retrait la cote va monter.
29 janvier 2020 @ 11:58
Jusqu’où pousse t’on le grotesque
Quelle famille !!!!!!!!!!!!
Chez les Windsor quand on élimine cela va très loin
30 janvier 2020 @ 09:20
Vous avez raison Laurent, sauf pour Andrew.
29 janvier 2020 @ 12:08
Un geste qui en dit long et qui montre bien que la décision des Sussex a été prise au sérieux. On est bien loin de l’insouciance des « qu’ils fassent leur vie » ou « c’est normal qu’ils veuillent un peu d’indépendance » ! C’est une rupture très profonde.
29 janvier 2020 @ 18:24
Décision stupide économiquement : ces articles se seraient mieux vendus que les autres…
Et puis, pour le mariage des Sussex, ils étaient en plein dans « la firme »,pourquoi les exclure à effet rétroactif ?
29 janvier 2020 @ 12:17
C’est à ce moment que l’on confirme que la monarchie britannique n’est qu’un commerce.
29 janvier 2020 @ 23:10
Tout est apparemment éphémère chez les Windsor !
» la manipulatrice » a dû voir le piège de l’intérieur » et s ‘est dit « ciao. » ..!
La protection du Prince Andrew qui refuse d’aider la justice américaine en dit long sur les secrets de la monarchie !
Effacer tous leurs souvenirs me laisse perplexe…Est ce la meilleure attitude ?
J »en doute..!
Les collectionneurs ont de beaux jours devant eux !
Il n »y a pas une seconde sans qu’un article n’apparaisse sur les Sussex sur les réseaux..!
À croire que leur départ est plus important que le Brexit…!
Bizarre pour un couple qui ne » représente rien » et qui n’intéresse apparemment personne..!
29 janvier 2020 @ 12:19
Qu on les raye directement de tout leurs titres et les laisser sans aucune aide financière et Meg va rappliquer au galop, c est facile de prendre son indépendance financière quand papa va déjà payer un Petit kot a 25 millions pour eux démarrer avec un an de salaire. Elle a dépenser plus pour un an de garde robe de grossesse que son ex revenu annuel
1 février 2020 @ 14:44
Ce n’est le quidam derrière son écran qui doit prendre des décisions sur la vie des autres….. et Meg avait une vie avant son prince
2 février 2020 @ 13:12
Chava , vous prenez vraiment vos désirs pour des réalités. Meghan avait une vie avant Harry. Elle n’a pas été biberonnée toute son enfance pour mettre le grappin sur un prince. Elle doit être entrain de savourer sa liberté loin d’une monarchie hors sol et hypocrite. Elle s’en sortira. C »est une battante. Occupez vous de votre propre vie. La sienne lui appartient.
29 janvier 2020 @ 13:03
Allez oust du balai…
Dans 10 ans ce sera vintage!!!!
29 janvier 2020 @ 13:29
Sus » (aux) « ex »… comme le dirait certaine méchante langue oublieuse qu’il leur reste toujours, et à chacun, un « Pearly Spencer »…
29 janvier 2020 @ 13:58
Ceux qui ont été acheté sont donc des objets rares pour les collectionneurs
29 janvier 2020 @ 13:58
Enfin des nouvelles de LL.GG le duc et la duchesse de Sussex.
Je m’ennuyais.
Même si celles données ici sont plutôt négatives j’espère que LL.GG et Archie Windsor-Mountbatten apprécient la tranquillité à laquelle ils aspiraient.
29 janvier 2020 @ 14:39
Oui, il fallait s’y attendre . Mais je pense que les collectionneurs , dont je ne suis pas , avaient déjà fait leurs achats .
29 janvier 2020 @ 22:10
Bon ces laids machins seront en vente via sussex royal donc arrêtez de gémir et les sussex auront leur pourcentage, ceci pour repondre à certains qui pensent qu’ils vont être dans le besoin. Pourquoi Croyez-vous qu’ils ont quitté le sérail ? Car ils vont gagner bcp bcp de monnaie sonnante et trébuchante en n’étant plus de la firme ce qu’ils n’auraient pu faire autrement
29 janvier 2020 @ 14:51
Quelle mesquinerie, d’accord ils ne font plus partie des seniors royals mais les objets étant édités il serait peut-être préférable de les vendre plutôt que de les jeter à la casse.
29 janvier 2020 @ 16:04
Ridicule. Pourquoi ne pas raser tous les lieux où ils se sont rendus?
29 janvier 2020 @ 17:37
Quelle famille !!!!!!!!!
A chaque génération la firme élimine des membres de la famille
George V et la Reine Mary ont eu un fils John handicapé. Il a été carrément effacé rayé .
Edouard VIII a été poussé vers la sortie car hors norme .
À propos ses sympathies nazies n’ont existé qu’après son abdication .
Margaret n’a pu épousé son Peter Townsend
Résultat catastrophique .
Décédée très tôt .
Charles n’ayant pas pu épousé Camilla épouse Diana sur ordre de maman et de grand mère .
Résultat un mort et des enfants bousillés à vie .
Et pour finir les Sussex qui ont eu envie de vivre
Rayés effacés
Cela ne fait que renforcer l’image lamentable de cette famille et en particulier de la Reine
Cette femme est comme sa grand mère la Reine Mary
Aucun cœur
29 janvier 2020 @ 17:56
Meghan Markle une femme tres tres intelligente ! Impressionnante !.
29 janvier 2020 @ 18:06
Jamais je ne comprendrai les personnes qui achètent ce genre d’objets !
C’est quand même d’une certaine laideur …
31 janvier 2020 @ 18:13
La kitscherie à grand prix!🤑🤑🤑
29 janvier 2020 @ 18:07
Minable, si cet acte est vrai, la liberté n’a pas de prix, allez les enfants on ne vit pas 2 fois, profitez la vie est courte pour vivre triste
29 janvier 2020 @ 19:35
Bon débarras et entre nous on s’en fiche …
29 janvier 2020 @ 22:08
Qui a encore envie d investir dans cette chronique d un divorce assuré ?
29 janvier 2020 @ 22:11
Bon ces laids machins seront en vente via sussex royal donc arrêtez de gémir et les sussex auront leur pourcentage, ceci pour repondre à certains qui pensent qu’ils vont être dans le besoin. Pourquoi Croyez-vous qu’ils ont quitté le sérail ? Car ils vont gagner bcp bcp de monnaie sonnante et trébuchante en n’étant plus de la firme ce qu’ils n’auraient pu faire autrement
30 janvier 2020 @ 17:17
Vous croyez qu’ils sont partis avec la vaisselle ?
31 janvier 2020 @ 18:52
Baboula merci pour le sourire !
2 février 2020 @ 13:23
Ces laids machins ont rapporté plus d’argent à la firme que les laids machins des Cambridge et ceux de tous les mariages des Windsor jeune génération. Effacer leurs traces et ils seront toujours présents. Les Cambridge ne profitent guère de leur absence malgré les belles pages des médias écrites pour les valoriser.
Le charisme ne s’achète pas et les Sussex l’ont.
30 janvier 2020 @ 02:47
Le ménage de printemps est fait à fond chez les Windsor . . . Je pense que la rupture est très profonde et la déception de la reine très forte. De plus, Meghan aurait même renoncé à demander la nationalité britannique. Nous ne saurons jamais ce qui c’est vraiment passé au sein de cette famille.
30 janvier 2020 @ 21:06
Elle y a renoncé par la force des choses, puisqu’en vivant 6 mois par an au Canada, elle ne passe pas assez de jours en Grande-Bretagne pour pouvoir prétendre à la nationalité britannique : c’est logique, on ne peut pas acquérir une nationalité si on ne vit pas au pays à plein temps.
30 janvier 2020 @ 03:39
Comme quoi « royalsussex » est bien une marque et que la reine n’a plus les droits d’exploitation dessus.
30 janvier 2020 @ 07:24
Je ne pense pas que cela ait un rapport avec les événements récents mais plutôt que c’était une collection limitée dans le temps. En effet il n’y sur la boutique aucun produit lié au Cambridge non plus.
30 janvier 2020 @ 20:53
Votre message et la raison que vous avancez sont bien trop logiques et raisonnés. Plutôt que de s’interroger sur la nécessité de garder une vaisselle qui célèbre un évènement vieux de 18 mois, on en conclue que c’est pour punir cette méchante Meghan 🙄
1 février 2020 @ 19:46
Bonjour Sarita !
Ça passe mieux quand il faut punir la « manipulatrice » qui a enlevé le Prince « benêt « !
Du reste, attendons de voir, le dégât que le départ des Sussex occasionne sur la santé mentale de certains !
Plus de travail, plus d’exposition et surtout, il faut assurer à la perfection car le rang l’ exige…!
Never complain , never explain a de beaux jours devant lui et accompagné des désordres psychologiques et physiques que cela peut entraîner !
Les mêmes qui « essuient » tout, sur le passage des Sussex verront demain qu’ils ont eu l’honnêteté de partir car à l’impossible nul n’est tenu même si on est le 6ème dans l »ordre d’accès au trône..!
La santé mentale a bel et bien un prix..!
Bien à vous Sarita.
Dona
30 janvier 2020 @ 09:56
Il y a vraiment des personnes pour acheter de pareilles horreurs et servir leurs invités dans de la vaisselle imprimée « pour célébrer le mariage du prince Harry et de Meghan Markle………………. »?
30 janvier 2020 @ 13:18
C’est normal. Qui se retire de la famille , de ses obligations et devoirs ne doit plus rapporter à famille. Ils se sont retirés, bien que Charles à titre privé verse de l’argent à son fils et petit fils, donc ils ne font plus partie de la firme. Le duc d’York il y a longtemps qu’il n’y a plus rien sur lui en vente. C’est normal! Et en plus c’ est un exemple pour que le nom Sussex ne soit pas dévoyé. Bravo
30 janvier 2020 @ 15:22
Quelle débilité! Même pas distribués aux nécessiteux ?
En parlant de leur garde robe, la reine a combien de robes et de diamant dans son dressing, Kate et les autres ???
Ils ont qu’à raser le chateau et la chapelle de Windsor aussi. Çà rappelle trop le couple.
Il faut comprendre pourquoi le couple est parti. Les tabloïds les ont bien détruits et la reine toute puissante n’a rien fait pour le protéger.
On verra bien la suite du feuilleton Andrew…
30 janvier 2020 @ 17:15
Dommage …sauf pour l´embleme je trouve que le dessin et la forme sont assez jolis… je recommanderais donc de les emballer bien prudemment dans des grandes caisses et d´expedier celles-ci au Canada pour l´usage prive de Harry et de Meghan… de la sorte ils n´auront pas besoin de se pourvoir en nouvelle vaisselle et pourront toujours se souvenir de leur passe royal …
30 janvier 2020 @ 22:08
🇨🇦 Ici il ce dit que les Sussex , vont partir vivre chez Meghan en Californie auprès de sa mère,☆● que c est avec sa mère et grandes amies qu elles auraient monté toute cette histoire ?? La reine en sou-entendus aurait dit que Meghan l’aient à bien piégés.
☆● Vu qu une pétition à récolté + de 100 000 signatures + de un tat de lettres personnelles adressées directement â JustinTRUDEAU. Pour ne pas payer leurs sécurités ! Ici ils n en peuvent plus des insultes , paparazzis ( vu qu ils ne font plus parties de la famille Royale ! Ils n ont plus leurs protections celui . de ne pas les prendres en photos volés !! 🤣 . 《 le piègeur , piégé 》Le prince Harry à commencé par donner un interviews disant » qu il était triste d ‘avoir perdu ses titres d Altesse Royale , qu il aimait beaucoup son frère le prince William . Qui restera toujours là pour lui , tout comme William sera toujours là pour Harry , même si leur chemin c etait quelque peut séparé. etc bref il regrette pour faire plus simple ……Le pauvre nous le plaignons ici.☹
31 janvier 2020 @ 18:16
Une girouette,c’est fait pour tournicoter au gré du vent…😉
2 février 2020 @ 13:36
Mer déchaînée. Ce sont décidemment vos neurones qui sont déchaînés. On se moque de Lady de Seine .vous débloquez tout le temps mais cela ne dérange pas les
adorateurs de ste Kate. Vous avez souvent des discours incompréhensibles très confus .Calmez vous. Â coté de vous, Lady de Seine est une lumière.
2 février 2020 @ 19:53
Double standis, Christine!
Comme souvent.
2 février 2020 @ 19:53
*standard
1 février 2020 @ 09:08
Je trouve normal que ces objets soient retirés de la vente, non pas pour « rayer les Sussexes de la carte », mais simplement en considérant que chaque objet vendu, et il y en aurait surement eu, rapporte de l’argent à la Firme, ce qui serait un comble aujourd’hui!
1 février 2020 @ 14:54
Vous devez bien le connaître le prince Harry pour vous avoir confié tout ça…
2 février 2020 @ 20:52
@Christine , on ne peut pas plaire à tout le monde . Mes écrits, ne sont peut-être pas compris par les bas niveaux intellectuels , au vue votre incompréhension ! Que sais-je ?
Voici pour vous une citation , que je vous offre très volontier . En espèrent vivement que vous la compreniez .
♤♤ le wagon de votre medisance, roule sur le rail de mon indifférmedisence ♤♤
Bien à vous . Christine .
3 février 2020 @ 10:07
Relisez Mer Déchaînée votre dernier commentaire. Votre citation vous va comme une paire de gants. Effectivement je suis très peu » instruite pour comprendre votre » verbe enflammé ».
Bonne semaine Mer Méchaînée, jusqu’à la nouvelle crise dès qu’un article déclencheur apparaîtra.