Coïncidant avec le début de la visite d’Etat du roi Charles III en France, la Une du magazine « Point de Vue » de cette semaine présente un reportage sur l’état de la fortune du souverain. Egalement un sujet sur le mariage civil à Orléans du prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou avec Naomi Valeska-Kern.
Philibert
20 septembre 2023 @ 02:36
L’immense fortune du roi : il faut le dire vite !
Il n’est pas la plus grande fortune de Grande-Bretagne et les Britanniques même les plus fortunés sont très loin d’atteindre le degré de richesse des propriétaires des GAFAM.
De plus, je suppose que le duché de Cornouailles, qui faisait l’essentiel de la fortune du prince Charles, est passé à William depuis que Charles III est roi.
PataClems
21 septembre 2023 @ 09:39
Oui, historiquement, l’héritier du trône d’Angleterre est duc de Cornouailles dont il est perçoit les revenus, indépendamment d’ailleurs du titre de prince de Galles.
Le Roi est quant à lui duc de Lancastre et perçoit les revenus de ce territoire.
Mais en effet, ils ne sont pas les plus fortunés du Royaume-Uni, et encore moins du monde.
Cosmo
20 septembre 2023 @ 05:10
Il semble difficile de distinguer la part de fortune publique et la part de fortune privée du souverain britannique. Le duché de Lancastre est-il privé ou public ? La collection de timbres ? La collection de tableaux ? Les joyaux, en dehors des Regalia ?
Mais est-ce utile de le savoir ? De toutes façons, la reine Elizabeth s’était bien arrangée à dissimuler la vérité.
Baboula
20 septembre 2023 @ 08:57
Ah bon ! Pourtant l’énorme pièce commémorative en son honneur louait la vérité de la reine .
Cosmo
20 septembre 2023 @ 10:11
Chaque vérité comporte sa part d’ombre…
Christine - Christina
20 septembre 2023 @ 21:07
Je ne vous le fais pas dire ..
Comme quoi …😉
Chez les Windsor, la vérité est toujours relative 😊
Mayg
20 septembre 2023 @ 13:12
Le nom d’Élisabeth II avait été cité dans le scandale du Paradise Papers…
Aristocrate
20 septembre 2023 @ 15:16
J’imagine que tout cele est scruté de très près par les autorités compétentes et totalement indépendantes. Il me semble que les duchés de Lancastre et de Cornouailles sont la propriété de « la couronne » et non de la famille Windsor. En outre, même si une partie de leurs revenus servent à couvrir les dépenses personnelles de la famille Windsor, en échange de leurs bons et loyaux services, la majorité des fonds disponibles est réinvestie très consciencieusement dans les duchés ou dans des projets d’intérêt public.
Cosmo
21 septembre 2023 @ 12:29
Oui tout est scruté et géré mais pas forcément divulgué. Et c’est normal.
Par contre, il y a des zones d’ombre sur certains biens, comme la collection de timbres ou la collection de tableaux.
En fait le seul moyen de le savoir serait l’abolition de la monarchie. Qu’auraient-ils le droit d’emporter. A ne pas souhaiter !
Les duchés de Cornouailles et de Lancastre ne sont pas propriétés de la couronne mais leur statut n’est pas vraiment défini, car médiévaux sans rapport avec la notion de propriété actuelle.
jul
20 septembre 2023 @ 05:41
Un sujet inamical à l’égard de l’hôte de la France à la une de ce magazine normalement monarchiste.
Ne va-t-il pas satisfaire l’inclination détestable de certains pour l’envie et alimenter la détestation plutôt que le respect ?
Je m’interroge aussi sur la notion « d’héritier contesté » (!!!) concernant le roi Charles XVI Gustave de Suède. Qu’est-ce que c’est que cette polémique rétroactive ?
Il n’y avait pas plus incontesté que cet héritier tant attendu par les rois de Suède ses aïeux. Peu de Suédois se seraient permis de remettre en cause la place de cet enfant. A commencer par ses soeurs.
Marnie
20 septembre 2023 @ 09:22
Entièrement d’accord avec vous Jul.
Vitabel
20 septembre 2023 @ 19:04
Pareil pour moi Jul.
kalistéa
20 septembre 2023 @ 19:58
Il faudrait peut-ètre re étudier les « lois fondamentales » du royaume de Suède cher Jul ?
Bouclier
20 septembre 2023 @ 09:51
Même monarchiste, chaque français à en lui un petit côté révolutionnaire…
Brigitte Anne
20 septembre 2023 @ 10:12
Oui Jul ce fût aussi ma pensée à la lecture de la couverture de ce magazine. Je trouve plus que regrettable la direction que prend point de vue. Soit people, soit polémiste . On ne vend pas son âme en ratissant large un public friand de ce genre de choses. Il faut dire que je suis loin d être fan des réseaux sociaux.
aubert
20 septembre 2023 @ 15:00
La directrice n’étant princesse peut-être connaît-elle de naissance 😒🤣🤷♂️complexe et jalousie.
Christine - Christina
20 septembre 2023 @ 21:11
PDV, soit le mouvement au risque de disparaître, pour de bon. 😉
Pierre-Yves
20 septembre 2023 @ 11:43
Commencer à laisser de côté des angles journalistiques au motif qu’ils seraient délicats ou suceptibles d’être interprétés défavorablement, c’est pratiquer une forme d’autocensure.
D’autant que faire la peau de la richesse et du grand capital n’étant pas, a priori, dans les projets de PdeV, on imagine bien que le sujet ne sera pas traité de manière polémique. Et comme on doute que les lecteurs de ce magazine soient
aussi des militants de LFI, à mon sens, le risque que vous évoquez, Jul, n’est pas avéré.
Paquita
20 septembre 2023 @ 16:12
Bien d’accord, Jul. Je trouve particulièrement indélicat de la part d’un magazine français de faire ce type de couverture justement la semaine où le roi Charles est l’hôte de la France.
Aggie
20 septembre 2023 @ 18:15
Il n’y a rien d’inamical dans le reportage de Point de Vue ; lisez le vous le constaterez
Teddy
20 septembre 2023 @ 07:06
Dont les joyaux et bijoux
PataClems
21 septembre 2023 @ 09:43
Les joyaux des différentes couronnes portées par le souverain britannique, sont publics. Elles ne lui appartiennent pas.
JAusten
20 septembre 2023 @ 09:39
Il y a d’autres fortunes plus opaques encore que celle des Windsor. Ceux qui sont à leur tête apparaissent régulièrement dans les magazines PDV. On attend avec impatience l’enquête sur ces fortunes là 🙂
Leonor
20 septembre 2023 @ 09:54
Ce titre à la une est détestable et démagogique en diable .
De quoi alimenter l’égalitarisme forcené des Français, un égalitarisme fait essentiellement d’envie : pouvoir en avoir autant .
Une page-titre faite pour vendre, et ce , de vile façon.
DEB
20 septembre 2023 @ 12:13
👏
Brigitte Anne
20 septembre 2023 @ 20:48
Exactement !
Aristocrate
20 septembre 2023 @ 10:19
Est-ce bien utile de faire une telle couverture, sensationnelle et exagérée, le jour même de l’arrivée du roi dans notre pays, au risque d’exciter les jaloux et révolutionnaires en tous genres?
Charles
20 septembre 2023 @ 10:32
C’est déplacé
Jean Pierre
20 septembre 2023 @ 11:07
Est-ce plus exagéré que lorsque Point de Vue vendait à ses lecteurs un mariage de fumée du ci-devant roi de Grande Bretagne ?
Nous avons gouté au rose bonbon, ensuite au « plus vert que moi tu meurs ». Attendons la suite.
Olive
20 septembre 2023 @ 13:34
Couverture tenue par des littéraires en vue faire croire savoir mieux que beaucoup d’autres et pouvoir faire suer des esprits travailleurs.
Nous autres on sait pas pareil.
Quand Carolus III a eu son problème d’encrier il renonçait s’enrichir.
On dit le Roi est nu, Vive le Roi.
Agnese
20 septembre 2023 @ 10:40
Une telle couverture quand on reçoit le roi Charles III en France est déplacée.
Quand à l’article sur le mariage de Charles-Philippe d’Orleans, on devine la polémique familiale car il refuse et rejète le communiqué du prince Jean chef de famille.
Ce fut un mariage simple en petit comité sans aucun Orléans et je suis surprise par les tenues de Clothilde et son époux en jeans.
remy
20 septembre 2023 @ 11:21
Totalement d’accord avec vos commentaires ! Maintenant ce journal met plus en avant les « cancans » et potins que l’actualité royale!! En plus concernant la fortune du Roi Charles III, personne n’en sait rien et en plus on s’en f…….!!!!
beji
20 septembre 2023 @ 11:35
Couverture détestable au moment où le couple royal arrive en France.
Faustin
20 septembre 2023 @ 12:17
Un reportage sur un roi « constesté » (par qui ? quand ?) et le mariage de la honte… Cela ne vole pas très haut à Point de Vue maintenant
Mayg
20 septembre 2023 @ 13:14
Pourquoi ne pas avoir mis le mariage du prince d’Orléans à la une, et réserver la prochaine une à la suite du voyage de Charles en France ?
Mayg
20 septembre 2023 @ 13:18
Le problème des Unes de Point de vue, c’est qu’elles tournent essentiellement sur la famille royale britannique, comme si il n’y avait qu’elle qui existait. Assez souvent, on a droit à des articles sur Charles et Camilla, William et Kate, ou Meghan et Harry. De temps en temps, une couverture avec la famille de Monaco. On ne devrait même plus appeler le magazine Point de vue, mais Point sur la famille royale britannique…
Solenn
20 septembre 2023 @ 14:59
Oui cette couverture est de mauvais goût juste pour la semaine en France du roi….au moins attendre un mois..
Et puis comme personne n’en sait rien vraiment de sa fortune , c’est parler pour ne rien dire…
Pas de jugeote PDV…
Rue de la paix
20 septembre 2023 @ 16:45
Adélaïde de Clermont sera à la table du roi Charles ce soir à Versailles
Hervé J. VOLTO
20 septembre 2023 @ 17:31
La visite d’État du roi Charles III en France a commencé ce mercredi 20 septembre 2023. Cette visite d’État repoussée de six mois a débuté sous l’Arc de Triomphe. Après la cérémonie d’accueil protocolaire, le roi Charles III a pu tester sa popularité en descendant l’avenue de Champs-Élysées en voiture, acclamé par la foule. Le Roi Charles et le président français ont rejoint le palais de l’Élysée pour entamer leur réunion bilatérale.
Certains médias ont pu titrer : Liesse à Paris lors de la descente des Champs-Élysées par le roi Charles III avant sa réunion au palais de l’Élysée.
La visite d’État du roi Charles III et de la reine Camilla en France, qui devait avoir lieu en mars, a finalement débuté ce mercredi 20 septembre 2023 à Paris. Le président Emmanuel Macron était ravi d’accueillir son invité dans des conditions plus favorables qu’en mars dernier. Les vrais Royalistes noteront que c’est un Rou couronné et Sacré qui nous rend visite. La visite d’État a commencé comme toutes les autres visites d’État, par un accueil protocolaire dans un lieu symbolique de la capitale. Le président Emmanuel Macron avait choisi l’Arc de Triomphe, permettant ainsi au Roi Charles III de se recueillir sur la tombe du Soldat inconnu après avoir ravivé la flamme qui s’y trouve.
A noter que, comme sa regrettée mère la Reine Elisabeth II, le Roi Charles III d’Angeterre parle parfaitement bien le français.
Lunaforever
21 septembre 2023 @ 22:51
Pas du tout : il a un accent terrible, mais c’est qu’il ne parle pas souvent le français. .
Hervé J. VOLTO
20 septembre 2023 @ 18:02
Elisabeth Born a accuillis le Roi Charles III et son épouse Camila à l’aéroport. Puis, le Roi et le Reine d’Angleterre ont été portés en voiture à l’Arc de Triomphe où le Président Macron l’attendait.
Après cet accueil protocolaire à L’Arc de Triomphe, le président Emmanuel Macron a convié le roi Charles III à une audience dans son bureau, au palais de l’Élysée. Pour s’y rendre, le président français avait prévu une descente de l’avenue des Champs-Élysées dans un véhicule estampillé République française, au rythme des chevaux de la Garde républicaine. Le Roi Charles III était assis aux côtés du président Macron dans une DS décapotable, alors que la reine Camilla suivait dans un autre véhicule qu’elle partageait avec Brigitte Macron.
Hervé J. VOLTO
20 septembre 2023 @ 18:25
En fait, non, Elisabeth Born a bien accuillis le Roi Charles III et son épouse Camila à l’aéroport. Puis, le Roi et le Reine d’Angleterre ont été portés en voiture à l’Elysée puis de l’Elysée le Roi d’Angleterre et le Régent Présidentiel Français ont
descendu les Champs Elysée dans une DS décapotable, alors que la reine Camilla suivait dans un autre véhicule qu’elle partageait avec Brigitte Macron.
Un accueil protocolaire était prévu avec honneurs militaires et le coeur de la Garde Républicaine chantant le God Save the King puis la Marsaeillaise.
Ensemble, les deux Chef d’Etat ont allumé la flamme du soldat inconnue.
Après cet accueil protocolaire à L’Arc de Triomphe, le président Emmanuel Macron a convié le roi Charles III à une audience dans son bureau, au palais de l’Élysée.
L’entretien en tête-à-tête entre les deux chefs d’État a toujours lieu au début de la visite, permettant ainsi aux deux dirigeants de faire le point sur les derniers éléments de l’organisation des jours à venir mais aussi de s’accorder sur certains points politiques ou de coopération entre les deux pays.
Lors de cet entretien privé entre Charles III et Emmanuel Macron, on peut imaginer que les discussions portèrent sur l’environnement et la biodiversité, même si un sommet sur l’intelligence artificielle est aussi prévu au Royaume-Uni en novembre, un sujet peut-être abordé lors de cette audience. La situation en Ukraine et celle au Sahel furent deux autres sujets chers aux dirigeants.
Des problèmes de sécurités concrets et immédiats auraient également évoqués…
Puis l’ambassade d’Angleterre étant à 150 mètres de l’Elysée, les deux Chefs d’Etat ont testé la polpularité de l’anglais. Des « Vive le Roi ! » ont fusés ! Emmaneul et Charles ont planté un arbre dans la cour de l’ambassade britanique. Et évoqué les derniers détails de sécurité et de protocole…
Comme le veut la tradition diplomatique, la première journée de la visite d’État se conclut toujours par un banquet ou un dîner d’État. Le Régent Présidentiel Français a voulu mettre les petits plats dans les grands, en invitant Charles et Camilla à Versailles. La Reine Elizabeth II avait elle aussi eu droit à son dîner au château de Versailles lors de sa première visite d’État en France en 1957. Jeudi, Charles III effectuera plusieurs visites dans la capitale, notamment à Notre-Dame, alors qu’il rejoindra Bordeaux vendredi.
Hervé J. VOLTO
20 septembre 2023 @ 18:26
Il y a du beau monde à Versailles !
Nous attendons les photos de Régine…
PRINCE DE LU
20 septembre 2023 @ 23:16
Qu’on se dise bien qu’une fortune dont on ne peut rien faire (la plus grande partie relevant du patrimoine royal d’état) n’est d’aucune utilité !
Cosmo
21 septembre 2023 @ 12:31
Elle est au moins utile pour les fins de mois grâce aux revenus.
PataClems
21 septembre 2023 @ 09:44
Lorsque je lis une telle une, je sais pourquoi j’ai décroché de ce torchon depuis plusieurs années. C’est honteux.