Au sommaire de « Point de Vue » cette semaine, le mariage de la princesse Theodora de Grèce à Athènes et l’adieu à Dame Maggie Smith.
« Point de Vue » de la semaine
53 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 octobre 2024 @ 07:13
Drôle d’annonce de mariage ! Personne ne croira que Théodora se marie avec son frère mais le roturier Matthew Kumar n’a pas droit à la couverture du magazine.
2 octobre 2024 @ 08:01
Maintenant que vous m’y faites penser…
2 octobre 2024 @ 08:16
Avant même d’avoir vu votre message, j’ai pensé la même chose, Baboula. Franchement quelle couverture.
2 octobre 2024 @ 11:06
Oui n importe quoi
2 octobre 2024 @ 11:50
Oui Baboula c’est un choix curieux.
2 octobre 2024 @ 13:15
C’est la première réaction que j’ai eu en voyant la photo de couverture choisie. La moindre des choses aurait été de mettre une photo des mariés et non pas de la mariée et de son frère .
2 octobre 2024 @ 13:26
Son frère remplace son pere naturellement!
Il n’y a rien d’absurde dans cette photo !
2 octobre 2024 @ 14:47
Oui mais c’est également le mariage de Matthew Kumar. Il aurait du être sur la photo de couverture avec Théodora.
2 octobre 2024 @ 18:35
Mais la photo la plus importante d’un mariage n’est pas celle de l’entrée mais de la sortie de l’église.
2 octobre 2024 @ 20:51
La rédaction pouvait choisir de mettre la photo de la mariée emmenée par son frère vers l’autel, au sein de l’article. Ici, pour illustrer la Une, une photo des mariés semblait quand même plus adaptée !
2 octobre 2024 @ 07:13
Bizarre, pour illustrer son mariage, de la montrer avec son frère…
2 octobre 2024 @ 07:16
Ceux qui ne connaissent pas Théodora vont penser que l’homme à ses côtés sur la photo de couverture de PV est son époux.
Étrange d’avoir mis son frère en couverture et non son époux…
2 octobre 2024 @ 09:14
L’époux est moins vendeur…
2 octobre 2024 @ 09:27
Oui, c’est étonnant et maladroit. Point de vue a pensé que c’était plus ‘royal’ mais c’est tout simplement inélégant vis à vis du marié.
2 octobre 2024 @ 12:54
Ce fut le cas aussi, il y a quelques semaines pour un autre mariage princier. Le mari, non prince, a été totalement occulté. A sa demande? ou parce que pas assez vendeur? Il y a une inégalité flagrante avec les roturières (Kate, Mary, Letizia et al.)
2 octobre 2024 @ 13:18
Je trouve ça méprisant vis à vis du marié.
2 octobre 2024 @ 08:18
Après tous ces commentaires, Point de vue si vous nous lisez…
2 octobre 2024 @ 08:27
Elle aurait été mieux avec son époux !
2 octobre 2024 @ 08:47
Le mari n est pas assez important ??????????drôle de Une
2 octobre 2024 @ 08:54
Faute monumentale du journal.
Surtout que le mari est indien.
Écartée par ce journal
2 octobre 2024 @ 08:54
Ecarté oups
2 octobre 2024 @ 08:59
Et son mari?
2 octobre 2024 @ 10:03
Point de vue n’est plus ce qu’il a été, encore heureux qu’ils aient mis le mariage en couverture, même si le nouvel époux n’y figure pas, mais c’est bien connu, on ne regarde toujours que la mariée !
2 octobre 2024 @ 10:17
Je pense aussi comme vous tous, la couverture de Point de Vue avec la mariée et son frère c’est vraiment inapproprié !
C’est le couple marié qui aurait dû être en couverture du magazine…
peut-être un choix du frère d’avoir donné son accord pour cette photo en couverture mag , dans ce cas c’est nul
2 octobre 2024 @ 10:19
Pas convenable cette une.
Ni aristocrate, ni européen, ni riche
Point de salut !
2 octobre 2024 @ 10:24
On savait que le mari était accusé de délit de sale gueule ici même. Alors, ne pas s’étonner de cette couverture .
2 octobre 2024 @ 18:41
Absolument 👌
Qui avait donc écrit qu’il ne l’inspirait pas ?
La mémoire fait défaut à certains. 😉
2 octobre 2024 @ 10:48
C’est quoi « les coûteuses fréquentation du fils de Mette-Marit » ? Qu’a-t-il encore fait ?
2 octobre 2024 @ 13:30
J’ai lu l’article ! Ils ont du souci à se faire !
Je crois maintenant que ce jeune homme est irrécupérable…là il a été trop loin !
Je plains de tout cœur MM et la famille royale ! Je me demande comment tout ça va finir !
2 octobre 2024 @ 13:47
Vous en dites trop ou pas assez…
3 octobre 2024 @ 16:54
Saccage de la maison de ses parents avec ses amis motards et vols divers dans la propriété, recel de drogue dans un chalet sur le domaine. D’après le résultat.e auquel j’ai eu accès sur la version internet du magazine, on peut s’inscrire gratuitement et ça ouvre quelques articles de plus, pas tous certains étant réservés aux abonnés payants.
3 octobre 2024 @ 17:19
Exact..En resume « Marius Borg fait face à de nouvelles révélations sur son mode de vie et ses fréquentations. Entre argenterie volee et résidence familiale dégradée.. Le fils de MM n’aura rien épargnée à la fzmille royale ».
Bref dès personnes peu recommandable auraient été invitées dans la maison de ses parents…et auraient dérobé des objets précieux.
Je ne peux pas recopier tout l’article.. en tout cas c’est très moche !
3 octobre 2024 @ 23:16
Il invitait des types louches à Sjaugum en l’absence de sa kere et de son beau- père , il y a eu des vols et des dégradations, des vidéos de ces » réjouissances » sur le net. Il est soupçonné d’avoir stocké de grosses quantités de drogue dans le chalet qu’il occupe dans le parc de Skaugum…
4 octobre 2024 @ 10:37
Voilà, j’allais l’écrire mais Lunaforever l’a fait…
Et tout cela les norvégiens le savaient…cacher de la drogue dans le palais d’été du futur roi etc… je me demande quelles ont été les réactions et surtout les mesures prises par le couple héritier.
Avant son procès, il devrait être en prison, ils ne sont pas à l’abri d’autres « dégâts «
4 octobre 2024 @ 11:12
Ce que je trouve nauséabond, c’est qu’on a essayé d’étouffer un tas d’affaires gênantes concernant ce garçon. Qui le savait très bien et en profitait. Il y a eu un grain de sable dans cet engrenage protecteur et la vérité a fini par éclater. Maintenant on dirait que Marius est comme un emplâtre dont sa mère et son beau-père ne peuvent se débarrasser. Je ne vois qu’une solution, l’envoyer à l’étranger pour qu’il se fasse oublier.
4 octobre 2024 @ 12:48
Oui Robespierre mais avant qu’il soit jugé pour tout ce qu’il a fait.
4 octobre 2024 @ 14:29
Et bien, ça promet…
3 octobre 2024 @ 23:17
De sa mère…
2 octobre 2024 @ 11:28
Grosse, grosse boulette, Point de Vue, que cette couv’ sans le marié !
Quant à l’article sur les coûteuses fréquentations du fils de Mette-Marit, le blanc-bec mène un royal train grâce à elle, alors ….
2 octobre 2024 @ 11:43
Théodora et son frère qui l’accompagne à l’autel sont devant l’église avant le mariage, ils sont simplement pris en photo avant l’union. Je ne comprends pas trop les réflexions
2 octobre 2024 @ 13:32
Moi non plus…histoire de critiquer…
2 octobre 2024 @ 14:53
Non, Bernadette mais vous ne pensez pas qu’une photo de la sortie de la cérémonie avec le mari aurait été préférable à une photo de l’entrée avec son frère. C’est faire peu de cas du marié.
5 octobre 2024 @ 09:20
Absolument.
2 octobre 2024 @ 15:26
Et moi je comprends que Point de Vue aurait dû mettre une autre photo que celle-ci du frère et de la sœur
C’était la logique même, de mettre la photo des mariés en couverture puisque l’article relatait le mariage
C’est la logique
2 octobre 2024 @ 12:12
J achète plus Point de vue
2 octobre 2024 @ 12:31
Le marié n’était il pas assez bien pour faire la une du journal ? quelle idiotie !
2 octobre 2024 @ 12:57
Ca me fait penser à la couverture du PDV avec le mariage de Francesca de Bragance (en octobre 2023), on ne voyait qu’elle sur la couverture, sans son mari.
2 octobre 2024 @ 15:16
C est vrai
2 octobre 2024 @ 15:59
Mettre le frère et non le mari pour la phot de couverture relative au mariage, ce n’est pas très élégant pour le mari. Comme s’il n’était pas à la hauteur.
2 octobre 2024 @ 16:30
personnellement, je n’achète plus cette revue ; si vous comptez le nombre de pages de pub ; très peu sur l’aristocratie ; donc je le survole dans les magasins de presse
je préfère lire : NOBLESSE et ROYAUTES ; merci REGINE pour ce site.
J’ai dû faire de la place dans ma cave et j’ai jeté des POINT DE VUE depuis
1967 jusqu’à 2005. je le regrette – j’ai conservé qq exemplaires sur les familles royales que j’aime bien – les anciens POINT DE VUE nous en apprenaient plus sur les familles royales. Notamment sur la famille royale belge : BAUDOIN, sa chère belle-mère, son père etc.
2 octobre 2024 @ 19:28
Critiques sur :
La robe de la mariée ✅
Sur la coiffure de la mariée ✅
Mais cela est une habitude.
Sur la dentition du couple 🤔
Sur la présence de fauteuils roulants 😱
Sur ce dernier point, je reste interdite.
Bientôt l’interdiction de photos avec des personnes avec handicap mental et physique ? ! Nostalgie d’une horrible époque ?!
2 octobre 2024 @ 21:23
Que la critique est facile!!! On ne peut reprocher à Adélaïde de Clermont Tonnerre de ne pas connaître les usages… Certes, la tradition veut que l’on voit les époux en couverture…-mais ouvrez le magazine-les époux sont magnifiques en double page… il faut rappeler qu’il y a 60 ans, à quelques jours prés, ses parents se mariaient dans la même cathédrale… tout un symbole car il est évident que tous pensaient au roi Constantin qui aurait du accompagner sa fille… donc la une de couverture parle pour elle-même… en revanche-car il faut garder en permanence son objectivité -aucune ligne sur la famille du marié dans le reportage…
16 octobre 2024 @ 21:40
Dans un mariage traditionnel, à l’entrée -ici, on est à l’entrèe- il n’y a pas le marié, qui entre après la mariée : la marièe netre en premier, au bars de son père. Son père était décédè un an auparavant, c’est son frère, paul de Grèce, qui accompagne sa soeur à l’autel.
Oui, PDV aurait pu choisir la photo de la sortie ou la Princesse Theodora est avec son mari.
Mais Kummar n’a peut-être pas la prestance de Paul de Grèce.