« Point de Vue » de la semaine avec un article sur les royaux qui font des affaires comme la duchesse de Sussex avec sa ligne d’art de vivre, le bal des Débutantes 2024 avec la princesse Eugenie de Bourbon, un reportage sur Notre-Dame de Paris et un entretien avec Jean d’Haussonville, ambassadeur de France à Monaco qui présida auparavant à la destinée du château de Chambord.
4 décembre 2024 @ 06:12
Quelle joie de voir cette publication. La photo du Prince, de la Princesse avec Madame est très réussie. Qui est le photographe que nous pouvons remercier ?
Pour la grande photo de la duchesse de Sussex, on constate le soin de l’afficher et de s’afficher dans une posture modeste, regardant vers le bas, vers les choses simples, dans des activités qui plaisent au public ciblé. C’est louable. Hélas sa cour d’agents, de conseillers financiers, d’avocats, de communiquants, d’influenceurs, d’éditeurs, de toutes les personnes intéressées qui la produisent ont beaucoup abîmé son image dans l’opinion publique. Si seulement elle pouvait se libérer de tous ces gens qui la voient comme un produit. Rompre les contrats qui la placent dans cette servitude. Je la plains. Beaucoup de femmes se sont libérées des hommes (pères, frères, conjoints) mais se sont soumises à des entourages parfois plus terribles, très voraces et implacables dans le monde économique et social.
4 décembre 2024 @ 20:09
Oh ne la plaignez pas, c’est une perte de temps: c’est une bosseuse.
Et rien de surprenant dans ce qu’elle fait : son business marchait déjà bien avant qu’elle n’abandonne tout pour se marier. Et comme vous constatez, elle reste très populaire malgré les fausses rumeurs et plus populaire que certains seniors de la firme.
La sortie officielle de ce commerce juste plus élargi est aussi attendu de ses fans que de ses détracteurs, c’est ça la différence avec elle.
5 décembre 2024 @ 12:56
Si l’image est « abîmée » pour certains, elle brille ardemment pour d’autres:
il suffit, sans fréquenter d’autres réseaux sociaux, d’en avoir un aperçu via la guerre en dentelles qui oppose « pro & cons » sur ce site.
Nul besoin d’incriminer l’entourage personnel qui obéit aux ordres d’un couple qui change de stragédie de communication et donc de collaborateurs en fonction de l’image qu’ils souhaitent renvoyer d’eux-même (unie ou indépendante l’un de l’autre )
Image qui n’est pas forcément lisible en terme de résultats pour les non initiés…😉
4 décembre 2024 @ 06:21
On attend toujours de voir le business concret de la duchesse de sussex, pour le moment il s agit surtout de propos bidons et mensongers. On a critiqué le prince de Savoie avec ses pâtes, mais lui au moins s esr remué.
4 décembre 2024 @ 20:19
Il est heureux de dire les choses concrètement. Ce couple s’est éloigné de la famille royale, soit disant pour s’éloigner des journalistes et pour être plus utiles par l’intermédiaire du leurs action dans des œuvres de charité. En réalité, la duchesse a réalisé qu’elle recevait moins d’argent que prévu et qu’elle serait toujours assise derrière le les aînés. Et son véritable but est de faire du business.
6 décembre 2024 @ 19:49
J ai lu PdeV, pourquoi l avoir mise en 1e page, pour qu à l intérieur, le sujet ne soit que d un petit encart ?
7 décembre 2024 @ 14:35
Pour faire le buzz. Et avec Meghan, c’est marche toujours .
7 décembre 2024 @ 15:37
Monica,
Adélaïde de Clermont Tonnerre, qui possède et dirige PdV, est une descente de Louis Philippe via le duc et la duchesse de Guise. Elle ne se voyait probablement pas mettre le duc et la duchesse d’Anjou en pleine page, même si elle ne pouvait pas décemment passer cette information sous silence. L’article sur le beau-frère de Philomena n’a pas été publié le même jour par hasard, mais il ne faut pas pousser le ridicule trop loin, on ne pouvait pas le mettre en pleine page. Maygan, ça passait mieux !
9 décembre 2024 @ 11:36
Mayg et Zulma c est ce que
j ai dit plus bas…
5 décembre 2024 @ 09:56
Sa fondation en peu de temps est passe de 9 millions de dollars a 2 millions,elle y consacre 1 heure par semaine…
Article du Point.
Elle ne fait plus recette,les genereux donateurs ne sont pas des veaux.
10 décembre 2024 @ 07:49
Et on sent bien,à lire votre prose,comme celle de la dénommée Elodie,que vous vous en delectez…
4 décembre 2024 @ 06:24
😆😅🤣😆😅🤣
4 décembre 2024 @ 06:46
Avec son air appliqué elle est mignonne sur cette photo.
Mais ”L’art de vivre” selon quelqu’un qui cherche beaucoup à mettre la pagaille ,d’une façon ou d’une autre , j’ai comme un doute …
Je fais sans doute trop rimer art de vivre avec douceur de vivre …
4 décembre 2024 @ 23:40
Oui, vous êtes un saint, on l’a bien compris.
7 décembre 2024 @ 14:43
C’est vrai que je me rapproche parfois de la Sainteté, mais c’est quand je ne commente pas , et vous n’en savez donc rien 🙂 .
6 décembre 2024 @ 10:31
belle dernière phrase!
4 décembre 2024 @ 06:55
Quelle ligne d’art de vivre? Il n’y a rien dans cette boutique…
5 décembre 2024 @ 14:55
😁😁😁😁
4 décembre 2024 @ 06:55
Ma première réaction au sujet de ce bal était la crainte.
Je n’ai aucune confiance à priori dans les jeunes personnes n’ayant jamais travaillé et dans les étudiants toutes classes confondues. Cela s’obtient par l’expérience. Il y a des êtres merveilleux parmi eux mais aussi des cyniques déjà avancés. Des anges, des bons enfants et de vrais malveillants. Il est vrai que nous ne sommes plus dans les années 90 dont les débordements, derrière les apparences bourgeoises bon chic bon genre ou gauche-caviar-artiste, ont refroidi la génération des parents actuels.
Heureusement le duc et la duchesse d’Anjou ont éduqué leurs enfants pour savoir refuser et obtenu des garanties nécessaires à leur participation.
J’imagine les préoccupations de tous les parents se soir là derrière les sourires et les amabilités.
4 décembre 2024 @ 19:50
La sœur de Philomena… quelle classe et ses 4 fils.. magnifique
4 décembre 2024 @ 21:30
Quand vous dites, Jul, que vous n’avez « aucune confiance à priori dans les jeunes personnes n’ayant jamais travaillé », doit-on vous rappeler que le travail des enfants à la mine est interdit depuis 1926.
8 décembre 2024 @ 05:41
Kardaillac,
Vous me faites rire. N’oubliez pas qu’il est permis de travailler à 16 ans. C’est même plus que souhaitable, quand ce n’est pas nécessaire, concernant les apprentis, les lycéens et étudiants. Ce sont eux dont je parle et qui vont en soirée. De plus l’inspection du travail accorde des dispenses avant cet âge selon certains critères. Cela va dans le bon sens.
4 décembre 2024 @ 07:57
Piètre couverture…
4 décembre 2024 @ 08:30
Meghan n’aime paz être royale. Pourquoi forcer ?
4 décembre 2024 @ 09:28
Je trouve que Notre-Dame de Paris aurait bien davantage mérité la une ! D’autant plus qu’il est mentionné « Spécial Notre-Dame »…
7 décembre 2024 @ 15:38
Tout à fait, Marnie !
4 décembre 2024 @ 10:11
Succès et courage à la belle et dynamique Meghan. Le chien aboie la caravane passe.
4 décembre 2024 @ 23:42
Vous avez tout dit.
5 décembre 2024 @ 14:56
La devise de l’arrogance.
8 décembre 2024 @ 11:18
LeS chienS aboiENT …cela me semble plus « ad hoc ».
Et certain(e)s sont fidèles au poste dès qu’il s’agit des Sussex:les roquets de service.
4 décembre 2024 @ 10:43
franchement est ce que c’est une couverture qui peut faire vendre? que l’on m’éclaire parce que là je passerai mon tour…
4 décembre 2024 @ 11:09
Pas de « people » cette semaine ? PDV reviendrait-il à une ligne éditoriale moins bling-bling ?
4 décembre 2024 @ 11:23
Je ne comprends pas la fascination que Meghan Markle exerce sur les journalistes et les médias. Vous ne pouvez pas ouvrir une revue ou consulter un site « people » sans tomber sur un article concernant cette jeune femme.
4 décembre 2024 @ 18:42
Parce qu’elle fait vendre, tout simplement.
6 décembre 2024 @ 14:53
Mayg,
Et comment! Elle a même fait en sorte qu’ Harry vende son âme au diable! 🤑
7 décembre 2024 @ 14:37
Meghan a bon dos.
C’est plutôt la famille royale qui a vendu son âme au diable en s’associant avec les tabloïds pour détruire l’un des leurs.
4 décembre 2024 @ 20:21
euh, jeune femme de plus de 40 ans tout de même.
4 décembre 2024 @ 23:43
Ce n’est pas de la fascination.
5 décembre 2024 @ 10:01
Idem pour moi,cette fascination me depasse.
Une journaliste anglaise disait il y a peu,elle a largue son pere,son mari,son amant ,sa meilleure amie,et maintenant le couple fait separement oeuvre de charite,et bien cette journaliste dit que tres bientot ce sera le tour du prince.
A voir.
Le Times ecrivait la reaction de la reine Elisabeth apres l interview avec Oprah,quelle horrible femme.
Ses proches l ont fait savoir.
4 décembre 2024 @ 11:28
Enfin une belle couverture avec une belle duchesse qui vient avec des idées de travail. C’est dans la continuité de ce qu’elle faisait avant de rencontrer Harry, bravo.
Et je ferai un tour à Notre Dame pour prier afin que les démons la laissent travailler en paix et sans jalousie.
4 décembre 2024 @ 23:45
Vous m »avez bien fait rire. Mais point de vue partagé.
4 décembre 2024 @ 13:05
Quand les « royaux » font du business, c’est qu’ils ne sont plus que des apparentés aux royaux actifs qui bénéficient d’émolulents au titre d’une liste civile et ne peuvent, dans ce cas, avoir une quelconque activité lucrative à leur seul bénéfice.
Ceci dit, il y en a qui s’en sortent plutôt bien et d’autres qui rament en tentant de capitalisater sur leur nom ou celui de leurs parentèle.
4 décembre 2024 @ 23:47
Toujours aussi fielleuse dès qu’il s’agit de cette princesse….. et d’autres.
6 décembre 2024 @ 19:55
Gatienne dans PdeV, il est aussi question des business du fils d Anne qui ne plait pas à Charle
6 décembre 2024 @ 21:13
Il y a quand même quelques cumulards, qui profitent de la position et font leur business en douce (Zara Tindall et son mari, par exemple).
7 décembre 2024 @ 14:21
A ma connaissance les Tindall ne reçoivent rien du Roi directement, donc via le Sovereign Grant , comme le font sans doute ses frères, sa sœur, les Gloucester ou les Kent (et pour ces derniers j’ai un doute) .
De la princesse royale peut-être.
Mais on ne peut pas les qualifier de ”cumulards”.
9 décembre 2024 @ 14:06
Mais elle se fait voir dans tous les événements royaux, ce qui lui permet d’obtenir de juteux sponsorings. https://www.gbnews.com/royal/zara-mike-tindall-net-worth-royal-news
Sans ses apparitions royales, elle vaudrait bien moins cher…
Ceci dit, je l’apprécie; c’est une excellente cavalière, et là, ce n’est pas du pipeau
4 décembre 2024 @ 13:32
Mieux vaut publier en grand ‘ notre cathédrale restaurée ‘ ou ‘ le bal des débutantes ‘ si on ne souhaite pas que ce journal soit ‘ people ‘ avec la pâtissière Meghan même pour son business !!! 🤨
7 décembre 2024 @ 09:56
👍 tout à fait d’accord
7 décembre 2024 @ 15:41
Caroline, la directrice de publication et propriétaire est une descendante de Louis-Philippe. Ce bal-ci lui est peut-être resté en travers de la gorge… Restait l’option d’une couverture sur Notre Dame, quelle belle idée !
4 décembre 2024 @ 14:01
Encore une page de couverture avec les Windsor…
Eugénie de Bourbon aurait mérité de faire la Une de cette édition. Mais non, il faut absolument faire le buzz à tout prix. Et en mettant Meghan en couverture, le magazine est sur d’attirer l’attention. Comme si Meghan était la seule à faire du business parmi les royaux. Surtout qu’elle en faisait déjà bien avant d’épouser un prince…
A quand un articule à la une de PDV avec le business douteux des duchés de Cornouailles et Lancastre ?
5 décembre 2024 @ 13:33
Eugénie de Bourbon en une ? mais qui donc la connaît à part nous, commentateurs de Noblesse et Royauté ??? je ne crois pas que Point de vue puisse vivre avec les seuls spécialistes des têtes couronnées que nous sommes…
6 décembre 2024 @ 14:55
Si on ne met jamais les princesses et autres jeunes filles de la noblesse en couverture, comment voulez-vous qu’elles soient connues du plus grand nombre ? Or les unes de Point de vue de suivent et se ressemblent. Si ce n’est pas Charles et Camilla, c’est William et Kate ou Harry et Meghan. Bien entendu la ligne éditoriale de PDV, c’est de faire des 2 premiers couples des saints et du dernier les boucs émissaires…
7 décembre 2024 @ 15:43
Marnie, le bal des débutantes fait vendre ! Une jolie photo d’Eugenie au milieu de ses compagnes aurait pu bien marcher aussi ! Question de choix.
8 décembre 2024 @ 15:24
Voilà.
5 décembre 2024 @ 14:58
Business douteux ? Selon vous Mayg. Ne comparez pas une boutique avec un duché !
6 décembre 2024 @ 14:52
Duché où les magouilles financière vont bon train…
6 décembre 2024 @ 20:00
Mayg a raison. Beaucoup de journaux parlent des affaires troubles de ces duchés…
4 décembre 2024 @ 16:13
Hâte de voir ce que va donner cette marque « d’art de vivre ». Que peut encore nous sortir cette femme ???
5 décembre 2024 @ 10:03
On sait deja que le demarrage est laborieux,Meghan Markle a perdu la main…
4 décembre 2024 @ 17:01
Notre Dame se transforme plus en musée à la longue.
Les royaux qui font des affaires de manière officielle je préfère parce qu’ils en font tous incognito ou pas.
Je suis impatiente de découvrir ce que la duchesse propose…
4 décembre 2024 @ 20:15
Poudre aux yeux ou poudre de perlimpinpin. Ou l’art de duper son monde et de faire croire à la multiplication des pains. Meghan était une actrice de séries télévisées, elle est ensuite devenue, l’épouse du fils cadet de la famille royale britannique.
La voilà maintenant faisant mine de s’appliquer à décorer un gâteau. Pour quoi faire, pour nous apprendre à faire des recettes de cuisine, à réaliser de la pâtisserie, pour ceux qui seraient incultes en ce domaine?
Où a-t-elle appris? Quel formation a-t-elle suivie? Il faut des années d’apprentissage, puis de travail acharné dans des brigades de cuisine, avant de savoir maîtriser les techniques culinaires, de cuisson, des sauces, des pâtes. Et là, en quelques jours, voilà que le duchesse veut nous faire admirer ses œuvres (sorties probablement des mains habiles d’un véritable pâtissier, et tenter de se constituer une clientèle, prête à payer cher le privilège de faire partie du carnet d’adresse de la duchesse. Il y a quelques mois, il me semble, que beaucoup,ici se moquaient de la comtesse Tolstoi, qui outre ses talents de décoratrice,tricotait il me semble, cousait, et faisait de la pâtisserie , elle-même, de la pâtisserie familiale, celle que tout le monde apprécie, et qui ne devait rien, à la mise en scène que nous voyons ici dans cet article. Le snobisme étant ce qu’il est, je suis persuadé, que Meghan saura faire fructifier son petit commerce, en utilisant toutes les ficelles de la communication.
J’apprécie beaucoup ceux qui s’adonnent à ces activités, et m^me si le résultat est parfois imparfait, du moins résute-t-il d’un engagement sincère et qui ne prend pas pour des benêts
.
7 décembre 2024 @ 14:32
” On devient cuisinier mais on naît rôtisseur ” .
Cela dit je crois qu’elle n’est pas la première américaine à chercher à gagner de l’argent sur ”l’art de vivre ” , en fait une sorte de ”Country Life” à la sauce américaine.
J’avais un livre dans ce style ,magnifique poulailler ,magnifique potager, bouquets de fleurs du jardin à foison , goûters de conte de fées pour des enfants modèles etc.
Alexandra Tolstoï est en effet très sincère et sympathique.
4 décembre 2024 @ 21:33
Meghan Markle est super bien sur cette photo.
5 décembre 2024 @ 10:08
Titre racoleur mais véritable sujet. Ce ‘business’ est parfois discret et élégant, parfois choquant telle la façon de faire de la princesse Martha Louise et de son époux.
5 décembre 2024 @ 21:29
Photo mensongère avec la soi-disant résidence de l’ambassadeur. Elle n’est pas du tout au- dessus du port ! Elle est dans le quartier St- Roman, juste avant Roquebrune .
Là, ils sont sur une terrasse, ok, dans un appartement privé ? Peut- être attribué par le prince ? Au niveau de la manche du vieil ambassadeur ( il a au moins 60 ans non?), on voit le Yacht Club, une construction qui ressemble à un Yacht justement.
5 décembre 2024 @ 22:16
Adélaïde de Clermont-Tonnerre, propriétaire et rédactrice en chef de pdv est une descendante de Louis-Philippe via le duc et la duchesse de Guise.
Elle est dans son rôle familial en essayant de « noyer le poisson ». Elle ne pouvait bien sûr passer sous silence le bal des débutantes et le fait que le duc d’Anjou et sa fille y avaient ouvert le bal. Mais elle a choisi ce numéro pour faire un long article sur Jean d’Haussonville, beau-frère de Philomena. C’est cousu de fil blanc et un brin ridicule.
Et bien sûr la page qu’elle a glissée sur Louis-Alphonse/Jean ne peut être que partisane. Il y a conflit d’intérêts et donc elle n’est pas crédible.
Et pas faire-play.
Décidément, le duc d’Anjou inquiète !….
6 décembre 2024 @ 15:48
Il y a un moment déjà qu’elle n’est plus crédible. Elle court après les peoples pour vendre .
7 décembre 2024 @ 15:46
Pardon, fair play
9 décembre 2024 @ 08:24
Ne vous inquiétez pas Zulma, le fossoyeur des Orléans c’est » le chef » lui- même, antipathique au possible. Je ne m’explique pas plus, je serais zappée. Votre duc d Anjou et sa famille sont bien plus » présentables » on va dire.
Mais pas crédibles. Comment »prétendre » si on vit à l’étranger ? Ça fait rire.
Mais c’est de la lucidité de sa part j’imagine : le retour du roi en France, faut pas rêver🤣