Je l’ai lu et vue sur mon smarphone.
Très belles photos .
* Perdre une personne que l’on a aimé est terrible, mais le pire serait de ne l’avoir rencontré. 🕊
Je trouvé l’autre couverture bonne également et puis ça fait plusieurs dizaines d’années qu’on n’avait pas une couverture consacrée à un seul événement.
La Reine est une femme qui a eu énormément de chance dans la vie. Elle a pu épouser l’homme qui lui plaisait, et le garder auprès d’elle pendant 73 ans. Et on sait que ses sentiments n’ont jamais varié, ce qui est rare. On n’a qu’à voir comment elle le regardait, sur les photos de toutes les époques.
Parler d’un « grand amour » dans le cas de la Reine, ce n’est pas exagéré. Du côté de Philip c’est peut-être une autre histoire, mais le Prince a paru satisfait de son sort et finalement c’est l’essentiel.
Un si grand amour…du Barbara Cartland. Ils se sont aimés, du moins on l’espère, mais ils ne furent pas Tristan et Yseult, Roméo et Juliette, Héloïse et Abelard…et ce fut tant mieux pour eux. L’Amour n’a pas besoin de qualificatif.
je comprends qu’un père veuille donner son nom à ses enfants, c’est légitime. Philip a assez insisté pour cela, mais Mountbatten, c ‘est Battenberg anglicisé et c’est le nom de sa mère ! Philip etait par son père prince de Grèce et toute sa vie on a occulté cela au profit de Mountbatten. Evidemment, le prince André de Grèce était mort avant le mariage, mais la postérité l’a vraiment zappé. Alors tout ce foin pour Montbatten quand le nom du propre père de Philip est occulté, je trouve cela un peu bizarre. D’autant plus qu’il était fils de roi et aucunement le roturier de service.
« La légende du siècle », « un si grand amour », difficile de savoir. J’ai du mal à suivre la logique people de nombreux magazines et préfère largement m’attarder sur les oeuvres de la personne.
Philibert
17 avril 2021 @ 01:12
C’est à coup sûr un numéro collector, de même que le suivant, qui sera consacré aux funérailles du Prince.
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
17 avril 2021 @ 01:30
Je l’ai lu et vue sur mon smarphone.
Très belles photos .
* Perdre une personne que l’on a aimé est terrible, mais le pire serait de ne l’avoir rencontré. 🕊
Bambou
17 avril 2021 @ 07:03
Photo de couverture très bien choisie, contrairement à celle de « Philip le Magnifique »…!
Baboula
17 avril 2021 @ 15:57
Non Mayg ,la robe était plus claire avec de grosses manches ballon .
Gatienne
17 avril 2021 @ 17:56
Les manches ballons ont été rajoutées lorsque la robe fut transformée en robe de mariée pour Beatrice.
La robe initiale portée par la reine avait des bretelles. Elle la porta pour la première de Lawrence d’Arabie.
https://www.pointdevue.fr/mariages/mariage-de-beatrice-dyork-la-tradition-malgre-tout_3867.html
Gérard
17 avril 2021 @ 20:15
Très juste Mer limpide.
Gérard
17 avril 2021 @ 09:40
Je trouvé l’autre couverture bonne également et puis ça fait plusieurs dizaines d’années qu’on n’avait pas une couverture consacrée à un seul événement.
Robespierre
17 avril 2021 @ 11:18
La Reine est une femme qui a eu énormément de chance dans la vie. Elle a pu épouser l’homme qui lui plaisait, et le garder auprès d’elle pendant 73 ans. Et on sait que ses sentiments n’ont jamais varié, ce qui est rare. On n’a qu’à voir comment elle le regardait, sur les photos de toutes les époques.
Parler d’un « grand amour » dans le cas de la Reine, ce n’est pas exagéré. Du côté de Philip c’est peut-être une autre histoire, mais le Prince a paru satisfait de son sort et finalement c’est l’essentiel.
Cosmo
17 avril 2021 @ 12:07
Un si grand amour…du Barbara Cartland. Ils se sont aimés, du moins on l’espère, mais ils ne furent pas Tristan et Yseult, Roméo et Juliette, Héloïse et Abelard…et ce fut tant mieux pour eux. L’Amour n’a pas besoin de qualificatif.
Lionel
17 avril 2021 @ 16:27
On se réjouit très fortement pour le prince Philip qu’il n’ait pas été Abélard.
Cosmo
17 avril 2021 @ 17:05
En effet !
Mayg
17 avril 2021 @ 12:15
N’est ce pas la robe que Béatrice a choisi pour son mariage ?
Baboula
17 avril 2021 @ 16:01
DésoléeMayg ,ma réponse a sauté plus haut .
Mayg
17 avril 2021 @ 18:35
Elle lui ressemble en tout cas.
Robespierre
17 avril 2021 @ 14:58
je comprends qu’un père veuille donner son nom à ses enfants, c’est légitime. Philip a assez insisté pour cela, mais Mountbatten, c ‘est Battenberg anglicisé et c’est le nom de sa mère ! Philip etait par son père prince de Grèce et toute sa vie on a occulté cela au profit de Mountbatten. Evidemment, le prince André de Grèce était mort avant le mariage, mais la postérité l’a vraiment zappé. Alors tout ce foin pour Montbatten quand le nom du propre père de Philip est occulté, je trouve cela un peu bizarre. D’autant plus qu’il était fils de roi et aucunement le roturier de service.
kalistéa
17 avril 2021 @ 19:07
Petit fils d’un roi de Grèce, oui Roby , mais … ce patronyme compliqué sonnait par trop germanique , en temps de guerre!
kalistéa
17 avril 2021 @ 19:28
Shleswig_Holteïn-Sonderbourg-Glücksbourg. (Il doit y avoir quelques fautes mais pardon , ce sont des noms à coucher dehors ! …
Gérard
17 avril 2021 @ 20:17
Les rapports entre Philip et son père ont été souvent difficiles.
Albane
20 avril 2021 @ 13:52
« La légende du siècle », « un si grand amour », difficile de savoir. J’ai du mal à suivre la logique people de nombreux magazines et préfère largement m’attarder sur les oeuvres de la personne.