Point de Vue spécial « Les fabuleux joyaux du mariage Luxembourg« . On y apprend que la duchesse de Montpensier offrit à sa belle-fille la duchesse de Vendôme peu après son mariage le diadème/collier de diamants et saphirs du joaillier Mellerio qui lui fut donné en présent de mariage en 1957 par les royalistes français. La duchesse de Vendôme l’a porté pour la première fois en diadème lors du mariage du grand-duc héritier de Luxembourg.
MoniqueDN
8 novembre 2012 @ 10:13
Un fabuleux voyage au pays des bijoux !
Hélène
8 novembre 2012 @ 11:09
Voila une information interessante.
J’ai hâte de voir le diadème de la charmante princesse Philoména.
Caroline
8 novembre 2012 @ 12:44
A la vue de cette couverture,on pourrait comprendre que Caroline était l’héroine du diner de gala du mariage luxembourgeois aux yeux de ‘Point de Vue’!Donc,point de couverture ‘médiatisée’ pour la duchesse de Vendome,pourtant notre ‘princesse francaise’!! Connaissant sa discrétion,je ne crois pas qu’elle serait ravie d’etre ‘en couverture’ d’un journal ‘people’!
LPJ
8 novembre 2012 @ 13:20
Tout d’abord, cette publication répond à une logique commerciale. Une couverture avec Caroline de Monaco est commercialement plus porteuse qu’avec la Duchesse de Vendôme. Celle-ci est certainement fort sympathique mais est inconnue (à l’exception d’un petit cercle d’aficionados).
Et puis c’est un numéro sur les fabuleux joyaux du mariage luxembourgeois. Ceux que portent la Princesse de Hanovre sont bien plus parlant que ceux de la Duchesse.
Et puis comme la Duchesse, d’après vous, ne serait pas ravie d’être ainsi médiatisée, il n’y a donc aucun problème !
Caroline
8 novembre 2012 @ 13:55
LPJ,naturellement d’accord avec vous!
ARAMIS
9 novembre 2012 @ 00:35
Constat sec mais juste.
C’est là toute la différence entre deux générations Feue Comtesse de Paris/duchesse de Vendôme. La fortune, les événements politiques, la sensibilité des Français à la cause royale, l’intérêt même porté à la famille d’Orléans ont changé. Mais cela ne doit présumer en rien des qualités intrinsèques des personnes, qu’au demeurant je ne connais pas, et de leur capacité à assumer le rang que leur a assigné ou que leur assigne encore le destin.
Leonor
8 novembre 2012 @ 15:35
LPJ, CQFD.
Baia
8 novembre 2012 @ 16:32
Je fais mien votre commentaire LPJ ! Merci
JAY
8 novembre 2012 @ 19:00
excellente REPONSE!
aubert
8 novembre 2012 @ 20:05
Je trouve regrettable et contestable que l’on fasse croire aux internautes de Noblesse et Royautés qu’ils verront des photographies de la duchesse de Vendôme portant au mariage luxembourgeois des bijoux historiques.
Les photos que l’on nous montre y compris dans le numéro spécial de PDV n’ont pas été prises à Luxembourg.
Les photos de la soirée du mariage sont comme l’Arlésienne on en parle toujours mais on ne les voit jamais, qu’on entretienne cette supercherie finira porter préjudice aux Princes.
Michèle
10 novembre 2012 @ 05:00
Il doit s´agir des photos de la duchesse de Vendôme, posant dans la résidence de la famille royale française d’Orléans à Dreux.
Gilles
10 novembre 2012 @ 19:25
Les Ducs de Vendome etaient bien presents à la soirée de gala du mariage luxembourgeois. En revanche,il risque d’etre fastidieux d’obtenir des photos.
En effet,le palais grand ducal est trop « petit » pour recevoir l’ensemble des convives.
D’apres PDV, les souverains regnants ou ayant regné encore vivants et les heritiers de Maisons regnantes.
Les autres Princes, comme les Orleans, Bourbon Parme,Savoie…furent reçus dans un autre batiment. De ce fait…l’absence des mariés en ce lieu conduit à l’absence de photographes…!
Gilles
10 novembre 2012 @ 19:27
manque un bout de phrase…: »D’apres PDV,….et les heritiers des Maisons regnantes se trouvaient au palais. »
Sébastien
11 novembre 2012 @ 11:04
Vous avez parfaitement raison Aubert, on nous mène en bateau depuis trois semaines au sujet de ses photos… Le plus simple sera d’écrire à la rédaction de PDV pour connaître le fin mot de l’histoire à mon avis…
Elsi
18 novembre 2012 @ 13:12
J’ai l’impression que depuis quelque temps PdV fait de très gros efforts pour être « gentil » avec la famille de Monaco …
Charles
8 novembre 2012 @ 12:46
La Duchesse de Vendôme était Royale parée du diadème Mellerio et des pendants d’oreilles de la Duchesse d’Angoulême.
Baia
8 novembre 2012 @ 16:33
Charles, comment vous dire … enfin … il n’y a pas que la duchesse de Vendôme qui est Royale ! Allez, descendez un peu sur terre !
Clémentine1
9 novembre 2012 @ 11:58
Baia, bien que votre message ne me fut point adressé, je me permets de vous dire que je suis d’accord avec vous. Bien sûr il n’y a pas que la Duchesse de Vendôme qui est « royale ». Les Princesses belges, la Princesse Héritière de Luxembourg, celle de Lichtenstein, le Duchesse de Bragance, l’Infante Elena, les Princesses de Danemark … (j’en oublie sûrement) mais de préférence toutes celles qui ne sont pas bling bling) le sont sûrement aussi. Mais que voules-vous, j’ai un petit faible car la Princesse Philomena est NOTRE ou du moins MA Princesse.
Clémentine1
9 novembre 2012 @ 12:01
Excusez toutes les fautes d’orthographe, merci
Louise-Marie
9 novembre 2012 @ 18:28
Moi aussi Philoména est ma princesse préférée et elle est aussi pour moi la plus royale.
aubert
8 novembre 2012 @ 20:09
De grâce arrêtez les dithyrambes que vous ne pouvez prouver.
Hubert
9 novembre 2012 @ 13:21
baia, clémentine, aubert: il y a sur ce site des intervenant(e)s très acide s…pourquoi s’en pren dre à charles?je ne suis pas orléaniste mais son enthousiasme et sa gentil lesse font plaisir à lir e je trouve…je préfère « le positif » même s’il est exces sif à certaine s choses qu’on peut lire ici ou là!
Baia
10 novembre 2012 @ 09:36
Je suis comme vous Hubert, je préfère également le positif, mais quand Charles nous répète à longueur de commentaires, avec une prose tellement mielleuse et redondante, que sa chère famille de France est la plus grande, la plus belle … que le Duc et la Duchesse de Vendôme forment un couple idéal, classe, moderne, actif etc… ça me fatigue !
Personnellement, je dis bien personnellement, cette famille dans son ensemble n’est pas un modèle de famille idéale.
Cher Hubert, je vous souhaite un excellent week-end.
Hubert
10 novembre 2012 @ 11:34
Baia je vous remercie de vos explications ainsi je vous comprends mieux!
Je vous souhaite également un beau week end!
Clémentine 1
10 novembre 2012 @ 19:04
Hubert, j’ai dû bien mal m’exprimer : j’apprécie et ai de l’estime pour Charles. Je ne me prendrai certainement jamais à lui car nous avons, comme beaucoup d’autres personnes qui fréquentent N & R, « la Famille de France en commun » y compris bien sûr la Duchesse de Vendôme que je trouve royale moi aussi. Je voulais simplement dire qu’il y avait d’autres Princesses, royales elles aussi, heureusement !
Clémentine1
10 novembre 2012 @ 19:07
Encore un message plein de fautes : en ce moment je marche à côté de mes chaussures, comme dirait une de mes amies.
Clémentine 1
10 novembre 2012 @ 19:17
C’est bien vrai, mon 1er message n’étant pas parti.
Non, cher Hubert, je ne m’en prendrai certainement jamais à Charles que j’estime et admire pour son indéfectible attachement à la Maison de France. Oui, la Duchesse de Vendôme est royale et j’ai un faible pour elle, bien sûr. Mais les Princesses que j’ai citées le sont aussi, heureusement ! Toutes ne sont pas superficielles et bling bling, Dieu merci.
Bon dimanche.
Hubert
12 novembre 2012 @ 00:35
Merci de votre réponse Clémentine!
Danielle
8 novembre 2012 @ 22:15
Charles, pourriez vous nous adresser une photo de la duchesse de Vendôme lors de cette soirée, car je ne l’ai vue nulle part ; d’avance merci.
Hubert
9 novembre 2012 @ 13:17
un lien a été fourni par un intervenant sous l’article consacré à la duchesse de vendôme…et on y voir très bien le diadème mellerio…
COLETTE C.
8 novembre 2012 @ 12:49
Un numéro exceptionnel que je vais me procurer !
chaton
8 novembre 2012 @ 12:58
Elle est très belle Caroline ainsi bravo
JOSEPHINE
8 novembre 2012 @ 13:26
J’ai lu que Caroline allait bientôt être grand-mère !
bernadette
8 novembre 2012 @ 17:04
Oui, moi aussi… ce serait même pour dans 3 mois… infos à prendre avec des pincettes,naturellement. J’ignore s’il y aura une annonce officielle…
Danielle
8 novembre 2012 @ 13:44
Sur cette photo, Caroline est royale.
Maria Edite
8 novembre 2012 @ 14:05
Oui, Caroline EST royale, la reine des princesses.
Son charme, sa beauté, son charisme font d’elle la plus fascinante des princesses. Tout à fait l’image de sa mère.
*gustave de montréal
8 novembre 2012 @ 14:04
Encore un PdV avec Caroline en couverture. À oublier dans les aubettes.
Hubert
9 novembre 2012 @ 13:26
en france on dit abribus et c’est bien moins jol i cher gustave :)
qu’avez vous contre cette très bel le personne à l’élégance très sûr e et presque toujours parfait e?
Palatine
10 novembre 2012 @ 10:37
Gustave a vécu en Belgique quelques années autrefois, et comme j’ai fait pareil, je sais que « aubette » en Belgique ça veut dire « kiosque à journaux ». Oui, c’est joli, mais les Belges ont de très jolies expressions, ou savoureuses.
Hubert
10 novembre 2012 @ 11:37
mais Gustave est québécois chère Palatine et au Québec aubette=abribus !!!
j’aime beaucoup aussi zapette :)
Palatine
11 novembre 2012 @ 11:34
J’ignorais qu’aubette voulait aussi dire « abribus », tant au Quebec (où je ne suis jamais allee) qu’en Belgique. Merci à vous et Rose 2
Èva B
9 décembre 2012 @ 20:43
Étant Québécoise, je peux vous affirmer que personne ne dit « aubette » pour désigner un abribus.
JAusten
11 novembre 2012 @ 11:05
oh oui moi j’aimais beaucoup le mot « kot » pour les collocations d’étudiants, quand ils disent « fort » à la place de très et l’expression « gaite » (je ne sais pas si cela s’écrit ainsi, je l’ai toujours rencontré à l’oral)pour heureux ou heureuse
Hubert
12 novembre 2012 @ 12:40
jausten vous ête s toujours gaite et c’est ap préciable !
Maria Edite
8 novembre 2012 @ 14:06
Oui, Caroline EST royale, la reine des princesses.
Son charme, sa beauté, son charisme font d’elle la plus fascinante des princesses. Tout à fait l’image du style enchanté de sa mère.
corentine
8 novembre 2012 @ 14:28
voilà une revue interressante, merci Régine
Anna
8 novembre 2012 @ 14:43
Je suis heureuse d’apprendre que Point de Vue Bijoux consacre un sujet aux bijoux de la délicieuse princesse Philoména !
Louise-Marie
8 novembre 2012 @ 15:22
Je suis ravie de voir la duchesse de Vendôme, ma princesse préférée, dans les pages de Point de Vue spécial bijoux du mariage Luxembourg.
Elsi
8 novembre 2012 @ 15:36
Le plus beau joyau était Stéphanie :-)
JAusten
11 novembre 2012 @ 11:06
vuoi ! c’était la reine de la journée et je n’ai pas été du tout déçue !
Hubert
8 novembre 2012 @ 19:22
danielle:vraiment magnifique!
Hélène
11 novembre 2012 @ 23:08
L’article sur les bijoux de la duchesse de Vendôme est passionnant.
V Meylan donne l’historique complet des boucles d’oreilles de la princesse Philoména.
On découvre pour la première fois une photo du diadème Mellerio en gros plan.
La princesse Philomena est superbe parée de ces bijoux en saphirs et diamants.
Hugo
12 novembre 2012 @ 14:13
J’ai découvert avec plaisir le fameux diadème Mellerio en saphirs et diamants de la duchesse de Vendôme. Cela m’a touché car ma famille avait participé à la souscription en 1957.