Quelques jours après le décès du duc de Suarez, Pilar Urbano publie un livre qui suscite une énorme polémique en Espagne. Intitulé en espagnol « La grand desmemoria. Lo que Suarez olvido y el Rey prefier no recordar ». (« Le grand oubli. Ce que Suarez a oublié et ce dont le Roi préfère ne pas se souvenir »).
Pilar Urbano y affirme que le roi Juan Carlos avait orchestré depuis l’été 1980 le coup d’Etat manqué de février 1981 afin d’évincer le chef du gouvernement Adolfo Suarez. Des allégations démenties avec force par la Cour royale espagnole qui les qualifie de pures fantaisies. Même son de cloche chez le fils du défunt duc de Suarez qui demande le retrait du livre ainsi que chez Felipe Gonzalez, ancien chef du gouvernement socialiste. Pilar Urbano n’est pas à sa première polémique en publiant un livre. Par le passé, elle a déjà écrit une biographie de la reine Sophie d’Espagne ainsi que sur le roi Juan Carlos.
Bernard-Frédéric
4 avril 2014 @ 12:04
« Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose » …
Gustave de Montréal
4 avril 2014 @ 12:38
La calunnia è un venticello ?
qiou
5 avril 2014 @ 21:59
Et si vous nous la chantiez….
Palatine
4 avril 2014 @ 13:24
Péguy a écrit « La calomnie est en politique moins gênante que la manifestation de la vérité ».
Corsica
4 avril 2014 @ 17:01
Je ne connaissais pas cette maxime que je trouve excellente .
Livia
4 avril 2014 @ 18:47
@ Palatine : à condition qu’il y ait une vérité. Pilar Urbano surfe sur les vrais problèmes de la monarchie qui empoisonne l’air espagnol pour vendre tout simplement.C’est une habituée des coups d’édition.
Juan Carlos et Suarez étaient des hommes beaucoup top prudents et avisés pour se lancer dans pareille aventure alors que Juan Carlos était roi depuis peu, par contre il existait une frange dure de franquistes nostalgiques qui n’aurait demandé qu’à le destituer ou à tout le moins le neutraliser totalement.
HRC
5 avril 2014 @ 12:20
chère Livia, et avec la version soft (« ce coup d’état était sans importance ») qu’on nous sort régulièrement sur N§R….
Livia
6 avril 2014 @ 09:42
Chère HRC oui…ou bien il est « soft » ou bien il est magouillé ce sont les fariboles des nostalgiques franquistes…Tejero était la petite main d’Armada…on en profite pour raconter n’importe quoi…
qiou
5 avril 2014 @ 22:00
Et comment.
Actarus
4 avril 2014 @ 12:13
Qu’on jette cette folle aux crocodiles ! ^^
Ou pire, qu’on l’oblige à se produire dans des talk-shows américains… ;-)
flabemont8
4 avril 2014 @ 13:48
Je suis très sceptique quant à ces allégations .
Philibert
4 avril 2014 @ 19:05
Moi aussi, et nous ne sommes sûrement pas les deux seuls !
De toute façon, si cette histoire était vraie, le colonel Tejero, auteur du coup d’État de 1981, aurait vendu la mèche depuis longtemps…
Claudia
4 avril 2014 @ 12:52
Et c’est maintenant qu’elle le sort son livre ?? Le coup d’état manqué de 1981 date de plus de 30 ans, et brusquement elle sort ses informations de son chapeau ? C’est ridicule.
Laurent Poulain
4 avril 2014 @ 13:31
Toue est bon pour salir la Monarchie Espagnole
Un ramassis de saloperies
Certains espagnols veulent la peau de Juan Carlos
Ils n’ont jamais admis le rétablissement de la Monarchie
Tout et n’importe quoi pourvu que l’on retourne à cette bonne vieille république espagnole qui a laissé de tellement bons souvenirs
HRC
5 avril 2014 @ 04:09
entre séparatisme et groupes politiques qui se sont fait une guerre terrible il n’y a pas si longtemps, la monarchie très parlementaire mise en place, (et pas en un jour ! ) par Juan-Carlos et Suarez me rassure pour un pays avec lequel je n’ai aucun lien de famille mais auquel je suis très attachée
la photo de couverture me hérisse aussi, le Roi très déterminé et Suarez anec une expression fragile, c’est très manipulateur : le propos du livre me semble attaquer les 2 hommes également.
JACQUES
10 avril 2014 @ 22:47
Tout à fait d’accord.
Jean Pierre
4 avril 2014 @ 13:36
Ces ragots sont aussi vieux que cette histoire. On ne prête qu’aux riches.
Je rappelle que sur le sujet il n’y a qu’un seul ouvrage à lire celui de Javier Cercas : « Anatomie d’un instant ».
Pour le reste, tout le monde a le droit de scribouiller.
bernadette
4 avril 2014 @ 16:25
J’espère que personne n’achètera son livre… malheureusement il y aura toujours des gens qui se délectent de ce genre de ragots, tellement méprisables qu’il est inutile d’en parler.
Hey
4 avril 2014 @ 17:31
Cette théorie n’a à peu près aucun sens sachant que la tentative de coup d’État de 1981 s’est produite précisément APRES la démission de Suárez, alors que le parlement votait pour son successeur (qui sera Leopoldo Calvo-Sotelo). Mais bon, visiblement, pour certain(e)s, l’histoire est secondaire quand il s’agit de raconter des ragots…
MARÍA (ESPAGNE)
4 avril 2014 @ 17:33
Y-a-t-il d’Espagnol ici? Moi je le suis.
Ce n’est pas la première fois qu’un livre parle de ce sujet-là. Vous pouvez lire les livres de Jesus Palacios « 23 F, El rey y su secreto » et de Luis Herrero (dont le père était le « protecteur » politique de Suarez jusqu’à sa mort en 1975), « Los que le llamábamos Adolfo » (publié en 2007); on parlait déjà de la parfaite connaissance du Roi du Coup d’Etat dont le but était de se débarrasser de Suárez. Je vous recommande aussi « Anatomía de un Instante » de Javier Cercas. Vous trouverez dans ce livre une description detaillée de l’Espagne en 1981, les ennemis de Suárez à l’époque et comment le Coup fut possible.
Quant à la participation du Roi dans le Coup d’Etat, même si j’attends de vous des arguments contres, je dois dire qu’il y a pas mal des gens qui pensent que la participation du Roi fut un fait.
Et oui, ça fait 30 ans. Et ça fait 10 ans du 11M. Et toujours pas de réponse ni pour l’un ni pour l’autre.
Je m’excuse des possibles fautes dans mon Français. Merci.
chant
4 avril 2014 @ 17:45
le seul hic dans cette histoire :
– c’est que personne n’a réellement su , pourquoi un beau jour de janvier 1981 , Adolfo Suarez a démissionné brusquement alors que tout semblait aller si bien,
sa fille malade certes mais
…….même le magazine Hola qui lui a consacré une grande partie de sa dernière revue , ne donne aucune explication à ce départ toujours inexpliqué.
HRC
5 avril 2014 @ 12:25
parce ce qu’est connu !!
Suarez a été mis en minorité dans son parti, par un groupe qui contenait Aznar, entre autre
d’où ma réaction quand j’ai reconnu Aznar aux funérailles de Suarez
Livia
6 avril 2014 @ 10:03
Chant : non cela n’allait pas si bien : Suarez était en butte aux nationalistes et aux attentats de l’ETA: ses opposants en ont profité pour le mettre en difficulté.
Vincent
4 avril 2014 @ 18:10
Le coup d’Etat de 1981 n’avait aucune chance de réussir car une victoire des comploteurs aurait signifié l’arrêt des négociations à la CEE qui venaient juste de commencer.
Livia
4 avril 2014 @ 18:39
Pilar Urbano est une habituée des coups d’édition elle ne cherche qu’à vendre.
Nemausus
4 avril 2014 @ 19:03
comme par hasard le livre est publié après la mort du principal intéressé qui de toute façon même s’il avait survécu ne se souvenait plus de rien.
Admirons le courage de cette scribouillarde ! c’est ce genre de pseudo écrivain qui salisse la noble profession d’historien !
HRC
5 avril 2014 @ 12:26
….. et je suis de votre avis !
Livia
6 avril 2014 @ 10:07
Pilar Urbano n’est pas historien. C’est plutôt les journalistes sérieux qu’elle salit en ne l’étant pas et en étant mercantile…
lorraine 1
4 avril 2014 @ 23:59
Cette rumeur court depuis longtemps en Espagne ; depuis le putsch de 1981 en fait. Elle ressort à présent sous la forme de ce livre parceque la monarchie est affaiblie par les « affaires » qu’on connaît.