Portrait de la reine Alexandra d’Angleterre, née princesse de Danemark (1844-1925) par Winterhalter en 1864. (Copyright photo : Royal collection trust)
Portrait de la reine Alexandra d’Angleterre, née princesse de Danemark (1844-1925) par Winterhalter en 1864. (Copyright photo : Royal collection trust)
Michelle
9 décembre 2021 @ 02:02
Beau portrait, belle reine, superbe robe, le tout m a donné envie de lire sa bio sur wiki, reine tres impliquée pour ses enfants.
Bambou
9 décembre 2021 @ 07:46
Frantz Winterhalter est, pour moi, avec Elisabeth Vigée-Lebrun, l’un des plus beaux portraitistes.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 décembre 2021 @ 18:01
Pour moi aussi .
Aristocrate
10 décembre 2021 @ 23:53
C’est indéniable.
Gibbs ⚡️
11 décembre 2021 @ 16:12
Nous sommes bien d’accord.
Sublime !
Erato deux
9 décembre 2021 @ 08:08
On parle beaucoup de la beauté de Sissi, de celle de l’ impératrice Eugénie, et à raison, mais Alexandra l’ était tout autant.
Et au delà du talent du peintre, les photos arrivées jusqu’à nous en temoignent encore.
Reine de beauté et de discrétion.
Gatienne
9 décembre 2021 @ 10:33
Pour ce qui est des photos, pas toujours très convaincantes, il faut bien l’avouer:
http://monarchiebritannique.e-monsite.com/medias/images/21125351-783604341818547-2676572789085839669-o.jpg
Menthe
9 décembre 2021 @ 14:16
Sa beauté ne s’est pas répandue dans sa descendance.
Kalistéa
10 décembre 2021 @ 12:32
La reine Margrethe II actuelle , lui ressemblait beaucoup bien que cela ne se voie pas trop sur ce portrait-ci .
Mary
11 décembre 2021 @ 07:09
Une belle femme, oui, mais avec un nez à bosses. Sissi avait un visage parfait.
Édouard VII, plutôt laid, a fort bien fait de devenir barbu, une bonne échappatoire pour les moches.
Joelle Iemma
9 décembre 2021 @ 08:44
Pour moi, elle était bien plus belle que la fameuse « Sissi », Impératrice d’Autriche-Hongrie.
Gatienne
9 décembre 2021 @ 11:47
Aux lecteurs de se faire un avis. En ce qui me concerne, je trouve les traits et la forme de visage nettement plus harmonieux chez Elisabeth d’Autriche que chez Alexandra d’Angleterre.
Il y a une forme de naturel et d’élégance chez Elisabeth, qu’Alexandra empaquetée dans ses tenues et ses bijoux n’avait pas.
http://www.noblesseetroyautes.com/les-bijoux-de-la-reine-alexandra/
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.babelio.com%2Fauteur%2FElisabeth-d-Autriche%2F79120&psig=AOvVaw0t4Rj4n6Hc72RmWv9VDLY2&ust=1639132905294000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCMjy8ojE1vQCFQAAAAAdAAAAABAP
Marnie
10 décembre 2021 @ 10:47
Du même avis que Gatienne, je trouve Elisabeth plus belle, plus fine de visage.
Noëlle et Gaël
10 décembre 2021 @ 17:58
Et sans doute moins tourmentée et plus agréable à vivre que Sissi.
Mary
11 décembre 2021 @ 07:11
Regardez mieux !
Robespierre
9 décembre 2021 @ 08:58
Elle était jolie mais pas très intelligente. Victoria fut contrariée quand elle se rendit compte après le mariage que la jeune femme souffrait de surdité partielle. Elle avait tort de s’en faire parce qu’Alexandra donna rapidement » the heir and the spare » à son mari . Bertie qui l’épousa pour sa beauté, se lassa rapidement de sa compagnie et chercha des distractions ailleurs, mais Alexandra n’en souffrit pas. Son statut lui plaisait et elle passa une vie plutôt heureuse entre ses jolies toilettes et l’admiration suscitée par sa beauté. Je n’ai jamais lu sur elle la moindre anecdote révélant un mot d’esprit ou un trait d’intelligence. Elle était assez égoiste et je crois qu’elle s’arrangea pour que sa dernière fille ne se marie pas et reste à son service comme secrétaire-femme de chambre.
Gatienne
9 décembre 2021 @ 10:48
Le caractère d’Alexandra plaisait à Victoria.
Elle était vouée à ses enfants qu’elle mettait un point d’honneur à élever selon les souhaits de la reine. Sportive, ce qui était rare chez les princesses de l’époque, elle continua à pratiquer la danse et le patinage même après leur naissance.
Mais à 23 ans, elle fut victime d’un accident qui lui laissa des séquelles physiques indélébiles. L’une d’elle était une cicatrice sur le cou.
Complexée, Alexandra fit tout pour la cacher au public. C’est ainsi que naîtra son style inimitable, mais repris par sa future belle-fille, la reine Mary, qui consistait à accumuler les bijoux sur des robes pompeuses.
Elle superposait de nombreux colliers de perles et de diamants, appelés « colliers de chiens » spécialement conçus pour elle, dans le but de rendre sa cicatrice invisible.
De plus, suite à cet accident, elle se mit à boiter jusqu’aux derniers jours de sa vie. C’est également peu après cet accident que les symptômes d’une surdité héréditaire commencèrent à apparaître.
aubert
9 décembre 2021 @ 12:50
Dans beaucoup de familles jusqu’après la seconde guerre, » être vieille fille » était le sort réservé à beaucoup de filles. Et souvent à la benjamine.
Cela arrangeait tout le monde. Les vieilles mères qui, libérées d’un mari devenaient de vrai despote et les frères et soeurs qui trouvaient une dame de compagnie puis garde malade gratuite. Il n’y avait plus qu’ à courtiser la vieille tante pour ramasser sa part d’héritage.
Noëlle et Gaël
10 décembre 2021 @ 12:11
Franchement, même si je trouve Meghan jolie de visage, avec il y a peu, de jolies formes, la reine Alexandra, peut rivaliser avec elle. A y regarder de près, Meghan n’a pas une jolie peau et ses cheveux ne sont beaux que grâce aux lissages. Quant à sa silhouette; va-t-elle retrouver sa ligne d’avant grossesses ?
Noëlle et Gaël
10 décembre 2021 @ 17:55
C’est ma réponse à Sigismond.
Noëlle et Gaël
10 décembre 2021 @ 12:12
C’est bien vu aubert et c’était bien triste pour les intéressées.
Jean Pierre
10 décembre 2021 @ 13:50
Ça sent le vécu.
Charlotte (de Brie)
9 décembre 2021 @ 13:27
Coucou Robespierre !
Merci pour votre gentil message.
Alors si j’ai bien compris pour Alexandra c’était « sois belle et n’entends pas… » ce qui lui évitait de participer.
Gérard
9 décembre 2021 @ 18:13
La princesse Alexandra était atteinte d’une maladie héréditaire de l’audition qui s’aggrava petit à petit même si parfois elle en profitait pour faire comme si elle n’avait pas entendu. Elle fut surtout une mère très dévouée, profondément attachée à ses enfants et aussi très patriote.
Elle voyagea beaucoup et ne manqua pas d’aller faire ses dévotions dans des lieux de pèlerinage.
Jérôme
10 décembre 2021 @ 23:47
C’est la 2e fille d’Alexandra, la princesse Victoria (1868-1935) qui resta célibataire, en quelque sorte au service de sa mère. Elle était très proche de son frère George V.
Aldona
9 décembre 2021 @ 09:18
Très beau portrait
JAusten
9 décembre 2021 @ 09:41
Winterhalter, le photoshop de l’époque. Il embellissait magnifiquement ses modèles.
Leonor
9 décembre 2021 @ 10:46
Bien trouvé, ça, si vous permettez ! 😊
Le parcours de Winterhalter est étonnant. On ne va pas vous en faire le détail ici, lisez ne serait-ce » que » l’article Wikipédia.
En résumé :
Fils d’un paysan- tonnelier badois, né dans le sud de la Forêt-Noire ( à Menzenschwand, souvenir, souvenir), repéré par l’un des moines -enseignants de l’abbaye de Sankt Blasien, puis apprenti en dessin et gravure à Fribourg-en-Brisgau, il fit par la suite son chemin à travers les cours européennes !
Doué bien sûr, mais aussi avec un don d’entregent, et probablement un fameux don d’auto-promotion et de vendeur : Papa était non seulement paysan, tonnelier, mais aussi vendeur ambulant d’horloges de la Forêt-Noire ( les fameux coucous ) ! https://www.youtube.com/watch?v=spWeE1nIA1o&ab_channel=NickB1978
Un atavisme qui a dû aider .
Ce qui n’enlève rien à son mérite et à la beauté de ses oeuvres.
Ciboulette
9 décembre 2021 @ 17:19
Robespierre : ce n’est parce que l’on souffre de surdité partielle qu’on est idiot . Peut-être était -elle un peu jalouse de sa jeune soeur Dagmar , devenue par mariage ( avec Alexandre III ) impératrice de Russie et parée de somptueux bijoux . Quand tout fut finit pour la famille impériale de Russie , la tsarine-mère fut sauvée , mais repartit bien vite au Danemark . Sa soeur lui avait peut-être fait mauvais accueil ? Pour la dernière de ses filles , ce que vous dites est vrai .
Robespierre
10 décembre 2021 @ 11:40
Elle allait avec sa dame d’honneur voir les pauvres, et quand ceux-ci leur racontaient leur vie pleine de vicissitudes, elle se lamentait « oh poor you ! et choses du même registre larmoyant. A la fin, les pauvres gens étaient encore plus démoralisé et on fit savoir au secretariat de la Reine que ses visites plongeaient les « visités » dans plus d’affliction qu’auparavant. Donc je répète qu’elle n’était pas intelligente. Si elle avait de l’attachement pour ses enfants c’était sans doute parce qu’elle venait d’une famille unie et chaleureuse. Dans la biographie que j’ai lue, Victoria décela dès le debut du mariage une légère surdité qui ne fit que s’aggraver. C’ etait en effet héréditaire.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 décembre 2021 @ 18:02
C’est pour ça qu’on les trouve si beaux, vous avez raison, JAusten .
On préfère toujours le Rêve à la Réalité.
Lili.M
9 décembre 2021 @ 10:15
La reine Alexandra porte, il me semble, une tenue du célèbre couturier Worth !
Sigismond
9 décembre 2021 @ 11:15
Même embelli par le portraitiste, son visage est assez quelconque et ne peut rivaliser avec la beauté de Meghan.
Gérard
10 décembre 2021 @ 11:50
Alexandra avait beaucoup de classe et je trouve plus que la duchesse de Sussex.
Pierre-Yves
9 décembre 2021 @ 12:10
Ce (beau) portrait de la reine en décolleté plongeant incite à tempérer les critiques adressées aux robes découvertes qu’arbore aujourd’hui telle ou telle. Au XIXème on ne montrait pas la moitié de ses cuisses, mais on se rattrapait avec les épaules, la gorge et le haut de la poitrine.
Finalement, la grosse différence vient du maintien dû aux corsets. Les femmes étaient droites, altières, raides et serrées, alors qu’aujourdhui, elles jouent (et parfois surjouent) la liberté de mouvement et la décontraction.
Honnêtement, si j’én étaits une, je ne regretterai pas les attitudes compassés d’autrefois.
PRINCE DE LU
9 décembre 2021 @ 12:53
Tout en mousseline vaporeuse et en couleurs pastel, ce portrait d’Alexandra d’Angleterre est un chef d’œuvre de Winterhalter, décidément très grand portraitiste !
Actarus
9 décembre 2021 @ 13:32
Dans la mesure où la toile date de 1864, il serait plus juste d’écrire « portrait de la princesse de Galles, née princesse de Danemark, future reine Alexandra ». Je sais, je chipote. ;-)
beji
9 décembre 2021 @ 14:44
Je ne trouve pas qu’Eugénie était belle avec ses paupières tombantes,Sissi n’avait pas non plus un visage d’une beauté renversante, hormis sa minceur; la légende a beaucoup embelli cette impératrice.
beji
9 décembre 2021 @ 14:51
Worth avec ses magnifiques créations a beaucoup contribué à la mise en valeur de ces souveraines.
Mayg
9 décembre 2021 @ 15:30
Joli portrait.
COLETTE C.
9 décembre 2021 @ 15:33
Une robe superbe.
Danielle
9 décembre 2021 @ 17:25
Un beau portrait d’un peintre que j’apprécie.
Robespierre, merci pour ces précisions.
Marie-Saintonge
9 décembre 2021 @ 17:27
Tout à fait d’accord avec vous Robespierre. Elle n’était pas très futée parait-il, mais souffrit quand-même des incartades de son cher Bertie qui préférait s’encanailler à Paris.
Mais je n’ai jamais trouvé très jolie l’impératrice Eugénie et ses paupières tombantes, qui non plus n’avait pas un grand sens politique, mais ce n’est pas ce qu’on lui demandait.
Toujours un ravissement ces portraits de Winterhalter, notamment celui de la duchesse de Morny née Sophie Troubestkoï.
particule
9 décembre 2021 @ 19:13
Les robes font rêver … les princesses qui les portent moins … Les couturiers n’étaient pas avares quant au tissu … Notre Maria Olympia en tenue de plage dans une discothèque …. elle fait rêver ..
.Pas la peine de nous dire qu’en 1900 c’était la « belle époque ».
Beque
10 décembre 2021 @ 23:18
« C’était une cohue à perte de vue, un océan de têtes humaines, une rumeur immense composée de mille rumeurs, pareille à celle des vagues en courroux qui se brisent contre une jetée de galets (…) La princesse Alexandra, arrivée à onze heures à Gravesend, le samedi 7 mars, est reçue par le prince de Galles (…) Au moment où ils quittent le yacht royal « Victoria and Albert », des salves d’artillerie sont tirées du navire « Emerald », et les cris de la multitude se font entendre. Le maire et les autorités de la ville reçoivent les fiancés au Terrace-Pier, et les accompagnent jusqu’à la station du South-Eastern-Railway, en passant sous l’arc de triomphe élevé à l’extrémité de Harmer-street, sur lequel on lit ces deux devises : « Long life and happiness, love and glory await thee » (….). On atteint enfin le pont de Londres, au milieu d’une foule compacte criant « Hurrrah ! » (…) D’un côté du pont, les portraits des princes de Danemark, depuis les temps les plus reculés jusqu’à S.M. actuelle Christian VII, entourés des éléphants et des drapeaux danois (…) Sur une des faces de l’arc, « La Bretagne escortant la princesse danoise aux rivages anglais » (…) Il est une heure à peu après lorsque le train royal arrive à Bricklayers. Le duc de Cambridge, lord Grey, le duc de Saxe-Cobourg, le lord-maire et les shériffs reçoivent le augustes voyageurs (…) Le cortège arrive à Mansion House, qu’habite le lord-maire (…) Le prince de Galles et la princesse Alexandra prennent congé de la ville de Londres et montent dans le train qui doit les mener au château de Windsor où la reine Victoria, les princes et princesses ses enfants et les grands du royaume les attendent. »
(sources : « Entrée solennelle de la princesse Alexandra à Londres », Le Monde IIlustré, 1863)
PRINCE DE LU
11 décembre 2021 @ 13:55
Exact, clair & précis…mais ça dépasse !
PRINCE DE LU
11 décembre 2021 @ 13:57
Ce message était pour ACTARUS, of course ! Pardon.
Muriel
11 décembre 2021 @ 16:52
Tous les portraits de Winterhalyer sont beaux Il avait l art de sublimer même le mais.. il suifit de voir le choc qu on a en comparant avec les photographies des intéressés parfois faites sur la même période que les dit portraits..les portraits de Winterhalyer sont sublimes mais absolument pas realistes