Milena, la reine porte son âge, que voulez-vous dire par « méconnaissable » ?
La photo est en effet très réussie à tous points de vue : lumière, couleurs, cadrage. Le bling-bling, c’est autre chose, ne sacrifiez pas à la mode d’un certain vocabulaire à tort et à travers !
Tout à fait cyril-83 ! « bling-bling » l’intérieur du Palais de Buckingham ! ce mot détestable, dès qu’il y a un peu de dorures et paillettes et… on le sort…
La reine est bien tout à fait reconnaissable et c’est vraiment bien elle.
Jolie tenue pour une reine en or sans oublier l’autre reine…un peu plus au Nord-Est…
Ce qui est bizarre, chère Milena,c’est que moi j’avais pris votre com’ dans le sens positif! ;-))…Tellement dorée qu’elle semble transfigurée et changée en or!
Méconnaissable ???? La reine me semble ici totalement elle-même, et, même avec la meilleure volonté du monde, difficile à confondre avec Monica Belucci ou Marianne Faithfull.
Bling bling ?
Si quelqu’un n’est PAS bling bling, c’est bien Elizabeth d’Angleterre.
Bling bling, c’est du clinquant qui veut paraître, c’est de l’esbroufe, c’est de la poudre aux yeux.
La Reine, elle, est bel et bien reine, et se présente comme telle, dans l’environnement qui le signifie. Aucun faux-semblant là-dedans. Au contraire : une affirmation de sa fonction.
Et elle, cette vraie reine, si elle pouvait faire ce qu’elle a envie de faire, elle serait en bottes, en imper et foulard autour de la tête, à soigner ses chevaux et ses chiens à la campagne.
Vous ne voudriez pas qu’elle pose dans un transat… Tout est bien, à part, selon mon humble avis, un peu trop de fond de teint ou bien un fond de teint qui n’est pas compatible avec la carnation de sa peau, on voit une légère différence avec son cou, mais bon, c’est sans doute pour la photo…
Toujours là, immuable, imperturbable, impeccable.
Elle est peut être déjà partie rejoindre ses aïeulx mais elle ne le sais pas :-)…
Je comprends où Donald Trump est allé chercher ses idées de décoration.
Les doreurs ont fait du beau travail,mais il existe des feuilles d’or à l’éclat moins vif .Si ce n’était pas Buckingham on penserait nouveaux riches.
Quand vous êtes née elle avait donc à peu près votre âge d’aujourd’hui si je puis permettre.
Aper
2 juillet 2017 @
11:08
Cette photo manque de contraste mis à part peut-être les quelques fleurs! Avec le vent de fraîcheur qu’apporte Justin Trudeau au Canada, la Reine & ses conseillers pourraient eux-aussi faire un peu plus « contemporain »….
L’acte de l’Amérique du Nord britannique du 1er juillet 1867 consacrait la naissance du dominion du Canada par la réunion des colonies de Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick et de la province du Canada.
Cette photo que le gouverneur général a dévoilée et qui symbolise donc le 1er juillet, Jour du Canada, le 150e anniversaire de la confédération canadienne, est due au photographe torontois Ian Leslie Macdonald.
C’est une broche en platine sertie de diamants et en forme de feuille d’érable, cadeau de George VI à son épouse pour la visite au Canada en 1939 première tournée canadienne d’un souverain régnant.
La reine porta cette broche à plusieurs reprises au cours du voyage transatlantique sur l’Empress of Australia.
La souveraine en a hérité à la mort de sa mère en 2002.
La reine a déjà prêté cette broche à la duchesse de Cambridge pour la première visite que le duc et elle firent au Canada en 2011 et également pour une tournée dans le Commonwealth deux ans auparavant.
La princesse Elizabeth l’avait également portée au Canada en 1951 à la demande de la reine pour sa première visite et la duchesse de Cornouailles en 2011 pour sa première visite.
La reine mère porta également ce bijou en broche de chapeau.
Macdonald est le photographe régimentaire du 48e Highlanders du Canada et cette photo commémore l’anniversaire de platine de la reine comme colonel-en-chef de ce régiment.
Sur la photographie la reine porte également la montre en or que le Canada lui offrit lors de sa première visite en 1951.
Le photographe et son modèle ont donc insisté sur l’or dans ses différentes nuances à l’occasion de ce jubilé.
Certains instantanés sont beaucoup plus flatteurs et la reine sur ce portrait officiel ne se ressemble pas vraiment (une bouche comme nous ne lui en avons jamais vue). Je trouve le choix curieux, mais peut-être n’était-ce pas son jour….
Je vous rejoins pour lui faire un petit « coucou » et lui dire combien elle me manque pour son intelligence et son humanité, et d’autres qualités aussi bianca
Vous croyez? Elle avait un style « rentre dedans » (à la limite de l’agressivité parfois) qui lui était propre et qui me semble assez reconnaissable. Après, on est jamais à l’abri d’une surprise…bonne ou mauvaise ;-)
Pour le style un peu agressif nous sommes blindés maintenant ici.
Francois
2 juillet 2017 @
15:38
Photo ton sur ton prise à Windsor
Très belle photo de sa Majesté
Un peu irréelle
Elisabeth2 laissera une espèce d’énigme
Elle demeure une personne remarquable teintée de mystère
Mais en même temps comprenne qui veuille
Elle adresse des messages presque subliminaux
J’aime bien cette photo qui colle à la personnalité de la reine d’après ce que nous en percevons depuis des décennies.
Le fauteuil est limite trop doré mais la robe me plait bien.
La reine est superbe, elle porte avec dignité son grand âge. Ces belles nuances or et dorées la mettent en valeur. Tout en symbolisant la royauté qu’ elle incarne .
La reine est superbe vu son âge. Elle ne porte Pays sa couronne mais une belle robe lamée avec perles et sa bague de fiançailles hormis sa broche feuille d’érable. Je la trouve parfaite n’oublions pas son Grand âge. Quant au décor il est royal fauteuil doré mais pas de trône donc il faut quand même marquer le fait qu’elle est reine !
Milena K
2 juillet 2017 @ 03:41
La reine est méconnaissable mais la photo me semble réussie,malgré les dorures très « bling-bling » de sa robe et du décor.
cyril-83
2 juillet 2017 @ 09:28
Milena, la reine porte son âge, que voulez-vous dire par « méconnaissable » ?
La photo est en effet très réussie à tous points de vue : lumière, couleurs, cadrage. Le bling-bling, c’est autre chose, ne sacrifiez pas à la mode d’un certain vocabulaire à tort et à travers !
Dorothée
2 juillet 2017 @ 18:59
Tout à fait cyril-83 ! « bling-bling » l’intérieur du Palais de Buckingham ! ce mot détestable, dès qu’il y a un peu de dorures et paillettes et… on le sort…
La reine est bien tout à fait reconnaissable et c’est vraiment bien elle.
Jolie tenue pour une reine en or sans oublier l’autre reine…un peu plus au Nord-Est…
Milena K
2 juillet 2017 @ 19:11
« Méconnaissable » n est pas forcement à prendre dans un sens pejoratif
Muscate-Valeska de Lisabé
3 juillet 2017 @ 13:19
Ce qui est bizarre, chère Milena,c’est que moi j’avais pris votre com’ dans le sens positif! ;-))…Tellement dorée qu’elle semble transfigurée et changée en or!
Pierre-Yves
2 juillet 2017 @ 10:57
Méconnaissable ???? La reine me semble ici totalement elle-même, et, même avec la meilleure volonté du monde, difficile à confondre avec Monica Belucci ou Marianne Faithfull.
Gérard
2 juillet 2017 @ 21:15
Très drôle Pierre-Yves.
Bambou
2 juillet 2017 @ 11:34
On reconnaît quand-même très bien Elisabeth II, il ne faut pas exagérer !
Leonor
2 juillet 2017 @ 21:48
Bling bling ?
Si quelqu’un n’est PAS bling bling, c’est bien Elizabeth d’Angleterre.
Bling bling, c’est du clinquant qui veut paraître, c’est de l’esbroufe, c’est de la poudre aux yeux.
La Reine, elle, est bel et bien reine, et se présente comme telle, dans l’environnement qui le signifie. Aucun faux-semblant là-dedans. Au contraire : une affirmation de sa fonction.
Et elle, cette vraie reine, si elle pouvait faire ce qu’elle a envie de faire, elle serait en bottes, en imper et foulard autour de la tête, à soigner ses chevaux et ses chiens à la campagne.
Claude MARON
5 juillet 2017 @ 12:16
Vous ne voudriez pas qu’elle pose dans un transat… Tout est bien, à part, selon mon humble avis, un peu trop de fond de teint ou bien un fond de teint qui n’est pas compatible avec la carnation de sa peau, on voit une légère différence avec son cou, mais bon, c’est sans doute pour la photo…
Toujours là, immuable, imperturbable, impeccable.
Elle est peut être déjà partie rejoindre ses aïeulx mais elle ne le sais pas :-)…
Dehove
2 juillet 2017 @ 03:50
La couleur de sa robe est assortie à la tapisserie du fauteuil…
DEB
2 juillet 2017 @ 07:17
Une photo » en majesté ».
Patricio
2 juillet 2017 @ 08:06
Sa majesté est… Majestueuse !!!
La broche feuille d’érable ne pouvait manquer.
Amitié
Patricio
jocelynede
2 juillet 2017 @ 08:15
Le maquillage est trop épais et fait masque c’est dommage
mary 71
2 juillet 2017 @ 17:33
c’est assez fréquent : sa (son) maquilleuse (r) n’est pas top !
bianca
2 juillet 2017 @ 09:05
Une Reine tout en or…Eh oui… parce qu’elle le vaut bien ! Et quelle belle prestance !
Auberi
2 juillet 2017 @ 09:28
Étonnant retour aux vieux et lourds tissus lamés. Il est vrai que la reine ne porte pas de couronne ce qui ’allège’ un peu l’effet
Baboula
2 juillet 2017 @ 09:49
Je comprends où Donald Trump est allé chercher ses idées de décoration.
Les doreurs ont fait du beau travail,mais il existe des feuilles d’or à l’éclat moins vif .Si ce n’était pas Buckingham on penserait nouveaux riches.
Gérard
2 juillet 2017 @ 21:16
Mais ce n’est pas laid. Chez Trump c’est laid.
Danielle
2 juillet 2017 @ 10:03
Un beau portrait où les couleurs sont toutes harmonisées.
framboiz 07
2 juillet 2017 @ 10:12
Avec la feuille d’érable, qu’on voit mal d’ailleurs …Qui pourrait croire que la reine a 91 ans …
COLETTE C.
2 juillet 2017 @ 10:47
Elle ne change pas !
Muscate-Valeska de Lisabé
2 juillet 2017 @ 21:41
Ben non…elle est immuable depuis toujours. ..confite ou déconfite, je l’ai toujours connue âgée. Depuis que je suis née.
Bernadette
3 juillet 2017 @ 08:34
Vous êtes toute jeunette Muscate ce qui explique tout !
Muscate-Valeska de Lisabé
4 juillet 2017 @ 16:15
C’est gentil mais 43,c’est plus du tendron,déjà! ;-))
Gérard
5 juillet 2017 @ 23:18
Quand vous êtes née elle avait donc à peu près votre âge d’aujourd’hui si je puis permettre.
Aper
2 juillet 2017 @ 11:08
Cette photo manque de contraste mis à part peut-être les quelques fleurs! Avec le vent de fraîcheur qu’apporte Justin Trudeau au Canada, la Reine & ses conseillers pourraient eux-aussi faire un peu plus « contemporain »….
Gérard
2 juillet 2017 @ 11:11
L’acte de l’Amérique du Nord britannique du 1er juillet 1867 consacrait la naissance du dominion du Canada par la réunion des colonies de Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick et de la province du Canada.
Cette photo que le gouverneur général a dévoilée et qui symbolise donc le 1er juillet, Jour du Canada, le 150e anniversaire de la confédération canadienne, est due au photographe torontois Ian Leslie Macdonald.
C’est une broche en platine sertie de diamants et en forme de feuille d’érable, cadeau de George VI à son épouse pour la visite au Canada en 1939 première tournée canadienne d’un souverain régnant.
La reine porta cette broche à plusieurs reprises au cours du voyage transatlantique sur l’Empress of Australia.
La souveraine en a hérité à la mort de sa mère en 2002.
La reine a déjà prêté cette broche à la duchesse de Cambridge pour la première visite que le duc et elle firent au Canada en 2011 et également pour une tournée dans le Commonwealth deux ans auparavant.
La princesse Elizabeth l’avait également portée au Canada en 1951 à la demande de la reine pour sa première visite et la duchesse de Cornouailles en 2011 pour sa première visite.
La reine mère porta également ce bijou en broche de chapeau.
Macdonald est le photographe régimentaire du 48e Highlanders du Canada et cette photo commémore l’anniversaire de platine de la reine comme colonel-en-chef de ce régiment.
Sur la photographie la reine porte également la montre en or que le Canada lui offrit lors de sa première visite en 1951.
Le photographe et son modèle ont donc insisté sur l’or dans ses différentes nuances à l’occasion de ce jubilé.
Baboula
2 juillet 2017 @ 18:22
Gérard,ils ont insisté sur l’or ,dites vous ! À part tremper sa Majesté dans un bain d’or comme Goldfinger ,tout y est ! Sauf votre respect Madame .
Gérard
3 juillet 2017 @ 13:00
En effet Baboula…
Juliette
2 juillet 2017 @ 12:10
La souveraine porte la broche en diamants figurant une feuille d’érable, un bijou de circonstance pour célébrer le Canada dont c’est l’emblème.
Gérard St-Louis
2 juillet 2017 @ 12:13
Comme il est bon de savoir que malgré ses 91 ans, notre souveraine est toujours là, beau temps mauvais temps pour le Canada qu’elle aime tant.
Martine
2 juillet 2017 @ 12:23
Photo d un autre siècle.
Gérard
2 juillet 2017 @ 21:17
1867 peut-être ?
Bételgeuse70
2 juillet 2017 @ 13:09
A peindre, pour un portait de plus.
Mary
2 juillet 2017 @ 14:21
Remarquable pour son âge !
Nicole C 34
2 juillet 2017 @ 14:30
Se confondre dans le décor ! drôle de choix pour un portrait officiel….
Baboula
2 juillet 2017 @ 18:12
?
Anna Claudia
2 juillet 2017 @ 14:33
Certains instantanés sont beaucoup plus flatteurs et la reine sur ce portrait officiel ne se ressemble pas vraiment (une bouche comme nous ne lui en avons jamais vue). Je trouve le choix curieux, mais peut-être n’était-ce pas son jour….
Dorothée
2 juillet 2017 @ 19:02
Ah bon ! bouche différente ? oh, elle a dû se faire injecter quelque chose dans les lèvres ! mais qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme…bêtises !
Bernadette
2 juillet 2017 @ 14:38
Oui il y a un peu trop de » doré » …une photo on ne peut plus classique et la Reine est toujours aussi photogénique !
Actarus
2 juillet 2017 @ 15:05
Dépouillée des attributs de la royauté, comme sur les pièces de 1 et 2 dollars, et le billet de 20.
Dominique-Gibbs ?
2 juillet 2017 @ 15:10
HS
Je profite de cette occasion pour transmettre mes meilleures pensées à Francine si elle nous lit toujours.
Patricio
2 juillet 2017 @ 16:37
Je ferai mien votre commentaire si vous le permettez. Hola Francine, vous nous manquez.
Amitié
Patricio
bianca
2 juillet 2017 @ 17:52
Je vous rejoins pour lui faire un petit « coucou » et lui dire combien elle me manque pour son intelligence et son humanité, et d’autres qualités aussi bianca
Gérard
2 juillet 2017 @ 21:18
Oui comment va Francine notre Amie ?
Dominique-Gibbs ?
3 juillet 2017 @ 09:09
Certainement Patricio.
Amitiés
Justine
2 juillet 2017 @ 17:45
C’est curieux, mais Francine et Flabemont8 ont disparu en même temps.?
Muscate-Valeska de Lisabé
2 juillet 2017 @ 21:42
Non seulement elle nous lit,mais elle écrit toujours. ^^ ;-))
Milena K
3 juillet 2017 @ 08:50
Bizarrement, à moi elle ne me manque pas.Et moi aussi,j ai l impression qu elle écrit toujours…?
Sarita
3 juillet 2017 @ 13:46
Vous croyez? Elle avait un style « rentre dedans » (à la limite de l’agressivité parfois) qui lui était propre et qui me semble assez reconnaissable. Après, on est jamais à l’abri d’une surprise…bonne ou mauvaise ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
4 juillet 2017 @ 16:18
Avec le temps, on change. ..un peu ;-)).
Juliette d
5 juillet 2017 @ 14:21
Bonne nouvelle qu’elle ait changé!
Gérard
6 juillet 2017 @ 16:40
Pour le style un peu agressif nous sommes blindés maintenant ici.
Francois
2 juillet 2017 @ 15:38
Photo ton sur ton prise à Windsor
Très belle photo de sa Majesté
Un peu irréelle
Elisabeth2 laissera une espèce d’énigme
Elle demeure une personne remarquable teintée de mystère
Mais en même temps comprenne qui veuille
Elle adresse des messages presque subliminaux
Carole 007
2 juillet 2017 @ 16:20
J’aime bien cette photo qui colle à la personnalité de la reine d’après ce que nous en percevons depuis des décennies.
Le fauteuil est limite trop doré mais la robe me plait bien.
Domilys
2 juillet 2017 @ 18:12
J’allais écrire un peu près le même commentaire, Carole 007.
Bien à vous.
clement
2 juillet 2017 @ 18:30
La reine fait son âge, je la trouve toutefois un peu trop poudrée ! mais pour un portrait officiel sa robe lamée est très belle !
Claude MARON
6 juillet 2017 @ 11:49
Ce n’est pas du lamé, c’est simplement une robe en soie…
Antinéa
3 juillet 2017 @ 02:20
La reine est superbe, elle porte avec dignité son grand âge. Ces belles nuances or et dorées la mettent en valeur. Tout en symbolisant la royauté qu’ elle incarne .
Ghislaine-Perrynn
3 juillet 2017 @ 07:59
Sa majesté est étincelante comme toujours .
Muscate-Valeska de Lisabé
4 juillet 2017 @ 16:19
Oui,enfin…surtout ici.^^
Philquebec
3 juillet 2017 @ 11:54
Trop poudrée et trop d’or. La reine n’est pas à l’aise sur les portraits officiels. Ses meilleures photos sont celles prises sur le vif.
Michèle Lobre
3 juillet 2017 @ 13:15
La reine est superbe vu son âge. Elle ne porte Pays sa couronne mais une belle robe lamée avec perles et sa bague de fiançailles hormis sa broche feuille d’érable. Je la trouve parfaite n’oublions pas son Grand âge. Quant au décor il est royal fauteuil doré mais pas de trône donc il faut quand même marquer le fait qu’elle est reine !
Alinéas
3 juillet 2017 @ 17:19
J’aime beaucoup ce portrait officiel mais la tapisserie du fauteuil d’une couleur bordeaux -par exemple- l’aurait mis encore plus en valeur.!