C’est à Highgrove dans le décor de sa résidence du Gloucestershire que le prince de Galles a posé en 1997 pour Michael Noakes. Pas d’uniforme ni de salon doré. C’est un portrait intimiste qui a été voulu.(Merci à Bertrand Meyer)
Portrait du prince Charles par Michael Noakes
20 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 mars 2021 @ 00:20
Je ne le reconnais pas…
25 mars 2021 @ 01:14
Amusant l’effet trompe l’oeil !
Victoria Crowe nous avait laissé un goût amer des portraitistes anglais…il y a une nette amélioration avec Michael Noakes mais je n’en démords pas nous avons en France des artistes de qualité vraiment supérieure ! Il suffit de voir par exemple les oeuvres de Florence Remy :
https://artnowparis.blogspot.com/
personnellement j’en suis devenue fan !
25 mars 2021 @ 19:17
Quel talent a cette jeune femme, je viens de regarder ses oeuvres…
25 mars 2021 @ 02:12
Ce portrait là est moins indigne que celui qui nous été montré il y a quelques jours…Mais quel besoin de se faire peindre s’il n’y a plus guère de portraitistes possibles actuellement ?
25 mars 2021 @ 02:48
J’arrive difficilement a le reconnaitre, au premier coup d’oeil on dirait un acteur des annes 60. Peut etre la maniere desinvolte de sa posture, avec un pouce dans la poche de son pantalon.
25 mars 2021 @ 05:00
En 1997 , oui , il est beaucoup plus jeune . . .et veuf ?
25 mars 2021 @ 14:30
Charles n’a jamais été veuf de Diana, il était divorcé au moment du décès de sa 1ère épouse.
25 mars 2021 @ 06:03
Je n’arrive pas à voir les contours de ce tableau…..
25 mars 2021 @ 06:09
Ce portrait est très réussi.
Le DVD consacré au domaine d’Highrove est très intéressant.
25 mars 2021 @ 06:34
De loin, on dirait plutôt Andrew.
25 mars 2021 @ 06:46
Il.est mieux qu en naturel.!
25 mars 2021 @ 08:32
Bonne idée cette pose pour un tableau
25 mars 2021 @ 09:17
Ce portrait n’est pas très ressemblant..ici le prince est très très très à son avantage ( à mon avis)
25 mars 2021 @ 13:48
On voit surtout le monsieur sur l’échelle !On peint qui ? le 1er ou le Prince ?
25 mars 2021 @ 14:37
Portrait qui date de 24 ans où le prince était jeune, comme nous tous… avec un drame familial.
25 mars 2021 @ 14:50
je ne sais pas si le portrait est très ressemblant mais j’aime beaucoup l’idée.
Le trompe l’oeil était très bien maîtrisé par les artistes romains, on en en a de merveilleux exemples à Pompei, puis pendant plus d’un millénaire on a perdu le sens de la perspective ne peignant plus « qu’à plat ».
On doit à Giotto les premiers essais de peinture en espace. Puis sont arrivés les théoriciens Brunelleschi, Alberti … et ce fut une explosion d’oeuvres picturales à trois dimensions représentées de différents points de vue.
Ma préférée, de bas en haut, reste la « camera degli sposi » de Mantegna au Palais ducal de Mantoue.
25 mars 2021 @ 17:01
Décidément le prince Charles, ne doit pas être simple à peindre !
Jamais ressemblant. 🖌
26 mars 2021 @ 20:58
https://therp.co.uk/portfolio/michael-noakes-rp/
On y voit tout le talent de l’auteur notamment avec une charmante princesse royale.
27 mars 2021 @ 16:30
Très beau !
27 mars 2021 @ 18:53
Pas mal du tout👏.