Ce portrait du prince Charles date de 2018 et fut peint par Victoria Crowe lors d’un séjour du prince à Birkhall en Ecosse. Il figure désormais sur les cimaises de la Scottish National Portrait Gallery à Edimbourg. Il n’a pas fait l’unanimité lorsqu’il fut dévoilé. (Merci à Bertrand Meyer)
18 mars 2021 @ 01:25
Portrait sans ressemblance avec le modèle et en outre qui donne au prince Charles un air niais qui ne l’avantage guère … Les portraitistes actuels ont bien du mal à convaincre de leurs capacités !
19 mars 2021 @ 20:01
Les peintres voient au delà des apparences : Celui-ci selon moi a un véritable talent cher Denis .
18 mars 2021 @ 01:29
Portrait raté ! Une horreur !
18 mars 2021 @ 01:55
Le décor représentant les arbres 🌳
sont réussis .
Par contre que dire sur le prince de Galles ?
Là, je suis perplexe,il ressemble plus au président Poutine, plutôt qu’à lui même.
Si je puis me permettre, je conseillerais au prince de faire appel à la peinte Espagnole Miriam Escofet ,qui a peint merveilleusement votre mère la reine Élisabeth ll. 🌊
18 mars 2021 @ 01:57
Peintre ….
18 mars 2021 @ 04:24
Accablé par la défaite de l’équipe d’Angleterre face à la Croatie . Si près du but. ! Comme moi !
18 mars 2021 @ 06:01
Pauvre prince. Je ne le reconnais quasi pas.
18 mars 2021 @ 06:21
Le regard un peu moins réussi mais sinon j’aime bien.
19 mars 2021 @ 18:32
On le reconnaît en tout cas.
22 mars 2021 @ 12:52
Tricoteuse et virago.
18 mars 2021 @ 06:28
J’ai d’abord pensé à un tableau de Bernard Buffet, un peu moins « anguleux » que les autres… j’aurais apprécié… mais sinon bof bof !
18 mars 2021 @ 07:03
Triste, coincé je l ai toujours vu comme cela mais cela s explique par la jeunesse qu il a passé sans affection.
18 mars 2021 @ 19:22
Le prince a beaucoup d’humour et n’est pas coincé nous le savons.
22 mars 2021 @ 12:46
si le prince était « coincé » il ne serait pas scatologique dans ses discours familiers .or nous savons qu’il l’est .
18 mars 2021 @ 07:19
On comprend parfaitement le pourquoi de la dernière phrase….je crois qu’en plus d’un parti pris de modernité, les « peintres » actuels ne savent tout simplement pas dessiner!
18 mars 2021 @ 14:26
» il n’a pas fait l’unanimité » , comme on peut comprendre ! On dirait Poutine !
18 mars 2021 @ 07:29
Le pauvre…l’expression de son visage est épouvantable et ses yeux trop rapprochés. Ça manque de profondeur.
18 mars 2021 @ 07:41
Effectivement.
C’est lui, sans être lui et je n’aime pas la facture de la toile.
18 mars 2021 @ 07:44
Pas très réussi, il a l’air niais !
18 mars 2021 @ 07:51
Pas franchement une réussite, ce tableau.
18 mars 2021 @ 08:04
il a sacrément vieilli !
18 mars 2021 @ 08:10
Qui a emprunté le costume du prince de Galles pour se faire portraiturer ?c’est un imposteur.
18 mars 2021 @ 08:18
Quelle horreur… ce strabisme est dérangeant puisque faux
18 mars 2021 @ 08:22
Si j’etais a la place du prince Charles, je demanderais une indemnisation a l’artiste, on dirait son cousin pauvre et rachitique…..
18 mars 2021 @ 08:26
Pour ceux que cela peut interesser, et avec la permission de Regine bien sur, voici le site de l’artiste, en somme tout de meme une plenitude d’oeuvres reussies :
http://victoriacrowe.com/gallery/browse_and_darby_may_2017?page=1
Le pauvre Charles n’a pas eu de chance… je crois que son portrait est « one of her worst works », il aurait mieux valu recommencer a mons avis,
18 mars 2021 @ 19:24
C’est un bon peintre de natures mortes mais il est dangereux de se lancer dans le portrait des personnalités.
19 mars 2021 @ 20:06
Les natures mortes , ou les feuilles mortes , cher Gérard ?
20 mars 2021 @ 21:18
De natures apparemment mortes chère amie…
21 mars 2021 @ 13:01
Et comme dans la chanson : » les amours mortes … n’en finissent pas de mourir … »
18 mars 2021 @ 08:40
Bonjour Tristesse !!!
Il n’a pas fait l’unanimité ???
Ha bon !!!
18 mars 2021 @ 08:52
Et bien c’est pas une reussite. aucune ressemblance !
18 mars 2021 @ 08:57
Charles paraît timoré voire débile ce qu’il n’est pas.
18 mars 2021 @ 09:06
« Il n’a pas fait l’unanimité lorsqu’il fut dévoilé » : pourtant, il y a bien pire !
18 mars 2021 @ 17:20
Joli J P 👏
18 mars 2021 @ 09:14
C’est parfois difficile d’être Royal Highness…..
18 mars 2021 @ 09:25
On espère que la statue anniversaire de lady Diana, dévoilée dans quelques mois dans les jardins de Kensington Palace, sera de meilleure facture, mais je crains le pire.
18 mars 2021 @ 09:30
J’aime et… j’aime pas, a la fois. J’aime les camaieus de couleur, le décor végétalisé, le rendu du costume, mais….le gros (et essentiel), bémol porte pour moi sur le visage du prince. D’une inexpressivité gênante. Quel regard morne et abattu!!!
(bon, un portrait de circonstance, en ces temps de désenchantement familial!!!!)
18 mars 2021 @ 09:44
Il n’a pas fait l’unanimité pour deux raisons, à mon avis:
La première: on ne retrouve pas vraiment une expression de Charles.
L’oeil est presque plus attiré par « le tableau dans le tableau »: cet enchevêtrement de branches.
L’artiste a peut-être voulu suggérer d’une manière subliminale la complexité du personnage.
Elle n’y a pas réussi du fait d’une ressemblance très aléatoire avec le modèle et de cet arrière plan qui monopolise l’attention.
18 mars 2021 @ 09:52
Mais oui, mais oui, c’est tellement ressemblant. La maison Windsor est si bien inspirée dans son choix de peintres officiels ! Parfois je me demande quels sont les critères de ce choix. La flagornerie ? La basse flatterie ?
18 mars 2021 @ 13:13
Non, dear Rob, le bas prix…il n’y a pas de petites économies.
18 mars 2021 @ 13:30
Ils sont chiches à ce point ?
18 mars 2021 @ 19:27
C’est le musée qui a commandé cette toile et qui a dû la payer.
19 mars 2021 @ 15:53
Vu le résultat, ils n’ont pas du payer bien cher.
18 mars 2021 @ 20:28
On dirait que c’est le peintre qui a payé pour faire le portrait du prince Charles
19 mars 2021 @ 15:52
😜
18 mars 2021 @ 10:02
Est ce moi qui a la vue veillissante ou ai je la berlue mais on dirait que la maniere dont son bras droit est place est quelque peu intrigante. Certaines parties de son visage sont tres ressemblantes, mais une fois reunies, c est autre chose. De plus l’orientation de sa tete, par rapport a celle de son corps me laisse perplexe.
J’evite le plus possible de critiquer car la peintre a eu au moins le merite d avoir essaye. Je dois ajouter que ma mere etait artiste peintre et moi sa critique et que je n ai aucun talent pour ce medium.
18 mars 2021 @ 10:06
Un Buffet à mettre au placard.
18 mars 2021 @ 17:20
Joli J P 👏
21 mars 2021 @ 20:07
👏😊
18 mars 2021 @ 10:11
eh ben !! pour être raté il est raté ! accrochez le très très haut pour qu’on ne le voit pas, je comprends qu’il n’ait pas fait l’unanimité.
18 mars 2021 @ 10:25
Un air léger de ressemblance avec son fils Harry sur ce portrait, il me semble!
18 mars 2021 @ 10:35
Les doigts sont bien rendus. Pour le reste…
18 mars 2021 @ 10:57
Tu m’étonnes !! 😘
18 mars 2021 @ 11:03
Superbe homme.quelle chance à Camilla
20 mars 2021 @ 16:12
Je pétille de rire, chère Pétillante .
20 mars 2021 @ 17:59
Elle l’a voulu , elle l’a .
18 mars 2021 @ 11:04
Mais quelle horreur ce tableau !
18 mars 2021 @ 11:32
Effondre sur lui meme..et la mine d un triste..
C est sur que ce n est ni l allure ni le visage de l avenir de la royaute en grande Bretagne…
18 mars 2021 @ 12:11
C’est une caricature.
18 mars 2021 @ 12:27
Le prince Charles ? !!
18 mars 2021 @ 12:29
Pas terrible… Pas étonnant qu’il n’ait pas fait l’unanimité !
18 mars 2021 @ 12:38
Houla. Sera mon seul commentaire.
18 mars 2021 @ 12:41
Pas du tout ressemblant ! Quelle mine triste !
20 mars 2021 @ 16:14
On ne peut même pas chanter « la mine triste et les joues blêmes »comme Dalida… parce que les joues rubicondes sont très bien rendues !
18 mars 2021 @ 13:30
Désolée mais c’est moche et pas vraiment ressemblant.
18 mars 2021 @ 18:50
Il fait dépressif !
18 mars 2021 @ 17:28
Raté, pas ressemblant et laid….
18 mars 2021 @ 17:53
Je ne comprends pas l’intérêt de payer pour une telle croûte à l’heure de la photographie
18 mars 2021 @ 18:09
Bonjour
Ce n’est pas le prince Charles ou alors une mauvaise copie ! Cela me rappelle un portrait de la duchesse de Cambridge qui n’était pas réussi et où elle apparaissait vieillie. Franchement il faut que la famille royale change de peintres !
18 mars 2021 @ 18:52
Loll le prince trouvait qu’il avait la tête d’un maquereau (le poisson je précise) , un jour de déprime, surement, mais là il a tout d’une sole !
19 mars 2021 @ 09:51
Et vous une tête de fugu ! Vous savez le poisson vénéneux . Horrible dame !
Si vous êtes surpris par mes mots allez lire les commentaires de Fleurnice dans le faire part de décès du roi Zoulou .
20 mars 2021 @ 11:32
surprise peut être, je ne suis pas un homme , je tiens à préciser (rire)
arêtez (ah ha) je vais aller voir ça mais je ne suis pas non plus Fleurnice .
Enfin je crois que Charles est doté d’un certain humour , lui .
20 mars 2021 @ 13:25
je suis allée lire , sur vos conseils avisés , je ne suis pas Fleurnice , je le regrette car elle me paraît avoir de la suite dans les idées et un certain talent pour écrire . Je ne suis surtout pas vous , car, là, je m’inquiéterais pour ma santé mentale .
Face à vos vacheries , dans le genre poisson puisque j’en suis un (9 Mars) je me vois bien en mûre reine cela colle avec NR.
Lolll , vous allez finir par attraper une bonne crise de foie
20 mars 2021 @ 18:02
Je crois que vous n’êtes toujours pas remise de votre voyage au Zoulouland , et que vous vous êtes coupé les doigts en voulant couper les roseaux ! Passé l’âge , ma pauvre vieille !
21 mars 2021 @ 14:29
Ciboulette, merci ,je ne lis plus les commentaires de GHB depuis longtemps mais elle m’a piégée avec sa copine Fleurnice . L’adresse Ip n’est peut-être pas la même,mais l’inspiration l’est .
18 mars 2021 @ 22:30
Ce portrait ressemble à un Modigliani !
19 mars 2021 @ 08:39
Pourquoi insulter Modigliani ? :)))
21 mars 2021 @ 15:09
Excellent Robespierre !
19 mars 2021 @ 08:14
Pour Denis et Phil de Sarthe: les portraits qui reflètent la réalité existent encore Dieu merci … l’Art n’a pas encore déserté totalement le sol français, un peintre contemporain en est la preuve !
Si Régine le permet:
https://artnowparis.blogspot.com/
19 mars 2021 @ 19:06
Merci de nous rassurer Marie Christine….c’est quand même mieux quand on sait dessiner…pour un portrait, la ressemblance est essentielle, à mon avis😉
21 mars 2021 @ 14:25
C’est bien là le problème : savoir dessiner, d’abord,puis s’en échapper , enfin pas trop pour les portraits .
19 mars 2021 @ 08:27
On envie souvent les « royaux »pour leur existence doree et leur vie chouchoutee grace a l’aide d’une armee de serviteurs .. le meilleur traitement medical….voyages dans le monde entier …. grands diners et receptions … mais il y a aussi le lot de corvees.. exemple : on se fait remettre son portrait en bronze ou sur toile…et doit garder le sourire et puis feliciter l’artiste …. je ne sais pas si je saurais le faire …enfin pas toujours…
19 mars 2021 @ 18:29
Raté !