Tout à fait !
Subtile ressemblance avec la Reine sa mère, selon moi dans l’expression du visage plus que dans les traits.
Mais je me souviens d’un des derniers portraits du prince Philippe où certains avaient remarqué une ressemblance avec Charles et de fait je me demande si le peintre était le même ?
L’artiste, Alaistair Barford, avait peint la reine en 2015, mais pas le prince Philip. https://www.qest.org.uk/wp-content/uploads/2020/02/Alastair-Barford-Her-Majesty-portrait-e1662644001782.jpg
Il travaille ses sujets à partir de croquis qu’il réalise lors d’évènements officiels auxquels il assiste.
Il réalisa celui-ci en deux semaines.
Le portrait à l’huile contient un détail soulignant l’intérêt que porte Charles III à toutes les cultures du monde:
le roi a au poignet un bracelet que lui a offert un leader équatorien, défenseur des peuples de l’Amazonie.
Le peintre a très bien saisi les traits essentiels de la personnalité de son modèle. Portrait apparemment sans fard. A-t-il travaillé sur des photos ou lors de séances?
Cela dit, je n’aime pas du tout les costumes rayés et bleu. En général j’aime beaucoup le style de Charles, sans doute le plus intéressant de son milieu; je suppose qu’ici il voulait faire commoner, mais c’est un peu dommage. Il fait tristounet.
Je n’avais jamais remarqué son bracelet: une décoration? Un hommage? Un cadeau venant d’un être cher? Qui en sait davantage?
Il est réussi (en particulier le regard) mais comme dans beaucoup de portraits, le modèle subit des retouches esthétiques en peinture: ici le nez raccourci et les lèvres plus charnues.
Aujourd’hui beaucoup de gens sont retouchés numériquement pour figurer dans l’internet, puis souvent finissent à se faire retoucher tout court par la chirurgie qui a fait florès quand le port masque était généralisé.
Ça fait longtemps que Charles d’Angleterre a un « problème » dans sa main gauche qui l’oblige à la plonger dans la poche de sa veste le plus souvent possible. Avoir autorisé cette idiosyncrasie dans son portrait officiel nous indique qu’il en souffre.
Au discours du Bundestag, il a eu du mal à maîtriser ce geste au début de sa prestation puis ça s’est calmé.
Mary🐇
31 mars 2023 @ 02:11
Pas mal !
J’aime bien le roi Charles III…
milou
31 mars 2023 @ 05:13
Plutôt réussi, bien mieux que sa statue de cire du Musée Grévin!
Pelikan du Danube
31 mars 2023 @ 09:36
Tout à fait !
Subtile ressemblance avec la Reine sa mère, selon moi dans l’expression du visage plus que dans les traits.
Mais je me souviens d’un des derniers portraits du prince Philippe où certains avaient remarqué une ressemblance avec Charles et de fait je me demande si le peintre était le même ?
Gatienne
1 avril 2023 @ 18:01
L’artiste, Alaistair Barford, avait peint la reine en 2015, mais pas le prince Philip.
https://www.qest.org.uk/wp-content/uploads/2020/02/Alastair-Barford-Her-Majesty-portrait-e1662644001782.jpg
Il travaille ses sujets à partir de croquis qu’il réalise lors d’évènements officiels auxquels il assiste.
Il réalisa celui-ci en deux semaines.
Le portrait à l’huile contient un détail soulignant l’intérêt que porte Charles III à toutes les cultures du monde:
le roi a au poignet un bracelet que lui a offert un leader équatorien, défenseur des peuples de l’Amazonie.
Alix-Emérente
31 mars 2023 @ 12:01
Oh oui, Milou ! Tout à fait de votre avis !!! 😉🤴
Patrick JACQUES
31 mars 2023 @ 12:46
Zut, vous me l’avez enlevé !
Nivolet 🦝🐈🐕🐇
31 mars 2023 @ 14:20
Je n aime pas ce fond « terre d’ombre » qui semble sévir dans bcp de portraits. Comme dirait l’autre, la photo est réussie…
Nivolet 🦝🐈🐕🐇
31 mars 2023 @ 14:25
Je n aime pas ce fond « terre d’ombre » qui semble sévir dans les portraits. Comme dirait l’autre, la photo est réussie…
Ribambelle
31 mars 2023 @ 15:32
J allais dire la même.chose mot pour mot Milou !
Domin
31 mars 2023 @ 17:44
Oui ..
Philibert
1 avril 2023 @ 11:27
C’est aussi mon avis…
Esquiline
1 avril 2023 @ 12:51
Preuve indéniable que Grévin n’est pas Tussaud.
Portrait correct, réaliste et sans flatterie.
Bambou
31 mars 2023 @ 06:35
Très réussi ce portrait de Charles III. Le roi a eu la délicatesse de poser avec son costume bleu à rayures… rien que pour me faire plaisir… 😇
Erato deux
31 mars 2023 @ 06:44
Très réaliste jusqu’à la main dans la poche.
camille
31 mars 2023 @ 07:01
super , tres reussi
tigrette
31 mars 2023 @ 07:40
Ce tableau est admirablement exécuté, la ressemblance est frappante!
Alastair Barford est un grand artiste, il peut être fier de son œuvre.
mousseline
31 mars 2023 @ 08:06
portrait très ressemblant, bravo à l’ artiste
apolline
31 mars 2023 @ 08:13
Portrait reussi, expression sereine, la classe des Mounbatten.
aubepine
31 mars 2023 @ 08:15
Très beau , très ressemblant !
jocelyne D
31 mars 2023 @ 08:27
Sa marque de fabrique la main dans la poche
Marie-Caroline de Bretagne
31 mars 2023 @ 08:35
Ce portrait est assez réussi. Quelqu’un peut-il me rappeler la signification des bracelets que porte le roi au bracelet gauche ? Merci.
Gilles de Bise
31 mars 2023 @ 08:35
Je préfère carrément admirer ce portrait du roi du Royaume Uni que la statue en cire du musée Grévin de Paris, qui peut être retirée immédiatement.
monica
31 mars 2023 @ 08:38
Milou oh oui alors..😉
particule
31 mars 2023 @ 08:44
Portrait officiel assez réussi. Moi aussi j’aime bien Charles III.
Perlaine
31 mars 2023 @ 08:50
Euh il a l’air quand même bien soucieux !
Marie-Caroline de Bretagne
1 avril 2023 @ 17:14
Sans aucun doute. N’a-t-il pas quelques raisons de l’être ?
DEB
31 mars 2023 @ 09:00
Je trouve que le peintre a su saisir cet air dubitatif, que le roi Charles a souvent .
Fleur
31 mars 2023 @ 09:29
Assez ressemblant. Un bon portrait du roi Charles III qu’il devrait apprécier.
kalistéa
31 mars 2023 @ 09:40
c’était bien la peine d’avoir tant attendu , pour avoir l’air si… »pathetic pet » !
COLETTE C.
31 mars 2023 @ 10:11
Quel talent !
PRINCE DE LU
31 mars 2023 @ 10:39
Yes !!! Plutôt réussi ! Avec en prime la célèbre main royale dans la poche du costume ! 👍
Caroline
31 mars 2023 @ 11:00
Très naturel avec son air tourmenté !
DENIS
31 mars 2023 @ 13:05
Pour une fois, voilà un portrait nouveau ressemblant ! saluons !
Mayg
31 mars 2023 @ 13:12
Portrait assez ressemblant. En tout cas, mieux que sa statue de cire.
Danielle
31 mars 2023 @ 13:43
Le musée Grévin pourrait prendre modèle sur cette toile.
Pivoine 13
31 mars 2023 @ 15:07
Très ressemblant
Djobi
31 mars 2023 @ 16:14
Un portrait un peu « à l’américaine », mais plutôt bien réalisé. Validé ! ;-)
Sylvana🍀🌟
31 mars 2023 @ 17:08
Vraiment ce portrait du roi Charles est super bien réussi !
Bravo à l’artiste peintre
Sylvana🍀🌟
31 mars 2023 @ 17:11
Ce que j’aime moins c’est la main dans la poche
Hervé J. VOLTO
31 mars 2023 @ 19:08
Domage la main dans la poche : çà ne se fait qu’en marchant, à la James Bond, jamais au repos.
Hervé J. VOLTO
31 mars 2023 @ 19:20
Et puis, la main se met dans la poche du pantalon -et uniquement en marchant- JAMAIS dans le poche de la veste !
Mivonne
31 mars 2023 @ 22:08
C’est tout à fait lui! Et la main dans la poche, toujours…
Florence Bouchy-Picon
31 mars 2023 @ 23:29
Très ressemblant avec cette dissonance entre la tristesse du regard et la chaleur du sourire toujours un peu crispé.
Catherine
1 avril 2023 @ 08:36
Le peintre a très bien saisi les traits essentiels de la personnalité de son modèle. Portrait apparemment sans fard. A-t-il travaillé sur des photos ou lors de séances?
Cela dit, je n’aime pas du tout les costumes rayés et bleu. En général j’aime beaucoup le style de Charles, sans doute le plus intéressant de son milieu; je suppose qu’ici il voulait faire commoner, mais c’est un peu dommage. Il fait tristounet.
Je n’avais jamais remarqué son bracelet: une décoration? Un hommage? Un cadeau venant d’un être cher? Qui en sait davantage?
kalistéa
1 avril 2023 @ 17:40
Un cadeau de « Gladys » chère Catherine !
Lili.M
3 avril 2023 @ 16:43
👏
viroulette
1 avril 2023 @ 10:27
Plutôt réussi, l’expression est bien rendue
Marie de Cessy
1 avril 2023 @ 10:31
Plutôt réussi
Olivier Kell
1 avril 2023 @ 22:00
Regard empreint d’une certaine tristesse
teddy
1 avril 2023 @ 12:01
god save the king!
Louise D
1 avril 2023 @ 12:28
Très réussi ce tableau.
Laure
1 avril 2023 @ 13:35
Il est réussi (en particulier le regard) mais comme dans beaucoup de portraits, le modèle subit des retouches esthétiques en peinture: ici le nez raccourci et les lèvres plus charnues.
Aujourd’hui beaucoup de gens sont retouchés numériquement pour figurer dans l’internet, puis souvent finissent à se faire retoucher tout court par la chirurgie qui a fait florès quand le port masque était généralisé.
kardaillac
1 avril 2023 @ 14:53
Ça fait longtemps que Charles d’Angleterre a un « problème » dans sa main gauche qui l’oblige à la plonger dans la poche de sa veste le plus souvent possible. Avoir autorisé cette idiosyncrasie dans son portrait officiel nous indique qu’il en souffre.
Au discours du Bundestag, il a eu du mal à maîtriser ce geste au début de sa prestation puis ça s’est calmé.
Pauline
1 avril 2023 @ 16:08
Beau portrait, très bien fait.
Joelle Iemma
1 avril 2023 @ 16:28
Lui aussi a succombé à la mode de la chirurgie esthétique ! Moins, beaucoup moins de rides ….
Gatienne
1 avril 2023 @ 20:11
En même temps, il s’agit d’une peinture, pas d’une photo et l’artiste y met la quantité de rides qu’il souhaite donner au modèle ! 😄
Jackie
1 avril 2023 @ 17:52
L’artiste a eu le temps de s’entraîner.
Christian
1 avril 2023 @ 21:40
Beau portrait mais avec une certaine tristesse mélancolique.
Zulma
2 avril 2023 @ 13:55
Ahhhh la main dans la poche ! Bien vu !!!
Florence Bouchy-Picon
2 avril 2023 @ 23:15
Chère Kalistea, si je retiens bien mes classiques, c’est Fred qui a offert un bracelet à Gladys et non pas l’inverse.
LIMBARD
3 avril 2023 @ 14:25
beau portrait, trés ressenblant
kalistéa
3 avril 2023 @ 17:14
Bah! ils ont du se faire des tas de cadeaux , c’est évident … et ce n’est pas fini .