La famille royale de Suède prépare activement le mariage de la princesse Madeleine et de Christopher O’Neill. Un site spécial « mariage princier » a été mis en ligne sur le site officiel de la famille royale. Il sera progressivement alimenté en informations. A ce jour, on peut déjà connaître le parcours du cortège nuptial et l’histoire des lieux qui accueilleront cette grande journée : la chapelle royale et le palais royal. Au niveau de la retransmission, la chaîne de télévision SVT 1 diffusera la cérémonie à partir de 15h30 le 8 juin et à 20h un résumé des grands moments. (Copyright photo : site de la famille royale de Suède – Merci à Michèle)
19 mai 2013 @ 08:01
La princesse Madeleine est si belle.
20 mai 2013 @ 08:43
Mais lui a oublié son rasoir, sa cravate et son sourire au vestiaire…
C’est à se demander ce qu’elle lui trouve. Il n’y a donc vraiment pas de meilleur parti au royaume de Danemark ?
20 mai 2013 @ 09:48
de Suède…
20 mai 2013 @ 09:49
de Suède
20 mai 2013 @ 11:59
Pourquoi voulez-vous qu’elle cherche au Danemark, elle qui est suédoise je vous le rappelle ???
De toutes façons, ella a trouvé « son homme » aux Etats-Unis et permettez moi de vous dire qu’il y a plus moche !!
Un peu de jalousie peut-être …
20 mai 2013 @ 23:17
D’accord, je me suis trompé, Madeleine est suédoise.
Mais je me demande quand même pourquoi elle va épouser cet Américain qui me paraît indigne d’avoir comme épouse une princesse royale…
19 mai 2013 @ 08:31
Je m’excuse à l’avance auprès de ceux que je vais choquer,mais la première impression que j’ai en ouvrant ma page et voyant cette photo,c’est un titre:
« La Belle et la Bête »…Sauf que j’aimais bien Jean marais! :( ;)
19 mai 2013 @ 09:35
Quel sens donnez vous au mot « la bête »…..votre inconscient parlerait-il ?
19 mai 2013 @ 09:36
Quel sens donnez vous au mot « la bête »…..votre inconscient parlerait-il ?
19 mai 2013 @ 19:05
:) :)
J-P !
Oui ! Prenez votre bloc-note et votre crayon, étendez notre très chère Valeska sur votre canapé, placez-vous dans votre fauteuil derrière elle et faites la parler……
Les honoraires sont pour moi ;-) (vos conclusions aussi)
:) :) :)
20 mai 2013 @ 11:30
Disons que je suis très étonné que l’on s’offusque tant de voir Mister O’Neill traité de « bête »….il me semble mais c’est une appréciation toute masculine que c’est aussi un compliment…..
Réflexion un peu macho….je vous l’accorde….mais Valeska s’étant « lâchée » sur le sujet…..ses voisins l’ont même entendu ajouter « Ouah ! », après……
20 mai 2013 @ 15:06
Bonjour Dradomir chéri, c’est qu’elle ne parlera pas la Valeska… bien trop intelligente pour ça… elle fera des cui-cui-cuiiiii jusqu’à ce qu’elle en ait marre et là… je ne veux même pas savoir comment ça va finir; c’est qu’elle a du bagou (et du verbe aussi) la Valeska ha! ha! ha! Bonne semaine! Comment évoluent vos travaux? Bien j’espère! FdC
21 mai 2013 @ 10:01
Ma Mie Francine,
Si,elle parlerait,la Valeska,mais à vous,à Dradomir(tant pis pour vous,Ami,c’est vous qui avez lancé l’idée de la psychothérapie,alors assumez-la!! :)),à Marielouise,Mélusine,Flabemont8,Domitilla,et tous ceux que je ne puis citer ici par manque de place et qui n’ont pas d’à-priori négatifs contre elle…Sinon,les dés sont pipés d’avance!Et même si c’est Drado qui paie les frais,me faire décortiquer l’âme à vif,no no no!! :)
Grand merci et en toute amitié à vous,ma Francine!Ici,jardin brûlant,impossible à pratiquer,que le soir à la fraîche…
Bisous!
19 mai 2013 @ 10:02
Et dire que j’avais été censurée à l’époque en donnant le titre de ce film lors du mariage de la princesse Amélie de Bourbon Parme avec Igor Bogdanoff.
Deux poids, deux mesures?
19 mai 2013 @ 19:08
Normal Marie ! Cela n’avait aucun rapport ! Car Igor est un extraterrestre !
;-) :)
20 mai 2013 @ 09:28
Chère Marie du Béarn,vous avez raison,c’était injuste! );)
Christopher O’Neill est nettement plus….Enfin certainement davantage…Ou plutôt moins…Euhhhhh…Oui,c’est sûr! hihihi!! :) :)
Mon inconscient ne parle plus depuis longtemps,cher Jean-Pierre,il prétend que ça le fatigue!Allez raisonner un »inconscient »… ;)
M’étant excusée à l’avance de mon sentiment tout personnel livré ici et que je maintiens,je ne puis rien faire d’autre que reïtérer mes excuses auprès de ceux que j’aurais pû choquer…
Bonne journée à tous!
20 mai 2013 @ 16:47
Tssss….. Très chère Valeska, inutile de vous (re)excuser. Il suffit que certain(e)s lecteurs fassent « l’effort » de discernement dans vos propos… ;-)
Bien à vous…. :)
19 mai 2013 @ 10:25
un peu de respect !!! la bête ? pas très sympathique……. c’est tout simplement l’homme qui est entré dans le coeur de cette très jolie princesse……
jolie photo ! bonne journée
19 mai 2013 @ 19:00
Adriana, voyons… A chacun(e) sa sensibilité mais Valeska n’a pas été irrespectueuse.
Dois-je rappeler que la « bête » était un Prince ? Je rappelle que le fiancé n’en sera jamais un en l’état actuel des usages de la monarchie suédoise. En effet, souhaitant conserver sa nationalité américaine un tel titre ne peut lui être attribué.
19 mai 2013 @ 13:10
La Bête ? Comme vous y allez, Chère Valeska !
Le trouveriez-vous donc si « sex » ? A moins que vous n’ayez des informations que nous n’avons pas…
Amicalement
Cosmo
21 mai 2013 @ 10:08
Uffff,expression »hot »,cher Cosmo!!
« Sex »,Chris O’Neill??
Pour moi,à ne pas rencontrer un soir au coin d’un bois,dans ce sens,oui!!Heeeelp!!!
Très amicalement à vous,cher Cosmo-tout-chaud! :)
19 mai 2013 @ 13:10
Mais la Bête cachait finalement une belle personne qui a su rendre la Belle heureuse. C’est une belle histoire, c’est l’essentiel.
19 mai 2013 @ 17:53
La bête ? ah chère Valeska vous êtes bien dure envers ce pauvre Christopher, même s’il n’est pas très attirant, il est loin d’être laid !
20 mai 2013 @ 08:46
L’avantage dans « La Belle et la Bête », c’est que la Bête change d’apparence à la fin de l’histoire.
Ici, ce n’est pas prévu…
20 mai 2013 @ 09:35
J’ai pensé comme vous,cher Philibert(Valeska,arrête de penser,ça fatigue aussi!! ;)),mais n’ai pas voulu en rajouter une louche dans mon com’ qui éveille déjà des « émeuvements »!
Avec sa moue des lèvres méprisante(qui se veut séductrice??),son regard froid,et son air peu amène,il est clair que dans un casting de film(c’est Cannes en ce moment!! ;)),on ne lui aurait pas donné le rôle du gentil…
Opinion perso,toujours… ;)
Bonne journée Philibert!
20 mai 2013 @ 13:48
C’est drôle, moi il m’a plutôt l’air lymphatique (c’est à dire apathique, lent) plutôt que méprisant. Je pense que c’est un homme plutôt doux, et surtout timide. Madeleine a l’air de mener la barque, elle pourra le « coacher » avec amour !
20 mai 2013 @ 23:30
Ma chère Valeska,
je suis en tout point d’accord avec votre opinion « très moyenne » sur Christopher. Et je ne suis pas sûr que l’emploi récent d’un rasoir (voir autres messages plus bas) me fasse changer d’avis.
Ceci dit, continuer à penser et à communiquer le fruit de vos pensées, Valeska, ça vous maintiendra en forme…
20 mai 2013 @ 15:11
Ici… je rends les armes… j’ai ri de bon coeur ha! ha! ha! ha! ha! C’est reparti pour la journée! FdC
19 mai 2013 @ 08:31
Quand on joue au jeune marié, on se coupe la barbe blanche.
19 mai 2013 @ 10:27
Et bien que cela plaise ou non à certains la barbe va à merveille au fiancé
19 mai 2013 @ 14:56
On dit « jeune » dans le sens de « récent ».. l’âge n’a rien à voir! mais ça vous le savez déjà j’en suis sûr.
19 mai 2013 @ 17:05
Agnès,
Le futur jeune marié a entendu votre souhait!
Je viens de voir de nouvelles photos où il pose, rasé de près, à l’occasion de la publication des bans de son mariage!
C’est ce qui s’appelle de la transmission de pensées!!! ;-)
20 mai 2013 @ 15:15
Marquise, « transmission de pensées » ou « lecture assidue de Noblesse et royautés? ». Enfin… il est permis de rêver. Amitiés, FdC
20 mai 2013 @ 22:54
Alors rêvons, ma mie Francine! ;-)
19 mai 2013 @ 22:02
Soyez satisfaite, il vous a entendu . Les photos de ce jour, où on le voit assister avec la famille royale à une réception et à une messe dans la chapelle royale ( messe de publication des bans), le montrent imberbe et très souriant .
20 mai 2013 @ 03:10
Christopher ONeill n´a pas de barbe en ce moment.
20 mai 2013 @ 03:11
Correction : Christopher O´Neill
20 mai 2013 @ 15:21
Pas de souci Michèle, plusieurs fois j’ai eu envie de le rebaptiser : « Christopher O’NAIL » ha! ha! ha! FdC
19 mai 2013 @ 09:28
Vivement :) !!!
19 mai 2013 @ 09:33
Ouaouh qu’elle est belle Madeleine !
Et, je choquerai très certainement certains intervenants, mais je trouve que Christopher est nettement mieux que ce cher Daniel.
Les gouts et les couleurs … je sais, je sais !
Bon dimanche à tous.
19 mai 2013 @ 13:08
Baia,
Nous voilà enfin d’accord !
Je trouve à ce jeune homme plus d’allure et d’allant qu’à son futur beau-frère.
Bien à Vous
Cosmo
21 mai 2013 @ 09:30
Eh, toute bonne chose arrive un jour Cosmo …
Merci et bien à vous
19 mai 2013 @ 15:08
Je suis de votre avis,Baia.Que pensez-vous de cela?
Je n’ai rien contre le prince Daniel mais le fiancé de Madeleine a de l’allure ,il est aussi plus beau, plus « classe ».
Bon dimanche.K
21 mai 2013 @ 09:28
Enchantée Kalistéa, je suis enchantée !
Je vous souhaite une très bonne journée.
19 mai 2013 @ 17:22
Je trouve Daniel plus sympathique,le Christopher a un « je ne sais quoi » ds l’expression de sa bouche qui me met mal à l’aise,avis tout personnel
19 mai 2013 @ 23:56
Tout au moins physiquement, je trouve aussi le futur époux de Madeleine de Suède plus séduisant que Daniel mais moins que ne l’était son précédent fiancé dont j’ai oublié le prénom!
20 mai 2013 @ 18:28
Je suis d’accord avec vous, Baia.
Cela dit rien d’anormal car Madeleine est nettement plus jolie que sa soeur aînée…
19 mai 2013 @ 10:37
Madeleine est une superbe jeune femme et nous ravira en mariée.
19 mai 2013 @ 11:54
Madeleine est ravissante, sans forte personnalité. Son fiancé ne cherche pas à jouer les bellâtres, encore moins le rôle de prince consort, il reste lui-même, un homme d’affaires sérieux.
19 mai 2013 @ 23:04
Que Madeleine soit jolie, c’est un fait et que son fiancé soit un homme d’affaire c’en est un également.
Cependant affirmer que cette jeune-femme a peu de personnalité et que son fiancé est sérieux en affaires me semble subjectif… à moins que vous ne les connaissiez personnellement et/ou que Monsieur O’Neil ne gère votre fortune?
20 mai 2013 @ 16:54
Chère Marquise, oui, mon avis est subjectif. Il se fonde sur des observations parcellaires, j’en conviens, mais Madeleine de Suède ne frappe pas par un quelconque talent, en revanche son fiancé se débat dans un monde compétitif où il est nécessaire d’être à la hauteur. Sa fiancée est gentille et jolie, sans plus.
Bien à vus.
20 mai 2013 @ 23:01
Chère Arielle,
Pardonnez-moi de vous avoir injustement et méchamment apostrophée…
Peut-être est-ce le climat ambiant qui me rend défiante vis à vis de ces messieurs/dames de la finance…?
Il y a tellement de magouilleur(euse)s parmi ces gestionnaires…!!!
J’espère que vous m’excuserez?
Cordialement vôtre!
24 mai 2013 @ 15:56
Bien sûr, Marquise, no problem. Excusez cette réponse tardive.
Bien à vous.
19 mai 2013 @ 13:19
Je le trouve très sexy. En plus il gagne sa vie par ses propres moyens ce qui le rendra – j’espère pour lui – plus indépendant.
19 mai 2013 @ 14:02
Si au moins le fiancé souriait. C’est très américain!
19 mai 2013 @ 15:43
Madeleine est magnifique! Quant à son fiancé, techniquement parlant, je dirais qu’il est assez bel homme mais je m’explique mal son petit air dédaigneux… comme s’il avait, en permanence, quelque chose de puant sous le nez??? Ha! Ha! Ha! Bon dimanche! FdC
19 mai 2013 @ 17:49
Madeleine fera sans doute une belle mariée, mais vraiment ce couple n’est pas attirant ; lui est antipathique, et elle est jolie mais sans grande personnalité, elle ne cesse de changer de couleur de cheveux, blonde, ensuite brune, ensuite châtain, elle semble se chercher constamment et ne pas se trouver. Et si objectivement ils sont plus beaux que Daniel et Victoria, ces derniers dégagent de l’amour, de l’énergie et de la personnalité.
20 mai 2013 @ 16:56
Entièrement d’accord avec vous, Claudia.
Madeleine de Suède ne dégage rien.
Bien à vous.
19 mai 2013 @ 20:09
Madeleine est une sublime femme!
Je suis heureuse qu’elle ait trouvé son prince.
19 mai 2013 @ 22:16
Oui, Christopher est mieux que Daniel.Pour la robe de mariée,on parle de Valentino.
20 mai 2013 @ 08:32
magnifique couple tous les deux…
ils sont beaux!
20 mai 2013 @ 11:46
Il se prénommait Jonas et a été expulsé de la cour, comme son homonyme du ventre de la baleine, pour avoir flirtaillé pendant ses fiançailles.
Madeleine n’a pas aimé. Les gens sont d’un conformisme !
20 mai 2013 @ 11:47
Mon post ci-dessus répondait à celui de maguelone.
20 mai 2013 @ 14:40
Quelle belle cérémonie en perspective ! Tous mes voeux de bonheur et de félicité à Son Altesse Royale la Princesse Madeleine, duchesse de Gastriqueland et à son fier époux, le bienheureux Christopher O’Wing ! Le public pourra-t-il aussi suivre la nuit de noces en direct ? Un aussi beau couple mérite tout le meilleur.
21 mai 2013 @ 09:17
La chaîne allemande ZDF retransmettra le mariage de 15 h 05 à 18 h. !
24 mai 2013 @ 21:41
Je vais vous mettre tous d’accord…( quelle prétention ! ) Le dit Christopher a beaucoup d’allure et ne manque pas d’élégance . Cela étant dit, il a le charisme d’un requin . Je n’aimerais pas le rencontrer au coin de quoi que ce soit…Madeleine ? J’sais pas !!!