Le roi Philippe et la reine Mathilde seront présents lors de l’inauguration des jeux olympiques de Rio le 4 août prochain. Le couple royal y encouragera les athlètes belges jusqu’au 8 août. La dernière visite des souverains au Brésil remonte au Mondial de 2014.
clement
26 juillet 2016 @ 08:47
Je les croyais sur l’ile d’Yeu !
Leonor
26 juillet 2016 @ 10:42
Comment s’appelle la couleur de la robe de la reine Mathilde ? J’avais ce terme en mains hier, trouvé par hasard dans un » Elle » antédiluvien, mais je l’ai déjà oublié.
Ce n’est pas rouge, ce n’est pas orange, ce n’est pas corail : c’est quoi ?
Jean Pierre
26 juillet 2016 @ 14:22
On n’est pas loin du corail quand même (celui de la coquille saint jacques).
JAusten
26 juillet 2016 @ 17:14
pivoine fluo
LISA
26 juillet 2016 @ 19:53
coquelicot ?
Lisa
26 juillet 2016 @ 21:02
coquelicot la couleur
framboiz 07
27 juillet 2016 @ 07:54
Saumon ? à tous hasards & parce que c’est Vous, Léonor …
Très belle couleur !
Je lis les commentaires sur Rio, j’ai peur pour notre Rémois, garçon rare , exquis, adoré de tous :Yohan Diniz, femme charmante , deux mômes …le type même du symbole , dans une activité symbole, la marche ,Champion du 50 km marche , comment sécurisez ces 50km , dans une ville comme Rio ?
Je me souviens ,comment on avait attrapé une marathonienne, en course aux JO , elle avait perdu la médaille , qui arrivait …
Quatre ans, plus tard, on Lui a remis la Médaille des JO ,moment émouvant …
Là, ce n’ est plus de médaille , qu’il est question, mais de vie …
Marcher avec le GIGN ?
Garder le rythme, après une vie d’efforts, sans faire les 3 fautes …quand d’autres ont commis bien plus que les 3 fautes
Dans un autre domaine …
Philibert
29 juillet 2016 @ 23:57
Je dirais « rouge Ferrari » !
Caroline
26 juillet 2016 @ 11:22
Pourvu qu’ il n’y ait pas d’incidents à coté des souverains belges aux Jeux Olympiques à Rio! Leurs enfants y viendront-ils?
Il y avait des ennuis avec un inconnu voulant éteindre le flambeau olympique…..!
monica
26 juillet 2016 @ 18:35
Caroline et Danielle, c’est déjà bien qu’ils y aillent mais de là à emmener les enfants !!!
Philibert
30 juillet 2016 @ 00:04
Mondial de 2014 : visite des souverains au Brésil.
Euro de foot de 2016 : visite des souverains en France (la photo qui illustre l’article date de cet événement)
Inauguration des prochains jeux olympiques : visite des souverains à Rio
Ce n’est pas du temps du roi Baudouin, ni même du roi Albert II, qu’on aurait vu ça !
Régine
30 juillet 2016 @ 05:39
La photo est du Mondial 2014.
Philibert
31 juillet 2016 @ 12:27
D’accord, autant pour moi…
Danielle
26 juillet 2016 @ 13:14
Peut être que leurs enfants les accompagneront ? ce serait intéressant pour eux.
Marie de Cessy
26 juillet 2016 @ 17:08
Ah voilà des courageux qui iront soutenir la délégation belge malgré le virus Zika.
JAusten
26 juillet 2016 @ 17:14
au moins elle n’a pas peur de Zika
JACKES
26 juillet 2016 @ 18:39
Bravo Madame. Vous aimez votre pays. Vous n’avez pas peur du virus car vous savez parfaitement que vous bénéficierez d’une protection sanitaire. Certaine aurait du prendre cette décision.
marielouise
27 juillet 2016 @ 12:04
Pour une fois un article réaliste sur le PDV de cette semaine…sur la désunion de cette famille!
Désolant!
Mathilde me semble très sainte Nitouche!!!!
A mon avis, bien sûr!
ml
agnes
28 juillet 2016 @ 05:33
Dans une famille royale c’est mieux qu’être une princesses libérée qui abandonne ses enfants et va leur faire un petit frère avec son amant.
ghighi
28 juillet 2016 @ 08:11
Agnès, de quelle princesse libérée parlez-vous ?
agnes
30 juillet 2016 @ 06:32
la maman de cette tribu peu soudée.
Philibert
31 juillet 2016 @ 12:30
Bref, vous affirmez que le prince Laurent n’est pas le fils de son père légal.
Avez-vous de quoi étayer vos affirmations ?
marielouise
28 juillet 2016 @ 08:14
Osez donner le nom agnes…et peu importe la vie privée de certaines princesses….rois et reines!!!
Mais ici, nous parlons d’une famille qui semble fort désunie à cause d’une personne…en apparence si parfaite!!!!!!
ml
JACKES
28 juillet 2016 @ 15:01
marielouise,
Nul sait les relations familiales de cette famille.
JACKES
29 juillet 2016 @ 07:40
marielouise,
Nous ne savons pas les relations entre frères et sœur pendant l’enfance, l’adolescence, et maintenant.
Bernadette
28 juillet 2016 @ 16:03
Je l ai lu moi aussi et je dois avouer que cet article m a convaincue ! C’est triste et décevant !
JACKES
28 juillet 2016 @ 18:35
Bernadette,
Nous ne savons rien et nous ne saurons jamais la vérité. Les trois protagonistes ne parleront jamais. Astrid savait dés le départ qu’elle serait au second rang et non plus au premier rang.
Bernadette
29 juillet 2016 @ 07:36
Oui Jackes c est ce que je pensais aussi jusqu a maintenant mais j ai été choquee par la mise à l écart de Laurent trop ostensible ! Ou alors le protocole est trop rigide !
JACKES
28 juillet 2016 @ 18:28
marielouise,
Il faut se méfier des articles de journaux. Nous savons rien de l’enfance et jeunesse de Philippe, Astrid, Laurent.
clement
27 juillet 2016 @ 17:09
c’est normal que le roi préserve ses héritiers et donc laisse ses enfants en Belgique ! pour une question de continuité dynastique au cas où ….mais aussi humainement pour les protéger et ne leur faire encourir aucun risque !il y a peu de temps le couple était rentré d’orient dans un avion et la petite Elisabeth dans un autre ! c’est exactement la même chose en Angleterre ,la reine n’a jamais voyagé dans le même avion que son fils aîné .
MIKA
28 juillet 2016 @ 00:01
Pas sûr que ce genre de voyage plaise à Mathilde, peu sportive…
Mais quand il faut faire acte de présence…
clement
28 juillet 2016 @ 12:48
que ça lui plaise ou non ,Mathilde fait son job !
agnes
30 juillet 2016 @ 06:30
C’est courageux de la part du roi de continuer à donner des missions à son demi-frère, Depuis toujours il est trop imprévisible, ou plutôt trop prévisible pour les belges qui le connaissent.
Zulma
1 août 2016 @ 10:36
Agnès, là vous me décevez beaucoup ! Vous que j’ai lue avec beaucoup de plaisir pendant toute votre époque danoise. Quelles sont vos sources pour affirmer ces ignominies ?
J’ai plus de 70 ans et des souvenirs très précis des années 60/70. Ma propre grand-mère admirait beaucoup la princesse de Liège et lisait – et collectionnait – systématiquement tout ce qui paraissait sur elle en France, en Belgique et en Italie dès 1959.
Vous rapportez des rumeurs absolument dégueulasses dont Paola a énormément souffert – et Laurent certainement aussi – et qui ont été lancées, gratuitement, bien longtemps après la naissance de Laurent.
Elle n’était pas une princesse libérée à la naissance de son 3° enfant. Et le couple ne battait pas de l’aile à cette époque – 1963, si mes souvenirs sont exacts -.
Mais quand le prince Albert est allé voir ailleurs il a fallu rétrospectivement trouver LA coupable et ce fut elle parce qu’elle était très belle, rétive à certaines règles protocolaires désuètes de la monarchie belge et qu’elle avait beaucoup d’ennemis au sein de la Cour.
Qu’elle ait essayé de se consoler quand Albert l’a abandonnée, quoi de plus normal…mais c’était bien après la naissance de son 3° enfant !
Même son biographe flamand Mario Daneels – non autorisé – remet les pendules à l’heure sur cette affaire, uniquement montée pour la blesser, et lui faire mordre la poussière. Et évidemment comme toujours en ce qui concerne les rumeurs, il en reste – toujours – quelque chose.
Je suis absolument navrée de la critique négative à peu près systématique qui suit un article sur les anciens souverains belges dans NetR. Tout se passe comme si la plupart des lecteurs de NetR connaissait intimement l’ancien couple royal et leurs enfants…
Je précise que je n’ai rien contre le nouveau couple royal…
Mis à part le journaliste Albert de Mun que Paris-Match immortalisa sur une plage de Méditerranée avec la princesse, les autres « amants identifiés » de Paola relèvent de la plus pure supputation – ce qui ne veut pas dire qu’elle n’en ait pas eu d’autres – parce qu’alors qu’elle était continûment pourchassée par les photographes, on n’a jamais pu avoir de preuves par l’image, ce qui m’a toujours semblé très curieux !!!!
On oublie aussi qu’elle a cessé d’intéresser les photographes et les « journalistes » à partir de 1975 environ et pendant assez longtemps – elle ne les cherchait pas comme Diana ! – elle apparaissait relativement peu en public, elle était d’une grande tristesse sur les photos officielles de la famille.
On l’a redécouverte dans les années 80, à partir des fiançailles d’Astrid en particulier : tout était manifestement rentré dans l’ordre…
Elle a près de 80 ans aujourd’hui et qu’on en soit encore à rappeler systématiquement sa pseudo « vie dissolue » d’il y a plus de 40 ans me semble relever du harcèlement !
Pour revenir à vous Agnès, je comprends d’autant moins vos propos – comment vous sentez-vous autorisée à parler de Laurent comme du « demi-frère » du roi Philippe ? – que vous avez défendu avec beaucoup de tact et d’intelligence le couple héritier danois – et vous aviez raison !
Bernadette
1 août 2016 @ 21:35
Merci Zuma d avoir remis les choses au point Je crois volontiers votre version
Un petit Belge
18 août 2016 @ 15:01
Plus d’infos sur les liens entre la dynastie belge et le Brésil : http://familleroyalebelge.blogspot.be/2016/08/les-liens-entre-la-dynastie-belge-et-le.html