Le roi Philippe a reçu pour la prestation de serment le Premier Ministre Bart De Wever et les 14 ministres du gouvernement fédéral. (Copyright photos : Palais royal)
MoreLe roi Philippe a reçu pour la prestation de serment le Premier Ministre Bart De Wever et les 14 ministres du gouvernement fédéral. (Copyright photos : Palais royal)
More
3 février 2025 @ 11:46
Enfin ! Pas trop tôt !
Pour combien de temps ?
3 février 2025 @ 12:11
Notre nouveau premier ministre est un latiniste distingué.
4 février 2025 @ 14:43
Vous avez parfaitement raison de le faire savoir. C’est de bon augure.
4 février 2025 @ 23:56
Il est fan de Rome et de Jules César, pas certaine qu’il soit latiniste pour autant.
Sa mise en scène après son succès aux élections n’était pas du meilleur goût.
5 février 2025 @ 14:18
Avant de critiquer il faut se renseigner. Il est effectivement latiniste en ce qu’il pratique cette langue morte à un niveau que niveau ni moi ne possédons.
5 février 2025 @ 14:19
* Ni vous ni moi
Fichue synthèse vocale !
5 février 2025 @ 13:40
Cecilie,
Bart De Wever est historien, passionné par Rome. Il n’ a jamais été précisé qu’ il était latiniste.
3 février 2025 @ 13:03
Seulement 14 ministres alors que nous en France nous en avons toute une collection dont on se demande bien à quoi elle sert…
4 février 2025 @ 12:45
Ceci n’est qu’un de nos gouvernements donc si on prend les 3 gouvernements régionaux et les 2 gouvernements communautaires, nous en avons beaucoup plus.
Pour l’instant, le gouvernement de la région de Bruxelkes-capitale n’est pas encore constitué .
5 février 2025 @ 15:28
Merci DEB.
4 février 2025 @ 12:59
Oh mais ça ce n’est qu’au fédéral.
Nous avons aussi des gouvernements communautaires (3), régionaux (3) et donc des ministres pour chacun.
4 février 2025 @ 13:40
C’est le fédéralisme.
5 février 2025 @ 19:24
La Belgique n’est pas le seul état fédéral. N’oubliez pas la Confédération helvétique, la République fédérale d’Allemagne, les États-Unis, la Russie.
Lorsque quelque chose fonctionne, inutile de le détruire quel que soit le continent.
4 février 2025 @ 18:57
Si seulement on en avait que 14 ! Dans les 4 gouvernements déjà nommés on en compte 34 et le gouvernement de la region bruxelloise n’est pas encore formé, au total on en aura bien 45. Je signale au passage, pour ceux qui regrettent qu’il n’ait que 4 femmes au fédéral, que sur les 34 déjà nommés il y a 18 hommes et 16 femmes, quasi-parité donc.
4 février 2025 @ 19:23
Il faudrait ajouter, pour la Belgique, les ministres régionaux et les ministres des Communautés. Les Belges sont probablement imbattables sur le nombre de ministres et de cabinettards.
4 février 2025 @ 23:00
Ajoutez aux ministres fédéraux : trois ministres-présidents de région et trois ministres-présidents communautaires, vingt-deux ministres régionaux et huit ministres communautaires. Cela fait quand même beaucoup de monde.
Et il y a évidemment trois parlements communautaires.
4 février 2025 @ 23:57
Oui mais trois régions avec autant de ministres chaque fois !
Vu l’étendue de notre pays, nous sommes certainement les champions du plus de ministres au m² !
5 février 2025 @ 14:20
Oui oui. C’est en Belgique qu’il y a le plus de ministres en titre ! In situ, ça s’appelle le fédéralisme belge ; ex situ, ça s’appelle le particularisme belge, ou bien la fantaisie belge. 😀
3 février 2025 @ 13:22
Pour celles et ceux qui auront regardé l’excellente série « Meurtre à » avec l’épisode de ce samedi 01 février, « Meurtre à Tournai », Tournai alors Tournay fut capitale de la France.
Pour mémoire (Wiki)
« L’histoire de la ville de Tournai commence avec sa fondation, très probablement à l’époque romaine, dans la province de Belgique. Créée durant le Haut-Empire, elle devient le chef-lieu de la cité des Ménapiens à la fin du IIIe siècle, époque où des fortifications sont construites pour la protéger après la fin de la paix romaine.
Saccagée par les Vandales en 407, elle passe sous le contrôle des Francs saliens à partir de 430 et devient leur capitale jusqu’au règne de Clovis, puis est dotée d’un siège épiscopal ; elle est intégrée à la Francie occidentale de Charles le Chauve en 843, puis au royaume de France.
Au xiie siècle, elle acquiert une large autonomie qui en fait une « république communale », vassale directe du roi de France et non pas du comte de Flandre qui contrôle pourtant le Tournaisis. Pendant toute la guerre de Cent Ans, Tournai reste loyale aux rois de France, notamment lors de la minorité de Charles VII, et un peu plus tard au moment des luttes entre Louis XI et le duc de Bourgogne.
Prise et annexée par l’Angleterre en 1513, elle est rachetée par François Ier en 1519, mais presque aussitôt conquise par Charles Quint (1521) et intégrée aux Pays-Bas espagnols ; elle revient un moment à la France sous le règne de Louis XIV, puis réintègre les Pays-Bas, désormais possession de la maison d’Autriche (traités d’Utrecht, 1713).
De nouveau française sous le Directoire et le Premier Empire, elle fait partie du royaume uni des Pays-Bas après le congrès de Vienne (1815), puis du royaume de Belgique après son indépendance en 1830. »
4 février 2025 @ 11:46
Merci Cecilie pour cette page d’histoire . Vous ne nous avez pas parlé des abeilles de Childéric 😉
4 février 2025 @ 14:45
Merci Cécile pour ce rappel historique fort intéressant. Par sa localisation, la ville fut un enjeu de la guerre de Cent ans et de la lutte avec le duché de Bourgogne.
3 février 2025 @ 13:27
Il faudrait imposer une représentation féminine qui corresponde à la population .
Quota ? Oui quota !
4 février 2025 @ 11:27
Un quota juste pour l’idée d’avoir un quota est complètement stupide selon moi. Le seul critère devrait être celui de la compétence. Et si pour cela, il y a 80% de femmes ou d’hommes, peu importe.
5 février 2025 @ 12:21
Évidemment qu’il ne faut pas nommer des inaptes mais ,ici, vous ne me ferez pas croire qu’il n’y avait que cette option … sinon à sous-entendre qu’il n’y avait pas de femmes compétentes pour le gouverner!
Mauvais message !
5 février 2025 @ 13:42
Misère! Il y a encore du boulot!
5 février 2025 @ 15:30
Je plussoie Greg van N.
4 février 2025 @ 14:00
Pourquoi s’arrêter à l’identité de genre mode binaire ?
Il faut prendre en compte non seulement l’identité de genre mais aussi l’expression de genre, la couleur de peau, les minorités et surtout les opinions politiques, religieuses et syndicales.
5 février 2025 @ 12:43
Et l’âge du capitaine .
4 février 2025 @ 19:29
Oui ou non car s’il faut la parité 50/50 je préfère franchement que la sélection se base exclusivement sur la compétence.
Ainsi 80 femmes/20 hommes si les femmes étaient reconnues + compétentes.
Comme 80 hommes/20 femmes si les hommes étaient reconnues + compétents.
5 février 2025 @ 16:42
Cette obsession du quota, de la parité hommes, femmes dans le gouvernement, les conseils municipaux, en politique en règle générale me laisse dubitative.
Avoir « des femmes pour des femmes » est inquiétant, il arrive trop souvent que leurs mérites, leurs qualités passent après leur identité de genre.
3 février 2025 @ 13:29
Et dire que « notre » nouveau 1er , il n’y a pas si longtemps, souhaitait le rattachement de la Flandre aux Pays-Bas et mourrir ainsi heureux en Néerlandais du Sud. Nous voilà bien lotis !
Avec la permission de Régine :
https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/bart-de-wever-plaide-pour-une-reunification-de-la-flandre-et-des-pays-bas/10320877.html
5 février 2025 @ 15:31
Les Pays-Bas ne souhaitent pas un rattachement de la région néerlandophone.
3 février 2025 @ 13:56
4 femmes … il n y a pas de parité en Belgique !
4 février 2025 @ 11:30
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait une parité au gouvernement. Alors dans ces cas là, il faudrait aussi exiger des couples royaux qu’ils aient une parité dans leurs enfants ?! Tant qu’il y a de la compétence, parité ou non, je ne suis pas sûr que cela soit nécessaire.
5 février 2025 @ 14:24
Avec une telle analyse , il n’y aura pas de femmes en politique et pourquoi leur donner le droit de vote aussi !!!
4 février 2025 @ 14:09
La parité ?
3 février 2025 @ 19:18
C’est une blague? Il se prend pour Trump ou quoi? On boutonne sa veste quand on est debout, même une veste trop courte et surtout en présence du roi sur une photo officielle!!! Quant aux 4 « malheureuses » ministres femmes planquées derrière les hommes, bravo pour la bienséance!!!
4 février 2025 @ 19:26
Chaque personne, sur la photo, a sa place protocolaire. La faute est au photographe qui a mal pris la photo, en n’exigeant pas que l’on voie tout le monde. Ou alors faut-il considérer qu’il a agi sur demande..
Il faudrait que la photo soit refaite, en donnant la visibilité aux invisibles…
3 février 2025 @ 19:54
Autant de pays, autant de guises. Il est remarquable que les pays qualifiés de « calvinistes » soient plus soucieux du décorum. La même cérémonie avec les voisins belges du nord voit « jacquette » comme code vestimentaire au palais.
3 février 2025 @ 21:54
La parité hommes-femmes ne semble pas être une préoccupation de ce gouvernement !
4 février 2025 @ 02:38
Et maintenant, au boulot !
Pour la petite histoire : quand le plus expérimenté des ministres qui viennent de prêter serment est devenu ministre pour la première fois, la plus jeune des ministres n’était même pas née !
4 février 2025 @ 07:42
« Gouvernement dopé à la testostérone », Le Soir (quotidien belge)
4 février 2025 @ 08:45
Bonjour, je tiens à rappeler pourquoi le roi Albert II a résisté si longtemps pour contrer De Wever, il ne l’a pas fait par caprice, mais bien pour défendre la Belgique.
Maintenant nous avons à la tête du gouvernement belge un politique qui a juré la disparition de la Belgique, dixit ses déclarations précédentes.
Hier,
Le journal l’Echo… »Cela étant, un Premier ministre qui n’aime pas son propre pays reste une question délicate »
« A ses débuts, l’ancien bourgmestre d’Anvers depuis 2013 avait qualifié la Belgique de “pays le plus raté du monde” [Les Echos]. “Cet historien formé à l’Université catholique de Louvain ne faisait pas mystère de son rêve : séparer la Flandre travailleuse et opulente, du boulet d’une Wallonie à ses yeux dépensière et paresseuse. Son mantra : taper sans relâche sur le clou francophone. […] Ou encore sur Bruxelles”, région belge “qui devrait être gérée comme une ville”, estimait-il au micro de la RTBF. Il faut attendre 2014, alors que la N-VA veut accéder au gouvernement fédéral, pour voir Bart De Wever “adoucir son image de séparatiste pur et dur”, précise la radio télévision belge. “Mais chassez le naturel, reviendrait-il au galop ?”. »
Et dans les sinistres de son parti qu’il a choisi, un extrémiste qui ne s’en est jamais caché. Théo Franken, raciste primaire, sa première déclaration alors qu’il est sinistre des armées, est « J’espère qu’il y aura moins de migration » sur RTL….
4 février 2025 @ 18:04
Savez-vous, Elena 1, qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ?
Le BDW de 2025 n’est pas le même que celui que vous dîtes et il a vu dans le résultat des élections de 2024 que les Wallons étaient prêts à changer de cap.
Je crains que vous soyiez de ceux qui vont mener une opposition d’enfer et nous emm… avec des grèves à tout bout de champ. Pitié, laissez à ce gouvernement une chance de remettre la Belgique sur de bons rails, ça vous profitera aussi.
5 février 2025 @ 15:33
Merci Paquita.
La France a un président qui n’aime pas les Français…
4 février 2025 @ 19:30
Un historien devrait savoir qu’il y a des cycles dans l’histoire. Bruges, par exemple, fut opulente, puis abandonnée; abandon qui fait sa fortune aujourd’hui grâce au tourisme. La Wallonie fut une des régions les plus riches d’Europe (et même du monde) jusqu’à l’après-guerre. Actuellement, il semble que le nombre de faillites soit plus élevé en Flandre qu’en Wallonie.
5 février 2025 @ 14:05
Dire ” j’espère qu’il y aura moins de migration ” n’est pas nécessairement une preuve de racisme, ce peut être aussi une preuve de bon sens ou de réalisme .
Sauf évidemment aux yeux des ”immigrationistes” .
4 février 2025 @ 17:13
DEB : non il faut prendre les meilleurs !
5 février 2025 @ 13:03
Évidemment qu’il faut prendre les meilleurs mais vous supposez donc qu’il y a peu de politiciennes compétentes et, là, je ne suis pas d’accord.
Il y a des gens valables partout donc il faut en tenir compte car les femmes représentent quand même la moitié de la population belge
Les pays voisins l’ont bien compris .
4 février 2025 @ 21:01
4 femmes derrière surtout !
5 février 2025 @ 00:05
Photo très contestée et contestable !
Déjà qu’il y a peu de femmes dans ce gouvernement, on a encore réussi à en cacher une (la toute jeune et menue Eléonore Simonet derrière l’imposant – à tout point de vue – Jan Jambon, à la toute droite).
Par ailleurs, mauvais éclairage, mauvaises positions, regards … ce photographe doit se faire du soucis pour sa carrière avec les politiques !
Gouvernement très à droite et séparatiste pour sa majorité flamande, même s’ils s’en défendent.
Amis français, chez nous, la pension passe à 67 ans.
5 février 2025 @ 15:41
Pension à 67 ans déjà décidée par le gouvernement précédent. Quant à la photo prise chez le roi, le photographe a expliqué les circonstances qui ont fait qu’elle est ratée. Celle prise à la chambre est tout à fait bien.
5 février 2025 @ 18:04
C’était aux responsables du palais a désigner les places à l’aide d’un pense-bête sur les marches …. Et peut-être au photographe de signaler la mauvaise photo qu’il allait faire. Mais tout cela n’est pas grave. Le principal est d’avoir un gouvernement qui se met au travail
15 février 2025 @ 23:08
« Gouvernement dopé à la testostérone », Le Soir (quotidien belge).
Ceratins en voudrait comme çà en France.