Curieuse idée de s’armer d’une canne …
Il dansait et virevoltait avec la duchesse il y a peu et le voilà tel un petit vieux…Snobisme que tout cela
Et presque une offense à ceux qui ne peuvent s’en passer.
Ah! je croyais que mon « esprit à la plaisanterie » était « autoproclamé »…merci de me le reconnaître Muscate .
Mais joli , pas joli , c’est affaire de goût perso et heureusement parce que sinon ce serait toujours le même physique qui plairait à tous et toutes et les autres n’auraient que leurs yeux pour pleurer!
On peut admirer l’à propos du prince, qui n’a pas oublié d’épingler à son revers l’ordre du Poireau, la médaille de la Citrouille et l’insigne du Rutabaga.
Assister à un festival agricole, le must pour ce « prince jardinier ».
Toutes ces tomates (entre autres légumes) avec lesquelles il va pouvoir converser, comme en son potager bio de Highgrove !
Et ce d’autant plus, dear Rob, que le prince étant un des plus grands propriétaires fonciers du Royaume-Uni, c’est aussi un gros fruit (pomme et prunes) et un gros grain ( blé et maïs), sans compter que c’est aussi un gros biscuit, un gros cochon, au vu des produits vendus par son duché de Cornouailles dans les supermarchés.
Faire de la chair à saucisses de notre brillant Cosmo ? Que non pas, Kalistéa ! Il est la cerise sur le gâteau.
Cochon qui s’en dédit !
Cosmo
17 septembre 2017 @
08:57
Dear K,
Ce n’est pas à vous que je vais dire qu’il faut bien provoquer un peu…ou beaucoup.
Amitiés
Cosmo
Milena K
18 septembre 2017 @
00:30
Oui ,Cosmo…la provoc c’est bien,quand c’est fait avec talent et ça n’est,hélas,pas donné à tout le monde.Parfois,ça retombe comme un vieux soufflé rassis.
Mais,vous,vous vous en sortez très bien. ;-)
Festival agricole, Prince de Galles? Les propos vaches commencent de germer, les anti-Charles meuglent en chœur quand les pro-Charles ruminent leur vengeance. Sans prendre parti, je dirai simplement que « l’humour est dans le pré »…
Il sera un monarque de transition a la mort de la reine Elizabeth ii si elle atteint l age vénérable de Queen mum
Ou renoncera t il pour son fils William duc de cambridge
Il a déjà dit plusieurs fois qu’il régnerait si l’opportunité lui en est donnée. Autrement dit, s’il survit à sa mère, il sera roi et ne s’en privera pas. L’histoire nous donnera le fin mot mais personnellement, sans être une fan de cet homme, je me réjouis qu’il puisse un jour être roi. D’aucun pourrait être surpris de la transition. ?
Si Élisabeth II reste reine jusqu’à 100 ans, le prince Charles deviendra roi à 78 ans mais s’il a hérité de la génétique de ses parents et de sa grand-mère maternelle, il pourra avoir une transition qui durera 22 ans.
Ce qui est certain C’est qu’il régnera bien moins longtemps qu’ il aura vécu.
Ce qui,pour un être élevé dans ce but et sans possibilité d’un déroger (à moins d’imiter oncle David) doit être profondément frustrant .
Passer toit sa vie au pied d’un trône à ne pas épouser qui on veut,se plier à tous les devoirs se couler dans le moule et voir pasder sa vie…Pas si évident même si on peut y trouver des avantages.
Je ne vais pas m’apitoyer sur son sort, il pouvait faire un choix courageux comme « oncle David », et épouser celle qu’il aimait (toute aussi vilaine physiquement et sournoise que celle de son oncle)
Si Madame, il est question de Camilla ! Je pense que la Reine n’a pas l’intention d’abdiquer de si tôt, cette personne et son fils ont éclaboussés sont règne ! Il n’a plus qu’à attendre son tour maintenant !
giha
21 septembre 2017 @
16:12
Bianca, beaucoup de personne ont éclaboussé la royauté anglaise, d’abord elle, son comportement au moment de la mort de Diana (qu’elle avait imposé à son fils) qui avait beaucoup choqué ses « sujets ». Les autres enfants de la reine qui ont divorcé, surtout Andrew et Sarah qui ont été impliqués dans des scandales, qui ont été étouffés, son grand amour Philip n’a pas toujours été fidèle. Soyez réaliste, Elisabeth n’est pas une sainte.
Je le répète Charles et Camilla sont un couple sympathique;
giha
15 septembre 2017 @
23:47
dommage qu’il n’est pas roi, ce serait un roi sympathique…..
Chère Giha le fait que le couple Charles-Camilla vous soit sympathique , ne fait pas d’eux un couple qui fait l’honneur du Royaume uni .c’est aussi simple que cela .
Si la reine devenait impotente ou « sénile » comme soit disant Henrik, elle resterait quand même reine ? Elle serait bien obligée d’abdiquer, elle s’accroche, elle ferait mieux de profiter de la vie avec Philip. Les autres l’on bien fait, Belgique Espagne Pays Bas……Au moins Charles pourrait régner, il a encore dix bonnes années. William et Kate ne sont pas prêts, pour l’instant ils pouponnent.
William et Kate sont jeunes et forment un couple merveilleux :Ils réconcilieraient tous les Anglais (ses) avec la couronne qui en a pris un grand coup avec ces deux vieux-là . Et c’est pourquoi la reine demeure ferme car elle sait qu’elle est indispensable …Il faut encore du temps , encore du temps …L’anniversaire de Diana a été un test .
C’est sûr Elisabeth ne pense qu’à elle. Savoir que son fils sera roi à un âge plus qu’avancé…! Elle aurait mieux fait de passer la main vers 75 ans, comme l’ont fait en leur temps, avec raison, Juliana, Béatrix, Juan-Carlos ou Albert II. Tout le monde sait que les cimetières sont pleins de gens qui se croyaient irremplaçables…
Il semblerait que si elle était sûre des capacités de son fils pour être Roi elle abdiquerait mais le comportement de celui-ci a dû éprouver cette femme si digne, consciente de ses devoirs et de l’image qu’elle représente depuis toujours, une belle et grande Reine pour moi qui ait toujours eu une grande admiration pour Elle !
Bambou,vous êtes gentille mais vous vous répétez. On vous l’a dit,la reine a été ointe des saintes huiles et ne peut pas abdiquer .Faites vous une raison.
Bambou vous raisonnez comme un tambour.
Prenez un peu de temps pour relire vos classiques.La reine à fait serment de se donner corps et âme et considère son rôle comme sacré.
Tout le monde sait cela.Il convient de se cultiver un peu, que diable!
15 septembre 2017 @ 06:41
Les agriculteurs le considèrent, comme un des leurs :Beaucoup de moutons, ai-je lu !
15 septembre 2017 @ 08:14
Une houlette de berger, ou un bâton de vieillesse ?
15 septembre 2017 @ 16:12
Un bâton de Berger Kalistéa, mais celui-ci ne semble pas comestible ? !!!
15 septembre 2017 @ 18:27
-)))
15 septembre 2017 @ 18:53
Bravo à vous deux,c’est…savoureux! ;-))
15 septembre 2017 @ 08:38
Curieuse idée de s’armer d’une canne …
Il dansait et virevoltait avec la duchesse il y a peu et le voilà tel un petit vieux…Snobisme que tout cela
Et presque une offense à ceux qui ne peuvent s’en passer.
15 septembre 2017 @ 14:53
Duchesse ,vous êtes vous déjà servi d’une canne ? Vous sauriez que ce baton n’est pas une canne .
15 septembre 2017 @ 15:52
Et paf.
16 septembre 2017 @ 13:08
Un bâton de bambou? (Tête de bois)
Et pif.
16 septembre 2017 @ 14:50
… Et lol !!!
16 septembre 2017 @ 13:18
Certes, Baboula.
Il s’agit cependant d’un soutient dont le prince peut se dispenser.
L’utiliser ainsi releve du snobisme .
16 septembre 2017 @ 16:52
Si on vient de lui offrir cela relève de la politesse .
17 septembre 2017 @ 19:51
C’est exact: cependant on peut se demander comment on peut offrir un bâton au prince.
18 septembre 2017 @ 18:20
Duchesse, peut être qu il la pris pour rire
15 septembre 2017 @ 16:44
Ce n est pas une canne…..
mais un bâton de berger!!
16 septembre 2017 @ 10:56
Et aussi bâton utilisé sur les foirails…
17 septembre 2017 @ 18:29
Duchess, égale à vous même en toute circonstance
15 septembre 2017 @ 09:07
Il est si ..anglais! J’aime son baton!
15 septembre 2017 @ 09:12
Oh il n avait pas emmené sa bergère!!!
16 septembre 2017 @ 09:05
Quel dommage, anny …comme ça on aurait pu la voir , une fois de plus! (lorsqu’on passe un jour sans la voir , on est en « état de manque! »)
16 septembre 2017 @ 14:52
Sa bergère…au doux regard….comme dans la chanson ???
16 septembre 2017 @ 19:32
Lui a-t-on fait chanter « étoile des neiges » à Charlot? ( vous avez dansé , eh , bien chantez maintenant!)
15 septembre 2017 @ 09:30
De visage,il m’évoque Harry,sur cette photo.
16 septembre 2017 @ 09:06
Ah! quand même , Mumu : Et Hewit , alors ?
17 septembre 2017 @ 08:54
loll Kalistea mouais j’ai comme un doute !
16 septembre 2017 @ 13:09
A moi aussi
Ravi de vous revoir M-V-de L
Amicalement
Roche
17 septembre 2017 @ 20:31
Heureuse aussi, Roche…merci♡.
Kali et Ghislaine, ravie de voir que vous avez l’esprit à la plaisanterie.
Hewitt était joli…pas Harry.
18 septembre 2017 @ 17:52
Ah! je croyais que mon « esprit à la plaisanterie » était « autoproclamé »…merci de me le reconnaître Muscate .
Mais joli , pas joli , c’est affaire de goût perso et heureusement parce que sinon ce serait toujours le même physique qui plairait à tous et toutes et les autres n’auraient que leurs yeux pour pleurer!
15 septembre 2017 @ 10:30
Un moment heureux pour ce passionné d’agriculture et qui s’y connaît !
15 septembre 2017 @ 11:01
On peut admirer l’à propos du prince, qui n’a pas oublié d’épingler à son revers l’ordre du Poireau, la médaille de la Citrouille et l’insigne du Rutabaga.
15 septembre 2017 @ 15:51
Pas mal! Pas mal du tout.
15 septembre 2017 @ 14:39
Assister à un festival agricole, le must pour ce « prince jardinier ».
Toutes ces tomates (entre autres légumes) avec lesquelles il va pouvoir converser, comme en son potager bio de Highgrove !
15 septembre 2017 @ 15:30
Maintenant je comprends l’expression « les grosses légumes ».
15 septembre 2017 @ 20:22
Et ce d’autant plus, dear Rob, que le prince étant un des plus grands propriétaires fonciers du Royaume-Uni, c’est aussi un gros fruit (pomme et prunes) et un gros grain ( blé et maïs), sans compter que c’est aussi un gros biscuit, un gros cochon, au vu des produits vendus par son duché de Cornouailles dans les supermarchés.
Bref, c’est un bon homme d’affaires.
Amicalement
Cosmo
16 septembre 2017 @ 09:15
Mon cher cosmo permettez_moi de vous dire qu’avec « gros cochon » vous allez un peu loin et qu’on va souhaiter faire de vous de la chair à saucisses !
16 septembre 2017 @ 17:20
Faire de la chair à saucisses de notre brillant Cosmo ? Que non pas, Kalistéa ! Il est la cerise sur le gâteau.
Cochon qui s’en dédit !
17 septembre 2017 @ 08:57
Dear K,
Ce n’est pas à vous que je vais dire qu’il faut bien provoquer un peu…ou beaucoup.
Amitiés
Cosmo
18 septembre 2017 @ 00:30
Oui ,Cosmo…la provoc c’est bien,quand c’est fait avec talent et ça n’est,hélas,pas donné à tout le monde.Parfois,ça retombe comme un vieux soufflé rassis.
Mais,vous,vous vous en sortez très bien. ;-)
16 septembre 2017 @ 16:53
On ne boit pas à Highgrove ?
17 septembre 2017 @ 15:32
Moi je provoque « passionnément » mais on voudrait que ce soit « pas du tout » !cher Cosmo! Bon dimanche .
16 septembre 2017 @ 17:22
Roby, ;););) « grosses légumes ».
15 septembre 2017 @ 15:10
MDR je suis , Mélusine !
15 septembre 2017 @ 16:43
Il ne boude pas don plaisir et cela se voit.
15 septembre 2017 @ 17:14
Festival agricole, Prince de Galles? Les propos vaches commencent de germer, les anti-Charles meuglent en chœur quand les pro-Charles ruminent leur vengeance. Sans prendre parti, je dirai simplement que « l’humour est dans le pré »…
16 septembre 2017 @ 12:38
Vous y trouvez le meilleur accueil !
16 septembre 2017 @ 17:12
Oui, PGE car, de pré ou de loin, il vaut mieux faire l’humour que la guerre, c’est bien connu !
25 septembre 2017 @ 19:36
Que les meilleurs d’entre nous vous entendent chère Mélusine!( et en fassent leur quotidien! )
15 septembre 2017 @ 20:22
Il sera un monarque de transition a la mort de la reine Elizabeth ii si elle atteint l age vénérable de Queen mum
Ou renoncera t il pour son fils William duc de cambridge
15 septembre 2017 @ 23:00
Il a déjà dit plusieurs fois qu’il régnerait si l’opportunité lui en est donnée. Autrement dit, s’il survit à sa mère, il sera roi et ne s’en privera pas. L’histoire nous donnera le fin mot mais personnellement, sans être une fan de cet homme, je me réjouis qu’il puisse un jour être roi. D’aucun pourrait être surpris de la transition. ?
15 septembre 2017 @ 23:30
Si Élisabeth II reste reine jusqu’à 100 ans, le prince Charles deviendra roi à 78 ans mais s’il a hérité de la génétique de ses parents et de sa grand-mère maternelle, il pourra avoir une transition qui durera 22 ans.
17 septembre 2017 @ 08:56
Oui enfin Corsida au dernier Trooping the color , il a du se cramponner à un montant de porte-fenêtre pour se hisser sur le balcon .
16 septembre 2017 @ 19:51
Ce qui est certain C’est qu’il régnera bien moins longtemps qu’ il aura vécu.
Ce qui,pour un être élevé dans ce but et sans possibilité d’un déroger (à moins d’imiter oncle David) doit être profondément frustrant .
Passer toit sa vie au pied d’un trône à ne pas épouser qui on veut,se plier à tous les devoirs se couler dans le moule et voir pasder sa vie…Pas si évident même si on peut y trouver des avantages.
17 septembre 2017 @ 13:00
Je ne vais pas m’apitoyer sur son sort, il pouvait faire un choix courageux comme « oncle David », et épouser celle qu’il aimait (toute aussi vilaine physiquement et sournoise que celle de son oncle)
17 septembre 2017 @ 21:50
Excellent Bianca .Bon dimanche-soir ;
18 septembre 2017 @ 18:26
Bianca je pense que la fin de votre commentaire est de trop car ici il n est pas question de Camilla
20 septembre 2017 @ 16:11
Si Madame, il est question de Camilla ! Je pense que la Reine n’a pas l’intention d’abdiquer de si tôt, cette personne et son fils ont éclaboussés sont règne ! Il n’a plus qu’à attendre son tour maintenant !
21 septembre 2017 @ 16:12
Bianca, beaucoup de personne ont éclaboussé la royauté anglaise, d’abord elle, son comportement au moment de la mort de Diana (qu’elle avait imposé à son fils) qui avait beaucoup choqué ses « sujets ». Les autres enfants de la reine qui ont divorcé, surtout Andrew et Sarah qui ont été impliqués dans des scandales, qui ont été étouffés, son grand amour Philip n’a pas toujours été fidèle. Soyez réaliste, Elisabeth n’est pas une sainte.
Je le répète Charles et Camilla sont un couple sympathique;
15 septembre 2017 @ 23:47
dommage qu’il n’est pas roi, ce serait un roi sympathique…..
25 septembre 2017 @ 19:39
Chère Giha le fait que le couple Charles-Camilla vous soit sympathique , ne fait pas d’eux un couple qui fait l’honneur du Royaume uni .c’est aussi simple que cela .
16 septembre 2017 @ 12:39
Bonne question quoique je doute, je doute… !
16 septembre 2017 @ 17:06
Si la reine devenait impotente ou « sénile » comme soit disant Henrik, elle resterait quand même reine ? Elle serait bien obligée d’abdiquer, elle s’accroche, elle ferait mieux de profiter de la vie avec Philip. Les autres l’on bien fait, Belgique Espagne Pays Bas……Au moins Charles pourrait régner, il a encore dix bonnes années. William et Kate ne sont pas prêts, pour l’instant ils pouponnent.
18 septembre 2017 @ 17:59
William et Kate sont jeunes et forment un couple merveilleux :Ils réconcilieraient tous les Anglais (ses) avec la couronne qui en a pris un grand coup avec ces deux vieux-là . Et c’est pourquoi la reine demeure ferme car elle sait qu’elle est indispensable …Il faut encore du temps , encore du temps …L’anniversaire de Diana a été un test .
16 septembre 2017 @ 17:49
C’est sûr Elisabeth ne pense qu’à elle. Savoir que son fils sera roi à un âge plus qu’avancé…! Elle aurait mieux fait de passer la main vers 75 ans, comme l’ont fait en leur temps, avec raison, Juliana, Béatrix, Juan-Carlos ou Albert II. Tout le monde sait que les cimetières sont pleins de gens qui se croyaient irremplaçables…
17 septembre 2017 @ 13:01
La Reine est lucide c’est pourquoi elle s’accroche à son trône, toute sa vie elle lui a fait honneur !
17 septembre 2017 @ 18:36
Bianca, la reine est lucide de quoi ?
18 septembre 2017 @ 19:44
Il semblerait que si elle était sûre des capacités de son fils pour être Roi elle abdiquerait mais le comportement de celui-ci a dû éprouver cette femme si digne, consciente de ses devoirs et de l’image qu’elle représente depuis toujours, une belle et grande Reine pour moi qui ait toujours eu une grande admiration pour Elle !
20 septembre 2017 @ 18:14
Elle n’abdiquera pas car elle a été sacrée !
17 septembre 2017 @ 14:29
Bambou,vous êtes gentille mais vous vous répétez. On vous l’a dit,la reine a été ointe des saintes huiles et ne peut pas abdiquer .Faites vous une raison.
17 septembre 2017 @ 20:34
Le Pape Benoît ne l’était-il pas aussi, »oint »,Baboula ma Mie?^^
18 septembre 2017 @ 11:59
Toute mesure gardée C’est un peu ça.
U.e dimension sacrée que la reine à totalement assimilée à son règne.
C’est assez admirable et très beau.
18 septembre 2017 @ 12:00
Toute mesure gardée C’est un peu ça.
U.e dimension sacrée que la reine à totalement assimilée à son règne.
C’est assez admirable et très beau.
18 septembre 2017 @ 18:21
je pensais la même chose
21 septembre 2017 @ 13:34
pour le pape
17 septembre 2017 @ 19:58
Bambou vous raisonnez comme un tambour.
Prenez un peu de temps pour relire vos classiques.La reine à fait serment de se donner corps et âme et considère son rôle comme sacré.
Tout le monde sait cela.Il convient de se cultiver un peu, que diable!