Le troisième enfant du duc et de la duchesse de Cambridge a été prénommé Louis, Arthur, Charles. Il porte le titre de prince de Cambridge. (Copyright photo : Getty images)
Prince Louis de Cambridge
186 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 avril 2018 @ 15:47
Okay!!! C’est loin de ce que j’avais espéré mais avec Cambridge ça sonne bien. Les « Louis » que je connais sont souvent très calme. Peut être le sera t’il aussi.
Félicitations à William et Kate encore. Que Louis grandisse bien et leur apporte beaucoup de joie…
27 avril 2018 @ 15:49
Louis certainement en mémoire de Louis Mountbatten, oncle du duc d’Édimbourg.
29 avril 2018 @ 08:28
William tout comme George l’ont comme prénom suivant (je n’ai pas le positionnement en mémoire).
27 avril 2018 @ 15:50
De très jolis prénoms
Louis. Peut être pour lord Louis
Mountbatten ….un oncle qui fut très apprécié du prince Charles
Arthur car c est le second prénom du prince William l heureux papa
Charles comme grand- papa
27 avril 2018 @ 15:50
Pourvu qu’avec un tel prénom royal, ce charmant poupon ne décide pas un jour de devenir le troisième prétendant au trône de France ! :):)
28 avril 2018 @ 17:37
Corsica ne rallumez pas la guerre de 100 ans :-))
28 avril 2018 @ 18:50
Ce serait une autre » paire de Manche » ! HL
29 avril 2018 @ 14:44
?
28 avril 2018 @ 20:35
Il ne serait pas plus ridicule que les deux premiers.
29 avril 2018 @ 15:13
Et pourquoi pas! les belges, les espagnols, les grecs, les suédois,… sont bien allés chercher leurs souverains en dehors de leurs frontières…
30 avril 2018 @ 20:54
En même temps, l’histoire n’est pas la même. En Espagne, il y avait une revendication des Bourbons, en tant que descendants de Marie-Thérèse d’Autriche, fille de Philippe IV ; c’est la guerre de succession d’Espagne qui régla le problème entre Français et Autrichiens. Les Suédois ont voté en suivant une proposition de leur roi, sans descendant. Les Grecs se sont fait imposer un roi, d’abord de la dynastie Wittelsbach (Otton Ier), ensuite de la dynastie Glücksbourg (Georges Ier et les suivants). C’est encore ces derniers qui venaient du plus loin.
Ce que vous dites est vrai pour les rois des Belges. Eux ils ont choisi (en grande partie) mais ils n’ont pas eu à courir très loin, le gendre du roi des Français était presque à leurs portes.
En France, il y a deux prétendants qui se fondent l’un et l’autre sur des arguments millénaires. Les Brits ne revendiquent plus la Couronne de France depuis un moment, mais sait-on jamais, sur un malentendu, « all is possibeul ». Plus ils y de fous, moins il y a de riz mais mieux on se marre.
27 avril 2018 @ 15:51
J’avais deux prénoms sur les trois : Louis et Charles ! Et je me retire sous vos applaudissements !!! Bonne soirée .
27 avril 2018 @ 15:51
Ah il était temps, 5 jours on en pouvait plus d’attendre !
J’aime beaucoup Louis. A la fois moderne, ancien et très royal !
Et Arthur aussi est sympa en souvenir du roi Arthur je présume ? Dieu merci on a échappé à Albert !
Bon Charles j’aime moins mais c’est sympa pour l’hommage à son grand père.
Charlotte est le féminin de Charles.
Le prince George a déjà Louis dans ses prénoms. En référence à Lord Mountbatten ?
Et William s’appelle William Arthur, Philip Louis.
Eh bien longue vie au prince Louis de Cambridge !
28 avril 2018 @ 21:52
Je ne crois pas que Arthur soit en lien avec le roi légendaire. C’est un prénom répandu au Royaume-Uni, celui du duc de Connaught et Strathearn, fils de la reine Victoria ; et celui de son propre fils. C’est plus vers le souvenir de ces princes qu’il faut chercher la référence, même si c’est moins poétique.
29 avril 2018 @ 08:28
Merci Marie de Cessy pour ces précisions.
27 avril 2018 @ 15:54
Un beau prénom plein de sens:
Pérennisation de la dynastie Windsor-Mountbatten.
Hommage subliminal à l’Europe et particulièrement à la France, en cette ère pro-Brexit.
Clin d’oeil rassurant de connivence au grand-père couplé à l’hommage à un grand serviteur de la couronne…
Tout y est: le classicisme, la petite touche d’inattendu, le respect de la famille, un délai raisonnable d’attente permettant d’honorer les morts australiens et néo-zélandais : ces Cambridge frisent la perfection !
28 avril 2018 @ 21:20
Sans oublier de naître le jour de la Saint George et jour anniversaire de William S….
27 avril 2018 @ 16:00
Très joli prénom que j’aime énormément.
27 avril 2018 @ 16:01
Jolis prénoms.
27 avril 2018 @ 16:01
Bravo j’aime beaucoup ce prénom certainement plus que Georges !
27 avril 2018 @ 16:05
J’aurais du parier car j’avais annoncé à ma famille Louis ou Arthur ou Philip ou Alexander. J’en ai au moins 2
27 avril 2018 @ 16:10
Après c est le quatrième
27 avril 2018 @ 16:12
Ah, j ai écrit l info à Régine dès que je l ai entendue…
27 avril 2018 @ 16:17
très jolis prénom. les enfants ont des prénoms à consonance française
27 avril 2018 @ 16:24
Louis de Bourbon son cousin sera peut-être l’un des parrains. ;-)
28 avril 2018 @ 16:47
Chiche…
29 avril 2018 @ 00:03
Vous voulez que Charles de N&R fasse une attaque .?
29 avril 2018 @ 13:28
Il est probable que le Prince Gaston choisisse de régner sous son 2ème Prénom Louis, donc le futur Louis XX !
30 avril 2018 @ 13:35
Régner ? Où ça ? Au sein la république française ? Lol.
Réveillez vous Charles, Gaston d’Orléans ne sera rien d’autre qu’un simple particulier parmi des millions en France, qui devra certainement travailler pour gagner sa vie. La seule différence, c’est qu’il est amener à devenir un jour si tous ce passe bien, comte de Paris et chef de la Maison d’Orléans. Mais dans une république durablement installée, dites vous bien qu’à part pour quelques fans et nostalgiques, pour la majorité des français, ça ne veut rien dire !
4 mai 2018 @ 21:27
Pourvu que ce ne soit pas sous son nom de Gaston et tout ira bien!
30 avril 2018 @ 14:47
Euh…Louis XX c’est Luis Alfonso !
30 avril 2018 @ 14:48
Ou plutôt…ce serait…!
1 mai 2018 @ 12:08
Aux yeux des légitimistes, Louis Alphonse est « Louis rien du tout », puisqu’ils ne lui reconnaissent aucun droit sur le trône de France (ce qui se défend en effet).
2 mai 2018 @ 19:32
J’ai écris « serait » car il serait Louis XX (Bourbon d’Espagne et de France)
4 mai 2018 @ 16:33
D’accord, au temps pour moi.
30 avril 2018 @ 21:00
Gaston va RÉGNER, rien que cela!
Italia, eccomi! ???
30 avril 2018 @ 12:48
Vive le Roi Gascon XX !
27 avril 2018 @ 16:25
Si le prince Philip avait pu transmettre son nom de Mountbatten à ces enfants et notamment à Charles, cet enfant s’appellerait Louis Mountbatten, ce qui est lourd de sens.
28 avril 2018 @ 21:57
Mountbatten ou pas, son nom est Louis Cambridge car les membres de la famille royale prennent le nom de leur apanage pour patronyme. Quand son père sera prince de Galles, il se nommera Louis Whales.
29 avril 2018 @ 09:43
Ah non, pas « Baleines », « Galles » !
29 avril 2018 @ 11:09
Louis de Galles, ou Louis of Wales.
Whales, avec un H, ce sont les baleines.
30 avril 2018 @ 21:06
Oui, c’est la correction auto. Elle connait les baleines, pas le Pays de Galles. ?
29 avril 2018 @ 14:03
quelle autorité dans votre commentaire …. zen zen zen
29 avril 2018 @ 14:34
Louis de Cambridge, Christian, et of Wales…pour Charles et sa descendance, peut-être !
Je ne pouvais m’empêcher…en stupide que je suis !
???
ml
30 avril 2018 @ 21:08
En anglais, la particule importe peu d’autant qu’elle peut être traduite de différentes façons. ?
27 avril 2018 @ 16:28
J’aurais préféré Arthur …. mais Louis c’est un bel hommage au dernier roi des Indes
27 avril 2018 @ 16:32
Voilà un prénom classique, sans doute un hommage à Lord Mountbatten.
27 avril 2018 @ 16:35
En souvenir de Louis Mounbatten, Oncle du Prince Charles.
Très beau prénom pour nous Français.
Longue vie a Son Altesse Royale Louis de Cambridge.
27 avril 2018 @ 16:36
J’avais pensé à Charles comme 1er prénom, j’aime bien celui de Louis.
27 avril 2018 @ 16:39
Les bookmakers ont perdu !
28 avril 2018 @ 17:44
Les bookmakers se sont remplis les poches, ce sont les parieurs qui en ont perdu ! :):)
27 avril 2018 @ 16:51
La plupart des parieurs ont perdu ! Comme moi, j’avais misé sur Arthur, mais Louis est superbe comme prénom.
27 avril 2018 @ 16:54
Ce qui est curieux c’est qu’ils aient repris un des prénoms de son grand-frère !
27 avril 2018 @ 16:59
Louis est le plus beau des prénoms.
29 avril 2018 @ 08:25
De votre avis , Suzanne!
;-)))
ml
27 avril 2018 @ 17:05
Bon choix. Magnifique prénom.
27 avril 2018 @ 17:06
Un hommage appuyé très bienvenu qui a dû faire plaisir au Prince Charles , dont Louis de Mountbatten , assassiné en 1979 , était le grand’oncle et, je crois, l’un des parrains …
27 avril 2018 @ 17:10
Louis comme l oncle Charles. Arthur comme un grand oncle et Charles comme le gd pere
Tres mignon. Tout ça
27 avril 2018 @ 17:14
Heureuse , très heureuse de ce magnifique prénom…porté par ce royal baby!
Je le souhaitais, très secrètement!
ml
27 avril 2018 @ 17:20
Quel dommage que Philippe n’ait pas été retenu : « L’Ami des chevaux » , dans la famille de Saxe-Cobourg-Mountbatten-Windsor c’eut été bienvenu…Snif !
28 avril 2018 @ 18:53
Ah oui, j’eusse de loin préféré. HL
29 avril 2018 @ 17:18
J’aime aussi ce prénom… Et celui qui le porte si bien dans ma petite famille !
4 mai 2018 @ 21:31
Oui moi aussi j’eusse préféré Philip : C’était le moment de faire plaisir et d’honorer le prince consort …Il n’en a plus pour bien longtemps hélas .
27 avril 2018 @ 17:26
Et bim, bam , boum, on notera malicieusement le nom de Charles (déjà honoré par Charlotte et George (un de ses prénoms)).
Donc les partisans de la guéguerre père/fils peuvent aller pleurer dans leur France dimanche …
Oh il y a bien un ou deux qui vont nous sortir que William et Kate ont été obligé, pistolet sur la tempe (on sait qui vous êtes, petits coquins …).
28 avril 2018 @ 20:00
Je me suis dit la même chose Nico ;-) encore un hommage à Charles….et si c’était ça le plan diabolique ;-)
27 avril 2018 @ 17:35
Louis ? Aucun des enfants masculins ne porte le prénom de son arrière-père Philip… L’ainé le prince George, Alexander, Louis, n’a pas non plus Philip. Donc deux Louis dans la Fratrie, pourquoi Louis au fait ?
27 avril 2018 @ 17:35
J’aime bien ce prénom. Mais cela devait être décidé depuis un moment. Pourquoi faire poireauter les gens comme cela.
C’est bien la famille royale britannique ça. …
28 avril 2018 @ 19:39
Chez les Danois c’est bien pire puisqu’il faut attendre jusqu’au baptême !
29 avril 2018 @ 07:05
C’est pour faire vivre les bookmakers…
29 avril 2018 @ 07:31
Cette semaine j’ai donc suivi le compte Twitter du palais de Kensington et cette annonce au bout de 5 jours c’est juste de la comm’, du pur marketing.
Lundi : annonce de la naissance
Mardi : annonce de la musique pour le prochain mariage royal
Mercredi: publication des différentes activités liées à l’ANZAC day
Jeudi : on nous annonce que William sera le témoin de son frère histoire de mettre en avant l’activité commune des deux frères le jours même.
Et enfin vendredi : annonce du prénom. Comme il n’y avait rien au programme, ça permet de meubler l’espace médiatique.
30 avril 2018 @ 13:33
C’est tout a fait ça, la com avant tout et ne pas marcher sur d’autres événements.
CQFD !
27 avril 2018 @ 17:35
-Arrière-grand-père Philip-
27 avril 2018 @ 17:40
J’aurais préféré James, mais si ça leur plaît … C’est gentil pour Charles d’avoir mis son prénom.
J’étais sure que ce ne serait pas Philip,le duc d’ Edimbourg est trop âgé,il aurait eu l’impression qu’on le poussait dans la tombe si on avait donné son nom au bébé .
Peut – être un des enfants d’Harry et Meghan s’appellera – t – il Philip ?
28 avril 2018 @ 18:57
Mary, en Espagne ils ont bien donné le nom de Sophie à leur deuxième fille. C’est plutôt sympa je trouve. HL
29 avril 2018 @ 13:09
Haut-Landaise, je suis d’accord avec vous : on n’est pas obligé, pour rendre des prénoms, d’attendre que les personnes soient décédées !!!
29 avril 2018 @ 18:53
Sophie est bien plus jeune que le duc d’ Edimbourg : ça lui fait plaisir d’avoir une petite- fille prénommée comme elle , et, à la naissance de Sofia, la reine avait autour de 70 ans,ce n’est pas si vieux.
4 mai 2018 @ 21:36
En Espagne ce fut pour démontrer (et récemment on a vu la réalité) que ce qu’on disait que la reine Sophie était la pire ennemie de sa bru et que celle-ci la détestait , était faux …
29 avril 2018 @ 08:31
Mary,
Le cousin de William (fils d’Edward et Sophie) se prénomme déjà James.
29 avril 2018 @ 15:19
et du coté middleton le frère de Catherine s’appelle James aussi.
29 avril 2018 @ 18:54
Je n’y pensais plus !
27 avril 2018 @ 17:46
Personnellement, je préfère le deuxième prénom Arthur, cependant Louis doit être cher au prince de Galles, eu égard à ses liens affectifs avec son grand-oncle lord Louis Mountbatten assassiné par l’IRA en 1979.
27 avril 2018 @ 17:49
Prénom royal mais plutôt français !
27 avril 2018 @ 17:57
Original, mais très bon choix !
Après tout, n’est ce pas là le quatrième prénom de son père ?
On rappellera que le jeune prince aura ainsi l’un des ses aïeux pour saint patron, puis qu’il descend de nombreuses fois
de Saint Louis, aux alentours de la 22 ou 23è génération …
Et on notera enfin qu’il en descend par ses deux parents
puisque Catherine elle-même a du sang de Louis IX !
27 avril 2018 @ 18:04
Viva il principino Louis…..guanciotte da baciare!!!!
27 avril 2018 @ 18:12
J’ai une préférence pour Arthur, Louis, Charles…
27 avril 2018 @ 18:14
Un petit Louis ! Une surprise !
27 avril 2018 @ 18:24
Très bon choix. Simple et chic !
27 avril 2018 @ 18:29
Prénom classique et bel hommage à Lord Louis Mountbatten.
Juste une remarque : aucune virgule ne devrait séparer les trois prénoms.
27 avril 2018 @ 18:33
En mémoire de Louis Mountbatten sans doute, un hommage indirect à son grand Pere a défaut d’appeler son fils Philipp…
27 avril 2018 @ 18:52
Louis Arthur Charles
Trois superbes prenoms, félicitations aux parents
28 avril 2018 @ 18:25
Il manque Henry et John, sur ce coup-là. Ne trouvez-vous point my dear?
29 avril 2018 @ 08:23
En effet, Charles…les trois figuraient dans mes choix…pour mes fils!
;-)))
ml
27 avril 2018 @ 19:12
Très joli prénom.
27 avril 2018 @ 19:23
Elle est charmante cette photo!
S’il devient roi il pourra prétendre au trône de France, qu’en pensez-vous ?!!
27 avril 2018 @ 19:32
Louis pour Louis Mountbatten, Arthur pour le mythique roi de la Table Ronde, Charles, pour son grand-père.
27 avril 2018 @ 19:37
Sauf erreur, il n’y a jamais eu de roi Louis de Grande-Bretagne.
Si son frère Georges se cassait la pipe jeune, il y aurait donc un jour un roi Louis de Grande-Bretagne. Après 17 rois de France ayant porté ce prénom (+ 3 n’ayant pas réellement régné), je n’hésite pas à dire que cela ferait bizarre…
28 avril 2018 @ 17:17
Si, comme vous dites, Georges se cassait la pipe, c’est Charlotte qui serait reine !
28 avril 2018 @ 17:47
C’est exact Philibert. Cependant un prince de Galles se prénommait « Frederick Louis ». Fils aîné du roi George II il mourut en 1751, soit neuf ans avant son père et c’est son frère cadet George (III) qui devint roi en 1760.
29 avril 2018 @ 14:36
Quel puits de science vous êtes, Damien !
28 avril 2018 @ 17:52
Philibert, pour les enfants nés après 2011, il n’y a plus de préférence masculine pour la succession à la Couronne. Ce qui veut dire que, dans votre hypothèse, ce serait Charlotte qui monterait sur le trône.
29 avril 2018 @ 14:34
Bravo à Joséphine, Corsica, Bernadette, Stefie34, Aggie, Farfalla, Marnie, Christian et Caroline – Mathilde d’avoir rectifié !
La réforme des règles de succession en 2011 (bien inutile au demeurant, vu que les trois actuels successeurs de la reine Elisabeth sont du sexe masculin) m’avait échappé…
28 avril 2018 @ 18:05
Pas du tout Philibert ce serait Charlotte en 2ème puis enfin Louis…
28 avril 2018 @ 18:27
Non après George il y a Charlotte
28 avril 2018 @ 19:34
non non il y aurait une reine Charlotte
28 avril 2018 @ 19:38
Non, le petit prince Louis ne pourrait pas devenir roi, , ce serait la princesse Charlotte qui deviendra reine, suite à la réforme des règles de succession en 2011.
28 avril 2018 @ 19:41
Il faudrait « tuer » aussi Charlotte je vous le rappelle, les règles ont changé !!!
28 avril 2018 @ 22:02
Si George « casse sa pipe », comme vous le dites, il y aura une reine, Charlotte ou ce qui lui plaira. La primogéniture ne s’applique plus depuis une loi de 2013.
28 avril 2018 @ 22:13
Vous oubliez que Charlotte est devant lui dans l ordre de succession. .
29 avril 2018 @ 08:15
Oh, oh, doucement Philibert, avant Louis n’y aurait-il point Charlotte ?
Bonne journée à tous. HL
29 avril 2018 @ 08:38
Philibert,
Sa soeur Charlotte (et pas Marlène !) passe avant Louis.
Ceci a été redit depuis la naissance.
29 avril 2018 @ 09:19
Charlotte de grande Bretagne d’abord. Louis arrive après.
27 avril 2018 @ 19:42
Très beau prénom!
27 avril 2018 @ 19:48
Louis est un magnifique prénom intemporel ,très beau choix des parents.
27 avril 2018 @ 20:14
A défaut de Philip ou de Charles,relégué en troisième prénom,Louis fera plaisir à l’arrière-grand-père et au grand-père paternels du bébé,le prince de Galles étant très
attaché à son grand-oncle,dernier vice-roi des Indes.
27 avril 2018 @ 20:26
Louis Arthur Charles , très bon choix .
… Charlotte et George tout cela a une consonance très française
27 avril 2018 @ 20:30
Comme Lord Mountbatten…
27 avril 2018 @ 20:31
Très beau prénom.
27 avril 2018 @ 21:19
Louis, Arthur………j’aime ces prénoms.
Longue vie à ce dernier petit prince.
27 avril 2018 @ 21:38
Louis comme Mountbatten !
27 avril 2018 @ 21:53
Que je suis heureuse. Cela fera plaisir au prince Philip et lui rappellera son oncle, Lord Mountbatten.
27 avril 2018 @ 22:24
<3
27 avril 2018 @ 22:47
Plus,ils ont des enfants, plus ils semblent heureux, épanouis !
Louis, hommage aux Mounbatten , j’aimerais savoir, si dans la famille de Catherine ,il y a des Louis …
28 avril 2018 @ 01:27
Très beaux prénoms pour un beau bébé. Bienvenu Prince Louis Arthur Charles de Cambridge. Beaucoup de bonheur dans ta vie.
28 avril 2018 @ 01:34
Les Mounbatten n’ont pas réussi à imposer leur nom de machistes en dynastie anglaise mais leurs descendants ont à coeur de perpétuer leur souvenir surtout de celui qui a compté auprès des Princes Philip et Charles.
On retrouve Louis Mounbatten comme troisième prénom du futur roi George et maintenant en premier prénom du jeune prince de Cambridge.
28 avril 2018 @ 22:08
Encore une fois, Charles ou William peuvent décider de changer le nom de la dynastie.
S’il y a quelqu’un qui est à fustiger dans cette histoire, c’est la reine Mary. Vu le chantage fait auprès de Churchill pour qu’il influe sur la reine, je crois que cette femme peut être qualifiée de misandre. Une bien vilaine personne.
29 avril 2018 @ 14:06
« encore une fois » ; impératif ! tiens il me semble qu’une certaine mariejeanne a écrit exactement la même chose il y a peu de temps ! bizarre, comme c’est bizarre
30 avril 2018 @ 22:33
Vous avez dû louper un sacré nombre d’épisodes pour penser que mariejeanne et Christian sont la même personne ?
1 mai 2018 @ 13:54
Oh oui alors Sarita….! merci de le préciser.
Bon 1er mai !
2 mai 2018 @ 13:28
Merci mariejeanne, j’avoue que cette idée m’a bien fait rire ;-)
29 avril 2018 @ 17:58
Mary ah oui on peut le dire. Elle avait « l’air et la chanson qui va avec ».
30 avril 2018 @ 22:10
Oui, bien résumé.
28 avril 2018 @ 02:31
Ce n’est pas très courant Louis en anglais. J’aime beaucoup les trois prénoms.
28 avril 2018 @ 04:54
Très beau prénom ! ( usité dans ma famille, alors, je suis de parti-pris…)
28 avril 2018 @ 22:11
C’est très répandu chez nous aussi… et cela vient du 11ème siècle. ? C’est un joli prénom, au masculin comme au féminin.
29 avril 2018 @ 14:40
De même chez nous, Elisabeth-Louise …
ml-marielouise
28 avril 2018 @ 04:58
Ni Georges, ni Louis, ne portent dans leur deuxième ou troisième prénom celui de leur grand-père paternel, Mickaël Middleton. Tout est toujours ramené à la famille royale… Cet homme est tout autant leur grand-père que Charles…!!!
28 avril 2018 @ 16:22
Il voit plus ses petits enfants que Charles, alors on va dire que c’est un échange de bons procédés.
28 avril 2018 @ 16:50
Cela fait peut-être trop…peuple à leurs yeux.
28 avril 2018 @ 17:47
Les Middleton doivent considérer cela comme un dommage collatéral vraiment mineur par rapport au privilège d’avoir une fille qui, un jour, deviendra reine consort !
28 avril 2018 @ 19:42
Et pourtant certains nous répètent que les Middleton manigancent tout….
28 avril 2018 @ 05:31
Le prénom des rois de France pourquoi pas c’est un tellement beau .prénom.
28 avril 2018 @ 05:54
After Louis Mountbatten?
28 avril 2018 @ 06:58
Mes deux petits-fils se prénomment Louis et Arthur. Jugez donc de mon plaisir à l ‘annonce de cette nouvelle!
28 avril 2018 @ 08:35
Les francophobes britanniques sont remontés comme des pendules: un prénom de monarque français pour un prince de la maison Windsor, c’est quasiment de la haute trahison …
28 avril 2018 @ 08:36
patronyme Windsor-Mounbatten pour les descendants de la Reine, donc :
George pour les rois Hanovre et Saxe-Cobourg
Louis pour le plus prestigieux des Mounbatten
ce couple est très appliqué et sérieux, il faudra chercher la fantaisie ailleurs
(j’aurais du aller parier à Londres)
28 avril 2018 @ 08:49
« prince de Cambridge », tout seul, n’est aucunement un titre. Le seul titre existant, et qui y ressemble, est « duc de Cambridge », attribué à son père William.
Louis est « prince du Royaume-Uni », titre abrégé, dans la désignation usuelle, en « prince », suivi du prénom usuel (Louis) et du nom d’usage courant (« de Cambridge »), à savoir le titre abrégé de son père, sans le rang (« duc »).
C’est un peu comparable à ce qui a cours pour son oncle le prince Harry, formellement désigné (jusqu’à son mariage, au moment duquel la reine lui octroiera un titre personnel) comme le « prince Henry de Galles », mais que nul ne songerait à désigner comme le « prince de Galles », puisqu’il n’y a qu’un prince de Galles.
Ou encore – et là la comparaison est exacte – à ce qui a cours pour les deux cousines germaines du prince William, les princesses Beatrice et Eugenie d’York, filles du prince Andrew, duc d’York, toutes deux princesses du Royaume-Uni, mais qui ne sont pas pour autant « princesses d’York ».
Il y a donc un duc de Cambridge, mais aucun(e) prince(sse) de Cambridge.
28 avril 2018 @ 09:35
Dialogue:
Elle : – Il est pas beau, not’ bébé ?
Lui : – C’ est nous qui avons fabriqué ça ? «
29 avril 2018 @ 06:32
Quelle idée de transcrire ses fantasmes sur le site !
29 avril 2018 @ 12:33
Détendez-vous !
Mais je ne vous empêche pas de révérencer en rond tant que vous voulez, mais n’oubliez pas pour cela d’enlever au préalable le balai qui semble vous encombrer à l’arrière.
30 avril 2018 @ 22:11
J’adore la fin de votre message. ?
28 avril 2018 @ 09:40
C’est bien d’avoir voulu rappeler lord Louis , ainsi grand-père et arrière grand-père doivent être satisfaits .
28 avril 2018 @ 09:56
Ce couple fait plaisir a voir, ils sont si heureux…….
Peut etre un autre bebe dans 2 ou 3 ans.
Je viens d’etre grande tante d’une petite fille Romane.
28 avril 2018 @ 16:52
Bienvenue à cette enfant!!
29 avril 2018 @ 12:33
… c’est un garçon ….. ;-)
29 avril 2018 @ 12:34
Zut, excusez-moi, j’ai écrit trop vite. Je croyais que vous parliez du nouveau petit Louis !
Bienvenue donc à la petite Romane .
30 avril 2018 @ 14:26
Mais Léonor, ce n’est pas grave, voyons. Parfois l’on écrit trop vite.
30 avril 2018 @ 14:55
Il me semble (à vérifier) que vous aviez raison malgré tout Leonor, on ne doit pas dire « cette » enfant mais cet enfant en accord avec le nom suivant…
28 avril 2018 @ 09:58
Ce couple fait plaisir a voir, ils sont si heureux…….
Peut etre un autre bebe dans 2 ou 3 ans.
Je viens d’etre grande tante d’une petite fille Romane.
Et je n’ai que 45 ans, chercher l’erreur…….
28 avril 2018 @ 13:09
J’aime beaucoup ce prénom.
Mais qu’elle drôle d’idée de donner un prénom français à un anglais. On trouve déjà bizarre tous les prénoms anglo-saxon en France alors l’inverse doit être vrai.
28 avril 2018 @ 14:01
Un prénom très bien choisi et assez courant chez les « royaux ». Bravo à ceux et celles qui l’avaient pronostiqué !
28 avril 2018 @ 16:42
Beau et classique prénom.
28 avril 2018 @ 16:53
Un prénom royal, oui et né un jour symbolique pour l l Angleterre…les bonnes fées se penchent sur son berceau…
28 avril 2018 @ 17:08
Avec un tel prénom d’ici à ce qu’il guérisse les écrouelles ….
30 avril 2018 @ 22:13
Vous lui tiendrez son baquet.
28 avril 2018 @ 19:34
Quand on voit de si beaux prénoms, je n’arrive toujours pas à comprendre que des Princes de la Maison de Luxembourg puissent se prénommer Noah ou Liam.
29 avril 2018 @ 09:13
D’accord avec vous Charles !
29 avril 2018 @ 14:42
De votre avis Charles, entièrement !
ml
30 avril 2018 @ 15:38
Noah….prénom biblique tout simplement ;
et Liam dérivé de William et donc de Guillaume?
Heureusement ,les princes et princesses n’attendent pas notre avis pour prénommer leurs enfants!
30 avril 2018 @ 22:14
Je suis d’accord. En même temps, le père des deux enfants intéressés est… très spécial. Luxembourg quoi.
1 mai 2018 @ 13:57
Luxembourg oui mais pas le même père l’un d’entre eux est Louis l’autre est Félix.
28 avril 2018 @ 19:46
Hommage à ceci, rappel de cela, prénom français….. mais qui vous dit qu’ils n’ont pas tout simplement choisi ces prénoms parce qu’ils leur plaisent, qu’ils les trouvent jolis ???
29 avril 2018 @ 11:42
En général on choisit des prénoms qui plaisent aux parents mais dans beaucoup de familles et spécialement dans les familles royales quand il y a un contexte familial Il y a souvent un choix qui en tient compte.
Il y a des exceptions comme pour Jean-Christophe Napoléon mais là on est certain qu’on a voulu faire plaisir au prince Charles, à son père, et à toute la famille royale.
4 mai 2018 @ 21:49
Gérard je n’ai jamais compris non plus pourquoi ce prénom de Jean- Christophe Napoléon sauf qu’à l’époque de la naissance de ce prince magnifique , son père était en désaccord total et sur beaucoup de points , avec le prince Louis son père!
30 avril 2018 @ 22:15
Je crois qu’il y a beaucoup de cela, un simple goût parental. ?
29 avril 2018 @ 08:33
Pour info, le poids réel du nouveau-né était de 3,940 kilos à la naissance.
29 avril 2018 @ 12:37
Oui. Le moins qu’on puisse dire, c’est que les jeunes Cambridge ont bien bossé depuis qu’ils sont mariés.
Vous savez quoi, Joan-Gibbs ? Ca pourrait bien ne pas être pour rien dans le bonheur visible de la Reine toutes ces dernières années. Elle sourit comme jamais. Elle sourit VRAIMENT.
4 mai 2018 @ 21:51
C’est vrai Léonor :La reine sourit enfin avec ce couple rayonnant …après toutes les contrariétés et tous les scandales à répétition !
29 avril 2018 @ 17:59
Il pourra jouer au rugby sans problèmes…
29 avril 2018 @ 14:11
Plusieurs intervenants ayant fait état de l’assassinat de Lord Louis Mountbatten of Burma , on ne peut pas ne pas évoquer , hélas, son petit-fils (14 ans) et un jeune membre de l’équipage (16 ans) également victimes de cet attentat.
30 avril 2018 @ 14:27
Oui oui, tout à fait!! Une histoire si tragique.
30 avril 2018 @ 15:40
sans oubliez sa belle-mère , la mère de son épouse Edwina ,qui elle était la marraine du Prince Charles (et non…Louis n’était pas son parrain..)
2 mai 2018 @ 19:03
Edwina étant décédée en 1960, elle aurait eu beaucoup de mal à être présente en Août 1979. Il s’agissait de la belle-mère de sa fille, Lady Brabourne
30 avril 2018 @ 10:17
Comme mon fils , mais Frédéric – Louis, :) :)
30 avril 2018 @ 19:43
Plus le prince William a d’enfants et moins il a de cheveux
OK ! je sors …..
4 mai 2018 @ 21:53
Très amusant Ellen .
3 juillet 2018 @ 23:19
oui Ellen c’est vrai …. et il me semble aussi que William a du coup les joues plus grosses… On verra quand il aura peut-être un jour un 4ème enfant comment il sera Aahhaha. Louis est un très beau bébé et je préfère de loin son prénom que celui de son frère.