La presse britannique s’enflamme à nouveau dans la perspective de l’annonce officielle des fiançailles du prince William et de Kate Middleton. La présence des parents de Kate au cours d’un week-end de chasse sur les terres du château de Birkhall en Ecosse, a suffi à raviver les rumeurs. A noter que seul le prince William était présent dans cette résidence ayant appertenu à la reine mère.(Copyright photo : Getty images)
marie louise
3 novembre 2010 @ 08:45
Qu ils,Kate et William,profitent de cette période où ils vivent en couple dans la discrétion!Période de bonheur discret!
Adriana
3 novembre 2010 @ 08:46
quel bonheur , peut-être de bonnes nouvelles ! kate est tout simplement délicieuse ! un joli couple .
Marie17
3 novembre 2010 @ 09:06
mouais ….. qui vivra verra
marina c
3 novembre 2010 @ 09:07
Ça fait cinq ans que la presse nous abreuve pratiquement à toutes les semaines de ces fiançailles « imminantes ». Je vais le croire que lorsque je verrai de mes yeux un communiqué de Buckingham ou de Clarence House.
jul
3 novembre 2010 @ 09:28
:( Je suis réservé sur cette jeune femme.
Carole
3 novembre 2010 @ 09:42
dans leur attitude , ils me font penser à Albert et Charlène. Ils sont encore jeunes mais les années passent vite !… je suis certaine qu’ils préféreraient continuer cette relation en toute discrétion plutôt que de franchir le pas . »Pour vivre heureux , vivons cachés » un vieil adage qui est plutôt vrai !
Marie Christine
3 novembre 2010 @ 10:24
Ils doivent en avoir marre de toutes ces spéculations sur leur couple…
wendy
3 novembre 2010 @ 10:32
je ne serais pas étonnée que leurs fiançailles soient annoncées avant le printemps 2011.
A.Lin
3 novembre 2010 @ 10:58
Jamais deux sans trois…
Après le mariage de Victoria, puis celui de Charlène, nous allons avoir droit à une autre grande cérémonie nuptiale et royale.
Je pense qu’ils vont attendre que soient passées les noces d’Albert pour annoncer la bonne nouvelle comme Albert a attendu celles de Victoria pour annoncer les siennes.
Que du bonheur dans nos coeurs !
Marie JFB
3 novembre 2010 @ 11:19
En effet, qu’ils profitent tant que c’est des suspicions (ou pas officiel) parce qu’après, on ne peut pas prévoir comment ça va se passer.
Caroline
3 novembre 2010 @ 11:46
Boffffff! ces rumeurs de fiancailles durent depuis belle lurette!Je ne saute pas encore de joie a la lecture de cet article!Attendons pour le dire!
stef34
3 novembre 2010 @ 11:58
contrairement à ses parents , il fera un mariage d’amour !
martine
3 novembre 2010 @ 12:27
Comme dit le dicton »pour vivre heureux,vivons cachés ».
Les parents de kate étaient présents,William aussi,mais pas »la future fiancée »bizarre???alors qu’elle aurait pu profiter….de son amoureux???,à rien ni comprendre.
William & Kate jouent »au chat et à la souris »dans leur fréquentation,certes,un moyen pour que les photographes les laissent en paix,mais là,une sacrée occasion d’être ensemble….pas de Kate.
minou
3 novembre 2010 @ 12:30
Ces rumeurs sont bien possibles mais ce n’est pas encore officiel …
christine7
3 novembre 2010 @ 12:50
Vous avez raison, Marie-Louise (msg 1)……
Julien
3 novembre 2010 @ 13:22
Si mariage il doit y avoir, ca devrait se passer en 2011 car 2012 sera l’annee du jubile de diamant de la Reine et accessoirement les Jeux Olympiques a Londres, ca m’etonnerait qu’ils arrivent encore a case un mariage royal en 2012 …
Frédéric le Norvégien
3 novembre 2010 @ 14:00
Leur roman d’amour est sans doute lequel royal le plus non romantique. Elle ressemble plus à sa maîtresse que sa petite amie. Même le roman de Charles et Camilla est plus romantique!
Sylvie
3 novembre 2010 @ 14:18
Signe avant-coureur d’une annonce : les parents de Kate ont été invités à une chasse à Balmoral .
Ce qui est certain c’est que William ne reproduira pas l’erreur de ses parents et est suffisamment mature pour choisir une épouse qui lui convient , qu’elle plaise ou non aux internautes . Je trouve cela plutôt sain de la part de la famille royale de laisser cette jeune fille naturelle , de ne pas la cloner ni la formater pour être plus « royale « , comme peut le faire Albert avec Charlène , tout sonnant faux pour leur mariage .
Laurent D
3 novembre 2010 @ 14:40
Comme je le disais dans un précédent commentaire, la rumeur se confirme de plus en plus :
Selon certains médias anglais The Royal Mint (l’équivalent de la Monnaie de Paris) aurait déjà prévu un projet de gravure pour une pièce commémorative, histoire à suivre…
http://i104.photobucket.com/albums/m190/
laurentparis5e/2e/t.jpg
dudu
3 novembre 2010 @ 16:15
Franchement, cette jeune femme ne m’emballe pas plus que cela… Après si ils s’aiment, c’est le plus important, ils feront un mariage d’amour… car je ne pense pas que William souhaite suivre le (mauvais) exemple de ses parents.
mais j’ai du mal à imaginer cette jeune femme en future reine…
qui vivra, verra….
cosmo
3 novembre 2010 @ 17:17
Probablement intelligente et déterminée, Kate Middleton ne ressemble toutefois pas à grand chose et ne sait pas s’habiller ( cette tenue est d’un tarte). Ni classe, ni chic, juste un joli minois! Pas assez pour être la future reine d’Angleterre!Ces rumeurs de fiançailles finissent par lasser. Le jour du mariage, s’il a lieu, la mariée aura l’air d’être sa mère.
*GUSTAVE
3 novembre 2010 @ 17:20
Hypothèses, hypothèses, rumeurs, ragots, commérages, médisances de la presse à scandales.
Piaf chantait « N’y va pas, Manuel, n’y va pas, y a des choses dans la vie qu’on n’fait pas. »
N’y va pas, William, n’y va pas, y a des filles dans la vie qu’on n’touche pas.
La future reine Kate ? Mon dieu , épargnez-nous.
jean SAUZEAU
3 novembre 2010 @ 17:20
couple bien assorti,certes : mais est-ce suffisant pour affronter la pression médiatique sans sombrer à l’instar de la défunte Princesse de Galles ?
Gouline
3 novembre 2010 @ 18:32
Selon PDV, les fiançailles seront annoncées à l’occasion des fêtes de Noël et le mariage aura lieu entre Juin et Août prochain…
Wait and see…
En attendant, la jeune Catherine Middleton n’a rien d’une future Reine tout comme Charlène Wittstock n’a rien d’une future Princesse de Monaco….
Laurent D
3 novembre 2010 @ 18:55
Cosmo,
Je partage votre avis en toute objectivité.
Certes, c’est une jolie fille mais sans plus, je suppose qu’elle doit être loin d’être bête mais bon comment juger une personne sans la connaître ?
Laissons lui une chance, peut-être qu’elle nous surprendra dans le futur.
Cependant, je trouve qu’elle fait très « middle class anglaise », c’est tout a fait subjectif comme remarque et sans fondements, je l’assume mais c’est ce que je ressens.
Bonne soirée, amicalement.
Laurent.
lothaire
3 novembre 2010 @ 19:25
A Cosmo (19) et Gustave (21)
Vos commentaires à chaque fois me font hurler de rire :-)J’apprécie beaucoup …….Continuez
C’est les mêmes rumeurs que le mariage de Charles et de Marie Astrid de Luxembourg ? (pour celles et ceux qui s’en souviennent encore)
Colette C.
3 novembre 2010 @ 19:40
Il se marieront, c’est certain, sinon Kate serait plutôt
« compromise »!
Colette C.
3 novembre 2010 @ 19:40
ils
pierre-yves
3 novembre 2010 @ 20:20
La reine Kate, la reine Kate, la reine Kate, la reine Kate, la reine Kate…..
Ce n’est rien, j’essaie juste de m’habituer.
Yannick
3 novembre 2010 @ 20:35
S’ils casent un mariage princier entre le jubilé de la Reine et les Jeux Olympiques, Londres sera vraiment « the place to be » de l’été 2012 !!!
Patricia C
3 novembre 2010 @ 20:39
L’essentiel est que le Prince William soit heureux. Il le mérite. Il fera un bon roi, espérons qu’il choisisse celle qu’il aime et qui l’aimera pour ce qu’il est et non pour ce qu’il représente. Le contre-exemple de son père l’aidera assurément. Il nous reste à lui soufhaiter bonne chance.
Danielle
3 novembre 2010 @ 20:41
Ils sont jeunes, ils ont le temps, qu’ils vivent heureux en étant cachés.
jc75
3 novembre 2010 @ 21:49
vive le club des plus royaliste que le roi!!!!
« épargnez nous kate en future reine »?????pourquoi?
il y a quelques semaines c’était: « laetitia ne dois pas être reine d’Espagne »!!!qu’on donc ces royaux qui vous semblent d’une autre espèce supérieure????
oui kate partez vite, ne vous associez pas a cette famille mortelle et fielleuse,l’arrière grand mère Mary était une voleuse patentée, oups pardon cleptomane, la grand mère queen mum coincée criblée de dettes et méchante, le duc d’Edimbourg frustré, infidèle et commetant gaffe sur gaffes diplomatiques, le père pseudo écologiste, infidèle, et n’ayant rien fait de sa vie si ce n’est épouser la belle Camilla ex parker bowles, la tante princesse »royale » imbue de sa personne 2 fois divorcée, toute cette belle famille ayant poussé diana à la dépression!!!!partez Kate, partez vite
Colette
3 novembre 2010 @ 22:10
….Kate est ravissante……….
stef34
3 novembre 2010 @ 22:44
pourquoi tant de méchanceté envers cette jeune fille que nous connaissons bien mal !
elle ne me parait pas plus » tarte » que charlène avec son air distant et mélancolique …..ou que mary avec son air hautain , ou marie jugée toujours » nunuche » par certains …ou maxima qui montre toujours ses belles dents ou encore mette-meritt qui devient » merveilleuse » au fil des ans ou létizia et sa maigreur ou maria-thérésa et sa grosseur !!!!!
et zut ! si william pense que kate est parfaite pour lui et bien …..elle sera aussi parfaite pour les anglais ….et pour nous aussi , pauvres critiqueurs de base !
kahena
3 novembre 2010 @ 23:24
S’ils sont heureux, rien à redire, cela étant j’ai beaucoup de mal à imaginer cette jeune femme, d’une paresse incommensurable (et non ce ne sont pas des ragots mais des témoignages de son ex-employeur et des ses collègues rendus publics il y a 3 ans) sur le trône d’Angleterre ! Et sa famille ! Une horreur… J’ai trouvé une vidéo sur You Tube intitulée « the Middletons’ Uncensored » : tout un programme ! Certaines images de ces gens sont tellement inconvenantes que la vidéo n’est accessible qu’après autorisation pour les adultes. J’aurais aimé pouvoir vous en faire part : ceux qui trouvent Miss Middleton charmante risquent de tomber des nues…
rominet09
4 novembre 2010 @ 03:05
Franchement cette saga dure depuis si longtemps que j’ai perdu mon intérêt….
aggie
4 novembre 2010 @ 10:04
jc75 votre « portrait de famille » m’amuse beaucoup ; il si réaliste…
cosmo
4 novembre 2010 @ 10:08
Laurent D,
Vous avez raison. Il est difficile de juger une personne que l’on ne connaît pas. Mais les paramètres ne sont pas bons. Elle est effectivement « middle class », nous dirions en France « parvenue ». Sa famille est citée dans des affaires qui sans être louches ne sont pas claires. Mais le problème n’est pas uniquement son origine sociale. Il réside selon moi dans l’hésitation du Prince William. Il doit bien y avoir une raison. Peut-être n’est-elle pour lui qu’une maîtresse attitrée? Willy Wales semble être un garçon posé.
Je ne comprends pas la Reine qui a toujours montré une telle faiblesse à l’égard de sa descendance, acceptant trop souvent de leur part des attitudes parfois aberrantes.
Je serais ravi d’échanger par email direct. Qu’en pensez-vous?
Amicalement
Laurent D
4 novembre 2010 @ 12:27
Kahena,
Effectivement j’ai regardé la vidéo que vous indiquiez, j’avoue que j’ai été un peu choqué !!!
Bonne journée.
Laurent
Laurent D
4 novembre 2010 @ 14:11
Cosmo,
C’est avec plaisir, n’hésitez pas à demander mon mail à Régine ou à lui demander de me faire parvenir le votre ; cependant je pense qu’elle doit être très occupée et avoir de nombreux soucis à gérer compte de la situation du site.
Bien amicalement.
Laurent.
minou
4 novembre 2010 @ 17:38
Kahena et Laurent D,
Je n’ai pas osé regarder la vidéo , mais est-ce bien la famille de cette Kate ? ou bien une ressemblance ?
Pour voir cette vidéo ,je n’ai pas trop bien compris comment faire enregistrer mes coordonnées et si cela ne reste pas définitif car je ne voudrais pas avoir des problèmes …
Arielle
4 novembre 2010 @ 18:38
J’aime le message de jc75 (n° 33). Il renverse fort pertinemment les idées toutes faites.
dimitri
4 novembre 2010 @ 20:45
Je trouve que cette jeune femme est très ordinaire (je n’ai pas oublié sa prestation en short sur la glace) et ne fera pas honneur à la famille royale. C’est dommage parce qu’il y a en Angleterre et ailleurs, des jeunes filles ayant reçu une parfaite éducation, cultivées et exerçant leur profession sans se complaire dans l’oisiveté.
Je pense que le prince n’a vraiment pas fait le bon choix. L’avenir le dira.
*GUSTAVE
4 novembre 2010 @ 23:30
Scandaleuse cette vidéo, ces Middleton sont une bande de partouzeurs.
Laurent D
5 novembre 2010 @ 03:01
Minou,
Vous ne craignez rien, il suffit de vous inscrire comme utilisatrice youtube et ainsi de montrer que vous êtes majeure c’est tout, vous n’avez aucuns soucis posssible.
Bises.
Laurent
Frédéric le Norvégien
5 novembre 2010 @ 05:15
Elle est une mal sorcière qui ui a fait perdre ses cheveux !
Frédéric le Norvégien
5 novembre 2010 @ 05:16
…qui lui…
Frédéric le Norvégien
5 novembre 2010 @ 05:31
Son frère est mignon (avez-vous le vu dans son costume à la bonne française), il pourrait être l’amant du comte de Wessex !
Brigitte - Anne
5 novembre 2010 @ 08:36
Pierre – Yves , me revoilà ….pour vous dire combien votre message 29 m’a fait éclater de rire en ce vendredi matin tourangeau et brumeux !!
A Bientôt !
Brigitte – Anne
palatine
5 novembre 2010 @ 09:03
Brigitte et Pierre-Yves,
j’ai lu quelque part que la demoiselle se ferait appeler Catherine, ce qui est plus distingué que Kate, si elle accède au rang qu’elle convoite…
Après tout c’est possible, on imagine mal une princesse et une reine Kate, même en prononçant Kèèèèèèèète.
marie louise
5 novembre 2010 @ 09:04
Bonjour,Brigitte-Anne,heureuse de retrouver les fidèles du site!Même si,parfois ,le ton monte,je suis toujours attristée de voir des habitués qui ne commentent plus…JAusten,Brigitte et Christian…et tant d autres!Pourtant cet échange est important et enrichissant et on arrive a s estimer quand même!Bonjour a Charles!
Jc75,33,comme s est juste!
minou
5 novembre 2010 @ 11:28
Laurent D (46) ,
J’ai regardé You tube, vraiment navrant !!! Je me pose la question à savoir si la reine Elisabeth savait le genre de famille de Kate !!! Scandaleux !!
J’aurais honte et finalement, j’espère que la famille de Charlène est plus honorable que celle de Kate .
Au début de leur idylle avec William , je n’étais pas très emballée , j’aurais préféré quelqu’un de plus noble , classe comme le genre de Diana …..
Bonne jpurnée
Brigitte - Anne
5 novembre 2010 @ 14:21
Bonjour Marie Louise ,
Merci pour votre post 52 où vous m ‘accueillez avec beaucoup de gentillesse .
Je vous souhaite une belle soirée
Brigitte – Anne
Renée
5 novembre 2010 @ 14:33
Rien que la façon de rire de la demoiselle…
Arielle
5 novembre 2010 @ 14:49
La vidéo dont le lien nous a été donné ci-dessus est un montage trash, particulièrement bidon, de gens en goguette, genre carabins fêtant leurs succès aux examens. Aucun intérêt. Rien de choquant d’ailleurs, et je ne comprends pas qu’il faille arguer de sa majorité pour voir cela. Bref, de toute la famille, le tonton est assez gratiné, il faut le dire, et tout cela me rend la jolie Kate extrêmement sympathique.
Bianca
5 novembre 2010 @ 15:00
JC75, 33
Votre commentaire est criant de franchise, oui…qu’elle parte vite avant d’être la proie de critiques, de méchancetés gratuites, il lui sera toujours reproché de n’être pas de noble extraction !Bien à vous
Damien B
5 novembre 2010 @ 20:17
Pierre-Yves (29), je me suis fait la même réflexion « la Reine Kate » il y a décidément des associations auxquelles on ne s’habituera jamais.
Frédéric le Norvégien (49), votre commentaire est excellent : James Middleton et le Comte de Wessex seraient très crédibles comme héros d’un roman d’ E.-M. Forster :-)
Damien B
5 novembre 2010 @ 20:31
Jul (5), je suis également plus que réservé sur la future « Duchesse de Cambridge ». Je serais curieux de connaître l’opinion de la Reine à son sujet.
Laurent D
6 novembre 2010 @ 14:06
Je ne pense pas que la totalité du film soit un montage.
Certes, il y a des scènes qui peuvent sembler bizarres mais enfin voir ses frères ivres morts déguisés en femmes, son oncle en train de se faire des lignes de cocaïne dans sa maison d’Ibiza, elle ou sa soeur enveloppées dans du papier toilette en guise de robes, le Prince William et elle bourrée en sortant de boîtes de nuit et je passe sur le reste ; il faut avouer qu’il y a de quoi se poser des questions !
cosmo
6 novembre 2010 @ 19:16
Cher Laurent D
Je n’ai pas encore vu la video – je n’avais pas très envie de le faire – mais ce que vous écrivez me semble tellement extravagant que je vais peut-être me laisser tenter par un peu de voyeurisme.
J’ai beaucoup de crainte pour le futur de la monarchie anglaise.
J’ai demandé à Régine de vous transmettre mon adresse email.
Amicalement
Laurent D
7 novembre 2010 @ 01:32
Merci Cosmo,
Régine me l’a bien fait parvenir ; je vous écris demain avec grand plaisir.
N’hésitez pas à regarder la vidéo, cela vaut le coup d’oeil !
Amicalement.
Laurent.
cosmo
7 novembre 2010 @ 10:14
Cher Laurent,
Je n’ai pas beaucoup de sympathie pour Miss Middleton mais j’ai du mal à croire qu’il s’agit de sa famille. Comparés à eux les Bidochon jouent dans la cour des aristocrates…On est bien loin du « Civilisation of grace and manners » dont parlait Jane Austen!
Quoiqu’il en soit, vrai ou faux, le problème est que l’on associe l’image de la futur reine d’Angleterre (?) à tout ce qu’il y a de plus vulgaire.
J’attends votre email
Amicalement
mimi
7 novembre 2010 @ 10:44
Je me réjouissais du futur mariage du Prince William,
maintenant, je me pose vraiment des questions.
Marie17
7 novembre 2010 @ 11:22
Je viens de voir la vidéo ………..
Oups, ce n’est pas très beau tout ça et laisse à réfléchir
Même s’il y a un montage certaines scenes ne sont pas innoncentes totalement ! une facette méconnue de William aussi
Charles
7 novembre 2010 @ 13:09
Brigitte – Anne,
Un tres grand merci, je suis heureux de vous retrouver aussi sur Noblesse et Royautes.
Marie Louise,
Bonjour a vous. Il est agreable de converser avec vous en toute quietude. Je ne participe pas a ce site pour me faire insulter!