En Ecosse, la princesse royale et son époux le vie-amiral Timothy Laurence ont assisté à la commémoration du centenaire de la bataille du Jutland où 6.000 britanniques perdirent la vie. (Copyright photos : getty images – merci à Anne)
La princesse Anne commémore la bataille du Jutland
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
29 mai 2016 @ 08:40
Comment est-il possible que la princesse royale porte plus des médailles que son époux, vice-amiral?
29 mai 2016 @ 10:05
parce qu’elle est Princesse Royale est a de ce fait été décoré d’ordres que son époux n’a pas.
29 mai 2016 @ 11:32
Parce que faute de guerre depuis les Malouines ou la Royal Navy eût pu être déployée (et qui s’en plaindra), ces médailles honorent un autre genre de service que ceux rendus au combat. Et à ces services-là, qui surpasse la Princesse Royale ?
29 mai 2016 @ 19:31
Mais le vice-amiral est maintenant sir Timothy.
29 mai 2016 @ 20:01
Je vois sur « internet » que le mari de la princesse royale est « KCVO », i.e. commandeur dans l’ordre royal de Victoria.
Il a donc droit au « préfixe » (sic) de « sir » à ce titre mais cela vaut il anoblissement ?
Je l’ignore.
Il est par ailleurs « compagnon » dans l’honorable ordre du bain, ce qui implique un rang élevé et une carrière active dans l’armée Britannique.
29 mai 2016 @ 20:02
Veuillez m’excuser si je me suis mal exprimé, je ne voulais certes pas dire que c’était affaire de titre, mais de dévouement au service, ce qui est la première qualité d’Anne.
29 mai 2016 @ 20:46
Quelle performance navale a -t -il fait pour cela ?Supporter Anne , car ça doit tanguer !
2 juin 2016 @ 17:35
Faut vraiment être snob pour se laisser mettre le grappin dessus par une princesse pareille. Divorcée, elle a cherché un nouvel époux, s’est fixée sur celui-là et l’a eu sans problème. Il aurait pu avoir une épouse plus jolie et surtout plus gentille, douce et tendre qui lui aurait donné des enfants, mais non, il a accepté d’être choisi comme un mari jouet. J’espère que ça en valait la peine. Et puis les honneurs ont suivi, faut croire que c’était crucial pour lui.
29 mai 2016 @ 08:54
La Princesse Anne n’a jamais été jolie (même enfant) mais elle porte bien ses presque 66 ans et avec 6 ans de plus, elle ne paraît pas vraiment plus âgée que son époux
29 mai 2016 @ 20:03
« La Princesse Anne n’a jamais été jolie » écrivez-vous.
Tout le monde n’est pas d’accord avec cette affirmation.
30 mai 2016 @ 18:22
C’était une très belle petite fille ! blonde et cheveux bouclés !
2 juin 2016 @ 17:36
C’est vrai, j’ai vu des photos.
29 mai 2016 @ 08:55
Pardon seulement 5 années d’écart
29 mai 2016 @ 09:55
Le costume va a ravir à la Princesse – quelle classe .
La Princesse était vraiment mignonne enfant !
29 mai 2016 @ 10:07
son grand père, duc d’York, était basé à Scapa Flow à l’époque et n’a pas pu participer, à son grand désarroi, à la bataille, il était coincé à l’hôpital pour des soucis de santé.
29 mai 2016 @ 10:17
l’uniforme ne lui va pas ou alors il est mal coupé !
29 mai 2016 @ 10:39
On peut lui reconnaître deux choses, elle s’implique vraiment dans son job et elle a une ligne impeccable.
Il me semble aussi que, ces derniers temps, elle est plus souriante.
29 mai 2016 @ 10:42
Beaux uniformes pour ce couple que l’on ne voit réuni que pour les cérémonies officielles.
29 mai 2016 @ 19:28
On les voit assez peu dans leur vie privée forcément.
29 mai 2016 @ 12:07
Je croyais qu’ils étaient divorcés ?
30 mai 2016 @ 10:32
Il ne faut pas toujours croire les commentaires, même ceux de « Noblesse & royautés ».
29 mai 2016 @ 12:38
J’ai regardé sur « internet » ce que fut la terrible bataille du Jutland qui opposa les marines Britannique et Allemande le 31 mai 1916 dans les eaux septentrionales de la mer de nord.
La confrontation fut très coûteuse en vies humaines et en matériel.
Il n’y eut pas vraiment de vainqueur mais la marine impériale Allemande ne sortit plus de ses ports jusqu’à la fin de la première guerre mondiale.
La flotte britannique était commandée par l’amiral Jellicoe (1859-1935) dont la dépouille repose à la cathédrale Saint Paul à Londres. (Son adversaire dans la bataille du Jutland, l’amiral Raeder, assista aux obsèques.)
Son fils George, le 2e comte Jellicoe (1918-2007) fut un homme politique important (et quelque peu sulfureux).
Son fils Patrick, 3e comte est né en 1950.
Si dieu le veut, son fils Justin, né en 1970, sera le 4e comte Jellicoe.
Pour la circonstance, la princesse royale porte un uniforme de la Royal Navy.
Idem pour son mari, bien entendu.
29 mai 2016 @ 12:55
Je ne me souvenais plus qu elle avait un époux. …
29 mai 2016 @ 13:07
Au Danemark aussi on trouve, éparses dans de petits cimetières, des tombes contenant les restes de morts dans cette bataille. Des corps amenés par la mer, et qu’on a inhumés là.
29 mai 2016 @ 13:24
Pour rester dans la logique de l’article ( Anne commémorant la Bataille du Jutland) :
La princesse vient également de présider une cérémonie à Pôrtsmouth.
La cloche de bord d’un navire ayant sombré lors de cette bataille a été retrouvée l’an dernier , restaurée, et se trouve maintenant exposée au Musée Naval de Portsmouth :
Anne l’a fait » tinter » à nouveau.
Participait entre autres à la cérémonie un rescapé du naufrage, maintenant centenaire.
http://www.portsmouth.co.uk/news/defence/princess-anne-rings-recovered-ship-s-bell-of-hms-hood-in-portsmouth-1-7397638
29 mai 2016 @ 14:00
Vraiment elle n’est pas photographiée à son avantage mais ce qui importe c’est « leur présence » à cet hommage aux six mille victimes de cette abominable bataille !
29 mai 2016 @ 16:36
Tres belle silhouette d’Anne…une princesse respectée, sportive de haut niveau, toujours présente pour représenter sa mére
29 mai 2016 @ 17:20
J’admire beaucoup la princesse Anne, mais elle aurait du avoir une coupe de cheveux qui l’améliore, elle fait vieille depuis longtemps, c’est dommage…
30 mai 2016 @ 10:34
» elle fait vieille depuis longtemps » moi aussi !
Et vous sonia vous faites jeune ?
29 mai 2016 @ 21:22
Anne a l’air plus martial que son époux qui lui , n’a jamais l’air que d’un pauvre mari !