La princesse Caroline était entourée par son fils Pierre Casiraghi, sa belle-fille Beatrice Borromeo, sa fille Charlotte Casiraghi et son ami Karl Lagerfeld pour cette édition 2017 du Bal de la Rose ayant pour thème « La sécession viennoise ». (Copyright photos : getty images)
19 mars 2017 @ 09:28
Modèle original mais moche,pour Caroline.KL est de plus en plus ridicule.
Beatrice et Pierre sont très « classe » comme toujours et Charlotte,pas mal,sans plus.
Charlène a une « excuse » pour une fois,mais où est Albert?! ;-)
19 mars 2017 @ 12:30
Ne pensez-vous pas que c’est Caroline qui est ridicule de porter cette réalisation ?
Mon époux vient d’appeler cette tenue : un lampadaire !
19 mars 2017 @ 12:40
Soutien total Gibbs
Quand je regarde ces photos il ne manque plus que la couronne sur la tête et caroline
Albert sera son valet de chambre
19 mars 2017 @ 13:00
Le mien pense que même en me payant, je ne la porterai pas !! Une horreur.
19 mars 2017 @ 14:37
Effectivement cette robe est hideuse. Un mauvais couturier débutant n’aurait pas fait mieux. Charlene aurait juré à côté d’elle sur la photo.
20 mars 2017 @ 10:43
Caroline porte le même col haut que celui de la momie, ajouté aux grosses BO, ça fait très chargé. Ces manches ne doivent pas etre pratiques pour manger et les éternelle moue boudeuse de Charlotte…
22 mars 2017 @ 08:57
On peut ne pas aimer cette robe mais avec in peu de curiosité vous verriez qu’elle est parfaitement adaptée à la soirée puisqu’elle est la copie conforme d’une robe portée par Emilie Flöge, la compagne de Klimt et que le peintre de la sécession viennoise l’a lui même dessinée. KL n’a fait que plagier même le collier raz du coup a été copié.
22 mars 2017 @ 14:04
C’est exact mais tous n’ont pas la compréhension aisée…Jps!
ml
19 mars 2017 @ 09:29
où sont passés Albert et Charlène, du jamais vu !!!!
19 mars 2017 @ 10:02
Cette fois ci, c’est officiel, le Bal de la Rose n’appartient plus à la famille régnante de Monaco qui a déserté.
Triste pour la mémoire de Rainier et Grace.Et aussi pour la nôtre^^.
C’est assez nul.
19 mars 2017 @ 11:55
Oui Muscate…Monaco ne brille plus comme au temps de Grace et Rainier…seuls Caroline est ses enfants donnent encore un peu de soutien et d’éclat…à cette principauté qui n’est que mise en scène navrante depuis 12 ans …Albie n’arrive pas à personnaliser son règne …!
ml
19 mars 2017 @ 12:58
Il n’ya pas que le bal de la Rose sur Monaco,
le gala de la Croix Rouge a une autre tenue
Quand au prince Albert, il a développé la principauté sur le plan diplomatique, jamais autant de consulats se sont ouverts depuis 12 ans, jamais Monaco n’a autant été présent dans de grandes réunions mondiales Caroline n’apparait que lors du bal de la Rose et aux inaugurations d’expositions.
Quand aux enfants de Caroline, ils ne sont présents qu à ce bal bling bling, Andréa vit à Londres, Pierre vit sur son voilier et Charlotte vit à Paris
Vous prenez vos désirs pour des réalités ou peut ètre la méthode Coué agit un peu trop sur vous.
19 mars 2017 @ 13:40
Marriane, excellent votre commentaire, laissons les commères écrire du bla bla bla
19 mars 2017 @ 14:30
L’excellent et prestigieux bal de la Croix-Rouge n’est plus que trop bling et fréquenté par plus que de trop nombreuses starlettes américaines…depuis le mariage d’Albert!
Mais j’espère y tetrouver un certain esprit qui fuit tellement cette Principauté !
ml
20 mars 2017 @ 22:34
Candy…il y a un autre site…peu recommandable …mais qui est à la hauteur de votre com…restez-y!!!
ml
21 mars 2017 @ 20:38
ml il n’y a que la vérité qui blesse… vous vous êtes fait refoulée du dit site on dirait…. et sachez que si j’ai envie de commenter sur NR ce n’est certainement pas vous qui allez m’en empêcher et si ce site est tellement peu recommandable, pourquoi vous allez faire votre commère là-bas ; toujours fidèle à vous-même, ma chère
22 mars 2017 @ 07:58
J’ai mes oreilles seulement…mais bien que l’ayant ouvert une fois…le niveau des intervenantes m’a fait fuir au plus vite…chère candy mais il est regrettable de retrouver cette même prose, parfois, ici!
D’où ma remarque en vous lisant!
ml
19 mars 2017 @ 17:43
Très bien exprimé,chère Marielouise,quand vous écrivez qu’Albert ne sait pas personnaliser son règne. ..c’est tout à fait cela,ça donne une impression de brouillon,de manquements,d’hésitation, de tâtonnements. Seule Caroline et ses enfants sont un ciment sous ces sables mouvants…elle poursuit les traditions dont le couple princier semble en train de se détacher.
Marie-Françoise me reproche avec acrimonie d’être votre amie,j’aimerais sincèrement que ce soit le cas dans la vraie vie! ;-)♡
20 mars 2017 @ 10:51
M.Louise et MuscateIl est vrai que le bal de la Croix Rouge est aussi bling bling que celui là. Marriane A. Reste coincée avec Caroline.Comme depuis toujours Albert reste ss prendre position et maintenant il déserte aussi ce bal. Que dirait Rainier !!!
20 mars 2017 @ 22:32
J’en serais heureuse aussi Muscate…Continuons déjà ici nos agréables dialogues!!!
ml
22 mars 2017 @ 08:34
Je suis d accord avec vous et Marie Louise.
Caroline est la seule avec ses enfants à soutenie le prestige de Monaco
bonne journée
19 mars 2017 @ 18:28
ML vous etes incroyable !!!
20 mars 2017 @ 22:47
ml patricia ml …ML est une autre internaute…si vous ne savez respecter un minimum les codes de politesse respectez au moins les pseudos…il faut juste recopier!!!
ml
21 mars 2017 @ 09:09
;-))…et MVL ,c’est moi…je ne l’avais pas remarqué jusque là! ;-))
21 mars 2017 @ 21:05
bien dit Patricia, ml et muscate sont les deux mêmes maintenant, toujours à critiquer et à répondre aux autres
minable.
22 mars 2017 @ 08:02
La grossièreté est l’arme des faibles…candy!
ml
19 mars 2017 @ 10:15
Oh oui du jamais vu
C est madame caroline qui fait régner sa loi
Dans cette tenue elle est juste ridicule
Ce bal est une mascarade , le lustre disparaît
Béatrice et Pierre par contre sont magnifiques
Charlotte bof bof
19 mars 2017 @ 11:37
Valérie, comment pouvez-vous dire que Caroline fait régner sa loi ? sans rien connaître de leurs vies. Il est bien évident que tout ceci se passe avec l’accord d’Albert ! enfin !
19 mars 2017 @ 12:41
Il n y a que la foi qui sauve
20 mars 2017 @ 10:56
Valérie, je pense que Dorothee a raison. Toutes les dates de ces manifestations sont réglées bien à l avance donc il était fort possible de les changer pour être présent. Mais peut etre que ça arrangeait tt le monde…
19 mars 2017 @ 11:52
Heureusement qu’il y a « Madame Caroline » pour mettre un peu d’éclat (même si sa tenue est mochissime ici) car s’il faut compter sur Charlène…..
19 mars 2017 @ 13:22
Et oui…Claudia…Caroline et ses enfants sont les derniers acteurs de cette Principauté d’opérette de plus en plus…hélas mais heureusement pour moi et certaines…!
Albert est pourtant vice-président de cette fondation !!!
ml
19 mars 2017 @ 19:02
claudine,
On a faire quatre gamins (Caroline, Albert, Stéphanie, Charléne). Ils se ridiculisent devant les personnes qui travaillent dans les fondations de Grace et Rainier. Ils devraient assister à toutes les soirées de Gala de ces fondations. Rainier et Grace doivent se retourner dans leur tombe. Quelle image pour Monaco!!!!. Le planning est a revoir.
19 mars 2017 @ 09:30
La princesse Caroline est superbe, elle porte une robe qui ressemble à une de celles créées par Emilie Flöge, la compagne styliste du peintre Gustav Klimt.Tout à fait dans le thème de la soirée !
19 mars 2017 @ 09:50
Je fais mien votre commentaire et j’ajouterai un grand bravo aux « petites mains » qui ont réalisé cette robe demandant de leur part virtuosité et travail minutieux. De vrai(e)s artistes. Bravo!
20 mars 2017 @ 14:11
Je suis d’accord avec vous j21. J’imagine que seuleument les ateliers de la haute couture parisienne peuvent realiser ce genre de travail. Caroline de Hanovre est parfaite comme d’habitude. V
19 mars 2017 @ 10:15
Bien vu, oui cette robe est une référence à Klimt et Flöge qui furent acteurs du mouvement artistique Sécession au début du siècle passé à Vienne – cela fait penser aussi au très beau film « La Femme au tableau » avec Helen Mirren retraçant l’épopée bouleversant du célèbre tableau du peintre viennois où le modèle porte une somptueuse robe or
19 mars 2017 @ 11:18
Oui tout à fait, on peut ne pas aimer mais Caroline est bien dans le thème de la soirée ainsi que Charlotte (sans éclat). Jolie Béatrice (sans le collier car pas du tout assorti aux jolies BO)
19 mars 2017 @ 12:35
Dorothée,
Sur un autre site, c’est la première chose que j’ai remarquée : BO et collier pas assortis.
Un détail parmi tout ce cirque !
Bon dimanche
20 mars 2017 @ 22:50
Quel est cet autre site,chère Gibbs???
Princessmonarchy n’existe plus…il me semble…hélas!
ml
22 mars 2017 @ 08:38
Princessemonarchy hélas n existe plus et nous savons à qui nous le devons
c est bien triste d être aussi méchante
22 mars 2017 @ 14:06
Ah bon maman monique …???
Excusez-moi Regine mais il est vrai qu’à part le vôtre c’est le seul qui me procurait autant de plaisir !!!
ml
19 mars 2017 @ 11:52
Ah oui, très beau film !!
J’aime bien la robe de Caroline malgré le fait qu’elle ne soit pas simple à porter.
Je trouve Charlotte parfaite dans le thème : sa robe et sa coiffure lui vont très bien.
19 mars 2017 @ 12:01
Oui Mogador…comme j’ai aimé ce film…..excellente référence!
Dorothée du même avis que vous pour le choix des bijoux de cette ravissante Beatrice…je l’ai écrit plus loin!
ml
19 mars 2017 @ 11:58
Très exact Korobaze…Caroline, depuis longtemps essaie d’associer sa tenue au thème de cette soirée, si importante et créée par Grace, ne l’oublions pas!
Elle possède ce second degré intelligent qui manque tant et tant dans notre société!
ml
19 mars 2017 @ 12:37
Je suis d’accord avec vous tous: la robe de Caroline est superbe et complètement dans le style le la soirée et la princesse est en beauté, bien coiffée et maquillée.
Plusieurs absences cette année: je ne nomme pas Charlène, mais Albert, Andrea et Tatiana et Alexandra ou sont-ils? Charlotte a perdu son éclat, il ne reste que Pierre et Beatrice, évidemment heureux et très amoureux, qui tiennent haut le flambeau du glamour au bal de la rose, si chère à la princesse Grace.
19 mars 2017 @ 09:32
La princesse Caroline aurait mieux fait de garder sa robe car celle qu’elle porte est l’hideur absolue .Vivement que Charlotte soit enceinte pour remplir un peu plus gracieusement ce décolleté.Sinon la robe est belle mais exige quelques rondeurs.
19 mars 2017 @ 09:33
La robe portée par Charlotte est très belle mais ne lui convient pas car ce décolleté souligne le creux de sa poitrine et son absence de poitrine tout simplement
La robe de sa mère est magnifique !
19 mars 2017 @ 11:54
Je comprends ce que vous voulez dire concernant cette poitrine ;-) mais en fait, les silhouettes de l’époque étaient déjà « garçonnes », fines et plutôt plates. Donc, je trouve que Charlotte incarne bien cette période de la mode.
20 mars 2017 @ 16:25
La secession viennoise, référence de ce bal, s’étend de 1890 à 1910 et meme un peu avant, c’est ce qu’on appelle en France, l’art nouveau, c’estt très éloigné de la silhouette de la garçonne qui débute avec les années 20.
21 mars 2017 @ 10:27
OK, au temps pour moi.
Malgré tout, je la trouve dans le ton.
21 mars 2017 @ 11:25
Et pourtant le peintre Boldini , chouchou des élégantes de cette période, représentait ces dames filiformes et longilignes….
19 mars 2017 @ 09:35
beatrice est vraiment tres distinguée. j’aime beaucoup la princesse caroline mais pas sa tenue vestimentaire.
19 mars 2017 @ 09:35
Caroline est radieuse comme jamais depuis longtemps et il faut toute sa beauté et son élégance pour pouvoir porter cette robe, au demeurant assez improbable…mais dans le thème et surtout en accord avec le décor!!!
Charlotte divine dans cette robe si parfaitement portée par sa mère…il y a quelques années!
Les parents du petit Stefano nous font une merveilleuse surprise et sont le couple qui perpétue le mieux la grâce et l’élégance à Monaco!
Manque Albert, ce qui est très rare!
ml
19 mars 2017 @ 09:52
Sortez les violons.
19 mars 2017 @ 12:38
Ah Ludovina !
Quel bonheur que votre commentaire car je commençais à manquer d’air.
19 mars 2017 @ 17:59
Et les mouchoirs! ;-))
19 mars 2017 @ 20:34
Inutile de répéter ce que j’ai écrit à 9h53 sur la rubrique de la robe de Charlotte : de mère en fille.
20 mars 2017 @ 14:21
Avez vous pensé à faire valoir vos droits d’auteurs sur cette expression bien connue?
19 mars 2017 @ 10:00
Albert a du se dire que venir sans sa dame n’avait guère de sens,laissant toute la place à la famille Casiraghi,que les absences récurrentes d’une « princesse régnante » démissionnaire mettent en pleine lumière, et donnant ainsi raison au proverbe:Les absents ont toujours tort.^^
19 mars 2017 @ 11:23
Pour moi, elle n’a vraiment tort…et lorsqu’on la voit si rayonnante auprès des athlètes des jeux paralympiques, tout est dit…
De toute façon, il est évident que la famille a dû s’accorder pour laisser le bal de la rose à Caroline. Cela fait des années que c’est ainsi.
Quant à l’absence du prince Albert, comme je ne sais pas, je dis rien à ce sujet.
19 mars 2017 @ 12:39
J’ai invité Albert pour la célébration de son anniversaire… chut !
19 mars 2017 @ 13:08
Muscade ,D’abord, Charlène n’est pas princesse régnante mais consort
Vous n’avez pas de mémoire ou vous le faites exprès, Charlène est très présente en ce moment , relisez les infos de Régine , ce week end, elle était vendredi avec les collégiens sud africains et monégasques au collège Charles III, samedi elle assistait au tournoi de la sainte Dévote et l’après midi, elle partait assister à l’ouverture dela cérémonie des jeux mondiaux des specials olympics .
La semaine prochaine, il y aura le gala pour le Burkina Faso dont elle est l’organisatrice.
Caroline est restée absente pendant 4 mois, seuls deux évènements comme le concert des carabiniers et le bal de la Rose l’a fait revenir de ses longues vacances en Suisse.
19 mars 2017 @ 13:27
Caroline honore depuis toujours ses obligations de princesse de Monaco……culturelles le plus souvent et pour le reste …elle laisse la place à la princesse régnante………….!
ml
20 mars 2017 @ 09:55
Marraine Amelie, Caroline n est pas la princesse régnante donc elle fait déjà beaucoup plus que Charlene. Quant à ses vacances, je pense que sa belle soeur n est pas en manque….
19 mars 2017 @ 09:46
Je m’attendais davantage à voir Andréa et Tatiana plutôt que Béatrice et Pierre vu qu’elle vient à peine d’accoucher mais pourquoi pas, si elle est en forme… Inhabituelle absence aussi d’Albert et Charlène. Tenue un peu oléolé pour Caroline, et pour Charlotte une robe pas du tout adaptée à son décolleté creux. Béatrice élégante et rayonnante pour ses relevailles !!!
19 mars 2017 @ 09:47
La princesse Caroline a couvert son cou et ses bras ! Sa tenue sera encore critiquée : elle fait des efforts pourtant pour écouter les remarques des intervenantes de ce site!
Elle mérite nos encouragements ????
Quant à la robe de Charlotte , elle est faite pour des poitrines menues justement sinon on tombe dans la vulgarité !!
19 mars 2017 @ 09:50
charlotte peu de poitrine.caroline a fait mieux.beatrice a le look de grace avec ce chignon.
etonnante l abscence d albert et charlene…
19 mars 2017 @ 09:53
J’aime beaucoup la robe de Charlotte. Je préfère Béatrice avec les cheveux détachés, ce chignon tiré lui enlève de sa beauté.
19 mars 2017 @ 10:04
Où est le prince Albert ? J’espère qu’il n’est pas souffrant. C’est la première fois qu’il est absent du Bal de la Rose. Cela m’inquiète.
19 mars 2017 @ 10:09
Dame Caroline,il faut être jeune et jolie comme vous l’avez été pour porter le modèle qu’aujourd’hui vous exhibez…mais votre temps est passé,et l’âge qui vous a bien conservée devrait vous menez plus raisonnablement à davantage de simplicité.
19 mars 2017 @ 12:40
Sentiment que je partage Muscate, et très joliment tourné !
19 mars 2017 @ 13:31
Pas d’accord. Caroline a tjrs été contre vents et marées des codes esthétiques. Vieille, jeune, peu importe. Seule, l’originalité des créations des grands couturiers prime peut être au détriment parfois de sa beauté mais ce n’est pas sa priorité. Elle a toujours eu un temps d’avance sur les autres dû à un esprit passionnément novateur comme dans tous les domaines artistiques où elle est très présente. Elle s’est toujours demarquée de la ringardise du Gotha, quel oxygène quand on l’a voit !
Quoiqu’il en soit elle doit se ficher éperdument des critiques et elle a bien raison
19 mars 2017 @ 14:34
Merci Auberi pour votre excellent com…c’est tellement Caroline en effet, tout cela!
ml
19 mars 2017 @ 17:02
Tout est dit et bien formulé concernant Caroline et son non-conformisme. Merci.
19 mars 2017 @ 14:43
Muscate, personnellement, je trouve normal que l’hôtesse de ce bal montre l’exemple en collant au thème de la soirée et dans ce cas la princesse Caroline n’aurait pas pu faire mieux parce que sa robe est une quasi reproduction d’une robe d’été dessinée en 1906 par Klimt, co-fondateur de la Sécession Viennoise, et sa compagne, Emilie Flöge, figure incontournable de la haute couture viennoise. Vous pourrez en juger par vous-même car je joins des photos de la muse de Klimt portant leur création.
https://fr.pinterest.com/pin/461407924292637619/
Seules variantes, le liseré bordant les volants des manches est noir au lieu d’être blanc et il y a des arabesques sur la jupe..
https://artmodel.wordpress.com/2012/02/24/emilie-floge-art-and-fashion-with-gustav-klimt/
19 mars 2017 @ 16:24
Merci Corsica pour vos liens .
Envie de retourner à Vienne …
Libellule .
19 mars 2017 @ 16:58
Corsica, c’est exactement à cette photo d’ Emilie Flöge à laquelle je pensais . Merci de nous la faire partager.
19 mars 2017 @ 22:59
Tout à fait Korobaze.
19 mars 2017 @ 17:50
Oui chère Corsi,mais moi je trouve qu’elle ne lui va pas,cette robe…son visage est trop marqué pour jouer les jeunes et fraîches muses de Klimt,ici on peut juste y voir une Colombine fanée. ..ce n’est pas harmonieux, ou alors, il faut considérer cette robe extravagante comme un déguisement.
19 mars 2017 @ 22:58
Muscate, je pense que Mister M résume parfaitement l’état d’esprit de la princesse Caroline. Elle a du beaucoup s’amuser à l’idée de porter cette robe. Bonne semaine.
20 mars 2017 @ 10:02
Muscate je trouve aussi que là Caroline en a trop fait pour son âge
19 mars 2017 @ 18:39
Bravo Corsica, vous êtes la seule à avoir compris pourquoi Caroline portait cette robe et merci d’avoir mis le lien Pinterest qui permet de voir effectivement à quel point cette tenue est une copie (presque conforme) d’une robe dessinée par Klimt pour sa compagne.
Maintenant, la question est de savoir s’il était judicieux de reproduire cette robe qui aujourd’hui paraît bien démodée voire inélégante: c’est dommage mais je trouve si cette robe allait très bien à Mlle Flöge, elle ne met pas la princesse Caroline à son avantage ! Mais comment en vouloir à Caroline, dont l’amour de l’art, de la culture et de ses références, est bien connu !
20 mars 2017 @ 13:44
Mister M fort exact…Emilie Klimt…Caroline est parfaitement -comme je le disais le 19 mars à 9h35-dans le thème de cette soirée !!!
ml
19 mars 2017 @ 18:48
C’est exactement cela Corsica…quand on connaît un peu Klimt…je ne dis oas ça pour vous Muscate, bien sûr!
ml
20 mars 2017 @ 16:50
♡!
20 mars 2017 @ 15:52
Merci pour ces liens Corsica, je ne connaissais pas cette robe.
Effectivement, pas simple à porter aujourd’hui, mais malgré tout, elle est plutôt intéressante car elle tranche beaucoup avec ce qui se fait aujourd’hui.
Donc je suis plutôt d’accord avec Auberi. Même si je ne suis pas certaine que cette robe aille quiconque, d’ailleurs, même à une femme plus jeune.
20 mars 2017 @ 16:47
Je trouve le modèle original beaucoup plus beau et mieux porté.
Je ne trouve pas CAroline élégante du tout. Le choix de ses bijoux n’est pas harmonieux .
Elle pourrait faire mieux mais comme elle est princesse cela suffit pour certains.
19 mars 2017 @ 10:13
Sacrée Caroline!
19 mars 2017 @ 10:17
Vous n’êtes pas difficile. A part Beatrice et Pierre c’est le bal des Horreurs.
19 mars 2017 @ 10:19
C est la preuve de la mésentente
Albert n était même pas présent c est à peine croyable
Peut être ne supporte t il plus l omniprésence de sa sœur et de sa clique car en plus elle impose ses enfants
J imagine si Stéphanie en faisait autant
Caroline ne digère pas la présence de Charlène
Je m’attends à en prendre plein la figure, c est pas grave
Au pays des aveugles les borgnes sont rois
19 mars 2017 @ 10:53
Je souscris à votre commentaire ……
19 mars 2017 @ 11:23
Tout à fait d’accord. C’est Albert le prince régnant. Mais bon, il n’avait pas encore une fois de plus, faire « banquette » seul, pendant que madame gardait les jumeaux atteints de varicelle ou autre maladie enfantine….!!! Et puis, pour trouver une nounou de confiance au pied levé !!! Quelle déception, je suppose pour tous les Monégasques, surtout ceux qui ont connu Grâce et Rainier.
19 mars 2017 @ 12:06
Caroline est la digne et respectueuse représentante de ce bal fondé par sa mère et dont elle a repris la présidence au décès de celle-ci…que les ignorants s’informent avant de dire des bêtises correspondantes à une presse de caniveau du même niveau que leurs coms!
ml
19 mars 2017 @ 12:43
Bambou, au lieu de dire des bétises, prenez le temps de lire les infos de Régine, Charlène était à la cérémonie d’ouverture des jeux mondiaux de Special olympics
La haine fait perdre toutes capacités intellectuelles à certaines intervenantes sur ce site
19 mars 2017 @ 17:27
Marriane amelie,
Vous avez la haine pour la famille de Caroline.
19 mars 2017 @ 17:56
Mais pourquoi voyez-vous de la »HAINE » dans de simples critiques??…quelle exagération!
Moi je ne hais personne nulle part,mais j’ai mon opinion,c’est un droit strict et simple,M-Amélie.
Comme tel est le vôtre aussi,que je ne vous reproche pas.
Soyez plus tolérante. Ce n’est pas parce que les avis ne vont pas dans votre sens qu’ils ne valent rien. ^^
20 mars 2017 @ 16:01
On pourra le répéter encore un million de fois, mais certains ne le comprendront jamais : certains sont binaires, et ne comprennent pas qu’il y a toute une gamme d’émotions et de ressentis possibles entre l’adoration et la « haine ». La plupart d’entre nous ici n’éprouve rien de tout ça.
Même si parfois nous sommes révoltés par les opinions des uns et des autres, mais pas pour des chiffons ou une présence à un événement.
20 mars 2017 @ 16:26
La il me semble, Muscate, que vous écrivez à votre douce amie Marielouise qui passe son temps à écrire à ceux/celles qui ne partagent pas son avis qu’ils/elles n’ont que de la haine dans leurs commentaires !
Comme quoi …
21 mars 2017 @ 07:19
Merveilleusement exact ambre!
ml
21 mars 2017 @ 09:15
Non,Baia,pour moi,c’est faux.C’est Marielouise qui est constamment attaquée, trop souvent très injustement,et elle se défend. Pour ma part,elle a gagné tout mon soutien pour cette raison, au départ. Maintenant, je l’apprécie justement pour sa tolérance,sa courtoisie,même quand on n’est pas de son avis.
21 mars 2017 @ 20:19
Merci ma chère amie Muscate…ne voulant plus alimenter des échanges stériles et puériles directement avec les personnes qui n’ont de cesse de vouloir toujours et encore m’interpeller grossièrement…je vous suis gré et vous remercie de toujours me défendre.
ml
22 mars 2017 @ 03:27
Muscate, que vous preniez la défense de votre amie marielouise, c’est votre choix.
Mais écrire qu’elle est tolérante et courtoise, là j’avoue que je vous trouve de bien mauvaise foi.
Peut-être n’avez vous pas lu un de ses derniers commentaires où elle m’écrivait qu’elle regrettait que mon récent veuvage me rende agressive ! Vous avez dit tolérante, courtoise ?
22 mars 2017 @ 14:25
Pour la dernière fois je vais me défendre encore face aux inepties de Baia…
Sous le post » Albert de Monaco à Lisbonne » suite à nos éternels échanges désastreux entre Baia et bianca , j’ai appris le veuvage de Baia…je lui ai présenté ma sympathie… et sa réponse fut cinglante : » Passez votre chemin marielouise, je déteste l’hypocrisie . »
Je connais la souffrance qui rend haineuse et depuis je me dis que Baia et bianca ont trouvé ici le moyen de se défouler……
Tristement vrai!
ml
22 mars 2017 @ 15:11
Certainement que cette personne n’était pas encore présente sur site pour bien apprécier les « commentaires si subtils » de son amie…
Le temps viendra peut-être à bout de ses illusions…
23 mars 2017 @ 07:19
Vous êtes décidemment épouvantable marielouise !
Oui vous m’avez « présenté votre sympathie » mais connaissant votre détestation à mon égard, je n’ai pas cru un mot de votre commentaire d’autant plus qu’il était suivi d’une vacherie qui vous caractérise. Alors oui, encore oui, je vous ai écrit de passer votre chemin.
Et puis, comment pouvez-vous connaitre la souffrance du veuvage alors que vous avez encore votre époux à vos cotés !
Vous avez beau étaler sur ce site votre vie de bourgeoise soit disant épanouie, je pense sincèrement que vous n’êtes pas heureuse et que la plus haineuse de nous deux c’est bien vous.
23 mars 2017 @ 19:04
Baia, je pense que lorsqu’une main se tend vers vous,il ne faut pas cracher dedans.Les inimitiés d’hier peuvent devenir les amitiés de demain…et inversement.Tout est changement .
Ma meilleure amie en France,je l’avais connue au coeur d’une guérilla de femmes dont nous sommes sorties vainqueurs toutes les deux et ensemble.
Cette dame a perdu son grand fils de 25ans dans un crash d’avion. ..on ne se parlait pas,figées dans notre antipathie et nos griefs…et je suis allée vers elle pour la soutenir,à la veillée funèbre…nous sommes tombées dans les bras l’une de l’autre;tout fut oublié le bien a chassé le mal,devant sa terrible souffrance..on se voyait tous les jours dans une affection immense…et quand j’ai quitté la France, j’ai perdu une seconde mère et elle,une fille.
Ouvrez votre coeur,Baia.La vie est trop courte pour qu’on se fasse des misères entre nous.La sincérité,la bienveillance et les relations amicales sont tellement bénéfiques.
Les princesses,ce n’est pas important,on ne les connaît pas. ..mais entre intervenants, un peu d’amitié, de patience,d’indulgence, c’est doux.On en a besoin.
Bien à vous.
24 mars 2017 @ 07:47
Merveilleux com Muscate…j’ai vécu un peu la même chose avec une amie au moment de son veuvage…
Votre message transpire votre grande bonté…
Quel bonheur de vous rencontrer ici tous les jours…et de vous imaginer mon amie…
ml
24 mars 2017 @ 08:11
Merci MVL mais je n’ai pas besoin de vos conseils et je trouve assez désagréable de vous voir toujours intervenir entre marielouise et moi. Mêlez vous de ce qui vous regarde.
Mon cœur est ouvert à ceux qui le méritent et votre amie ml ne le mérite pas. Je n’ai aucune indulgence pour des personnes agressives, impolies, méchantes …
24 mars 2017 @ 16:12
… Je ne peux que vous approuver Baïa, mais oublions cette personne si ordinaire dans ses propos de courte vue et ceux de ses soutiens tout aussi peu intéressants !
24 mars 2017 @ 17:11
Rien n’existe ici « entre Marielouise et vous »,Baia.
Rien n’est privé,et tout le monde a le droit d’intervenir sur un site public,qui plus est sous l’arbitrage de la modération.Vous prenez les autres à témoin et parfois en otage de vos humeurs,nous sommes obligés de les subir.
La bonne humeur est une politesse et une civilité dans un groupe,et nous sommes un groupe.
Agressive,impolie et méchante,je n’ai jamais connue Marielouise comme ça,mais vous,oui.
N’inversez pas les rôles.
25 mars 2017 @ 12:18
Qu’est ce qui vous gêne donc dans les interventions de Muscate? Qu’elles tapent dans le mille ou qu’elles démontrent que Marie-Louise n’est pas aussi isolée que vous le souhaiteriez?
26 mars 2017 @ 08:08
C’est bon là Muscate et Sarita ! Le train de vos amabilités glisse sur le rail de mon indifférence pour se jeter dans le cratère de mon plus profond mépris. Bon dimanche !
27 mars 2017 @ 13:57
Les gens, qui prennent le temps de vous dire qu’ils sont indifferents, ne m’ont jamais semblé très indifférents ;-)
19 mars 2017 @ 11:48
Valérie taisez-vous, si Caroline n’était pas la il n’y avait personne de la famille princière et son frère est assez grand pour lui dire ce qui ne va pas, donc si je vous suis Albert est parti et il lui laisse la Principauté, mais votre haine envers Caroline va beaucoup trop loin, elle est née Grimaldi et le restera, vous n’y pouvez rien.
19 mars 2017 @ 12:42
Le Bal de la Rose n’est-il pas « la propriété » de Caroline ?
Si oui : qu’elle l’assume !
19 mars 2017 @ 13:29
Elle assume, ELLE, Gibbs………………!
ml
22 mars 2017 @ 11:15
Comme pour vous Baïa, jusqu’à me faire le reproche de « lointaines origines » (par un « d’où je viens… ») alors qu’elle se vante d’aller très souvent dans ce pays frontalier, se dit heureuse d’y séjourner et apprécie une certaine élégance vestimentaire !!
Je ne veux même pas qualifier ce genre de personne tant son intelligence reste à démontrer et, pire, pour la lâcheté de ses propos !
Son attitude est toujours la même : Elle commente souvent par manque de réflexion ou ignorance, vient pleurnicher (tactique habituelle) lorsqu’elle est remise à sa place par certains internautes !
Je regrette qu’une telle personne puisse encore s’exprimer après avoir tenu des propos aussi ignobles suite à ce grand malheur dans votre vie (comme dans la mienne). Mais ces propos de bas étages sont tellement laids qu’ils ne peuvent éclabousser (comme la boue) que la personne qui les a tenus !!!
Bien à vous, courage !!! bianca
22 mars 2017 @ 14:31
bianca vous divaguez…je fus heureuse de connaitre vos origines et encore plus de vous savoir italienne…moi qui suis franco-suisse et italienne de coeur…espagnole aussi de par certains de mes ancêtres…Vllaverde…comment pouvez-vous émettre un jugement aussi fort envers ma personne!
Je me demande laquelle de nous deux ne devrait plus avoir le droit de s’exprimer , ici…vos coms à mon égard sont d’une infinie impolitesse…et je ne les citerai point ici tant ils vous dévalorisent…votre langage est à la hauteur de votre plumage………..
A jamais…vous et Baia!
ml
22 mars 2017 @ 21:49
Vous évitez de »garder dans votre mémoire » vos coms édifiant se rapportant à mes lointaines origines, vraiment quelle mauvaise foi, on ne peut « inventer ce genre de propos » et vous n’avez décidément aucune décence car je ne crois pas que mes coms soient impolis mais bien souvent surpris par vos outrances …Je me permets de souligner que vous n’aviez pas apprécié mes bêlements ! Curieux me voilà soudain couverte de plumes ! A très bientôt Marie Louise, vous êtes si comique !
19 mars 2017 @ 12:41
Je souscris aussi.
Amusons-nous !
19 mars 2017 @ 13:34
A moins de considérer que la présence à un bal mondain est un impératif pour un chef d’état, je ne vois pas bien ce qu’on peut reprocher à Albert.
Mais il est connu que sur N&R, les absents ont toujours tort.
Cela fait des années que Caroline a la haute main sur cette soirée, pourquoi feindre de le découvrir et de s’en indigner ?
Désolé, mais je persiste: les réactions d’humeurs intempestives polluent un grand nombre d’articles de ce site qui mériteraient d’être commentés plus posément.
19 mars 2017 @ 14:33
Bonjour Pierre-Yves, une petite bouffée d’oxygène se dégage de votre commentaire sensé.
Cela dit si j’avais dû ce matin proposer des photos du Bal de la Rose, j’aurais créé un seul topic, pour éviter que les commentaires redondants fleurissent et au bout de – disons 120 – j’aurais bloqué les commentaires et serais passé à autre chose.
Un tel déchaînement était prévisible, mais il atteint ici un degré écœurant.
Je me garde de tout lire, mais l’ensemble donne une impression globale de toxicité, d’absurde, et donne envie de fuir, ce que je vais faire de ce pas en classant mes photos numérisées de l’exposition Rik Wouters vue vendredi à Bruxelles et qui je pense vous aurait plu.
Bien amicalement,
Damien
19 mars 2017 @ 19:40
A dire vrai, Damien, je ne connaissais absolumnet pas Rik Wouters jusqu’à ce que vous m’en parliez, j’en suis d’ailleurs un peu honteux. Je suis allé regardé son oeuvre sur internet, et en effet, j’ai beaucoup aimé ce que j’ai découvert, la force de ses portraits, son sens des couleurs. Si la rétrospective de Bruxelles vient ensuite à Paris, je ne la manquerai pas. Et vous y serez pour quelque chose.
Merci à vous, donc !
19 mars 2017 @ 20:29
Je suis ravi que ce Bal de la rose soit l’occasion pour vous de découvrir un fauviste brabançon :)
Rik Wouters est surtout connu chez nous.
Je ne pense pas qu’il y aura d’exposition à Paris, voilà donc une idée de city-trip à Bruxelles avant le 2 juillet !
Bien amicalement,
Damien
19 mars 2017 @ 19:42
Mon Dieu la faute (allé regardER) !
Je ne devrais pas écrire aussi vite …
20 mars 2017 @ 20:51
Pierre-Yves et Damien B. Bravo et merci pour vos commentaires
19 mars 2017 @ 14:45
Pierre-Yves, je partage totalement votre dernier paragraphe. Cela devient de pire en pire.
19 mars 2017 @ 17:47
Parfaitement d’accord avec Pierre-Yves et Damien, que de haine et de méchanceté pour un évènement somme toute sympathique.
19 mars 2017 @ 18:42
Je partage également votre point de vue: ce déchaînements de commentaires bilieux devient ridicule ! Le bal de la rose est destiné à apporter des fonds à la Fondation Princesse Grace dont Caroline est Présidente, il est donc normal qu’elle soit la patronne de cette soirée ! Tous les autres commentaires sont superflus !
20 mars 2017 @ 14:03
Complètement de l’avis des personnes qui précèdent, La rubrique Monaco semble devenue un défouloir !!!
21 mars 2017 @ 07:27
En effet Mister M , Pierre -Yves et Damien B…cela en devient désolant presque écœurant et je pense souvent à l’angoisse de Régine à l’approche d’un événement en Principauté !
Avec plus de respect pour des avis qui diffèrent tout cela serait plus agréable à lire…
Je pense que les coms inutiles qui visent directement les internautes ne devraient pas passer la modération…ce n’est que mon avis!!!
ml
19 mars 2017 @ 15:15
Oh combien d’accord Pierre-Yves !
19 mars 2017 @ 16:15
Vous avez les mots justes, Pierre-Yves.
19 mars 2017 @ 16:50
J’approuve encore une fois votre commentaire et quel courage moi j’ai abandonné les appels à la tolérance depuis un moment…parfois j’arrête même de lire les commentaires et quand je m’y remets je ressens une profonde lassitude devant tant de mauvaise foi et pas qu’au sujet de Monaco . On dirait qu’il faut faire un choix entre les différents royaux et « casser »les autres . Je trouve ça assez triste…et inutilement méchant!
19 mars 2017 @ 22:53
Carolibri, votre dernière phrase résume parfaitement ma pensée. J’ai résolu, mais en partie seulement, mon problème en sautant carrément certains articles. C’est dommage.
20 mars 2017 @ 13:26
Oui et c’est fort dommage Corsica…résistez…ce n’est pas un petit groupe d’incultes qui va me faire céder…j’ai très bien compris d’où elles venaient -question site-et ce qu’elles cherchaient -…on peut aisément faire sans!!!
Bravo à Caroline pour son sens du déguisement…Sa robe est la réplique d’une d’Emilie Klimt !!!
ml
21 mars 2017 @ 09:20
Si des représailles puériles vous poursuivent d’un site à l’autre,Marielouise,ces intervenantes alors font de l’ingérence. ..on n’a pas à polluer le site de Dame Régine avec les remugles d’un autre^^.
Beaucoup sont comme moi et ne fréquentent que celui-là.
21 mars 2017 @ 10:09
Quand l’inculture des intervenants de cette rubrique ne concernera que les représentants de la Principauté de Monaco et leurs « histoires personnelles » il y aura beaucoup de progrès accomplis et d’espoir pour
l’humanité !!! bianca
21 mars 2017 @ 10:57
Cela doit être les gens …oups
Qui ne sont pas d’accord avec vous…oups
19 mars 2017 @ 10:21
Béatrice et Pierre sauvent çe bal car franchement caroline ressemble à une momie
Charlotte est tellement maigre que cette robe n est pas appropriée à sa silhouette
J avais oublie KL … Sans commentaires
19 mars 2017 @ 10:22
Caroline préside le bal de la Rose comme toutes les années en tant que présidente de la Fondation Princesse Grace mais elle devrait cesser de confier l’organisation de cet évènement à Karl Lagerfeld , car ce bal de la Rose devient de plus en plus terne d’année en année, cette année, c’est carnaval Caroline a mis une robe de clown
et les toilettes sont moches. seule Béatrice relevait le niveau
le couple princier était absent, Charlène était à la cérémonie d’ouverture des Spécial Olympics et Albert aux abonnés absents pourtant il était présent avec Charlène et Gabriella au tournoi de la Sainte dévote ce matin puis il lançait le départ du rallye des Gazelles dans l’après midi
19 mars 2017 @ 11:33
L’absence du prince Albert est vraiment surprenante d’autant plus qu’il a enchaîné plusieurs obligations dans l’après-midi, notamment un rendez-vous avec le chef du gouvernement d’Andorre qui lui a fini la soirée au Bal de la Rose. Ceci me permet de constater que cette année il y avait du « beau monde » et des femmes élégantes au Bal de la Rose (cf. le site newscom) plus que ces dernières années ce qui rend l’absence du Prince Albert encore plus étonnante.
19 mars 2017 @ 10:26
La robe de Caroline est tout simplement magnifique et lui va parfaitement. J’adore !!
Elle ose, c’est peut-être ce qui manque à la nouvelle génération…la robe de Charlotte de lui va pas et celle de Béatrice n’est pas à faire ni à défaire.
19 mars 2017 @ 10:45
Caroline est absolument superbe, impressionnante, elle en éclipse presque les jeunes, qui sont pourtant magnifiques aussi.
Je rêverais de les photographier en robe de soirée, mais réservé à une poignée de photographes chanceux,.
19 mars 2017 @ 14:40
Je pense comme vous Agnès mais nous ne semblons pas majoritaires.
Il semble pour certains que dès qu’une femme a dépassé 40 ans, elle doit se memériser. Si on est encore fraîche comme Caroline semble l’être, sûrement avec quelques soins esthétiques pointus mais qui lui laisse son naturel, il faut en profiter et ne pas soucier des avis des envieux.
Vos photos auraient été magnifiques, je n’en doute pas.
20 mars 2017 @ 15:23
Tout à fait d’accord avec vous Juliette d, Caroline porte très bien cette robe qui se veut une référence artistique, qu’est ce que l’âge vient encore faire ici ?? pourquoi donc faut il être sobre à 60 ans?? diktats que s’imposent les femmes elles mêmes (ce sont des commentaires de femmes !!! ) quelle tolérance …. et pourtant je suis loin de l’âge de la princesse,la jalousie sûrement.
21 mars 2017 @ 07:38
De vos excellents avis agnes, Juliette d, Fabienne…Caroline joue toujours lors de ce bal et cela démontre son second degré ,son recul et son intelligence !
ml
21 mars 2017 @ 10:33
Certaines n’attendent pas d’avoir 60 ans pour se mémériser, on le voit régulièrement ici, donc réjouissons-nous que d’autres femmes qui atteignent cet âge, osent le contraire et se sentent libres.
Cette robe ne fait ni mémère, ni glamour, ni nymphette, et c’est vrai qu’elle ressemble plus à un déguisement en forme d’hommage dans le thème de la soirée.
19 mars 2017 @ 16:06
Chère Agnès ,j’ai exactement eu la même pensée que vous .
On voit que Caroline se sent bien dans cette robe originale et fraîche .Elle est merveilleuse et avec toujours beaucoup de classe dû à son rang .
Béatrice : la classe innée !
Libellule .
19 mars 2017 @ 10:51
Comment ne pas ouvrir le bal sans l’éternel croque-mort ?
19 mars 2017 @ 15:58
Le retour du mort-vivant !
19 mars 2017 @ 10:52
Breaking News…… Coup d’état en principauté de Monaco …. La princesse Caroline a renversé son frère le prince Albert II …..
En d’autres temps la princesse Antoinette Grimaldi avait tenté de renverser son frère Rainier II
Pauvre Caroline de plus en plus Pathetique… Quand on pense que la princesse Gràce rêvait d’un mariage de sa fille et le prince Charles d’Angleterre …. OMG…
19 mars 2017 @ 16:01
Merci, j’ai bien ri !!
19 mars 2017 @ 17:23
Vous me l enlevez de la bouche
21 mars 2017 @ 10:16
J’ai bien ri en lisant l’expression « croque mort » tellement exacte concernant l’intéressé ! Un éteignoir ce personnage pourtant je l’ai entendu exprimer des propos intéressants mettant en évidence une certaine culture…
Je le vois désormais avec un regard nouveau malgré son apparence antipathique !
19 mars 2017 @ 10:54
d’après une monégasque de mes amies c’était le bal de la Rose le plus terne et triste auquel elle était car elle y est présente chaque année ! je n’aime ni les modèles ni le personnage de K.L ! personnellement cela ne me choque pas que leurs Altesses ne soient pas présents, ils ont bien le droit d’avoir d’autres obligations plus importantes à leurs yeux ! l’essentiel est que la princesse Caroline préside cette soirée et que quelques uns de ses enfants aient la gentillesse de l’y accompagner, car je crois que ça barbe un peu Charlotte qui préférerait sans doute être à Barbizon ou à Paris auprès de son nouvel amoureux Dimitri le fils aîné de l’actrice Carole Bouquet !!! pour ce Bal il faudrait revoir la formule de A à Z car chaque année cette soirée est de plus en plus décevante ! heureusement une vraie touche de glamour et de fraîcheur avec Pierre et Béatrice Casiraghi, superbe jeune maman, apparament bien remise de la naissance de son fils Stefano !
19 mars 2017 @ 11:40
Ah Marie-Françoise, Dimitri le fils de Carole Bouquet serait donc le nouvel amoureux de Charlotte ? les paparazzi ne les ont pas encore débusqué, ils se cachent bien cette fois…
19 mars 2017 @ 12:51
Si ils font la une des magazines italiens et d’un célèbre torchon français toujours bien renseigné !
19 mars 2017 @ 13:31
Voilà où vont vos préférences en matière de presse M-F…….Edifiant!
ml
20 mars 2017 @ 14:34
Il n’est pas difficile de lire « au passage » les gros titres affichés sur tous les kiosques sans avoir le désir d’approfondir nos lectures car pour ma part je n’y prête aucun intérêt, la vie de ces altesses leur appartient comme la mienne et celle de mes proches !!!
19 mars 2017 @ 13:08
Aujourd’hui, Evangile de la Samaritaine aux cinq maris. Charlotte est bien partie pour faire beaucoup mieux…
19 mars 2017 @ 14:39
Aujourd’hui St Joseph dans mon canton catholique de Suisse…St patron d’une confrérie bien nommée !!!!?
ml
20 mars 2017 @ 00:55
S’il s’agit d’une confrérie de chastes rosiers, Marielouise, il ne doit pas y avoir foule… On parle beaucoup de la virginité de Marie, mais celle de St-Joseph est autrement plus pathétique ..!
20 mars 2017 @ 13:30
On se moque plutôt de ce pauvre Joseph… St Patron des hommes trompés…dit-on!
ml
21 mars 2017 @ 07:10
Il faut avouer que votre phrase « ce n’est pas un petit groupe d’incultes qui va me faire céder » m’a bien fait rire marielouise !
Sachez que Joseph était l’époux de Marie, mère de Jésus et que St Joseph est patron des travailleurs et non des hommes trompés.
21 mars 2017 @ 10:26
Vous n’êtes pas la seule Baia, les personnes vraiment très instruites, de grande culture, ne s’expriment pas de cette manière humiliante envers les personnes qui, pour diverses raisons, n’y ont pas eu accès…
Elles font bien souvent profiter d’autres personnes de leur savoir en leur donnant, parfois bénévolement, des cours du soir !
Bonne journée, bianca
21 mars 2017 @ 20:33
Je ne le sais que trop Baia… St Joseph est l’époux de Marie mais non le père de Jésus d’où …et il est le St Patron des ébénistes, plutôt.
Bien à vous.
ml
22 mars 2017 @ 08:05
Un peu comme vous bianca qui par vos brillants coms élevez le niveau de certaines ,ici…!!!
ml
22 mars 2017 @ 15:42
Tandis que vous c’est le contraire…Pour ma part, je ne me permets pas de critiquer les altesses, de faire des commentaires malveillants envers des personnes qui me sont étrangères et dont le vécu est jusqu’à ce jour irréprochable ou parce que leurs manières de vivre leur vie m’indiffèrent. J’ai d’autres centres d’intérêts autrement plus plaisants et instructifs…! Quant à vos remarques…la destination vous la connaissez, à la hauteur de l’estime que je vous porte !
24 mars 2017 @ 07:58
bianca…vous qui ne « critiquez pas les altesses »…vous qui avez tellement mieux à faire que d’être sur ce site… »d’autres centres d’intérêts « et etc …vous n’êtes en faite qu’intérressée à chasser mes coms sous les posts Monaco et à bondir avec méchanceté sous les posts Camilla…
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais…
Vos coms véhiculent trop de haine et d’impolitesse, ils sont si peu modérés pour que je les prenne à coeur et ils ne me feront jamais croire que j’ai à faire à une personne digne et fréquentable!
Bonne journée !
ml
24 mars 2017 @ 15:59
Des commentaires venant de vous, aussi stupides de méchancetés, de médiocrité,ne m’atteindront jamais, j’ai travaillé dans un établissement culturel dont les conservateurs, bibliothécaires,avaient une autre envergure que la vôtre ! Jamais ils ne m’ont témoignés du mépris comme toutes les personnes intelligentes de cet établissement dont de Grands Prix de Rome !
J’ai reçu, venant du monde entier, des courriers d’étudiants dont j’avais préparé les dossiers lorsqu’ils sont partis à l’étranger pour des échanges ou des stages ! Alors vos balivernes ont une destination…Restez-y !!!
26 mars 2017 @ 07:32
En effet bianca…on remarque à votre prose votre statut de secrétaire -certainement appréciée en tant que telle-mais nous ne sommes pas ici pour vanter nos vies professionnelles …ou autres dont nous pouvons tous retirer quelques satisfactions narcissiques!
Bien à vous très chère !
ml
26 mars 2017 @ 09:01
…et je mets terme ici à ces coms d’un style douteux, haineux et sans fondement…je suis tellement loin de ce genre d’échanges et de préoccupation dans mon quotidien et mes fréquentations…j’ai plaisir, ici, à retrouver l’humour et le décalage ainsi que les avis de beaucoup d’amies …inutile donc de persister avec ces coms insultants et puériles!
ml
27 mars 2017 @ 20:31
Vous avez entièrement raison de mettre un terme à vos interventions inutiles et impolies, d’ailleurs elles sont très révélatrices de votre personne ayant reçu peu d’éducation et si primaire dans ses réflexions.
Vous ne témoignez ni de savoir-vire, ni d’intelligence, continuez à vous gargariser de qualités, de valeurs, que manifestement vous ne possédez pas !
J’ai par ailleurs observé que vous avez le monopole des commentaires qui vous remettent régulièrement à votre juste place !
Je ne peux éprouver de l’indulgence envers une personne telle que vous… Gardez votre mépris, votre suffisance… Je suis fière du travail que j’ai accompli ; de l’estime que j’ai reçue, vous ne pourriez en dire autant à lire votre médiocrité évidente !
20 mars 2017 @ 09:13
ah vous etes suisse ? ceci explique cela
20 mars 2017 @ 14:23
Je ne sais pas pour qui votre message est le plus méprisant!
21 mars 2017 @ 10:32
Vous lui renvoyez l’ascenseur Patricia, cette personne est souvent insultante envers les personnes dont les origines « lointaines » voisinent avec ce pays…Ce n’est pas grave, elle démontre une stupidité croissante !
Hélas… aucun traitement ne sera efficace !
21 mars 2017 @ 13:24
@ patricia
Ceci, cela , un peu court pour comprendre vôtre pensée profonde.
En tant qu’intellectuelle française, (pléonasme ou oxymore?) veuillez développer vos arguments.
21 mars 2017 @ 16:03
Ça tourne à l’obession… vous nous aviez pourtant annoncé (pour la unième fois, c’est vrai) que désormais vous vous « balanciez » de Marie-Louise. Si vous le faites pas pour vous, faites le pour nous!
22 mars 2017 @ 08:10
Veuillez traduire votre com bianca…: »insultante envers les personnes dont les origines lointaines voisinent ce pays »???
Voue pouvez penser ce que vous voulez de moi…mais vos posts sont si peu l’expression d’un esprit brillant!
Votre hargne n’a d’égale que votre prose!
ml
22 mars 2017 @ 14:08
Vous n’avez pas l’honnêteté d’assumer vos coms… mais vous préférez faire semblant de les « oublier » ….!
Quant à votre propre « esprit brillant »,il nous éblouit par son indigence et je m’accorde la « possibilité » et non « le droit » de vous en faire la remarque en réponse à vos commentaires très prétentieux, indélicats, provenant de votre personne sans éducation.
24 mars 2017 @ 08:08
Mais bianca…ressortez-les ces soi-disants coms…
Votre rancoeur et tenace mais c’est si mauvais pour l’esprit…
ml
24 mars 2017 @ 16:23
… Et vous retournez à l’école apprendre le verbe « Etre » !!!
26 mars 2017 @ 07:35
Oh de simples fautes de frappes sur mon i phone…que c’est petit, bianca…votre personnalité est ainsi bien campée…!
ml
27 mars 2017 @ 20:37
Vous aussi dernièrement vous avez une fois encore fait preuve de votre petitesse envers une autre internaute à ce sujet, j’ai aussi pensé que c’était plutôt déplacé de votre part. Inutile de me répondre ,, car si vous ne pouvez pas vous relire c’est bien dommage !
19 mars 2017 @ 16:02
Merci, je continue de rire !!
19 mars 2017 @ 22:23
Mais elle n’a eu encore aucun mari !
D’ailleurs c’est aussi bien comme ça : elle évite les divorces !
19 mars 2017 @ 10:54
A la lumière des explications ( Vienne,Klimt,Floge) je comprends mieux la robe de Caroline mais ne l’apprécie pas plus .
19 mars 2017 @ 11:28
Oui Baboula, je pense que c’est dans ce sens qu’il faut la voir « dans le thème » de la soirée.
19 mars 2017 @ 14:01
L’an prochain, le thème sera : « A quoi ressemblaient nos ancêtres » et Caroline viendra vêtue de peaux de bêtes.
Je suis moi-même en ce moment, vêtue de peau de vache.
J’avoue en avoir assez des supputations sur les présences ou absences de tel ou telle.
Et si nous nous contentions d’admirer, ou non, les toilettes, les bijoux, la déco et accessoirement le pourquoi de la chose !
Non ?
19 mars 2017 @ 18:49
Bonne idée pour l’an prochain Anne-Lise !!!
20 mars 2017 @ 09:07
Et l’année suivante nos ancêtres Adam et Eve …plus de problème de vêtements.
20 mars 2017 @ 14:08
En attendant, il y a les camps de nudistes… pour s’entraîner LOL !!!
21 mars 2017 @ 10:35
C’est ce qui est fait dans ce fil, il me semble.
19 mars 2017 @ 11:44
D’accord avec vous… Malgré les origines artistiques de la robe, je la trouve trés trés l’aide et de plus Caroline est bien trop âgée pour se permettre ce genre de fantaisie géométrique fleurie !
Quant à K Lagerfeld, il est juste ridicule de suffisance et … d’insuffisance ! A force de vouloir choquer, on ne fait que lasser… Ah le temps de Marc Bohan chez Dior !!!! Nostalgie quand tu me tiens…
19 mars 2017 @ 22:41
Marc Bohan fut à mon avis le dernier grand directeur artistique de la maison Dior
Que de laideurs depuis ce grand monsieur …..
20 mars 2017 @ 13:59
Je suis au combien d’accord avec vous, bien dans la ligne de Christian Dior !!
20 mars 2017 @ 09:50
Comme vous, je n’aime pas du tout cette robe pourtant originale et magnifique tout simplement qu’elle est importable. Mais franchement Caroline(que je n’admire pas spécialement) la porte très bien. Elle est de plus bien coiffée, maquillée et je ne la trouve pas trop vieille pour des robes excentriques, elle le sera peut-être à 80 ans, mais tout de même pas à 60. Elle a toujours été très jolie, et l’est encore.
Bonne semaine à tous
19 mars 2017 @ 10:57
Robe originale, mais surchargée chez Caroline , qui cache son cou , BO trop grosses pour le col trop haut .collier inutile…
Béa est la plus élégante ,
6ème photo la robe = » violez -moi ,j’ai déjà préparé l’ouverture » de Juliette Maillot …
BO ridicule de Charlotte ,un collier aurait caché son manque de poitrine .
KL, étrange , avec derrière, son barbu …
19 mars 2017 @ 10:58
Coiffure de Caroline, bof bof …
Absence d’Albert …
19 mars 2017 @ 16:05
Juliette Maillot a bien trouvé son nom.
19 mars 2017 @ 11:05
Après avoir visionné les photos des différents articles proposés ce matin concernant le Bal de la Rose, j’en déduis que seuls les bouquets sont beaux.
Tout le reste est moche, très moche.
19 mars 2017 @ 12:54
Oui on ne peut pas dire autre chose
19 mars 2017 @ 16:24
Vous avez trés bien résumé la situation… Hélas…
19 mars 2017 @ 11:12
Je n’ai pas souvenir que Rainier de Monaco ait été absent une seule fois du Bal de la Rose, y compris celui de Mars 1983 qui suivit le décès de Grace, où Caroline assumait, comme aujourd’hui, le rôle de première dame de la principauté.
Charlène est probablement une excellente mère mais ne prise guère les événements qui faisaient rayonner Grace et suscitaient l’attachement de son peuple.
19 mars 2017 @ 12:54
Charlene est a l’etranger pour soutenir les équipes sportives monégasques pour des JO.
19 mars 2017 @ 14:11
C’est tout aussi important, semble-t-il !
Ce qui ne retire rien à l’aspect caritatif du Bal.
21 mars 2017 @ 10:38
C’est très bien que Charlène soit absente pour d’autres soutiens, elle aurait été une fois de plus « lapidée »…et pour sa tenue…et pour son allure…et pour sa coiffure…et son sourire…gna..gna..gna. Bianca
(Elle mérite mieux que ces mesquineries il me semble !)
19 mars 2017 @ 11:21
Etrange cette année le Bal de la Rose, un peu tristounette la photo de groupe.
Le Prince Albert absent, je comprends mieux le communiqué de presse annonçant ce Bal « Sous le Haut Patronage de S.A.S. Le Prince Albert II de Monaco et sous la Présidence de S.A.R. La Princesse de Hanovre, imaginé par Karl Lagerfeld »
Absence d’Andrea et de Tatiana ainsi que d’Alexandra présents l’année dernière.
Heureusement que Pierre et Béatrice étaient présents.
Est-ce la fin de ces grands bals de 700-800 personnes ? Cette année pas moins de 4 agences proposaient des forfaits, avion-hôtel-soirée…pour assister à ce bal, d’où les photos décalées de ces personnes russes, chinois, japonais posant avant la soirée… Le but principal de ce bal de charité semble oublier…les fonds récoltés sont de moins important environ 260 000 euros l’année dernière, alors que pour la vente aux enchères Fight Aids près de 300 000 euros…Il est peut-être temps de changer de concept.
19 mars 2017 @ 11:28
La plus élégante est encore une fois Béatrice.
A Monaco, il est rare que l’on reporte les vêtements d’une génération à l’autre et cette robe est belle.
Caroline est vêtue dans le thème de la soirée…
19 mars 2017 @ 11:30
J’ai hâte de voir les premières photos des nouveaux jeunes parents et de leur petit Stéphano. Cela fera, à coup sûr, enfin quelque chose de beau à voir sur le Rocher…
19 mars 2017 @ 12:46
Sur Monaco, il y a deux héritiers Jacques et Gabriella qui embellissent la principauté
Le fils de Pierre est indifférent aux monégasques , il fait partie de l’actualité people
19 mars 2017 @ 17:32
Marriane amelie,
Vous représentez tous les monégasques.
20 mars 2017 @ 10:23
Marraine Amelie, votre aversion pour Caroline et les siens vous rende bête et méchante. Dans toutes les familles régnantes, il y a les héritiers et pourtant nous voyons aussi sur ce site la petite famille des frères et soeurs…
20 mars 2017 @ 16:54
C’est vrai et juste,Monica.
19 mars 2017 @ 11:33
Un peu trop « frou-frou » Caroline qui a dépassé l’âge pour cette toilette !
19 mars 2017 @ 12:55
S’il y a longtemps que le ridicule ne tue plus
19 mars 2017 @ 13:30
Hélas
19 mars 2017 @ 11:55
Je pense que les manches froufroutantes ce détaches, pour être à table ça serait plus simple non.
19 mars 2017 @ 12:01
KL ferait mieux de prendre sa retraite! La robe de la princesse Caroline n’est pas seyante dans le style art nouveau il y’a plus léger moins froufrou ! Par contre sa belle fille est très classe et sa fille aussi mais Charlotte devrait rajouter une étole, elle est vraiment maigre ne ferait elle pas de l’anorexie ? Quant à l’absence d’ Albert, il a dû renoncer à venir après avoir supplier son épouse de venir ( je suis mauvaise langue d’accord ) mais c’est peut être une explication à cette absence inimaginable !
19 mars 2017 @ 14:48
Pour moi son absence la plus inimaginable fut celle au mariage de son neveu, même pas sur le lointain lac Majeur, mais à quelques mètres sous ses fenêtres dans les jardins du Palais. Quelle situation embarrassante pour son époux!
Depuis lors plus rien ne m’étonne.
Pour de tels évènements, même dans les familles lambda non médiatisées, où ne règne pas nécessairement l’harmonie entre tous les membres du clan, les plus éduqués font un effort par simple savoir vivre.
Et je me réjouis de voir dans d’importantes occasions les membres de ceux que certains qualifient par mépris, le « clan Casiraghi », donner du lustre aux cérémonies traditionnelles de la Principauté. Ils sont là peut-être par plaisir ou simplement par sens du devoir. Ils sont là c’est l’essentiel!
Et s’ils ne répondaient plus présents?
19 mars 2017 @ 18:50
Parfaitement Esquiline…si les Casiraghi et Caroline n’étaient point là..,plus de Monaco ?? !
ml
19 mars 2017 @ 23:52
N’exagérez-vous pas un peu, marielouise ?
Vous semblez oublier que Monaco est une entreprise prospère, à laquelle le prince consacre toute son énergie, comme son père avant lui. Qu’a fait sa soeur pour le développement de Monaco ? Un peu de saupoudrage intellectuel, artistique et mondain. S’il n’y avait qu’elle pour soutenir la Principauté, il y a bien longtemps qu’elle aurait disparu. Et sa descendance ne fait rien d’autre que de paraître de temps en temps. Il n’y rien à admirer du côté de Casiraghi qui ne sont que des parasites mondains, fort peu appréciés des Monégasques.
Bonne semaine
Cosmo
20 mars 2017 @ 13:51
Un bon repas qui nécessite de nombreuses heures d’obscure préparation au fond des cuisines est beaucoup plus apprécié s’il est bien présenté.
Le saupoudrage, quoique superflu, a aussi son importance.
C’est ce qu’on appelle la cerise sur le gâteau …
Les grands chefs tout comme les représentants d’un pays qu’ils soient rois, présidents ou papes, l’ont bien compris et s’appliquent à soigner l’image.
Vôtre com s’adressait à ML, je sais, mais comme elle me répondait, j’espère ne pas commettre d’impolitesse en répondant à mon tour.
20 mars 2017 @ 14:00
C’est pas faux
20 mars 2017 @ 14:01
Très bien dit !!
20 mars 2017 @ 16:52
Excellent commentaire Cosmo ! Excellente mise au point que je partage bien évidemment si vous m’y autorisez.
Bonne semaine à vous.
20 mars 2017 @ 16:56
Bien dit et bien.envoyé Cosmo .
21 mars 2017 @ 14:49
Oups ! vous avez le moral Cosmo !
J’approuve votre intervention.
Il est temps que Monaco, change un peu de visage et que ce côté « bling bling » que l’on déplore, tout en déplorant qu’il se perde… vous suivez ?
laisse un peu de place à un visage plus sobre, plus tourné vers l’humain.
Ce qui n’empêche pas d’organiser de belles fêtes, unissant plaisir des yeux, des papilles, des oreilles à une oeuvre caritative.
21 mars 2017 @ 20:42
Esquiline c’est si joliment dit…
ml
22 mars 2017 @ 08:15
Baia vous ne savez que toujours et encore partager comme votre acolyte bianca… vous éprouvez une certaine jouissance malsaine à battre une personne qui se fait déjà attaquée…vous aimez comme votre complice…piétiner une personne à terre, certainement!
Vous et bianca, veuves ,n’avez aucunement eu de compassion pour la princesse Benedikte…mais bien sûr il n’y a pas grand monde à descendre!!!!
Allez circulez…
ml
22 mars 2017 @ 08:17
Je respecte votre avis, Cosmo…votre com est intelligent donc à prendre en considération!
Excellente journée!
ml
22 mars 2017 @ 08:22
Pour ma part AnneLise, le bling et le superficiel sont arrivés à profusion depuis le mariage du Prince…Monaco n’est plus glamour, ni attractif…c’est pourquoi j’aime retrouver les Grimaldi-Casiraghi…!
C’est mon goût, mon choix!
Bien à vous!
ml
22 mars 2017 @ 14:34
D’abord je n’ai pas toujours le temps de lire toutes les rubriques…
Ah bon, vous voilà aussi « piétinée » à terre avec mon acolyte Baïa …
Vous avez de la chance car le ridicule ne tue pas encore…!!!
Poursuivez votre chemin de haine et de mépris si cela peut apporter un peu de bonheur à votre triste existence ! L’important est que l’expression de votre petitesse vous rende heureuse !
23 mars 2017 @ 07:36
Marielouise, décidemment vous n’avez peur de rien !
C’est édifiant d’oser écrire :
» Vous et bianca, veuves ,n’avez aucunement eu de compassion pour la princesse Benedikte…mais bien sûr il n’y a pas grand monde à descendre!!!! »
Comment pouvez-vous penser pour les autres ?
23 mars 2017 @ 14:40
La Princesse Bénédicte a-t-elle été présente quand le malheur nous a frappées Baia ?
(Il n’y a qu’une personne sur ce site qui a l’impudence de tenir de pareils propos, toujours la même…!)
Je pense que cela lui donne l’impression d’exister même si c’est à son détriment !!! Pauvre femme !!!
23 mars 2017 @ 19:18
Bianca-Baia,que Marielouise s’énerve, c’est naturel, car vous êtes vraiment horribles avec elle.C’est inacceptable,insistant et bas.Quels que soient vos « griefs »contre elle,les autres intervenants n’ont pas à subir cette tension que vous imposez et la pénible ambiance que vous faites régner. Ce n’est pas Marielouise qui trouble la sérénité du site…mais vous,Bianca-Baia-Valérie,car vos attaques et vos insultes ne sont pas civilisées.Prenez-en conscience, tout le monde vous voit, ici,et ce que vous nous donnez à voir n’est pas joli.
23 mars 2017 @ 19:33
Je l’ai remarqué tout simplement baia…vous et bianca n’avait pas beaucoup pris part au deuil de Brnedikte …ce que vous aimez c’est chasser mes coms…
bianca qui dit qu’elle ne lit pas tout s’accroche aussi férocement à mes dires…
Bye mes amies-ennemies…il vous fallait un défouloir…c’est fait mais suis bien lasse et tous les intervenants sûrement pareils…
ml
23 mars 2017 @ 23:53
Vous rendez vous compte, Bianca, qu’une année est passée depuis cette passe d’arme lamentable qui vous avait opposé, avec d’autres, à Marie-Louise et que vous n’avez pas évolué d’un iota? Vous êtes toujours là à la poursuivre avec votre ressentiment et votre hargne. Pire, vous nous annoncez régulièrement que vous ne la lirez plus et chaque fois vous replongez.
J’ai de la peine pour vous, vous vous faites du mal et cela sans aucun résultat : non seulement Marie-Louise n’a pas disparu du site mais il ne reste plus que vous et Baia pour la dénigrer.
24 mars 2017 @ 08:02
Ahahah bianca…ici vous me faites bien rire…je n’avais pas penser à ça….
Mais bien sûr…la reine d’Angleterre n’a pas daigné m’écrire lorsque j’ai perdu ma chère soeur…voilà bien ici la preuve de votre grand esprit…bianca!!!
Ahahah!
ml
24 mars 2017 @ 08:18
Et revoilà MVL qui revient défendre son amie ! C’est pénible …
Mais il est vrai que les attaques de marielouise sont toujours civilisées (vous avez loupé quelques épisodes MVL !) …
24 mars 2017 @ 12:14
Je compatis au deuil de toute personne qui perd un être cher, je sais par expérience dans ma famille combien tous nos disparus nous manquent !
Je regrette,mais la Princesse Bénédicte pour laquelle j’éprouve un grand respect ne peut connaître ni exprimer son soutien envers notre
chagrin, nous sommes inexistantes pour Elle !
Elle dispose d’un secrétariat qui nous répondrait si nous lui adressions des condoléances imprimées dans le meilleur des cas !
24 mars 2017 @ 12:21
Je rectifie « Elle répondrait à nos condoléances par des remerciements
imprimés dont son secrétariat aurait la charge dans le meilleur des cas! »
Mais sommes-nous si importantes à ses yeux ???
24 mars 2017 @ 13:49
Sarita, NON il ne reste pas que Bianca et moi pour dénigrer votre tendre amie Marielouise … Vous êtes d’une grande mauvaise foi !
24 mars 2017 @ 17:20
Baia,oui,je reviens,et ce n’est pas fini…Ca vous étonne qu’on puisse être aussi têtue que vous?? ^^
24 mars 2017 @ 19:10
Merci Sarita…merci…je suis très touchée et fière de vous avoir ainsi que Muscate pour défense…vos soutiens intelligents me donnent espoir en moi et en ce site…!
ml
24 mars 2017 @ 19:14
Ahahah bianca …c’est vraiment du plus haut comique pour ne pas devenir aussi impolie que vous…votre com disant que Benedikt ne vous connais pas etc etc…mais ce site est fait pour prendre part ou faire part de notre émotion ou tout autres sentiments !!!!!
Là, votre naïveté -toujours pour rester décente-est vraiment flagrante…
ml
25 mars 2017 @ 12:21
Vos renforts se font attendre Baia ….
27 mars 2017 @ 21:14
J’exprime ma compassion, mes condoléances envers les personnes que je connais et aussi le plus grand respect envers cette famille si éprouvée. Je n’ai pas demandé à Marie-Louise de me rendre compte de son ressenti… Cette triste circonstance lui permet de ricaner à mon détriment, ses remarques sont vraiment déplacées comme bon nombre de ses commentaires et je ne suis pas la seule à l’avoir remarqué depuis le nombre d’années qu’elle sévit sur ce site !
Mais sa prétention n’a d’égale que sa sottise une fois de plus brillamment exprimées malgré tout le chagrin qu’elle prétend ressentir, quelle hypocrisie !!!
qelle hypocrisie !
20 mars 2017 @ 09:29
Si l’harmonie ne règne pas, peut-être que les deux parties sont fautives, pas uniquement Charlène….
20 mars 2017 @ 10:26
Esquiline vous avez raison sur tout mais il y a des personnes obtus sur ce site..
20 mars 2017 @ 16:56
Il y a de tout,chère Monica,et comme partout et pour tout,il faut prendre les meilleurs et oublier ceux qui n’en sont pas! ;-))
19 mars 2017 @ 12:03
Pas: quelqu’un peut nous donner le menu svp.
19 mars 2017 @ 13:21
Il suffit de taper « menu bal de la rose 2017 » sur Google pour combler votre curiosité: « caviar, turbot et dessert à la fève de cacao. »
19 mars 2017 @ 12:46
J’apprécie Klimt mais là…
19 mars 2017 @ 13:23
En fait il sert pour quoi ce bal, à part s’exhiber ? c’est un truc de charité ?
Je trouve l’absence de Albert un peu étonnante, ce n »est pas dans son habitude de se soustraire à un agenda de saison.
19 mars 2017 @ 13:27
Robe très originale qui me rappelle avec les frou-frou aux manches une Colombine, épouse du lunaire Pierrot…
19 mars 2017 @ 13:33
Caroline bof,trop excentrique pour son âge;on va finir par croire que Karl est son boy friend à le voir parader à ses côtés en plus de lui offrir des bijoux.Charlotte en
chemise de nuit et l’air toujours inspiré! seule ,Béatrice s’en sort bien.On devrait changer
le nom de ce bal et l’appeler « bal des Casiraghi » tellement ils s’affichent à cette manifestation.
19 mars 2017 @ 18:33
Tout à fait d’accord avec votre commentaire beji ,
20 mars 2017 @ 05:28
Régine a du oublier mes commentaires
Ce triste spectacle donné une mauvaise image du prince
C est tombé bien bas
22 mars 2017 @ 08:24
Heureusement Valérie car si tous vos coms sont aussi édifiant que celui-ci…
ml
19 mars 2017 @ 13:44
Stéphanie n’était pas là? Charlotte looked like a drag……….
19 mars 2017 @ 14:33
Caroline s’accroche bec et ongles à son « statut » de présidente du bal de la Rose au lieu d’avoir l’élégance de le remettre à celle à qui cela revient de droit, c’est à dire à la princesse Charlène de Monaco. Car n’en doutons pas, si Albert avait été marié à l’époque, Rainier aurait remis la présidence de ce bal à l’épouse de son héritier.
Résultat ? Même le prince souverain de Monaco ne se déplace pas.
Il faudra revoir les prix des places à la baisse ?
19 mars 2017 @ 18:48
Ah bon, vous savez ça vous ? Et pourquoi Caroline ne conserverait-elle pas la Présidence de la Fondation Princesse Grâce ? En vertu de quelles règles ? Caroline était princesse avant Charlène que je sache et la princesse Grace était sa mère, non ? Qu’elle s’accroche becs et ongles à cette présidence m’étonnerait fort, Albert veille avant tout à ce que règne l’harmonie familiale, chacun son domaine de prédilection, chacun ses obligations et ainsi, il n’y aura pas de problème !!!
20 mars 2017 @ 05:33
Vous avez une curieuse conception de l’harmonie familiale
J espère.pour vous que votre famille ne ressemble pas à çelle des grimaldi
20 mars 2017 @ 08:52
La princesse Antoinette était princesse avant Grâce que je sache et pourtant elle a su, elle, s’effacer.
Caroline est une altesse allemande et sa place serait plutôt en Hanovre.
20 mars 2017 @ 16:38
elle a su faire un coup d’Etat avec son mari pour prendre la place du frère.
21 mars 2017 @ 17:38
Coup d’état avorté, il est utile de le préciser.
22 mars 2017 @ 08:29
Antoinette fut par la suite proche de son frère et de ses neveux…souvent présente aux bals…
Caroline a repris le flambeau de cette fondation au décès de Grace…et Albert en fut bien soulagé!
Foutaise que ces histoires de compétition entre elles…
Albert délègue et a très besoin de ses soeurs et neveux pour le soutenir et l’aider dans sa tâche…il n’a pas les épaules de Rainier!
ml
20 mars 2017 @ 05:31
Soutien total
J’ai écris un commentaire similaire mais il a disparu
C est sur que du temps de graçe et Rainier rie de tout cela sera arrivé
Albert est le grand responsable de cette pétaudière
20 mars 2017 @ 09:18
Marie de Bourgogne, je m’interroge sur la raison du mariage du prince Albert après le décès de son père: ne croiez vous que Ranier n’aurait pas partagé le choix de son héritier? Ranier a cherché une épouse capable de donner éclat à son petit principauté et de le seconder dans sa tâche. Une femme qui était très connue et admirée, qui a porté à Monaco ses amitiés glamour et ses intérêts culturels et qui était une femme de devoir. Charlène, qui a sans doute ses bonne qualité, ne semble jamais intéressée à quel plus elle pourrait porter à son pays, mais seulement à coultiver ses intérêts, assez limités. Elle a donné des héritiers, mais c’est presque tout. Ce pour ça que je ne l’aime pas, en tant que princesse de Monaco.
20 mars 2017 @ 13:00
Je pense qu’au contraire Rainier aurait été ravi du choix d’Albert.
Il faut dire, qu’après les choix désastreux de ses filles…
21 mars 2017 @ 10:43
Je me permets de soutenir votre commentaire Marie de Bourgogne en vous souhaitant une très bonne journée !!! Au moins avec cette Princesse la Principauté retrouve un peu de moralité !!! bianca
21 mars 2017 @ 17:39
Merci Bianca.
Bonne soirée ♥
20 mars 2017 @ 10:31
Marie de B. Si Albert laisse encore le bal de la Rose à sa soeur, c est parce qu il sait très bien que Charlene n est pas capable de s en occuper.
20 mars 2017 @ 12:57
Mais Caroline ne s’en occupe pas plus que ça, elle délègue à Karl Lagerfeld…
20 mars 2017 @ 13:01
Parce que vous croyez vraiment que Caroline s’en occupe de A à Z ?
20 mars 2017 @ 16:55
Albert n’est pas stupide Monica. En revanche, votre commentaire l’est totalement !
20 mars 2017 @ 17:02
Severina et Monica,Charlène en effet n’est ni une intellectuelle, ni une cultivée, c’est juste une sportive, et peut être souffre-t-elle d’un complexe d’infériorité qui l’amène à renoncer aux manifestations culturelles de la Principauté.
Un chroniqueur mondain anglophone qui l’avait approchée lors de ses fiançailles avait fait un témoignage bien peu flatteur de la conversation de Charlène. ^^
20 mars 2017 @ 13:37
Il fallait qu’Albert se décide plus tôt au lieu de semer des enfants un peu partout avant de prendre une épouse-accessoire…Marie de B!!!
ml
21 mars 2017 @ 09:26
Au vu de l’implication de la perle rare,Monaco n’a pas gagné en présence ce qu’il a perdu en temps^^.
21 mars 2017 @ 11:11
C’est vraiment méchants vos commentaires MLV et ML .
Charlene juste une sportive. Comme c’est réducteur! Êtes vous sportive vous même? Savez vous quelles qualités cela demande?
Charlene ni intelligente ni cultivée. Qu’ en savez vous ??
Albert a eu 2 enfants avant de se marier et les a reconnus. Donc il n’en a pas partout.
Épouse accessoire? Qu’en savez vous?
21 mars 2017 @ 16:12
Que Charlène manifeste sa culture,ou au moins un peu de curiosité intellectuelle… beaucoup n’attendent que cela.
24 mars 2017 @ 12:28
Il faudrait que « certaines intervenantes » soient en capacité aussi d’apprécier sa culture et son intelligence ! Approbation totale de votre intervention !!!
Bonne fin de semaine à vous, Bianca !!!
24 mars 2017 @ 17:31
Il faudrait être dotées du don de double-vue. ^^
29 mars 2017 @ 09:57
…Et surtout d’intelligence, ce dont je doute…!!!
19 mars 2017 @ 14:46
La robe de Caroline est parfaitement dans le thème du bal
une profonde amitié lie Caroline et Monsieur Lagarfeld
19 mars 2017 @ 14:48
Superbe Caroline, elle assure, comme toujours, et ses enfants sont ses plus fidèles soutiens. Le prince est de plus en plus impliqué dans des actions qui l’entraînent aux quatre coins de monde. Comment le lui reprocher ? Il sait qu’il peut compter sur sa sœur et sur ses neveux pour remplir des fonctions pour lesquelles Charlène n’a pas le moindre goût ni la moindre disposition. Quant à KL, il est aux prises avec son grand âge, bien que l’esprit reste intact. Faudrait-il balancer ses amis parce qu’ils vieillissent ?
19 mars 2017 @ 15:33
Comme dit Gibbs, Caroline a l’air d’un lampadaire, Charlotte a son eternelle face de Madame je fais la gueule et Beatrice, c’est sans plus.
24 mars 2017 @ 12:31
Vous avez de la chance Trompette de Levis de ne pas sortir « lapidé » suite à votre intervention, d’autres sont grossièrement insultées pour des commentaires plus « nuancés » ! Il nous faudra être plus « percutants » la prochaine fois !
19 mars 2017 @ 16:22
Bal de la famille Adams
19 mars 2017 @ 16:30
Une horreur, la robe de Caroline ! Il y a quand même de plus jolies robes même pour ce thème ! En plus ce modèle la « tasse » pour son âge, ça ne va pas ! Bon, une faute de goût ça peut arriver ! Les mieux : Pierre et Beatrice, beaucoup de classe, mais Pierre serait cent fois mieux sans sa barbe ! Une mode qui ne va pas à tout le monde !
19 mars 2017 @ 16:33
La princesse Caroline a essayé de respecter le thème du bal
19 mars 2017 @ 16:34
Mais je trouve cette tenue assez ridicule
19 mars 2017 @ 16:40
Magnifiques roses !
Ça me fait penser que le printemps arrive !
19 mars 2017 @ 17:21
Charlotte a un visage très masculin sur la dernière photo. très carré.
19 mars 2017 @ 17:37
Beaucoup critiquent le peu de poitrine de Charlotte et alors ?? elle se serait fait mettre des implants comme sa tante Stéphanie et Charlene elle aurait reçue une volée de bois vert …j aime beaucoup sa robe et quand on voit Caroline avec la même robe cela donne le même résultat ..elle est dans le thème de la soirée ainsi que Caroline avec sa robe exentrique mais qui lui va bien ..les jeunes parents sont mignons et attachants .. et heureusement que Caroline est là pour combler l absence de Charlene. .et je le redis souvent je pense qu Albert est d accord pour que sa soeur continue certaines obligations sinon qui le fairait????
19 mars 2017 @ 17:43
Caroline avec sa robe bien dans le goût de la cessession
Demeure tout de même la Princesse de Monaco
Presqu’un statut de Princesse douairière
Je crois que c’est davantage par la force des choses
Elle occupe un poste déserté
19 mars 2017 @ 18:23
c’est la 1ère fois que je trouve Béatrice très bof bof (enfin la robe, son visage est toujours splendide !!) . Caroline est … surprenante et même si j’aime la robe de Charlotte, son manque de poitrine fait qu’elle ne lui va pas pour moi. Quand à Karl … un suppo et au lit !!!
19 mars 2017 @ 18:29
Une très belle soirée. Il est dommage qu’Alexandra, Andrea et Tatiana ne soient pas présents. La famille était au grand complet l’an dernier.
19 mars 2017 @ 18:51
La robe de Caroline est étrange elle a porté des robes plus fluides et belles
Mais le bijou de vœu la c le ponpon quelle horreur on dirait qu’ elle est cloué
19 mars 2017 @ 21:30
C est la période des carnaval!!!!
Charlotte a été opéré du Sourire?
Que du bling bling dont les discrets Andrea et Tatania ne participent pas
Caroline à quelque chose changer dans ses traits
19 mars 2017 @ 21:33
Caroline, Charlotte et Karl quel trio…
à qui sera le plus ridicule..
19 mars 2017 @ 23:19
Klimt tout simplement
La robe d’Emilie Klimt évidemment
Caroline règne en maîtresse de l’élégance et de l’esprit comme depuis toujours
19 mars 2017 @ 23:28
Chère Régine,
Je vois que vous avez travaillé dur pour valider tous les commentaires trois fois aujourd’hui. Quel courage de votre part en pleine journée dominicale!
Sans les volants et les manches froufoutées, Caroline serait sublime avec sa robe plus stricte avec une ceinture rose, clin d’oeil au bal de la Rose. L’essentiel, c’est qu’on ait recueuilli assez d’argent au profit de la Fondation Princesse Grace.
Bonne semaine!
20 mars 2017 @ 06:07
Karl Lagerfeld se momifie sur pied,la vieille garde deco francoise Bourdin en tete ne se renouvelle pas beaucouo….de l air de l air place aux jeunes..aux nouvelles idees aux nouvelles ambiances..
On regarde devant plutot que toujours en arriere…
On avance on respire..
20 mars 2017 @ 13:16
N’est-ce pas plutôt madame Dumas, grande amie de la princesse Caroline. C’est depuis de nombreuses années la grande ordonnatrice de nombreux événements parisiens mais aussi du Bal de la Rose à Monaco. Mme Dumas vieillit et comme vous je pense que la princesse Caroline devrait confier l’organisation de sa soirée à une nouvelle génération . Karl Lagerfeld se charge de la décoration mais pas de l’organisation de la soirée confiée à Mme Dumas C’est pour ça que les commentaires méprisants à l’encontre de Karl Lagerfeld lus ci-dessus n’ont pas lieu d’être.
20 mars 2017 @ 08:07
Bien plus utile la princesse Charlène dans ses associations que dans ce bal bling et sans classe !
20 mars 2017 @ 14:17
Je partage votre avis, des actions tellement moins superficielles !!!
21 mars 2017 @ 10:41
Et quand elle assistera à d’autres bals, vous la trouverez glamour etc
20 mars 2017 @ 13:35
Quelle horrible tenue que celle de Caroline, on ne pouvait pouvait pas faire plus moche.
20 mars 2017 @ 13:38
La robe de Caroline vous aura bien occupé …..
20 mars 2017 @ 14:07
La robe de Caroline est une horreur.
20 mars 2017 @ 15:51
La famille de Hanovre brille par son absence.
21 mars 2017 @ 20:48
Du vraiment grand n’importe quoi…vous ne savez plus qu’inventer M de B!
22 mars 2017 @ 12:42
Tient, un multi-pseudo
22 mars 2017 @ 18:12
Des amis m’ont dit que Cristian de Hanovre et son amie étaient présents au Bal de la Rose!!!
Caroline a toujours gardé d’excellentes relations avec les frères de sa fille Alexandra!
ml
24 mars 2017 @ 16:21
Caroline n’était même pas invitée lors de de la célébration des 300 ans de la dynastie des Hanovre en avril 2014 ? .
20 mars 2017 @ 16:00
Principauté toujours plus dévaluée et bling bling ! Aucun intérêt ! Le mauvais goût érigé en art !
20 mars 2017 @ 16:44
heureusement que le ridicule ne tue pas, il ne resterait plus grand monde sur les photos, je crois que c’est la première fois qu’Albert n’assiste pas à ce bal, avait-il honte de sa sœur et de son cher ami Karl et de sa nièce????????
Rien à voir avec le bal, Charlotte aurait un « ième » compagnon, je plains son petit garçon qui doit s’habituer à chaque petits amis et amies de ses parents. J’espère qu’il a une bonne nounou. Telle mère telle fille tels tonton tata et grand mère…………C’est quand même bizarre dans toutes les familles royales c’est bien Monaco qui détient la médaille d’or dans cette discipline. J’espère que cela ne va pas donner des idées à Charlène…………
21 mars 2017 @ 03:15
Charlène est mère et sportive, avant tout, une »chic fille ».Je ne la vois pas comme cela , elle est sincère , elle partirait, mais ne jouerait pas double rôle ,il me semble …
21 mars 2017 @ 20:51
Charlène les a déjà …ces idées-là…elle aime faire la fête avec ses amis qui ne sont pas ceux d’Albert…dixit de mes amis monégasques!!!
ml
22 mars 2017 @ 16:03
Vos amis Monégasques ont aussi la possibilité de s’exprimer sur ce site sans votre intermédiaire, vous devriez les en informer….!!!
24 mars 2017 @ 08:04
Ils n’ont pas trop l’envie de vous rencontrer sur ce site,chère bianca…
ml
24 mars 2017 @ 16:48
Dans la mesure où ils expriment des avis intelligents, ils seraient les bienvenus… en comparaison avec les vôtres, je doute !!!
24 mars 2017 @ 17:34
Bianca aurait-elle un pouvoir répulsif? ^^ ;-))
29 mars 2017 @ 10:02
Je vous précise que vous ne faites pas partie de mes internautes préférées dont j’aime lire les commentaires instructifs et humains…
Le commentaire que vous venez d’exprimer est bien conforme à l’opinion que je me suis faite de votre personne, aussi stupide, impolie, et insignifiante….Et je pense que l’expression de votre prose promet d’illuminer l’esprit « primitif » qui est le mien, bonne continuation…
20 mars 2017 @ 16:46
Seules les roses donnaient couleur et éclat à ce bal plongé dans la sinistrose.
Toutes ces tenues noires ou demi-deuil…
20 mars 2017 @ 17:32
Les manches de la robe de Caroline, ça se mange ?? On dirait presque de la meringue.
20 mars 2017 @ 18:44
A l’occasion de ce bal mondain, beaucoup de commentaires sont échangés en lançant des piques plus ou moins justifiées. Il semblerait que même si l’on ne partage pas les mêmes avis, on puisse répondre avec délicatesse.
20 mars 2017 @ 21:30
Non mais c’est quoi cette robe Caroline ??
Comme d’habitude, la plus élégante c’est Béatrice.
20 mars 2017 @ 21:51
Charlotte n’a pas fait beaucoup d’effort de toilette …. elle a remis la robe que sa mère avait mise en Décembre 2000 ( voir les archives ) Je ne parviens pas à copier la photo sur votre site . Comment dois je faire ?
21 mars 2017 @ 10:11
Monaco info a montré Albert assistant à la cloture d’un congrès du CIO sur les blessures dans le sport samedi soir.au forum Grimaldi.
Nous savons pourquoi Albert était absent, tout comme Charlène , il a préféré ètre présent à une manifestation beaucoup plus importante que ce bal de la Rose
Les organisateurs de ce bal aurait du ètre attentifs à ce que il n’y ait pas des manifestations qui empêchent le prince Albert ou la princesse Charlène d’assister à ce bal
Les dates de ces évènements internationaux ne peuvent ètre changées alors que le bal de la rose peut ètre changée
Ce n’est pas la première fois que ça arrive , le mariage de Pierre a eu lieu alors que le Prince Albert était en voyage officiel à Kuala Lumpur, quel manque de respect pour un oncle ou un frère si attaché à sa famille..
22 mars 2017 @ 08:41
Stéphanie n avait pas pu se rendre au mariage religieux d’Andrea car il l a organisé au même moment que le festival de cirque … Indélicat.
22 mars 2017 @ 10:45
Merci pour ces infos Marriane amélie
21 mars 2017 @ 19:54
La robe-costume de Caroline dans le contexte de ce bal n’est pas mal, mais elle a l’air d’être dans un carcan, une minerve, on dirait qu’elle ne peut pas tourner la tête. Pour un musée, la robe est idéale, pour un bal ce n’est pas très gracieux. Et puis, raide comme ça, elle fait figurine de gâteau de mariage. Dommage, Caroline au long cou de cygne…
22 mars 2017 @ 14:55
Comme son Cher Ami, Karl Lagerfeld, tourmaline, dommage ce manque d’aisance !