L’hôtel Ritz de Paris est fermé depuis le 1er août 2012. Voici des photos de l’hôtel avant sa fermeture. (Merci à Danielle)
Des travaux évalués à plus de 140 millions d’euros sont depuis lors en cours et ont pris un certain retard. On annonce à présent une réouverture début décembre 2015.
L’objectif de cette lourde rénovation qui a aussi diminué le nombre de chambres, est de pouvoir accéder au titre convoité de « palace ».
L’hôtel fut fondé en 1898 par César Ritz qui s’allia avec le chef Auguste Escoffier. L’hôtel vit parmi sa clientèle célèbre de nombreux membres de familles royales, le shah d’Iran, Coco Chanel ou Ernest Hemigway.
Le Ritz est aussi tristement célèbre car c’est dans la suite impériale que la princesse de Galles et Dodi Al Fayed dînèrent avant de prendre leur véhicule et être victimes d’un accident sous le pont de l’Alma.
Gibbs
7 septembre 2015 @ 06:57
Merci Danielle.
Place Vendôme …
Amitiés
Arielle
7 septembre 2015 @ 08:08
Merci Danielle. Ces photos me rappellent de bons souvenirs : le brunch au Ritz le dimanche matin. Génial et abordable. Accueil charmant, service incomparable et le lieu !!!!!
Cosmo
7 septembre 2015 @ 09:54
Arielle,
Vous, qui comme moi, avez connu le Ritz, du temps de son élégance, nous pouvons craindre le pire.
Il y a quelques années Fayed avait transformé un des bars du côté Cambon, en une espèce d’antre totalement noire…
Marcel Proust, Ernest Hemingway, Coco Chanel peuvent commencer à s’agiter dans leurs tombes…
Cela dit, les prix pratiqués aujourd’hui dans ces palaces, les mettent hors de ma portée désormais. De toutes façons, seule la clientèle hyper-friquée les intéresse.
Je vous rejoins aussi sur le fait que ces palaces créent des milliers d’emplois directs et indirects.
Ils existent. Tant mieux ! Les faire disparaître ne résoudra pas le problème de la pauvreté et de la faim dans le monde.
Cordialement
Cosmo
Marnie
7 septembre 2015 @ 14:27
Cosmo, c’est exactement ce que je crains pour tous ces palaces qui font peau neuve et qui en souvent profité pour vendre des ensembles de mobilier qui faisait leur charme (dernier en date : le Lutétia). Malheureusement je crois qu’ils cherchent désormais tous à atteindre un standard de luxe international et interchangeable, répondre à des normes plus qu’à avoir une personnalité…
Arielle de T
8 septembre 2015 @ 09:39
Le Lutétia avait beaucoup et mal vieilli.
Gustave de Montréal
7 septembre 2015 @ 16:04
Nous avons aussi le somptueux brunch au Ritz de Montréal ouvert en 1912 et toujours aussi rafiné.
Pierre-Yves
7 septembre 2015 @ 17:49
Sans préjuger de ce que sera la nouvelle version du Ritz, il faut bien reconnaître que les photos de Danielle nous montrent un palace terriblement vieillot et dont que la déco avait grand besoin d’être sérieusement dépoussiérée.
Gérard
7 septembre 2015 @ 18:57
Nous avons pu connaître parfois par bonheur des périodes en effet où nos parents et nous nous pouvions nous payer de temps en temps un palace et il est souvent difficile, surtout à Paris, d’y retourner avec nos enfants. D’autre côté dépenser 1 400 € pour une nuit dans une chambre modeste au Ritz est-ce que ça vaut vraiment la peine ? Je regretterais plus certains vieux palaces de la Côte d’Azur ou de la Riviera.
Mais même si peu de Français fréquentent désormais semble-t-il ces établissements, ils soulignent le prestige de nos villes et de nos stations et ils donnent du travail à beaucoup de gens, à beaucoup de fournisseurs et à beaucoup d’artisans, à chaque restauration notamment.
patricio
7 septembre 2015 @ 19:24
Entierement d accord avec vous Cosmo
Amities
Patricio
Mélusine
7 septembre 2015 @ 16:44
Arielle,
J’appréciais également comme vous, lorsque j’étais à Paris, ces brunchs du dimanche, dans le calme et ravissant petit jardin du Ritz. Le buffet était abondant et délicieux, le service souriant et courtois. On n’y entendait que le chant des oiseaux…
Je crains fort que la charmante simplicité de son mobilier de fer forgé et le décor champêtre aux nappes et coussins fleuris, figurant sur les deux dernières photos du jardin, ne soient remplacés, comme l’ensemble de la décoration intérieure, par des éléments design dépersonnalisés, aux teintes neutres et froides, sévissant d’une manière uniforme dans tous les grands hôtels rénovés.
Quant aux tarifs, il faut malheureusement s’attendre à les voir s’envoler !
Royautés suisses
7 septembre 2015 @ 08:40
Ces hôtels de grand luxe me lassent ; je n’ai jamais mis un seul pied dans ce genre de lieu et cela ne m’a jamais manqué ; peut-être quelques chambres de libre pour le flot de migrants qui arrivent , ce ne serait que pure charité.
Marnie
7 septembre 2015 @ 10:12
Si vous n’avez jamais osé un seul pied dans ce genre de lieu, je ne vois pas comment ils peuvent vous lasser ;-)
Marnie
7 septembre 2015 @ 14:28
« posé », pardon.
Nania
7 septembre 2015 @ 19:04
Ttrès bien vu!!
Gibbs
8 septembre 2015 @ 10:33
Marnie,
J’ai pensé la même chose; vous l’avez écrit !
Trianon
8 septembre 2015 @ 11:56
Bien envoyé…:)
Figaro
7 septembre 2015 @ 14:09
Comment peut-on être lassé de choses que l’on ne fréquente pas ?
Figaro
7 septembre 2015 @ 14:11
Comment peut-on être lassé de choses que l’on ne fréquente pas ? Tout le monde n’a pas le vocabulaire pour exprimer son ressenti.
Royautés suisses
7 septembre 2015 @ 16:12
Oui, c’est vrai, ma chère Figaro, vous n’avez aucun vocabulaire intelligent dans vos commentaires et je me lasse de vous lire n’est-ce pas !!!!???? toujours à invectiver les intervenants ! oh my god !
et marnie, je me lasse de voir des photos de ces hôtels ? est-ce que ma réponse vous satisfait !!!???
Marnie
8 septembre 2015 @ 09:32
Et bien, Royautés suisses, comme le dit Figaro, si vous ne voulez pas recevoir des commentaires humoristiques (voir mon smiley) ou, selon vous, désobligeants, exprimez-vous avec plus de précision. Désolée.
Royautés suisses
8 septembre 2015 @ 13:04
Désolée moi aussi, mais je ne vois pas les smiley sur mon ordinateur, seulement des trais
Trianon
8 septembre 2015 @ 11:58
Ce qui est lassant, c’est vous lire avec vos commentaires vitriolés.
Restez plutot sur les deux/ trois sites quî requièrent cet état d’esprit ..
Figaro
8 septembre 2015 @ 13:08
@ Royautés Suisses
Il ne vous manque pas seulement du vocabulaire mais de la culture. Sinon vous sauriez que le héros de Beaumarchais et de Mozart est un homme, comme moi. MDR
Par ailleurs, permettez-moi de vous rappeler que les points d’interrogation et d’exclamation ne servent pas d’argumentaire. Cela semble vous avoir échappé.
Royautés suisses
8 septembre 2015 @ 16:34
Trianon, je ne vous oblige pas à lire mes posts, faîtes comme moi, quand des intervenantEs telles que Figaro et je sais ce que je dis , je passe outre désormais car aucun intérêt sauf si cette personne m’invective méchamment ce qu’elle fait régulièrement avec d’autres ; car c’est « faites ce que je dis, pas ce que je fais » donc pour moi vous êtes une personne à ignorer !
oh my god !
Trianon
8 septembre 2015 @ 20:17
Royautés suisses, essayez d’écrire de manière cohérente.
Proust faisait des phrases interminables, mais vous n’avez hélas pas son talent…
Robespierre
8 septembre 2015 @ 21:20
Moi Figaro, ce qui me lasse, ce sont les « oh my god » de Royautés Suisses. Quand on ne peut comme vous argumenter posément, et intelligemment, on lance des interjections, des exclamations et sincèrement je ne sais pas ce que le pauvre « god » peut avoir à faire dans ce galimatias…suisse. Oui, pauvre « god », on ne peut pas le laisser en paix ?
Lisabé
8 septembre 2015 @ 07:46
Je crois que Royautés Suisses a voulu dire que ne se sentant pas concernée,elle ne se trouve pas intéressée par le sujet,qui reflète,il est vrai,à notre époque et plus encore celle que l’on connaît maintenant,où tant et tant n’ont même pas le nécessaire pour survivre,une vanité poussée à l’extrême,voire,une indécence à la misère des plus fragiles et démunis.
J’aime regarder ces beaux endroits,mais je comprends également son point de vue…Qui,parmi nous,pourrait régulièrement aller faire des séjours en ces lieux hors de prix??Il faut être vraiment riche pour pouvoir se le permettre…
C’est là qu’on pense aux Emirats….. ^^
Mais remarquez,Royautés Suisses,c’est bien:On a quand même des clichés,au moins!
A défaut de goûter au plat,on nous offre à en sentir le fumet pour nous creuser davantage l’estomac…Si-si…C’est bien!
;-)))
Royautés suisses
8 septembre 2015 @ 09:47
Merci Lisabé pour votre commentaire écrit avec discernement
Lisabé
9 septembre 2015 @ 09:35
Bonne journée à vous,Royautés Suisses.
Tessa
9 septembre 2015 @ 14:47
Bravo Lisabé pour votre Art d’arrondir les angles.
C’est un savoir-faire incontournable , donc je le souligne .
Nous pouvons accueillir toutes les idées et commentaires si tant est qu’ils soient respectueux.
Il y a de la place pour tout le monde.
Alors Lisabé , un Coucou Géant à vous !
Marielle
7 septembre 2015 @ 09:04
Effectivement,moi non plus je n’ai jamais mis les pieds et à mon avis je n’irais jamais.
Mais je rejoins l’idée de Royautés Suisses.
Les personnes qui peuvent se le permettre et bien tant mieux c’est magique!mais pas pour le commun des mortels!!!
Marnie
7 septembre 2015 @ 10:14
Le commun des mortels, dont je fais partie, peut au moins s’offrir à l’occasion un goûter ou un cocktail dans ces hôtels et je peux vous dire que c’est bien agréable de bénéficier du décor et de la qualité du service. J’ai ainsi testé le Bristol et le Plaza Athénée pour mon plus grand plaisir.
Marie1
7 septembre 2015 @ 14:54
Tout à fait d’accord avec vous, un très agréable plaisir
Gibbs
8 septembre 2015 @ 07:11
Marnie,
Ce que vous dites est très exact.
C’est ainsi que pour le Meurice ou le Danieli et Florian à Venise.
Cordialement,
Gustave de Montréal
7 septembre 2015 @ 11:49
Comme Royautés Suisses, vous avez bien tort, ça manque à votre culture.
Gibbs
8 septembre 2015 @ 10:34
Marielle,
Sans vouloir vous contredire, certains communs des mortels peuvent parfois avoir accès à ce genre de luxe.
Bien à vous,
Gibbs
8 septembre 2015 @ 10:37
J’ai une amie qui est ainsi allée au Meurice invitée par son beau-frère alors qu’elle n’en avait absolument pas les moyens (ce sont ses paroles).
Arielle
7 septembre 2015 @ 09:31
L’hôtel Ritz n’est, après tout, qu’un maillon dans l’immense chaîne de l’industrie du luxe, qui emploie des milliers, sinon des millions de gens. Ceux qui peuvent se payer le Ritz sont utiles, eux aussi, à la société. Ils rapportent quelques euros… Les tirades anti-luxe sont particulièrement lassante set à courte vue.
Quant à loger des familles de réfugiés dans les palaces, ce doit être possible… de quoi faire des jaloux.
Marnie
7 septembre 2015 @ 10:14
Bien d’accord avec vous Arielle.
JULIA
7 septembre 2015 @ 13:47
Lorsque nous avions 18 ans une amie et moi avions décidé de prendre un petit déjeuner dans tous les palaces parisiens… (douce folie de notre âge !) nous avons commencé par le Ritz, le prix était de 120 FF à l’époque…c’était dans nos « royals moyens ». mais vraiment pas au delà…
C’était magique pour nous, nous avions été accueillies comme des princesses, le petit déjeuner était fabuleux
Nous avions hâte le mois d’après de découvrir le Plazza Athénée et un souci familial dans l’une de nos familles a coupé court à nos sorties d’étudiantes enchantées !
Danielle
7 septembre 2015 @ 16:42
Julia, dans le même style de plaisirs que vous, avec une formatrice, nous avions décidé de nous rendre dans ces palaces en prenant un plat et un café, malheureusement, nous ne sommes allées qu’au Crillon car le budget formation a été divisé par deux et plus dans les matières qu’elle enseignait.
Nous en avons gardé un excellent souvenir, particulièrement du salon de thé avec la harpe.
Danielle
7 septembre 2015 @ 09:36
A celles que ce luxe ne tente pas, je préciserai que lorsqu’un séminaire a lieu dans un cadre professionnel et que l’on a obligation d’y assister, on ne refuse pas.
Pour ma part, j’y suis allée 2 fois, ainsi que dans d’autres palaces et outre le fait que le séminaire était très intéressant, je n’ai pas boudé celui de voir de très beaux aménagements et y ai fait des photos souvenirs.
Régine, pouvez vous mettre la salle de réunions également très belle, merci.
Marnie
7 septembre 2015 @ 10:20
Merci, Danielle, pour nous avoir offert (grâce à Régine) ce magnifique reportage photos ! moi j’aime le luxe même si je ne peux pas me l’offrir. Et ne pas pouvoir me l’offrir ne fait pas de moi une aigrie. Je précise : j’aime le luxe quand il est synonyme de qualité et de savoir-faire comme c’est le cas dans les grands hôtels parisiens.
Enfin, j’espère que les lourdes rénovations et mises au norme n’auront pas trop changé le charme et le goût du décor et de l’ameublement. S’agissant d’un édifice du XVIIIe siècle, j’espère que l’aspect historique de l’architecture et du décor intérieurs (s’il en restait de l’époque, ce que j’ignore) ont été respectés. Les énormes échafaudages et grues vus sur place pendant les travaux m’ont fait très peur ! il en est de même en ce moment au Crillon.
Gibbs
7 septembre 2015 @ 10:33
Arielle et Danielle,
Je rejoins totalement vos commentaires.
Bien évidemment, il y aura toujours des choses inaccessibles mais il y a toujours eu des nantis et des beaucoup moins nantis donc le monde continue de tourner.
Je pense qu’il ne faut pas faire la grimace par les temps difficiles que nous vivons sur des industries qui « tournent ».
Cordialement,
Francine du Canada
7 septembre 2015 @ 13:17
Merci Danielle; je serais allée avec plaisir mais il était fermé lorsque je suis allée à Paris à l’automne 2012. C’était déjà très beau (et surtout richement meublé) avant les rénovations… j’imagine ce que ce doit être maintenant. Bonne semaine, FdC
Cosmo
7 septembre 2015 @ 20:39
Chère Francine,
Je connais le Ritz depuis 1967. On y respirait encore l’air de la Belle Epoque et celle des années Schiaparelli, puis Chanel. C’était un lieu incontournable de la vie mondaine à Paris.
Grâce à son propriétaire, Mohamed Fayed, il est devenu infréquentable. Et personne d’élégant ne s’y risque plus. Le Plaza, le Bristol ou le Meurice sont préférés.
C’est dommage car c’était un fleuron de l’art de vivre ( luxueusement) à la Française. Déjeuners, dîners, suites…tout cela est désormais du passé pour moi. Je ne retournerai pas au Ritz. D’ailleurs la direction s’en moque car ils visent plus haut et surtout plus riche ( pas difficile) .
Amicalement
Cosmo
Gibbs
8 septembre 2015 @ 10:39
Cher Cosmo,
Je vous rejoins concernant le Meurice.
Amicalement,
Philippe gaind'enquin
8 septembre 2015 @ 11:20
N’est-ce pas au Meurice qu »était « Monsieur Paul » ?
Francine du Canada
9 septembre 2015 @ 03:51
Merci pour les bonnes adresses Cosmo, ça peut toujours servir. Snif, snif pour le Ritz mais comme le mentionne Gustave, nous avons toujours celui de Montréal. De toutes façons, je ne serais pas allée pour un dîner mais peut-être un cocktail ou un déjeuner; un petit luxe quelques fois par année (surtout en voyage) ça fait du bien! Amitiés, FdC
Philippe gaind'enquin
7 septembre 2015 @ 20:57
Cela est que « Paritz » sera toujours « Paritz »…
Mélusine
8 septembre 2015 @ 11:14
Oui, PGE. Ritz ou pas Ritz ! :):):)
JULIA
7 septembre 2015 @ 13:52
merci Danielle, vous avez tout à fait raison et mon cela m’a permis de me souvenir de mon petit déjeuner ci-dessus…! à la portée de quasi tout le monde !
Jean Pierre
7 septembre 2015 @ 09:51
J’attends les photos de la rénovation qui paraît bien utile lorsque l’on voit les fauteuils « vieux rose fané » de la salle à manger.
C’est à la piscine du Ritz que Pamela Harriman fît la crise cardiaque qui devait l’emporter quelques heures après.
Caroline
7 septembre 2015 @ 10:57
Danielle,merci pour vos belles photos!
Mes grand-parents maternels ont passé leur nuit de noces en 1925 à l’hotel Ritz avant de partir en lune de miel en Suisse!
Tessa
7 septembre 2015 @ 10:57
Superbe lieu !
Royautés suisses
7 septembre 2015 @ 16:16
vos grand- parents ont eu beaucoup de chance et comment ont-ils trouvé mon pays ????
Caroline
8 septembre 2015 @ 11:38
Royautés suisses,
Ma famille originaire d’Alsace continue à avoir des relations avec les Suisses depuis au moins huit générations,nous y avons de la famille!Votre très beau pays ‘helvétique’ est l’une de nos destinations préférées pour nos vacances.
COLETTE C.
7 septembre 2015 @ 12:45
Dernier séjour de Diana, si je me souviens bien.
Nelly
7 septembre 2015 @ 13:08
Ce genre d’établissement est surfait et sans charme. Je préfère mille fois des chambres d’hôtes typiques comme il en existe dans notre belle région du midi de la France. En plus, la nourriture est mille fois meilleure.
Marnie
7 septembre 2015 @ 14:25
En ce qui me concerne, je suis capable d’apprécier autant un hôtel de luxe qu’une chambre d’hôte typique du fin fond de la campagne. Pourquoi opposer les 2 ? chaque type d’hébergement offre des charmes et des plaisirs distincts, chacun dans leur genre.
Gibbs
8 septembre 2015 @ 10:39
Marnie,
Absolument.
Corsica
8 septembre 2015 @ 22:24
Marnie, entièrement d’accord avec votre commentaire : on peut avoir aussi bien du plaisir dans une chambres d’hôte, un hôtel boutique que dans un palace mais les expériences ne peuvent être comparées . J’avoue aimer les trois et je l’assume mais, comme le disent Gérard et Cosmo, la flambée des prix rend le plaisir des palaces nettement plus rare !
Juliette d
7 septembre 2015 @ 13:22
À quel sheik arabe appartient maintenant cet hôtel?
JULIA
7 septembre 2015 @ 16:22
Il me semble qu’il appartient toujours à Mohamed Al Fayed !
Mélusine
7 septembre 2015 @ 16:56
juliette d,
Il me semble que le propriétaire actuel est toujours l’homme d’affaires Mohamed Al-Fayed, même si le bruit avait couru qu’il voulait vendre le Ritz, après le décès de son fils Dodi.
JAusten
7 septembre 2015 @ 18:56
et bien il me semble que c’est Mohamed Al Fayed qui détient l’hotel
Cosmo
7 septembre 2015 @ 20:40
A un escroc qui n’est pas plus sheik que vous ou moi…mais certainement plus malhonnête !
Robespierre
8 septembre 2015 @ 21:28
Oui, Cosmo, comme il y a des trahisons sur commande, il y a des séductions sur commande, quand un père snob et assoiffé d’honneurs lance son bon à rien de fils, play boy oisif et ignorant, dans le sillage d’une princesse divorcée pour l’attacher à son char. Et ça finit mal, car les chars peuvent verser. Je ne suis pas étonné que la famille royale britannique ait cessé d’être cliente chez Harrod’s.
Cosmo
10 septembre 2015 @ 13:42
Vous avez parfaitement résumé la situation.
Chrislylou
7 septembre 2015 @ 18:04
C’est magnifique, même si ce n’est pas à notre portée, ça fait rêver et cela fait du bien
Anne-Cécile
7 septembre 2015 @ 19:01
Ce palace n’avait plus rien d’enthousiasmant. Décoration défraîchie et passéiste.
Mais je crains encore plus sa rénovation.
Camille Gilbert
8 septembre 2015 @ 00:27
Merci Danielle pour ces belles photos. Je me souviens y être allée, coté bar, pour un rendez-vous galant avec un monsieur très riche (honni soit qui mal y pense), mais surtout avec une amie de fac, ou pour nous détendre une fois de temps en temps, on prenait le thé (high tea) dans le jardin. Je n’y suis pas retournée après avoir vu la video en boucle de la princesse Diana passant la porte pour son rendez-vous avec la mort. Mais trêve de mélancolie, c’est l’hotel de Proust et de mes 20ans!
JULIA
9 septembre 2015 @ 21:33
?????