Après son premier livre consacré au château du Nouvion en Thiérache, Yannick Vanacker va publier au mois de décembre un deuxième ouvrage intitulé « Le petit château du Nouvion en Thiérache« .
More
Après son premier livre consacré au château du Nouvion en Thiérache, Yannick Vanacker va publier au mois de décembre un deuxième ouvrage intitulé « Le petit château du Nouvion en Thiérache« .
More
Aude
16 novembre 2020 @ 09:04
Un livre qui devrait être intéressant. A acheter sans faute.
HRC
16 novembre 2020 @ 12:14
Ah bon. Je n’y vois aucun intérêt. Même pas pour ce que je pourrais en apprendre des Orléans.
Gatienne
16 novembre 2020 @ 12:26
L’urgence n’y est que pour certains…
Alain Roussiez
21 décembre 2020 @ 14:46
Dans les années 1960 le petit château et des salles de réunions dans le parc étaient loués par des associations protestantes pour y faire des retraites et des fêtes caritatives au profit de l’orphelinat protestant de Lemé
josaint vic
16 novembre 2020 @ 10:05
Pas mal pour loger la petite famille de Jean comte de Paris
LPJ
16 novembre 2020 @ 12:15
Il y a belle lurette que le domaine n’appartient plus à la famille.
Les coûts d’entretien de celui-ci, comme ceux des autres résidences vendues au 20ème siècle, n’auraient sans doute pas permis le maintien dans le giron familial (sans compter les frais de succession et les partages entre fratries nombreuses).
Il est seulement à regretter que l’argent ainsi récupéré, semble plus avoir été utilisé pour maintenir un train de vie que pour investir……..
Pascal
16 novembre 2020 @ 19:15
Ce fut paraît-il une heureuse chose que la loi (votée je crois à l’instigation de Napoléon III…) qui obligea le duc d’Aumale à se défaire de ses biens fonciers situés en France (bien qu’il en conservât pas mal sous des prête nom ) et à investir dans la bourse qui connut à ce moment là un essor prodigieux.
Je ne sais pas si le deuxième comte de Paris , même s’il n’avait pas connu les déboires que l’on sait ou que l’on devine , ou ses héritiers ,auraient su préserver la fortune encore importante héritée du duc de Guise de l’érosion qui la guettait de toute façon .
Et reconnaissons que la tâche n’était pas aisée.
Mais en effet le reliquat semble avoir en grande partie utilisé pour maintenir un train de vie et faire plaisir à une certaine dame notamment qui n’avait pourtant rien d’une hétaïre bien qu’au dire de Michel de Grèce elle fut bonne pour son oncle et qu’il trouva une certain confort auprès d’elle.
Sic transit gloria mundi…
Alix-Emérente
16 novembre 2020 @ 11:16
Le Nouvion, la Thiérache, une belle région herbagère, et le fameux fromage de Maroilles !
Pierre-Yves
16 novembre 2020 @ 11:51
J’ai beaucoup mieux cette maison que le chateau principal, qui est assez laid.
Elle me rappelle beaucoup certaines demeures du coin du Pas de Calais que je connais très bien …
Danielle
16 novembre 2020 @ 12:08
Que d’activités dans ce petit château !
Merci Charles.
Brune
16 novembre 2020 @ 12:19
Petit chateau qui doit être agréable à vivre
Actarus Maximus
16 novembre 2020 @ 12:41
Je suis ravi, Charles, de découvrir ce qui fut votre logement au début du XXe siècle ! ;-)
aubepine
16 novembre 2020 @ 13:16
Le Comte de Paris ( grand-père de Jean) est né au grand château du Nouvion .
ciboulette
16 novembre 2020 @ 14:31
Joli bâtiment .
Vitabel
16 novembre 2020 @ 15:03
« Château » même petit me semble un peu prétentieux pour cette grande demeure.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2020 @ 15:48
J’aurais beaucoup aimé pour moi cette petite demeure cossue et sécurisante.
David
16 novembre 2020 @ 16:39
Petit château sympathique pour une vie à la campagne, merci de cette information.
josaint vic
16 novembre 2020 @ 16:58
LPJ d accord mais des familles de la noblesse ont su garder leur domaine en travaillant.. nombre de châtelains vivent dans ma région je pense au Royan, Brissac
Chabot etc il semble que les messieurs Orléans n ont pas été a la hauteur.
Heureusement leurs sœurs ont fait de beaux Mariages
LPJ
17 novembre 2020 @ 19:08
Je ne sais pas si les Orléans ont été « à la hauteur » ou pas.
Les familles nobles que vous citez avait l’avantage de ne pas avoir de prétentions royales et donc de ne pas se bercer de chimères. Et comme l’on sait aussi, celles-ci coûtent chères !
L’aristocratie a eu aussi parfois la bonne idée de s’allier avec des jeunes femmes richement dotées : cela consolide les fortunes. De riches héritières sont ainsi devenues comtesses, marquises ou duchesses.
Pour les anciennes familles royales, si on excepte celles qui ont été chassées de leur pays sans pouvoir emporter la majeure partie de leur patrimoine, la plupart s’en sortent pas mal.
Le Duc d’Anjou (« Louis XX »), le Duc de Castro, le Diadoque Paul de Grèce ont consolidé leur position patrimoniale par leur mariage avec de riches héritières. Et notons que ce sont des mariages qui « tiennent ».
Certains ont su gérer le patrimoine initial et le faire prospérer (les Savoie, les Napoléon, les Bragance). Et souvent, à l’exception des Savoie, ils vivent dans une relative voir grande discrétion à tel point que l’on ne peut faire que des suppositions quant à leur fortune réelle.
Et bien sûr il y a ceux qui entre mauvaise gestion, successions nombreuses et choix malheureux ont laissé peu à nos contemporains.
Cosmo
16 novembre 2020 @ 18:00
Petit château ? Pas même maison de maître. Juste une maison bourgeoise comme le nord de la France en compte tant.
Yannick V
18 novembre 2020 @ 15:56
Bonjour,
Pour comprendre la dénomination « petit château », utilisée au Nouvion, il faut contextualiser sa construction dès 1897 avec la présence, à 100m, du grand château des ducs d’Aumale et de Guise.
Yannick (auteur du livre)
Cosmo
19 novembre 2020 @ 13:24
Merci pour votre explication.
Teresa2424
16 novembre 2020 @ 19:24
Precioso pequeño castillo
Claude patricia
16 novembre 2020 @ 21:41
J aime bien.
J aime les maisons. Elles ont une âme.
Charlotte (de Brie)
16 novembre 2020 @ 23:42
Ce « petit château » appartient-il toujours à la ville du Nouvion ?
Il est dommage que la famille d’Orléans n’ait pu au moins garder ce qui est plus une maison de maître qu’un château même petit, mais qui était tout de même un souvenir de famille.
Aramis
17 novembre 2020 @ 14:12
Ils n’ont même pas gardé le pavillon du château d’Eu légué par la comtesse de Paris et Jean a même vendu ses parts de la forêt du Nouvion pourtant à lui spécialement léguées par sa grand mère et d’héritage immémorial par les Guise, .je crois.
C’est dire la déroute ….
Karabakh
17 novembre 2020 @ 20:46
C’est surtout dire la haute notion d’héritage, entretenue par M. d’Orléans.
Mary
18 novembre 2020 @ 18:46
Et la fainéantise… Si on veut garder un héritage sans vendre, il faut travailler et ne pas se contenter d’élever des poules et cinq enfants !
Robespierre
19 novembre 2020 @ 16:04
MDR !
Naucratis
21 novembre 2020 @ 08:28
Chère Mary, difficile de vous contacter car mes messages disparaissent dès que j’évoque l’égalité homme femme !
Est-il insultant de suggérer qu’une femme a le droit de travailler comme un homme dès qu’il s’agit de la famille Orleans ? Peut-on nous expliquer quelle règle est enfreinte ?
Cette censure est ahurissante !
Karabakh
21 novembre 2020 @ 17:38
De mon point-de-vue, Orléans ou pas, la femme a tout autant le droit de travailler que l’homme. Toutefois, dans le cas d’espèce, aucun de deux parents ne travaille. C’est sûr que, toute notion d’égalité dépassée, ça ne nourrit pas une famille.
Mary
18 novembre 2020 @ 18:47
Le prince Jacques semble avoir gardé la maison du jardinier,non ?
Yannick V
18 novembre 2020 @ 15:53
Bonjour,
Ce bâtiment appartient en effet toujours à la commune. La nouvelle municipalité réfléchit sérieusement à son avenir.
Yannick (auteur du livre)
HRC
17 novembre 2020 @ 07:24
Le site La-Couronne semble fermé.
Quelqu’un serait il devenu réaliste ?
Régine
17 novembre 2020 @ 12:11
Il est toujours en ligne
https://www.la-couronne.org/
Naucratis
18 novembre 2020 @ 13:20
Hélas !
HRC
19 novembre 2020 @ 13:10
ce site ne fait de mal qu’à ceux qui ne s’en rendent pas compte. Pour moi, il a été définitif. Avec une certaine peine, que vous pouvez deviner, car vous avez de la mémoire, Naucratis.
Naucratis
20 novembre 2020 @ 13:21
Je peux tout à fait comprendre la peine des orléanistes non béats face aux positions du poulain de leur cause. Tous ne sont pas catholiques extrémistes et tous ne fricotent pas avec l’extrême-droite. Il en est de même avec les légitimistes évidemment.
Le problème avec la monarchie est que l’élu destiné à ceindre la couronne est parfois… décevant !
Soit par idéologie fanatique on fait l’autruche, soit on prend ses distances…
Karabakh
21 novembre 2020 @ 17:47
Sans soutenir la cause des Orléans, j’aimais moi aussi me rendre sur ce site ainsi que sur les différentes pages sociales associées afin de rester informé. Sauf qu’un jour, je me suis trouvé en léger désaccord avec une position prise par un ami de l’actuel prétendant – à l’époque, seulement en deuxième position de succession mais prétendant tout de même avant son heure – et que j’ai été éjecté de tous les médias de La Couronne, même ceux auxquels je n’avais jamais participé. Ce fut radical : ces méthodes me révulsent, à plus d’un titre, alors j’ai dis stop. Ces zouaves ne méritent pas mon attention.
HRC
17 novembre 2020 @ 12:18
Effectivement, j’ai pu ouvrir, mais hier il était indisponible. J’ai aussi pensé à une mise à jour ou autre.
Merci, Régine.
aubepine
17 novembre 2020 @ 17:41
Ce château n’est plus dans la possession Orléans , mais il demeure des hectares de forêts !
Charlotte (de Brie)
18 novembre 2020 @ 12:54
Eh ben non ! Jean d’Orléans a cédé ses parts de la forêt du Nouvion en Thiérache.
Ghislaine G-L-P-B
17 novembre 2020 @ 19:03
Dans ma région natale nous avons tendance à nommer château ce genre de construction
http://www.morbihan.com/josselin/chateau-et-parc-de-josselin/tabid/12562/offreid/b40451ca-648c-408a-903b-faacfe5fbb94
yode
19 novembre 2020 @ 12:28
Michel d’ORLEANS, comte d’EVREUX voulait vendre le pavillon MONTPENSIER à Eu ; la vente a-t-elle eu lieu ?