Cérémonie solennelle de publication des bans de mariage du prince Carl Philip de Suède et de Sofia Hellqvist en la chapelle du palais royal de Stockholm en présence bien évidemment de toute la famille royale. (Copyright photos : C.Bresciani)
Coriandre, je me suis fait la même réflexion pour Léonore, préférerait elle les bras de maman au lieu de ceux de papa ?
La famille est élégante pour cette cérémonie mais je n’aime ni la coiffure ni le chapeau de Sofia et Estelle a comme toujours ma préférence.
C’est pour ça qu’il existe les bans : il espère que qu’un se manifeste et dise : Sofia est déjà mariée…avec moi…0:) et je repars en Grèce avec les copains…
Mieux que les oeufs de Fabergé!
Bon entre temps j’ai découvert que mlle a une affaire à N.Y
La télé-réalité a dû lui rapporter quelque menue monnaie donc et
du coup, elle peut porter des vêtements et bijoux « décents » lol.
Et pourtant,Nania,je me suis fait une réflexion similaire,ces chapeaux me semblent également trop imposants et oui,très proches du ridicule…Avez-vous bien regardé Silvia et Estelle,deuxième et troisième cliché?On dirait que c’est pour faire rire…Pas drôle.Pas beau.Too much.
De toute manière,moi qui aime pourtant énormément les couvre-chefs,je trouve que les chapeliers de notre époque,par souci d’originalité poussée à l’extrême,en font beaucoup trop…On n’est pas à une course de chevaux,où le spectacle est plus dans les gradins que sur le parcours de l’hippodrome.Charlène a voulu faire simple récemment baptême de ses enfants,on a comparé son bibi à un camembert,ici,qui par sa taille se rapprochait plus du Brie…
Que se passe-t-il donc sous les chapeaux de ces dames??!
Tailleur très sage pour Sofia, ensemble seyant pour Madeleine et belle robe originale pour Victoria.
Comme la saison s’y prête : des petites socquettes au lieu de collants qui boudinent au niveau des chevilles, sinon, Estelle est adorable.
J’adore ! les chaussures « chromées » de Leonore.
Les coiffes et les nœuds : bof !
Le festival des Patios vient de finir ( la semaine dernière)…. Mais à partir d’aujourd’hui 22 mai, c’est laFeria qui commence ( la foire foraine, les « casetas », les femmes habillées en flamenca, la danse des » sevillanas » les feux d’artifice à côté du Guadalquivir, les concerts….) Mai à Cordoue est splendide!!!
Buen fin de semana!!!
Y yo también la leo a usted con gran gusto!!
Ce couple, symbole de la médiocrité à mes yeux, m’horripile au plus au point. Je m’abstiendrai donc dorénavant de commenter leurs faits et gestes.
Et dire que leur enfant pourrait devenir roi ou reine de Suède en cas d’empêchement la princesse Estelle. D’ici là la Suède sera peut-être une république ou ……un califat.
Comme vous, je trouve impensable que ce mariage ait été autorisé. Le prince aurait du l’épouser, s’il y tient tant que cela, sans l’autorisation du roi, puis renoncer à sa position.
Elle devrait porter le titre de duchesse de Träshiland. On ne saurait imaginer ses armoiries…
Je ne vous comprends pas bien, cher Cosmo; pourquoi Carl Philip aurait-il dû se passer de l’approbation de son père puisque celui-ci la lui offrait ?
Le roi ayant été déçu de la décision du gouvernement de faire de sa fille aînée son héritière, on peut concevoir qu’il n’ait pas eu envie de frustrer son grand fils une seconde fois, vous ne croyez pas ?
Pour le reste, songez que le pire n’est jamais sûr et que Sofia, malgré ses états de service iconoclastes, fera peut-être une honorable duchesse.
« Le pire n’est jamais sûr », dites-vous Pierre-Yves. Peut-être, mais le roi et la reine n’oublient pas que leur fils a vécu plusieurs années avec une jeune suédoise, Emma Pernald, aujourd’hui avocate et toujours liée aux deux filles du roi. Elle a été invitée aux mariages des deux princesses. Certains profils sont tout de même plus appréciables que d’autres.
C’est un peu « Nabilla devient membre de la famille royale suédoise ». Duchesse de Trashiland, serait un titre adéquat….
Camille, sur votre dernière phrase : c’est un peu ça oui.
Cosmo
19 mai 2015 @
05:26
Cher Pierre-Yves,
Je comprends votre propos mais pour moi le roi n’aurait pas du autoriser ce mariage qui n’est tout de même pas conforme à l’exemplarité que l’on attend d’une princesse.
Vous avez probablement raison concernant le futur. Cécile Sorel fut comtesse de Ségur et tertiaire franciscaine. Liane de Pougy fut princesse Ghika et tertiaire dominicaine.
Certes Cosmo, Sofia n’a pas toujours été sage comme une image, mais à l’époque de ses fantaisies, elle était loin de se douter qu’elle deviendrait princesse un jour.
Depuis qu’elle est fiancée au prince, on peut, en effet, légitimement lui demander de se conduire respectablement, ce qu’elle fait, me semble t-il.
marielouise
18 mai 2015 @
14:05
On est tout de même plus au temps du Duc et de la Duchesse de Windsor???
Sofia n’a pas un passé horrifiant….certes ,vedette de télé-réalité n’est pas du meilleur CV ,mais je lui laisse le doute d’une erreur de jeunesse….
Je jugerai plus tard,sur sa manière d’être princesse…..;)))faites-moi confiance!;)))))
Je vous fais confiance mais, avouez tout de même, que cette jeune femme n’est pas vraiment du moule dont généralement sortent les princesses et qu’il y a de quoi être surpris.
N’oubliez pas que les Anglais ont eu raison de se débarrasser du couple Windsor.
Et pourtant cher Cosmo je vous vois admirer la reine d’Espagne qui ,toute honte bue , « fait bien le job » !
Deux poids ,deux mesures.Et après tout ce prince ne sera pas roi ! c’est un « second couteau ».
Baia
18 mai 2015 @
14:37
Cosmo, le roi a autorisé le mariage et c’est tant mieux.
Cette jeune femme est charmante et elle a droit au bonheur comme tout le monde.
Ce bonheur elle l’a trouvé auprès d’un prince, et alors ? Ca vous choque ? Vous qui avez une famille faite de divorcés, homosexuels et autres repris de justice …
Baia, je peux me tromper mais j’ai l’impression que dans votre phrase l’association, divorcés, homosexuels et repris de justice a quelque chose de péjoratif . Comme si ces trois catégories de personnes représentaient la lie de la société . Personnellement, dans ma famille, plus ou moins proche, il y a des représentants des deux premières catégories (désolée dans la famille Corsica, on ne peut demander le taulard …) et je les aime, sans me poser de question sur leur statut matrimonial ou leur orientation sexuelle . Sans compter que je ne comprends pas en quoi cela pourrait enlever de la valeur à mon opinion positive ou négative sur le couple Sofia-Carl ( en fait, je n’en ai aucune mais leur souhaite d’être heureux car c’est leur vie, pas la mienne) .
Corsica, non, rien de péjoratif ! Je répondais à Cosmo qui m’a écrit récemment que dans sa famille existaient ces catégories de personnes. Personnellement je n’en ai pas dans ma famille mais j’ai des amis divorcés, homosexuels et je les reçois plus que volontiers chez moi. Ce sont mes amis et leur vie privée leur appartient.
Je regrette simplement que certains classent d’office Sofia comme une personne infréquentable et que l’on s’étonne que le roi ait accepté ce mariage.
Bonne journée Corsica.
Corsica
19 mai 2015 @
14:35
Baia, merci d’avoir précisé . Bonne fin de journée .
Cosmo
20 mai 2015 @
08:58
Corsica,
Ma réponse à Baia reposait sur le fait qu’elle se vantait, dans un post précédent, d’avoir une famille « exemplaire » ne comportant ni divorcés ni homosexuels. Elle doit recevoir ses amis appartenant à cette catégorie de « réprouvés », un peu comme autrefois on disait avoir des amis « noirs » pour montrer que l’on n’était pas raciste. Mais le fond reste que pour elle une famille exemplaire ne comporte ni homosexuels ni divorcés…alors pour forcer la dose j’ai ajouté les repris de justice, histoire de lui montrer la vanité de ses propos.
Amicalement
Cosmo
Corsica
20 mai 2015 @
18:47
Cosmo,
Merci d’avoir pris la peine de me donner le contexte à l’origine de cette phrase qui m’a interpellé .
Cordialement
Corsica
Cosmo
19 mai 2015 @
05:40
Baia,
Je suppose que dans votre famille exemplaire Sofia Hellqvist serait appréciée à sa juste valeur car elle n’est pas divorcée.
Vous avez raison, la vulgarité n’est pas un crime, ni participer à des émissions de télé-réalité où tout le monde couche avec tout le monde, au vu de la Suède toute entière, l’essentiel étant toujours de ne pas divorcer et de ne pas être homosexuel.
En fait, ce qui me choque le plus est la bêtise de certains sur ce site.
Vous avez toujours raison Cosmo.
Votre dernière phrase est géante …
Cosmo
20 mai 2015 @
08:59
Aussi géante que votre famille « exemplaire » sortie de la « Semaine de Suzette ».
Cosmo
Milena K
18 mai 2015 @
17:15
Je commence à etre effrayée à la lecture de certains commentaires plutot « réacs »….Mais qui etes-vous donc pour juger cette jeune femme?
Et d’autre part,,etre divorcé ou homosexuel,est-ce une tare?
Si c’est ça la France de 2015,je ne suis pas près d’y remettre les pieds!!
Milena K, non la France de 2015, ce n’est pas ça . Par contre, un nombre non négligeable de Français, sous l’influence néfaste de groupes (politiques ou autres) se laissent aller à des propos que je réprouve . Heureusement, ils ne constituent pas une majorité .
Bien sûr Milena K que certains français sont homophobes, n’apprécient pas les divorcés, en fait, tous ceux qui sortent « un peu des clous » mais, cela me fait toujours sourire car ils ajoutent toujours qu’ils ont des amis divorcés, homosexuels, etc, n’assumant pas leurs opinions. On ne peut pas taxer pour autant les français de « réacs » puisque l’on retrouve ce type d’opinions dans tous les pays. Le nier serait très hypocrite.
Sofia n’est pas resplendissante. Coiffure et chapeau horribles. Le tailleur très moyen étant donné que c’est elle la mariée. Le tailleur de la reine, les robes des princesses sont beaucoup plus jolis et élégants. Les coiffes aussi sont nettement plus jolies et agréable à voir.
Sofia très quelconque.
Pour ma part, je les trouve tous et toutes très bien, et les fillettes sont attendrissantes. Les erreurs de jeunesse de Sofia appartiennent au passé et elle s’est très assagie depuis, il n’y a plus besoin de lui en tenir rigueur !!!
Mette Marit, future reine, avait été fort décriée lors de son mariage. Si j en juge par les com. du reportage recent « sur le balcon », voilà maintenant qu elle est portée aux nues…alors laissons le temps a Sofia
Je ne crois pas que les Norvégiens la portent aux nues ,j’ai d’ailleurs remarqué qu’elle est beaucoup plus présente depuis l’enquête faite auprès de ses futurs sujets . Sofia,épouse de l’héritier n° 3 ,ne devrait pas susciter autant d’attention .
Personnellement je trouve la future princesse Sofia très jolie,mais je n’aime pas ni le bibi ( Zara Philips modèle…) ni l’ensemble signé Max Mara ….Marquise heureuse de vous lire,petit coucou à Danielle,FdC,Shandila,bon soirée à tous
Bonjour Domitilla, je suis toujours là… dans l’attente de quelque chose qui n’arrivera peut-être pas. Heureuse de vous lire et à bientôt j’espère. Amitiés, FdC
C’est toujours un peu surprenant de voir que des princes dont on imagine qu’ils sont entourés depuis l’enfance et qu’ils sont élevés dans un certain sens du devoir, se perdent dans des relations sulfureuses, les épousent et misent tout sur une conversion complète de la future. Alors oui, bien sûr, tout est possible, la fiancée peut renier tout ce qu’elle a été, se révéler une duchesse accomplie, s’émanciper de son milieu social, culturel et intellectuel, se conformer à une existence publique rangée et codifiée pendant les, disons, 60 prochaines années, etc. Mais que d’efforts demandés à la personne aimée! N’y avait-il vraiment pas de demoiselles plus sages, plus instruites, apparemment plus compatibles avec ses futures fonctions?
Mais Jacqueline..la différence aujourd hui c est que les princes épousent ces jeunes femmes ! Un peu d histoire pour vous rappeler le nombre d épouses bafouées, de maitresses entretenues , d enfants « illégitimes ». Bon il ne coule plus beaucoup de « sang bleu » dans les veines des prochains princes, peut être qq princes allemands qui épousent encore « des consoeurs » .
Coriandre
17 mai 2015 @ 14:03
J’admire Madeleine qui porte régulièrement sa fille alors qu’elle est à un mois d’accoucher. Elle ne doit pas avoir peur d’avoir des contractions !
Danielle
17 mai 2015 @ 14:09
Coriandre, je me suis fait la même réflexion pour Léonore, préférerait elle les bras de maman au lieu de ceux de papa ?
La famille est élégante pour cette cérémonie mais je n’aime ni la coiffure ni le chapeau de Sofia et Estelle a comme toujours ma préférence.
monica
18 mai 2015 @ 17:58
Danielle, la coiffure de Sofia est la même que celle de Madeleine….
marielouise
17 mai 2015 @ 19:23
Coriandre et Danielle je suis tout à fait de votre avis!
Ici je préfère Victoria entre toutes….
Severina
18 mai 2015 @ 08:45
Moi aussi, marielouise!
monica
18 mai 2015 @ 18:00
M.Louise, je préfère la tenue de Victoria à toutes les autres, mais je n’aime pas ces petits « satellites fleuris » sur leurs têtes.
Luna
17 mai 2015 @ 14:11
Une certaine presse avait annoncé l’absence de Chris O’Neill en raison d’engagements personnels ; éh bien non !
arwen
17 mai 2015 @ 17:46
Il ne s’agit pas d’une certaine presse mais directement de la porte parole de la famille royale suédoise qui avait annoncé qu’en raison de l’anniversaire de sa mère Chris O’Neill ne pourrait pas être présent.
http://royauxsuedois.centerblog.net/3297-ceremonie-de-publication-des-bans
Wendy
17 mai 2015 @ 14:23
Tout le monde est très élégant. Carl Philip devrait sourire un peu plus, n’est-ce pas lui qui se marie ?
Alain Golliot
17 mai 2015 @ 16:28
C’est pour ça qu’il existe les bans : il espère que qu’un se manifeste et dise : Sofia est déjà mariée…avec moi…0:) et je repars en Grèce avec les copains…
jo de st vic
17 mai 2015 @ 15:14
Justement Wendy, le trac de derniére minute ?
Marie de Cessy
17 mai 2015 @ 15:19
Le Maréchal de la Cour royal a annoncé que Sofia deviendrait après son mariage Son Altesse Royale la princesse Sofia de Suède, Duchesse de Värmland.
j21
17 mai 2015 @ 19:51
La Suède ou le règne de la médiocratie.
FILOSIN
17 mai 2015 @ 20:57
Ce qui s’appelle « décrocher le jackpot »
Au fait pour s’habiller comme ça quels sont ses revenus?
JULIA
18 mai 2015 @ 09:05
A ce moment là Daniel aussi… Silvia aussi …et même un peu Chris…!
Arrêtez un peu tout le monde a le droit de s’élever si on lui on lui en donne les moyens…et dans le cas présent si un homme vous aime…!
Camille
18 mai 2015 @ 18:30
Oui Filosin!
Ou encore « trouver la poule aux oeufs d’or »….
FILOSIN
19 mai 2015 @ 10:54
Mieux que les oeufs de Fabergé!
Bon entre temps j’ai découvert que mlle a une affaire à N.Y
La télé-réalité a dû lui rapporter quelque menue monnaie donc et
du coup, elle peut porter des vêtements et bijoux « décents » lol.
Pierre-Yves
17 mai 2015 @ 15:39
Difficile de se moquer des noeuds de la petite Estelle quand on voit les coiffes proches du ridicule que portent la reine et les princesses.
Nania
17 mai 2015 @ 22:01
Très fin, votre commentaire!!!!
Lisabé
18 mai 2015 @ 09:41
Et pourtant,Nania,je me suis fait une réflexion similaire,ces chapeaux me semblent également trop imposants et oui,très proches du ridicule…Avez-vous bien regardé Silvia et Estelle,deuxième et troisième cliché?On dirait que c’est pour faire rire…Pas drôle.Pas beau.Too much.
De toute manière,moi qui aime pourtant énormément les couvre-chefs,je trouve que les chapeliers de notre époque,par souci d’originalité poussée à l’extrême,en font beaucoup trop…On n’est pas à une course de chevaux,où le spectacle est plus dans les gradins que sur le parcours de l’hippodrome.Charlène a voulu faire simple récemment baptême de ses enfants,on a comparé son bibi à un camembert,ici,qui par sa taille se rapprochait plus du Brie…
Que se passe-t-il donc sous les chapeaux de ces dames??!
Pierre-Yves
18 mai 2015 @ 13:06
Sympa de m’encourager, Nania, je vais persévérer sur cette lancée …
marielouise
18 mai 2015 @ 07:03
Pierre-Yves…excellent!
En effet!
monica
18 mai 2015 @ 18:02
Je vois que Victoria s’entête à nouer les cheveux d’Estelle (comme elle toujours)
Mayg
17 mai 2015 @ 15:42
Sofia a une antenne parabolique sur la tête et Victoria de la meringue.
ML
17 mai 2015 @ 19:02
Je préfère la meringue car l’antenne parabolique sue cheveux longs ,c’est raté !
marielouise
18 mai 2015 @ 07:05
Bien exact ML et surtout sur des « anglaises »….c’est vraiment sans goût!
monica
18 mai 2015 @ 18:04
M.Louise, les mêmes « anglaises » que Madeleine !!!!!
ML
19 mai 2015 @ 18:00
Monica ,pour ma part ,je n’aime pas plus la coiffure de Madeleine .
Lisabé
18 mai 2015 @ 09:43
Mayg et ML:Vous avez parfaitement tout dit avec l’humour juste!!
Bravo!
ode nouvel
17 mai 2015 @ 16:27
Je n’aime pas la coiffure et la coiffe de sofia. Elle n’est pas éblouissante.
ode nouvel
17 mai 2015 @ 16:35
Sofia porte dès maintenant le titre de princesse, Pourtant chris a refusé les titres, Sofia a toujours un petit air vulgaire.
Mayg
17 mai 2015 @ 19:25
Je crois que Chris O’neil aurait du prendre la nationalité suédoise s’il voulait avoir un titre, ce qu’il a refusé de faire.
monica
18 mai 2015 @ 18:12
Mayg et en plus Chris aurait dû arrêter de travailler à l’étranger.
j21
17 mai 2015 @ 19:52
et arriviste!
monica
18 mai 2015 @ 18:13
J21, vous la connaissez intimement pour dire cela.
Nicole C 34
17 mai 2015 @ 22:08
Un air vulgaire !! rien que ça,que vous a t-elle fait pour la trouver vulgaire….triste commentaire pour cette jolie personne.
Wendy
18 mai 2015 @ 08:36
Pas dès maintenant, seulement une fois mariée.
Francine du Canada
17 mai 2015 @ 16:40
Et bien voilà un des « maux nécessaires » sur N&R et… je vais faire « avec » hihihi! FdC
flabemont8
17 mai 2015 @ 16:51
Toutes ces dames ont adopté le petit bibi à la mode Catherine de Cambridge …La reine Silvia et Victoria sont les plus élégantes .
elena
17 mai 2015 @ 17:21
Sono tutti bellissimi…e molto eleganti!!
Estelle e’ pero’la mia preferita!!!
MEYER
17 mai 2015 @ 17:48
Tailleur très sage pour Sofia, ensemble seyant pour Madeleine et belle robe originale pour Victoria.
Comme la saison s’y prête : des petites socquettes au lieu de collants qui boudinent au niveau des chevilles, sinon, Estelle est adorable.
J’adore ! les chaussures « chromées » de Leonore.
Les coiffes et les nœuds : bof !
Nania
17 mai 2015 @ 22:03
En total accord avec vous, Meyer!
MEYER
18 mai 2015 @ 07:44
Hola Nania
C’est avec plaisir que je vous lis, l’évènement des patios fleuris à Cordoba est-il en cours, souvenir inoubliable.
Buena semana.
Nania
22 mai 2015 @ 00:09
Le festival des Patios vient de finir ( la semaine dernière)…. Mais à partir d’aujourd’hui 22 mai, c’est laFeria qui commence ( la foire foraine, les « casetas », les femmes habillées en flamenca, la danse des » sevillanas » les feux d’artifice à côté du Guadalquivir, les concerts….) Mai à Cordoue est splendide!!!
Buen fin de semana!!!
Y yo también la leo a usted con gran gusto!!
Valerie
17 mai 2015 @ 18:26
Ils sont superbes
Très belle Famille
Shandila
17 mai 2015 @ 18:34
J’aime bien les tenues de Sofia et de Victoria ainsi que le tailleur de la reine, mais je laisse les bibis qui me rappellent ceux de Kate.
Lady Chatturlante
17 mai 2015 @ 20:00
Il me tarde de contempler sa belle robe de mariée.
j21
17 mai 2015 @ 20:03
Ce couple, symbole de la médiocrité à mes yeux, m’horripile au plus au point. Je m’abstiendrai donc dorénavant de commenter leurs faits et gestes.
Et dire que leur enfant pourrait devenir roi ou reine de Suède en cas d’empêchement la princesse Estelle. D’ici là la Suède sera peut-être une république ou ……un califat.
Cosmo
18 mai 2015 @ 09:35
Comme vous, je trouve impensable que ce mariage ait été autorisé. Le prince aurait du l’épouser, s’il y tient tant que cela, sans l’autorisation du roi, puis renoncer à sa position.
Elle devrait porter le titre de duchesse de Träshiland. On ne saurait imaginer ses armoiries…
Cordialement
Cosmo
Pierre-Yves
18 mai 2015 @ 13:13
Je ne vous comprends pas bien, cher Cosmo; pourquoi Carl Philip aurait-il dû se passer de l’approbation de son père puisque celui-ci la lui offrait ?
Le roi ayant été déçu de la décision du gouvernement de faire de sa fille aînée son héritière, on peut concevoir qu’il n’ait pas eu envie de frustrer son grand fils une seconde fois, vous ne croyez pas ?
Pour le reste, songez que le pire n’est jamais sûr et que Sofia, malgré ses états de service iconoclastes, fera peut-être une honorable duchesse.
Camille
18 mai 2015 @ 18:28
« Le pire n’est jamais sûr », dites-vous Pierre-Yves. Peut-être, mais le roi et la reine n’oublient pas que leur fils a vécu plusieurs années avec une jeune suédoise, Emma Pernald, aujourd’hui avocate et toujours liée aux deux filles du roi. Elle a été invitée aux mariages des deux princesses. Certains profils sont tout de même plus appréciables que d’autres.
C’est un peu « Nabilla devient membre de la famille royale suédoise ». Duchesse de Trashiland, serait un titre adéquat….
Marnie
19 mai 2015 @ 15:19
Camille, sur votre dernière phrase : c’est un peu ça oui.
Cosmo
19 mai 2015 @ 05:26
Cher Pierre-Yves,
Je comprends votre propos mais pour moi le roi n’aurait pas du autoriser ce mariage qui n’est tout de même pas conforme à l’exemplarité que l’on attend d’une princesse.
Vous avez probablement raison concernant le futur. Cécile Sorel fut comtesse de Ségur et tertiaire franciscaine. Liane de Pougy fut princesse Ghika et tertiaire dominicaine.
Rien n’est donc perdu au Royaume de Suède.
Amicalement
Cosmo
Pierre-Yves
19 mai 2015 @ 10:55
Certes Cosmo, Sofia n’a pas toujours été sage comme une image, mais à l’époque de ses fantaisies, elle était loin de se douter qu’elle deviendrait princesse un jour.
Depuis qu’elle est fiancée au prince, on peut, en effet, légitimement lui demander de se conduire respectablement, ce qu’elle fait, me semble t-il.
marielouise
18 mai 2015 @ 14:05
On est tout de même plus au temps du Duc et de la Duchesse de Windsor???
Sofia n’a pas un passé horrifiant….certes ,vedette de télé-réalité n’est pas du meilleur CV ,mais je lui laisse le doute d’une erreur de jeunesse….
Je jugerai plus tard,sur sa manière d’être princesse…..;)))faites-moi confiance!;)))))
monica
18 mai 2015 @ 18:19
P.Yves et M.Louise, enfin un peu de compassion.
Cosmo
19 mai 2015 @ 05:29
Chère marielouise,
Je vous fais confiance mais, avouez tout de même, que cette jeune femme n’est pas vraiment du moule dont généralement sortent les princesses et qu’il y a de quoi être surpris.
N’oubliez pas que les Anglais ont eu raison de se débarrasser du couple Windsor.
Bonne journée
Cosmo
Kalistéa
25 mai 2015 @ 11:12
Et pourtant cher Cosmo je vous vois admirer la reine d’Espagne qui ,toute honte bue , « fait bien le job » !
Deux poids ,deux mesures.Et après tout ce prince ne sera pas roi ! c’est un « second couteau ».
Baia
18 mai 2015 @ 14:37
Cosmo, le roi a autorisé le mariage et c’est tant mieux.
Cette jeune femme est charmante et elle a droit au bonheur comme tout le monde.
Ce bonheur elle l’a trouvé auprès d’un prince, et alors ? Ca vous choque ? Vous qui avez une famille faite de divorcés, homosexuels et autres repris de justice …
Corsica
18 mai 2015 @ 21:56
Baia, je peux me tromper mais j’ai l’impression que dans votre phrase l’association, divorcés, homosexuels et repris de justice a quelque chose de péjoratif . Comme si ces trois catégories de personnes représentaient la lie de la société . Personnellement, dans ma famille, plus ou moins proche, il y a des représentants des deux premières catégories (désolée dans la famille Corsica, on ne peut demander le taulard …) et je les aime, sans me poser de question sur leur statut matrimonial ou leur orientation sexuelle . Sans compter que je ne comprends pas en quoi cela pourrait enlever de la valeur à mon opinion positive ou négative sur le couple Sofia-Carl ( en fait, je n’en ai aucune mais leur souhaite d’être heureux car c’est leur vie, pas la mienne) .
Baia
19 mai 2015 @ 07:45
Corsica, non, rien de péjoratif ! Je répondais à Cosmo qui m’a écrit récemment que dans sa famille existaient ces catégories de personnes. Personnellement je n’en ai pas dans ma famille mais j’ai des amis divorcés, homosexuels et je les reçois plus que volontiers chez moi. Ce sont mes amis et leur vie privée leur appartient.
Je regrette simplement que certains classent d’office Sofia comme une personne infréquentable et que l’on s’étonne que le roi ait accepté ce mariage.
Bonne journée Corsica.
Corsica
19 mai 2015 @ 14:35
Baia, merci d’avoir précisé . Bonne fin de journée .
Cosmo
20 mai 2015 @ 08:58
Corsica,
Ma réponse à Baia reposait sur le fait qu’elle se vantait, dans un post précédent, d’avoir une famille « exemplaire » ne comportant ni divorcés ni homosexuels. Elle doit recevoir ses amis appartenant à cette catégorie de « réprouvés », un peu comme autrefois on disait avoir des amis « noirs » pour montrer que l’on n’était pas raciste. Mais le fond reste que pour elle une famille exemplaire ne comporte ni homosexuels ni divorcés…alors pour forcer la dose j’ai ajouté les repris de justice, histoire de lui montrer la vanité de ses propos.
Amicalement
Cosmo
Corsica
20 mai 2015 @ 18:47
Cosmo,
Merci d’avoir pris la peine de me donner le contexte à l’origine de cette phrase qui m’a interpellé .
Cordialement
Corsica
Cosmo
19 mai 2015 @ 05:40
Baia,
Je suppose que dans votre famille exemplaire Sofia Hellqvist serait appréciée à sa juste valeur car elle n’est pas divorcée.
Vous avez raison, la vulgarité n’est pas un crime, ni participer à des émissions de télé-réalité où tout le monde couche avec tout le monde, au vu de la Suède toute entière, l’essentiel étant toujours de ne pas divorcer et de ne pas être homosexuel.
En fait, ce qui me choque le plus est la bêtise de certains sur ce site.
Cosmo
Baia
19 mai 2015 @ 07:46
Vous avez toujours raison Cosmo.
Votre dernière phrase est géante …
Cosmo
20 mai 2015 @ 08:59
Aussi géante que votre famille « exemplaire » sortie de la « Semaine de Suzette ».
Cosmo
Milena K
18 mai 2015 @ 17:15
Je commence à etre effrayée à la lecture de certains commentaires plutot « réacs »….Mais qui etes-vous donc pour juger cette jeune femme?
Et d’autre part,,etre divorcé ou homosexuel,est-ce une tare?
Si c’est ça la France de 2015,je ne suis pas près d’y remettre les pieds!!
Corsica
19 mai 2015 @ 14:40
Milena K, non la France de 2015, ce n’est pas ça . Par contre, un nombre non négligeable de Français, sous l’influence néfaste de groupes (politiques ou autres) se laissent aller à des propos que je réprouve . Heureusement, ils ne constituent pas une majorité .
Maguelone
20 mai 2015 @ 19:42
Bien sûr Milena K que certains français sont homophobes, n’apprécient pas les divorcés, en fait, tous ceux qui sortent « un peu des clous » mais, cela me fait toujours sourire car ils ajoutent toujours qu’ils ont des amis divorcés, homosexuels, etc, n’assumant pas leurs opinions. On ne peut pas taxer pour autant les français de « réacs » puisque l’on retrouve ce type d’opinions dans tous les pays. Le nier serait très hypocrite.
Valérie Yopla
17 mai 2015 @ 21:52
Affreux les les bibis. N’est pas Kate qui veux !
Lisabé
18 mai 2015 @ 09:44
Et Yop-la !!Bien pensé et bien dit! ;-)
Marquise
17 mai 2015 @ 22:15
Victoria est toute belle! :-)
adriana
18 mai 2015 @ 05:48
beaucoup d’élégance sur toutes cs photos. jolie future mariée
Philippe gain d'enquin
18 mai 2015 @ 06:47
S’y sont-ils bécotés » sur ces banc devenus publics ???
Philippe gain d'enquin
18 mai 2015 @ 08:29
Confusion : lire « bans », sans « s »…
jo de st vic
18 mai 2015 @ 07:37
J21 pourquoi tant de hargne ?
Coco
18 mai 2015 @ 08:48
Sofia n’est pas resplendissante. Coiffure et chapeau horribles. Le tailleur très moyen étant donné que c’est elle la mariée. Le tailleur de la reine, les robes des princesses sont beaucoup plus jolis et élégants. Les coiffes aussi sont nettement plus jolies et agréable à voir.
Sofia très quelconque.
Ontheroadagain
18 mai 2015 @ 09:38
Pour ma part, je les trouve tous et toutes très bien, et les fillettes sont attendrissantes. Les erreurs de jeunesse de Sofia appartiennent au passé et elle s’est très assagie depuis, il n’y a plus besoin de lui en tenir rigueur !!!
jo de st vic
18 mai 2015 @ 12:20
Mette Marit, future reine, avait été fort décriée lors de son mariage. Si j en juge par les com. du reportage recent « sur le balcon », voilà maintenant qu elle est portée aux nues…alors laissons le temps a Sofia
monica
18 mai 2015 @ 18:22
Très bien, Jo de st vic.
ML
19 mai 2015 @ 18:15
Je ne crois pas que les Norvégiens la portent aux nues ,j’ai d’ailleurs remarqué qu’elle est beaucoup plus présente depuis l’enquête faite auprès de ses futurs sujets . Sofia,épouse de l’héritier n° 3 ,ne devrait pas susciter autant d’attention .
Domitilla
18 mai 2015 @ 20:13
Personnellement je trouve la future princesse Sofia très jolie,mais je n’aime pas ni le bibi ( Zara Philips modèle…) ni l’ensemble signé Max Mara ….Marquise heureuse de vous lire,petit coucou à Danielle,FdC,Shandila,bon soirée à tous
Francine du Canada
20 mai 2015 @ 03:26
Bonjour Domitilla, je suis toujours là… dans l’attente de quelque chose qui n’arrivera peut-être pas. Heureuse de vous lire et à bientôt j’espère. Amitiés, FdC
Jacqueline
18 mai 2015 @ 20:39
C’est toujours un peu surprenant de voir que des princes dont on imagine qu’ils sont entourés depuis l’enfance et qu’ils sont élevés dans un certain sens du devoir, se perdent dans des relations sulfureuses, les épousent et misent tout sur une conversion complète de la future. Alors oui, bien sûr, tout est possible, la fiancée peut renier tout ce qu’elle a été, se révéler une duchesse accomplie, s’émanciper de son milieu social, culturel et intellectuel, se conformer à une existence publique rangée et codifiée pendant les, disons, 60 prochaines années, etc. Mais que d’efforts demandés à la personne aimée! N’y avait-il vraiment pas de demoiselles plus sages, plus instruites, apparemment plus compatibles avec ses futures fonctions?
jo de st vic
19 mai 2015 @ 07:45
Mais Jacqueline..la différence aujourd hui c est que les princes épousent ces jeunes femmes ! Un peu d histoire pour vous rappeler le nombre d épouses bafouées, de maitresses entretenues , d enfants « illégitimes ». Bon il ne coule plus beaucoup de « sang bleu » dans les veines des prochains princes, peut être qq princes allemands qui épousent encore « des consoeurs » .