Cette photo a été prise à Apsley House à Londres, résidence du duc de Wellington. Le prince de Galles et la duchesse de Cornoauilles y assistaient à un dîner lors des commémorations des 200 ans de la bataille de Waterloo. Ici, la duchesse de Cornouailles portant la parure Greville de la reine mère est chaleureusement accueillie par la duchesse de Wellington, née princesse Antonia de Prusse, qui porte aussi un diadème de diamants. (Copyright photo : getty images)
17 juillet 2015 @ 06:19
Très élégantes les deux duchesses et etincellantes des diamants. J’adore les gants de la duchesse de Wellington, un chic rare.
20 juillet 2015 @ 14:59
Chacun sait qu’il.est toujours chic de »prendre des gants »!…
17 juillet 2015 @ 08:01
Assez rare de voir une princesse allemande (de cette génération) épouser un Lord anglais .
17 juillet 2015 @ 18:15
La mère de la duchesse de Wellington est Lady Brigid Guinness des bières Guinness Lady Brigid et elle même la fille du comte d’Iveagh. Son père a fait ses études a Cambridge et a état naturalisé en 1957. La duchesse de Wellington bien que princesse allemande et un pure produit de l’aristocratie britannique
17 juillet 2015 @ 18:16
C’est encore plus rare en 1945 pour son père d’épouser une Guiness.
Cette branche prussienne est anglaise.
17 juillet 2015 @ 23:05
Antonia de Prusse n’est pas allemande. Elle est née anglaise en Angleterre et de mère anglaise. Elle porte, peut-être, parfois, sur le plan mondain, un titre allemand mais elle est anglaise.
18 juillet 2015 @ 16:31
La duchesse de Wellington ne porte jamais son prédicat d’Altesse Royale.
17 juillet 2015 @ 08:05
Elles se sont sûrement raconté…Des histoires de Duchesse! ;-)
En tout cas,la sympathie réciproque était bien là,ça se voit !
Je suis naïve??Et alors…pourquoi pas! ;-)) ^^
17 juillet 2015 @ 11:52
Les chemises de l’archiduchesse sont-elles sèches, archi-sèches? tra la la la la
18 juillet 2015 @ 09:15
« …Si vous bafouillez,c’est qu’elles sont encore mouillées!…
…Alors il vous faut répéter: Les chemises de l’Archiduchesse,sont-elles sèches,archi-sèches??…. »
Tralala,Bravo Gustave,tu n’as pas séché,sur ce coup-là! ;-)))
18 juillet 2015 @ 16:27
Lisabé,
J’ai entendu ce refrain fredonné devant moi, un jour, par un prince à sa cousine archiduchesse…qui l’a traité d’imbécile en riant.
Un grand moment d’hilarité pour tout le monde.
Amitiés
Cosmo
20 juillet 2015 @ 11:12
Mais oui,il FAUT rire,ça détend …Le summum étant de savoir le faire à nos propres dépend…Ce qui,il est vrai,n’est pas toujours évident !
Amitiés tout plein à vous également,Cher Cosmo!
17 juillet 2015 @ 08:14
Attention au choc des diadèmes au moment de la bise !
17 juillet 2015 @ 08:20
Camilla se prépare déjà au Noël, elle a mis toute une batterie de décorations scintillantes.
17 juillet 2015 @ 12:51
Pourquoi toujours critiquer la Duchesse de Cornouailles parce qu’elle porte les joyaux dont elle a l’usage ? Ces bijoux ont été créés pour être portés alors, qu’on les porte. Quand je pense à la reine Alexandra ou la reine Mary parées comme des châsses, en comparaison, Camilla fait dans la simplicité.
Cela me rappelle l’anecdote de la dame d’honneur de la reine Alexandra qui lui faisait remarquer qu’elle allait visiter un quartier de Londres défavorisé alors qu’elle portait de somptueux bijoux, elle a répondu : ils s’attendent à voir une reine, et ils vont en voir une. Superbe !
17 juillet 2015 @ 13:42
Ne s’agissant pas d’un engagement officiel, Camilla n’était nullement obligée de porter le collier dans son outrecuidante totalité.
Si elle l’a fait, c’est bien par goût personnel(assez contestable).
Souhaitait-elle ainsi montrer sa »légitimité »?…
18 juillet 2015 @ 08:44
Où masquer son profond décolleté ?
18 juillet 2015 @ 09:32
Mais c’est un engagement officiel ! Charles et Camilla représentaient la Reine à ce banquet et le dress code était « white tie ». En soit Camilla porte la tenue appropriée. Après on aime, on aime pas ou on déteste franchement….
18 juillet 2015 @ 12:56
Bonjour Nico,
Lorsque je parlais d’engagement officiel, je faisais référence à ces engagements o* il est « recommandé » de porter les joyaux les plus prestigieux.
( réceptions de chefs d’Etats, grandes cérémonies, ect)
Il me semble, là, que si Camilla arbore en sa totalité l ‘incroyablement ostentatoire collier Greville, c’est bien par goût personnel.
Après, et comme vous le précisez, on aime ou on n’aime pas.
(Quand à détester franchement… bof, je n’irai pas jusque là.)
18 juillet 2015 @ 17:12
Ah merci je comprends mieux.
Mais même lors de manifestations d’Etat, je pense que Camilla ne se sent pas obligée de porter certaines pièces. D’ailleurs se sont souvent les mêmes qu’elle répète indéfiniment. Donc effectivement il s’agit d’un goût très personnel pour des parures volumineuses.
Après les goûts …
17 juillet 2015 @ 14:18
Lidia,
Ne trouvez vous pas que la dame en face attend Noël également ?? pourquoi toujours canarder Camilla .
17 juillet 2015 @ 09:12
les diamants sont les meilleurs amis d’une Duchesse !
17 juillet 2015 @ 09:56
Les deux Duchesses exquises !!….. l’une d’elle deviendra -t-elle un jour Reine ?…
17 juillet 2015 @ 10:49
Magnifiques bijoux pour Camilla même si l’on devine un collier lourd
17 juillet 2015 @ 10:50
De vraies amies ou de ‘fausses’ amies!Quelle amitié ‘diplomatique’ entre ces deux ladies!
Vu ses origines nobles,la duchesse de Wellington a incontestablement plus d’allure que Camilla déguisée en princesse!
17 juillet 2015 @ 12:35
Votre commentaire est lui de très haute politique et de très fine diplomatie.
L’alsacienne aime-t-elle à ce point les Hohenzollern ?
ça aussi c’est de très fine diplomatie n’est-ce pas ?
17 juillet 2015 @ 13:53
Ma chère Caroline vous n’êtes pas flatteuse pour toutes ces roturières qui épousent des Princes et des Rois depuis quelques années ? Ne pensons qu’à la Princesse de Venise, la Princesse de Monaco entre autres…ont-elles l’air déguisées en Princesse ? Non pas plus que Camilla qui fait honneur à la famille Royale Britannique et qui sera peut-être un jour notre Reine. Toutefois il y a une foule de Princes et Princesses de nobles familles qui ne projettent aucune noblesse dans leurs gestes et attitudes …ce n’est pas un pré-requis !
18 juillet 2015 @ 00:37
Camilla n’est pas déguisée en princesse, elle l’est par mariage. Au même titre que la princesse Diana.
18 juillet 2015 @ 09:18
Oui,Corsica…Il y a des évidences que certains ne veulent surtout pas voir…On ne sait pas pourquoi,c’est la vie,c’est comme ça! ;-)))
Amitiés à vous,Corsica!
18 juillet 2015 @ 18:11
Lisabé, on dit que l’amour est aveugle mais il me semble que la détestation l’est encore plus ! :)) Bonne fin de week end . Cordialement . Corsica
17 juillet 2015 @ 11:11
Dommage qu’on ne les voie pas toutes les deux de face. On verrait mieux les bijoux, et le visage très gracieux de la duchesse de Wellington, née princesse de Prusse et mère, entre autres, de lady Charlotte Wellington, dont on a parlé il y a peu au sujet de ses fiançailles avec Alejandro Santo Domingo, l’oncle de Tatiana Santo Domingo Casiraghi, belle-fille de Caroline de Monaco.
17 juillet 2015 @ 15:28
C’est parce qu’on est pas une princesse de sang royal qu’on a pas d’allure ! , et qu’es ce que les soit disant vrai princesses ont plus qu’une personne normale . Sans Critique mais les plus belles princesses sont généralement des routières .
17 juillet 2015 @ 15:30
C’est parce qu’on est pas une princesse de sang royal qu’on a pas d’allure ! , et qu’es ce que les soit disant vrai princesses ont plus qu’une personne normale . Sans Critique mais les plus belles princesses sont généralement des routières . lol !
18 juillet 2015 @ 09:22
Loin d’être faux,lady…Et de là à ce que ce soit vrai,il n’y a qu’un pas,que beaucoup de Princes et de Rois ont franchi,déjà….
17 juillet 2015 @ 11:14
Quand ces deux dames se rencontrent ça fait beaucoup de diamants !!
17 juillet 2015 @ 11:27
Kathleen Emily Bulkeley (née Williams), Duchess of Wellington, portant le même diadème que l’actuelle duchesse de Wellington
http://images.npg.org.uk/800_800/6/9/mw85869.jpg
http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/82/2c/f9/822cf9ca79241b1ad4175c4930437bab.jpg
17 juillet 2015 @ 18:29
Patricio, vos interventions sont toujours très intéressantes et votre connaissance de la joaillerie est remarquable.
Amicalement,
Damien
18 juillet 2015 @ 11:50
merci Damien, vous êtes très gentil.
amitiés
patricio
17 juillet 2015 @ 19:41
Merci pour ces très belles photos !
19 juillet 2015 @ 16:14
Merci Patricio, ces photos sont splendides et rares.
17 juillet 2015 @ 13:57
Au vu des photos publiées par Patricio, on ne peut qu’apprécier la sobriété des toilettes après l’abandon des corsets par Chanel et Poiret. Sans parler des chapeaux, voiles, et voilettes. La 1 ère photo est belle mais la seconde fait presque peur.
17 juillet 2015 @ 14:01
Pourquoi diable la duchesse de Wellington tord-elle le poignet de Camilla ? C’est méchant.
18 juillet 2015 @ 16:23
Mais non, chère fée, elles esquissent un pas de tango.
Bon weekend
Cosmo
19 juillet 2015 @ 15:57
J’imagine les duchesses dansant un torride tango argentin issu des bas-fonds de Buenos Aires. De quoi alimenter quelques semaines de commérages, Cosmo ! :)
17 juillet 2015 @ 14:32
Alors, ma chère, si nous dansions une petite java ?
17 juillet 2015 @ 14:36
Trève de plaisanterie, la duchesse de Wellington est d’une rare élégance, superbe robe, diadème, très beau chignon, longs gants tandis que la personne près d’elle ne brille même pas avec les parures qu’elle porte !
17 juillet 2015 @ 14:46
Camilla n’a t elle pas encore compris qu’elle ne pouvait porter que la tiare ou le collier mais pas les deux à la fois ?
Les longs gants de la duchesse de Wellington me plaisent beaucoup.
17 juillet 2015 @ 15:44
Merci, Patricio, je me demandais si le diadème était Wellington ou allemand.
17 juillet 2015 @ 17:18
Des somptueux bijoux pour d’élégantes Duchesses.
17 juillet 2015 @ 17:23
Caroline….Camilla et Antonia se connaissent depuis trés longtemps, fréquentent les mêmes amis, vont aux mêmes receptions etc…le « pedigree » de Camilla est certes moins prestigieux que celui d Antonia mais elle fait partie de la gentry britannique petite fille du baron Aschcombe, niéce de Lady Howe….
17 juillet 2015 @ 20:57
Happy birthday Camilla !
17 juillet 2015 @ 22:26
Superbe coiffure pour la duchesse de Wellington! FdC
18 juillet 2015 @ 00:49
fantomas aurait été content de les voler lol
18 juillet 2015 @ 09:17
Il n’en demeure pas moins que Camilla, couverte de diamants et coiffée de la couronne de qeen mam a toujours l’air déguisé.
C’est toujours »Camilla devenue duchesse » et le restera tant qu’elle s’évertuera à ne pas changer de coiffure et de style.
Sans doute sera-t-elle contrainte d’évoluer lors de l’accession au trône de Charles, mais, pour l’instant, le personnage a un petit air de « bricolé ».
18 juillet 2015 @ 12:21
le Prince de Galles est-il un inconditionnel de la clé anglaise ?
18 juillet 2015 @ 13:55
Aubert!…Quel finaud!
( Bon: tant que vous n’évoquez pas la capote…)
18 juillet 2015 @ 13:17
( Je n’aime pas infliger mes corrections aux lecteurs, mais là!…Désolée:
Il convient que je corrige: « queen mum » C’est la moindre des choses!)
18 juillet 2015 @ 11:08
La princesse Antonia était magnifiquement belle le jour de son marriage :) une coiffure et un visage superbe . quelqu’un aurait il un photo d’elle en pieds ce jour là .?
D’avance merci ,
Val
18 juillet 2015 @ 12:21
je cherche…
en attendants, voici une photo de l’événement dont parle l’article, mais de face
http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/news/storage/images/paris-match/royal-blog/royaume-uni/aux-cotes-du-prince-charles-d-angleterre-camilla-parker-bowles-degaine-son-diademe-greville-pour-les-200-ans-de-waterloo-a-londres-785820/le-prince-charles-et-camilla-avec-le-duc-et-la-duchesse-de-wellington-devant-apsley-house-a-londres-le-18-juin-20154/8309378-1-fre-FR/Le-prince-Charles-et-Camilla-avec-le-duc-et-la-duchesse-de-Wellington-devant-Apsley-House-a-Londres-le-18-juin-2015.jpg
20 juillet 2015 @ 15:23
Merci Patricio; ce qu’elle est élégante la duchesse de Wellington. FdC
18 juillet 2015 @ 13:18
Bonjour val
Vous tapez : Antonia de Prusse dans Google, une galerie de photos apparaît, vous cliquez sur la première à gauche (le visage de la mariée), faites défiler la suite de photos, celle des mariés sera visible.
bon dimanche.
18 juillet 2015 @ 16:23
C’est la même que celle de Patricio, mais contrairement à moi, il vous l’offre directement en un clic, ce qui est beaucoup plus rapide et efficace.
Patricio est irremplaçable.
18 juillet 2015 @ 12:23
Val,
pour l’instant, c’est la seule photo que j’ai pu trouver
http://freepages.family.rootsweb.ancestry.com/~fergy/Victoria/antoniaprussia1955-2.jpg
amitiés
patricio
18 juillet 2015 @ 12:24
Val,
j’ai trouvé !!!
http://2.bp.blogspot.com/_dHMUkWjxiWM/S0qZDdrk8CI/AAAAAAAADTQ/dhrdz3qOI_c/s640/378547518_490d5417b7_o.jpg
18 juillet 2015 @ 16:25
Hola Patricio
Comme je l’ai dit plus haut à Val, vous êtes irremplaçable.
Amistad
20 juillet 2015 @ 06:51
Absolument il est vraiment irremplaçable :)
Bonne semaine ,
Val
20 juillet 2015 @ 06:50
Merci beaucoup Patricio elle était vraiment ladyssime :)
20 juillet 2015 @ 19:55
Avec plaisir
Amitiés
patricio
18 juillet 2015 @ 16:23
Ce fut un petit dîner entre amis, en toute simplicité. Vue la distance séparant les deux demeures, le couple princier aurait même pu venir à pied.
19 juillet 2015 @ 15:59
Ils auraient pu, en effet, parcourir cette petite distance à pied plutôt qu’en limousine, compte tenu des préoccupations écologiques du prince Charles…
20 juillet 2015 @ 15:17
Sauf qu’avec me nombre de gardes du corps qu’il aurait fallu pour mes encadrer… Le cortège aurait manqué de décontraction…
20 juillet 2015 @ 09:53
Merci beaucoup Patricio et val pour ces photos, elle était superbe, le diadème aussi,
par sa finesse et pas trop imposant ! Bonne semaine, Bianca