A New York, la reine Rania de Jordanie et d’autres personnalités comme Graça Machel, veuve du président Mandela et Victoria Beckham, ont assisté au Social Good Summit. (Copyright photos : getty images)
Pour moi,dans sa version « naturelle »,Rania était bien plus jolie que Victoria Beckham qui n’est pas,à proprement parler une belle femme,très loin de là.C’est juste qu’elle sait se mettre en valeur,ce qui ne me semble plus être le cas de Rania.
Moi aussi je ris aussi car Victoria Beckham utilise depuis longtemps la chirurgie et les soins esthétiques afin de remodeler sa silhouette et effacer les imperfections et le temps qui passe. Une poitrine gonflée par exemple, chercher les photos de ses débuts… et le visage a été remodelé grâce à quelques soins esthétiques modernes appropriés .
Totalement méconnaissable et enlaidie,Rania.
J’aime le doux visage de Mme Mandela.Mais pourquoi s’obstine-t-on à lui donner le nom de son précédent époux?!
Qu est il arrive à cette reine autrefois si belle ? Malheur ! La chirurgie inesthétique a t elle encore frappé ? Pourquoi les femmes s’enlaidissent elles ainsi ?!!!
En accord total avec vous, Isa c!
Elle est complètement figée, très maigre, botoxée et pas du tout naturelle…À 45 ans!!!
Mon Dieu, dans quelques années elle sera une statue en cire !!!! ( Ou pire encore!!!!)
Le thème de ces deux jours de conférence était « Dans quel type de monde voulons nous vivre en 2030 ? ». Les participants ont notamment réfléchi aux moyens d’utiliser les nouvelles technologies et les nouveaux médias pour rendre le monde meilleur.
Je ne sais si la perte de poids de la reine Rania est volontaire mais cet amaigrissement associé à un excés de botox qui lui écarquille les yeux ne la met pas en valeur. C’est dommage.
Je trouvais que c’était une jolie personne. Mais alors maintenant ! ! il y a dû avoir du botox ou de « l’anti vieille » mais alors là, plus d’expression sur son visage, mais pourquoi ont elles toutes peur des quelques ridules, mais c’est vraiment dommage de s’abimer de la sorte…..dommage mais vraiment dommage….
Majesté, vous avez d’indéniables qualités de compassion, d’implication et d’engagements nobles pour votre peuple et les misères de ce monde, mais vos expressions deviennent de plus en plus « figées ».
La reine Rania est superbe, mais je crains que nous ne l’ayons pas connu « au naturel » puisqu’elle a fait refaire son nez assez jeune. Chercher sur Google et vous verrez.
C’est ridicule d’être aussi obsédée par son apparence physique au point de s’enlaidir.
Il faut sans doute être peu sûre de soi, et se sentir bien seule.
Je lui conseille de ne pas faire de couture …lol…. car un seul coup d’aiguille qui dérape et voilà qu’elle va se dégonfler comme une baudruche … pauvre reine !
Le visage de la reine est méconnaissable. Ce n’est pas l’outrage des ans, mais de la chirurgie.
J’ai vu Sylvie Vartan à lé télé dernièrement : pareil.
Attention : rappelez-vous la duchesse d’Albe.
L’ Alsacienne : Sylvie Vartan, Sheila, Michèle Torr, Catherine Deneuve et consoeurs…sauf…Françoise Hardy et BB !
Ce sont toujours les excès qui sont pathétiques.
Rania s’est démolie toute seule , son visage est raté , et c’est d’autant plus navrant qu’elle était vraiment jolie .
Tant pis , la chirurgie esthétique l’a bousillée , c’est fait et surtout c’est affreux.
Dommage ,
Ses lèvres sont horribles , et Rania maigrit à vue d’oeil.
Très négatif tout ça : pourquoi Rania est-elle passée par cette voie de démolition ?
C’est juste affligeant .
Mais c’est trop tard : c’est loupé .
Je me demande quelles sont les femmes jordaniennes qui peuvent d’identifier en cette « vieille » poupée Barbie. Ensuite étonnons- nous que dans son pays beaucoup la détestent.
Dommage, elle me semblait une reine intelligente, impliquée et sérieuse.
Avec cette figure, elle apparaît frivole et superficielle.
Le monde des reines et princesses se divisent en deux catégories : celles qui misent tout sur le physique (Letizia, Rania, Mary, etc. ) et celle qui misent tout sur leur engagement et leur personnalité (Anne, Sirindhorn, Fabiola, etc.)
Liste non exhaustive.
Donc, en gros, y a les belles (qui forcément sont superficielles et peu impliquées préférant les photographes aux causes qu’elles sont censées représenter) et les moches (qui forcément sont intelligentes et impliquées dans leur combat puisque débarrassées des préoccupations frivoles liées à leur apparence). C’est pas légèrement réducteur comme séparation?
Personnellement, lier la profondeur d’un engagement à la longueur d’une jupe ou à l’aveu d’une certaine peur de vieillir me laisse perplexe. Je mets de la crème anti-rides tous les soirs… dites moi…ai je perdu toute crédibilité? ;-)
Un, le fait de faire un lift n’implique pas d’être une gourde non impliquée. « Frivole et superficielle », vous la connaissez personnellement pour vous permettre tout de go un tel jugement? Avec son visage mutin et son élégance innée vous classez Mary dans la catégorie des « bistouriées »? Vous devriez aller consulter. Quant à vos références elles sont un peu datées. Anne s’est toujours fichue de son apparence. Fabiola joliette mais rien à voir avec sa belle sœur Paola et la « reine » Sirindhorn alors là, postulez pour un chien d’aveugle! Quant à la sublissime reine Sirikit de Thaïlande, je ne saurais vous dire tant elle a pris du poids en prenant de l’âge.
Haha, Mon commentaire a eu l’effet escompté !
Au vue de réactions disproportionnées, n’est pas celui qui doit consulter qui croit !!!
Moi qui ne suis pas une femme, je trouve qu’une reine ne doit pas être juste belle ou moche, ce n’est pas un critère. Je ne fantasme pas sur les femmes « de pouvoir » (je préfère les acrices de cinéma).
Mais je persiste à croire que une reine qui s’implique n’a pas besoin de se faire refaire la trogne pour qu’on dise : « ouahhh, c’est la plus belle ». Jouer avec son image à ce point n’est pas la marque de grande classe. Je persiste à croire que même si la reine Rania est impliquée, intelligente, elle a aussi une part de superficialité.
La beauté et l’intelligence peuvent très bien se côtoyer et allez dans les universités…..les filles y sont aussi nombreuses que les hommes et de plus en plus belles!!!!Génial!
Tout à fait d’accord avec vous concernant les étudiantes ! Elles sont souvent au cours à 8h30 du matin et fraiches comme la rosée du printemps même après une nuit agitée ! Elles sont bien plus belles que les starlettes hollywoodiennes botoxées ! Y a pas photo
Elsi
28 septembre 2015 @
14:41
Mon Dieu …. elle qui était si jolie ….et maintenant …. chirurgie esthétique … et puis elle a le même coiffeur que Kate …..
Elle est affreuse !!! Quatre photos en quatre jours ou presque ..ce que je n ai osé dire à la première .. je le dis maintenant !
Lèvres beaucoup trop pulpeuses ; sourcils très prononcés sur des yeux déjà très sombres .. joues creusées , regard vide , mèche tombante ! qu’a-t-elle donc fait ????
Elle va devenir un mélange de Jocelyne Wildenstein ( les lèvres) et de la duchesse d’Albe si elle continue !!! Attention majesté .. dans votre pays , le roi peut de marier et remarier tant qu il veut …. regarder son père !!!!
je dirait même plus que c’est scandaleux de voir ça sur ce forum de temps en temps on devrait éviter ce genre de news ici.
Rania de Jordanie est tout aussi affreuse que l’est Kate Middleton et Letizia d’ Espagne.
Tous les commentaires concernant cet article parlent de la transformation du visage de la reine Rania.
Dans le monde impitoyable des puissants, du show-biz, du mannequinat, la chirurgie esthétique doit être un passage obligé.
Ces personnes oublient qu’elles sont toutes soumises à la loi de la nature quel que soit leur rang, fortune, titre ou notoriété.
Je me demande finalement si entre être Reine ou chanteur cela ne serait pas se renier soi même.
On te formate pour que tu deviennes quelqu’un d’autre c’est assez horrible.
La reine Rania n’est ni frivole, ni superficielle, bien au contraire. Ses missions lui tiennent à coeur, de même que l’avenir de la Jordanie. rien à dire de ce côté, à moins d’être d’une grande bêtise et d’une incommensurable mauvaise foi.
Elle a recours à la chirurgie esthétique ?? et alors ?? qu’elle le fasse, si cela lui fait plaisir.
Cela dit, je pense aussi qu’elle n’en avait pas besoin.
Elle qui était si jolie, qu’est ce qu’il lui a pris? elle ressemble à un spectre! les vêtements sont atroces, ses cheveux une catastrophe comme le reste. Quant à la chirurgie, c’est une horreur! et dire qu’elle était une des plus belle femme du gotha! c’est bien dommage!!!
28 septembre 2015 @ 06:13
Rania est active et impliquée!Bravo!
Aïe,trop de chirurgie tue le charme et cette femme a dépassé les limites….
Victoria Beckham est bien plus naturellement jolie!!!!
28 septembre 2015 @ 11:36
Victoria Beckham « naturellement jolie…laissez moi rire !
28 septembre 2015 @ 12:20
Je ris avec vous Julia !
28 septembre 2015 @ 12:33
je ris en chœur avec vous!:)
28 septembre 2015 @ 16:24
Quelle jolie cacophonie vos rires ,mesdames!!!!!!,-))))))))))
Bonne soirée!
28 septembre 2015 @ 12:45
Certes JULIA mais les dégâts sont pour le moment …….bien moins pires!!!!!
29 septembre 2015 @ 06:11
Pour moi,dans sa version « naturelle »,Rania était bien plus jolie que Victoria Beckham qui n’est pas,à proprement parler une belle femme,très loin de là.C’est juste qu’elle sait se mettre en valeur,ce qui ne me semble plus être le cas de Rania.
29 septembre 2015 @ 12:08
Oui Milena K,c’est exactement cela!
29 septembre 2015 @ 10:35
Je ris aussi
28 septembre 2015 @ 17:39
Moi aussi je ris aussi car Victoria Beckham utilise depuis longtemps la chirurgie et les soins esthétiques afin de remodeler sa silhouette et effacer les imperfections et le temps qui passe. Une poitrine gonflée par exemple, chercher les photos de ses débuts… et le visage a été remodelé grâce à quelques soins esthétiques modernes appropriés .
28 septembre 2015 @ 06:22
Totalement méconnaissable et enlaidie,Rania.
J’aime le doux visage de Mme Mandela.Mais pourquoi s’obstine-t-on à lui donner le nom de son précédent époux?!
28 septembre 2015 @ 06:35
Mon dieu, elle se transforme en Michael jackson!
28 septembre 2015 @ 12:46
Excellent marielousie2-
Terrifiante Rania!!!!!!!
28 septembre 2015 @ 06:48
déjà mieux que les photos d’hier.
28 septembre 2015 @ 07:01
Elle me fait peur, elle est encore jeune pour avoir cette tête de femme vieille et toute refaite. Terrible.
28 septembre 2015 @ 12:58
En effet , et elle est d’une maigreur !!!!!!
28 septembre 2015 @ 13:35
Rania , se serait-elle placée devant un miroir déformant ?
29 septembre 2015 @ 00:45
La princesse de Venise et la Reine d’Espagne le sont tout autant , mais personne en parle ? De toutes façons est-ce si important pour vous Tessa ?
30 septembre 2015 @ 09:33
Bonjour Bertrand de Rimouski !
LE problème est cette chirurgie inesthétique et destructrice …….
Belle journée à vous et à tous !
28 septembre 2015 @ 07:14
Qu est il arrive à cette reine autrefois si belle ? Malheur ! La chirurgie inesthétique a t elle encore frappé ? Pourquoi les femmes s’enlaidissent elles ainsi ?!!!
28 septembre 2015 @ 20:06
Je partage votre avis et votre questionnement Aramis, quelle folie s’enlaidir ainsi !
28 septembre 2015 @ 07:14
Je n’ adhère pas du tout à ce nouveau physique….
28 septembre 2015 @ 07:16
Dommage elle était jolie au naturel, qu’est ce qu’elles ont toutes à se faire gonfler les lèvres ?
29 septembre 2015 @ 18:54
La mode est aux babines en saucisses de Strasbourg. Si c’est pour augmenter l’appétit masculin, je crains que ce soit raté.
28 septembre 2015 @ 07:36
Mon Dieu, les ravages de la chirurgie esthétique… sur une femme encore jeune (45 ans) et ravissante qui n’en avait vraiment pas besoin
28 septembre 2015 @ 18:53
En accord total avec vous, Isa c!
Elle est complètement figée, très maigre, botoxée et pas du tout naturelle…À 45 ans!!!
Mon Dieu, dans quelques années elle sera une statue en cire !!!! ( Ou pire encore!!!!)
28 septembre 2015 @ 08:30
C’est vraiment la reine ou sa statue de cire du musée Grévin qui est à New-York ?
28 septembre 2015 @ 12:47
Pierre-Yves c’est si vrai…….pathétique,en effet!!!!!!
29 septembre 2015 @ 10:36
Le résultat est lamentable
28 septembre 2015 @ 08:40
Oh ! On dirait une reine de Jordanie en celluloïd !
28 septembre 2015 @ 08:49
Elle est de plus en plus figée!
Quel dommage, si jeune, de s’être fait faire n’importe quoi sur son visage, qui n’en avait pas besoin.
28 septembre 2015 @ 09:01
Elle était si belle sans botox, je crains le pire!
28 septembre 2015 @ 09:05
Les cheveux mériteraient d’être un tantinet coupés
28 septembre 2015 @ 09:10
Encore une poupée Barbie !
28 septembre 2015 @ 09:19
mon Dieu la bouche!
28 septembre 2015 @ 12:21
Une vraie catastrophe !
28 septembre 2015 @ 09:38
ça y est, elle a fait de la chirurgie esthétique. Dommage !
28 septembre 2015 @ 09:53
La reine est de plus en plus maigre…qu’est ce qu’elle ont toutes à vouloir ressembler à des brindilles ?
28 septembre 2015 @ 09:56
Beaucoup de personnalités sont actuellement à N. York.
J’aime beaucoup la tenue blanche de Rania.
28 septembre 2015 @ 12:33
Danielle,
Tout comme vous, je n’apprécie que sa tenue.
Elle fait peur tant elle manque de naturel.
Amitiés
28 septembre 2015 @ 10:07
L’excès de chirurgie esthétique commence à se voir….
28 septembre 2015 @ 10:15
Le thème de ces deux jours de conférence était « Dans quel type de monde voulons nous vivre en 2030 ? ». Les participants ont notamment réfléchi aux moyens d’utiliser les nouvelles technologies et les nouveaux médias pour rendre le monde meilleur.
Je ne sais si la perte de poids de la reine Rania est volontaire mais cet amaigrissement associé à un excés de botox qui lui écarquille les yeux ne la met pas en valeur. C’est dommage.
2 octobre 2015 @ 09:26
Quand je pense qu’on parle de la « maigreur » de Letizia….!Rania est bien pire.Et ajouté aux retouches « esthétiques »,l’effet est désastreux.
28 septembre 2015 @ 10:44
J ai une immense admiration pour Rania.
mais cette photo me met un peu mal à l aise.
29 septembre 2015 @ 10:39
Moi aussi.
28 septembre 2015 @ 10:57
Je trouvais que c’était une jolie personne. Mais alors maintenant ! ! il y a dû avoir du botox ou de « l’anti vieille » mais alors là, plus d’expression sur son visage, mais pourquoi ont elles toutes peur des quelques ridules, mais c’est vraiment dommage de s’abimer de la sorte…..dommage mais vraiment dommage….
28 septembre 2015 @ 11:01
Qu »elle tire parti des ses rides au lieu de massacrer son visage !
28 septembre 2015 @ 11:02
Majesté, vous avez d’indéniables qualités de compassion, d’implication et d’engagements nobles pour votre peuple et les misères de ce monde, mais vos expressions deviennent de plus en plus « figées ».
28 septembre 2015 @ 11:22
On aimerait savoir ce qui fut décidé dans cette réunion …La Reine est mal coiffée , relooking d’urgence , please !
28 septembre 2015 @ 11:33
Elle a fait la totale !! aie les lèvres sont loupées!
Il faut arrêter maintenant !
28 septembre 2015 @ 11:42
Dommage, elle si belle naturellement.
28 septembre 2015 @ 20:20
La reine Rania est superbe, mais je crains que nous ne l’ayons pas connu « au naturel » puisqu’elle a fait refaire son nez assez jeune. Chercher sur Google et vous verrez.
28 septembre 2015 @ 11:51
C’est ridicule d’être aussi obsédée par son apparence physique au point de s’enlaidir.
Il faut sans doute être peu sûre de soi, et se sentir bien seule.
28 septembre 2015 @ 11:57
Elle devrait penser à raccourcir ses cheveux. Ces longs cheveux anémiés ne sont plus en adéquation avec son visage amaigri et vieilli.
28 septembre 2015 @ 12:03
Je lui conseille de ne pas faire de couture …lol…. car un seul coup d’aiguille qui dérape et voilà qu’elle va se dégonfler comme une baudruche … pauvre reine !
29 septembre 2015 @ 12:38
Ce message n’a aucun sens…
30 septembre 2015 @ 19:33
En effet Arielle….
28 septembre 2015 @ 12:31
Le visage de la reine est méconnaissable. Ce n’est pas l’outrage des ans, mais de la chirurgie.
J’ai vu Sylvie Vartan à lé télé dernièrement : pareil.
Attention : rappelez-vous la duchesse d’Albe.
28 septembre 2015 @ 18:41
L’ Alsacienne : Sylvie Vartan, Sheila, Michèle Torr, Catherine Deneuve et consoeurs…sauf…Françoise Hardy et BB !
Ce sont toujours les excès qui sont pathétiques.
28 septembre 2015 @ 12:45
Rania s’est démolie toute seule , son visage est raté , et c’est d’autant plus navrant qu’elle était vraiment jolie .
Tant pis , la chirurgie esthétique l’a bousillée , c’est fait et surtout c’est affreux.
Dommage ,
Ses lèvres sont horribles , et Rania maigrit à vue d’oeil.
Très négatif tout ça : pourquoi Rania est-elle passée par cette voie de démolition ?
C’est juste affligeant .
Mais c’est trop tard : c’est loupé .
28 septembre 2015 @ 19:37
Bah ! c’est d’une bêtise !
28 septembre 2015 @ 19:38
Déception.
28 septembre 2015 @ 12:54
Je me demande quelles sont les femmes jordaniennes qui peuvent d’identifier en cette « vieille » poupée Barbie. Ensuite étonnons- nous que dans son pays beaucoup la détestent.
28 septembre 2015 @ 13:16
Elle ressemble de plus en plus à M. Jackson. Svpl. Majesté arrêtez de vous défigurer, vous étiez si jolie.
28 septembre 2015 @ 13:32
Rania n’est plus Rania, quel dommage, c’est moche….
28 septembre 2015 @ 13:36
Coppelia + la fille Adams, pas très élégant tt ça…
28 septembre 2015 @ 13:58
C’était une très belle femme avant….. Dommage que la chirurgie esthétique est passée par là! Mais c’est peut-être aussi des photos trop retouchées????
28 septembre 2015 @ 14:00
Dommage, elle me semblait une reine intelligente, impliquée et sérieuse.
Avec cette figure, elle apparaît frivole et superficielle.
Le monde des reines et princesses se divisent en deux catégories : celles qui misent tout sur le physique (Letizia, Rania, Mary, etc. ) et celle qui misent tout sur leur engagement et leur personnalité (Anne, Sirindhorn, Fabiola, etc.)
Liste non exhaustive.
28 septembre 2015 @ 18:43
On ne peut pas comparer Letizia et Fabiola…pas du tout la même époque !
28 septembre 2015 @ 19:49
et au milieu il y a Maxima qui mise sur les deux ! lol
28 septembre 2015 @ 23:05
Donc, en gros, y a les belles (qui forcément sont superficielles et peu impliquées préférant les photographes aux causes qu’elles sont censées représenter) et les moches (qui forcément sont intelligentes et impliquées dans leur combat puisque débarrassées des préoccupations frivoles liées à leur apparence). C’est pas légèrement réducteur comme séparation?
Personnellement, lier la profondeur d’un engagement à la longueur d’une jupe ou à l’aveu d’une certaine peur de vieillir me laisse perplexe. Je mets de la crème anti-rides tous les soirs… dites moi…ai je perdu toute crédibilité? ;-)
29 septembre 2015 @ 12:11
J’approuve ,Sarita!
30 septembre 2015 @ 19:35
D’accord avec Saria et Marie Louise, les raccourci est énorme et outrageusement excessif
29 septembre 2015 @ 11:08
Un, le fait de faire un lift n’implique pas d’être une gourde non impliquée. « Frivole et superficielle », vous la connaissez personnellement pour vous permettre tout de go un tel jugement? Avec son visage mutin et son élégance innée vous classez Mary dans la catégorie des « bistouriées »? Vous devriez aller consulter. Quant à vos références elles sont un peu datées. Anne s’est toujours fichue de son apparence. Fabiola joliette mais rien à voir avec sa belle sœur Paola et la « reine » Sirindhorn alors là, postulez pour un chien d’aveugle! Quant à la sublissime reine Sirikit de Thaïlande, je ne saurais vous dire tant elle a pris du poids en prenant de l’âge.
29 septembre 2015 @ 12:19
Ben forcement !
Haha, Mon commentaire a eu l’effet escompté !
Au vue de réactions disproportionnées, n’est pas celui qui doit consulter qui croit !!!
Moi qui ne suis pas une femme, je trouve qu’une reine ne doit pas être juste belle ou moche, ce n’est pas un critère. Je ne fantasme pas sur les femmes « de pouvoir » (je préfère les acrices de cinéma).
Mais je persiste à croire que une reine qui s’implique n’a pas besoin de se faire refaire la trogne pour qu’on dise : « ouahhh, c’est la plus belle ». Jouer avec son image à ce point n’est pas la marque de grande classe. Je persiste à croire que même si la reine Rania est impliquée, intelligente, elle a aussi une part de superficialité.
30 septembre 2015 @ 07:12
La beauté et l’intelligence peuvent très bien se côtoyer et allez dans les universités…..les filles y sont aussi nombreuses que les hommes et de plus en plus belles!!!!Génial!
30 septembre 2015 @ 15:07
Tout à fait d’accord avec vous concernant les étudiantes ! Elles sont souvent au cours à 8h30 du matin et fraiches comme la rosée du printemps même après une nuit agitée ! Elles sont bien plus belles que les starlettes hollywoodiennes botoxées ! Y a pas photo
28 septembre 2015 @ 14:41
Mon Dieu …. elle qui était si jolie ….et maintenant …. chirurgie esthétique … et puis elle a le même coiffeur que Kate …..
28 septembre 2015 @ 18:11
J’ai du rater un épisode ! Personnellement je n’ai jamais vu Kate coiffée comme Rania !!!
29 septembre 2015 @ 19:33
Non, c’est juste … mais les coiffures que ces deux dames arborent acutellement, ont un point commun : c’est plutôt râté … dommage.
28 septembre 2015 @ 15:50
Dommage, elle était très bien au naturel !
28 septembre 2015 @ 16:14
Elle est affreuse !!! Quatre photos en quatre jours ou presque ..ce que je n ai osé dire à la première .. je le dis maintenant !
Lèvres beaucoup trop pulpeuses ; sourcils très prononcés sur des yeux déjà très sombres .. joues creusées , regard vide , mèche tombante ! qu’a-t-elle donc fait ????
28 septembre 2015 @ 16:17
Elle va devenir un mélange de Jocelyne Wildenstein ( les lèvres) et de la duchesse d’Albe si elle continue !!! Attention majesté .. dans votre pays , le roi peut de marier et remarier tant qu il veut …. regarder son père !!!!
28 septembre 2015 @ 17:08
On a du mal à la reconnaître, elle était plus jolie « avant » !
28 septembre 2015 @ 21:47
Foutu botox!! Incroyable de s’auto-detruire comme ça!!
29 septembre 2015 @ 00:01
je dirait même plus que c’est scandaleux de voir ça sur ce forum de temps en temps on devrait éviter ce genre de news ici.
Rania de Jordanie est tout aussi affreuse que l’est Kate Middleton et Letizia d’ Espagne.
29 septembre 2015 @ 06:19
Tous les commentaires concernant cet article parlent de la transformation du visage de la reine Rania.
Dans le monde impitoyable des puissants, du show-biz, du mannequinat, la chirurgie esthétique doit être un passage obligé.
Ces personnes oublient qu’elles sont toutes soumises à la loi de la nature quel que soit leur rang, fortune, titre ou notoriété.
30 septembre 2015 @ 00:22
Je me demande finalement si entre être Reine ou chanteur cela ne serait pas se renier soi même.
On te formate pour que tu deviennes quelqu’un d’autre c’est assez horrible.
29 septembre 2015 @ 12:42
La reine Rania n’est ni frivole, ni superficielle, bien au contraire. Ses missions lui tiennent à coeur, de même que l’avenir de la Jordanie. rien à dire de ce côté, à moins d’être d’une grande bêtise et d’une incommensurable mauvaise foi.
Elle a recours à la chirurgie esthétique ?? et alors ?? qu’elle le fasse, si cela lui fait plaisir.
Cela dit, je pense aussi qu’elle n’en avait pas besoin.
29 septembre 2015 @ 19:18
Rania a t’elle peur que son mari se détourne d’elle ? La polygamie n’est plus d’actualité en Jordanie.
30 septembre 2015 @ 07:28
Pour que les maris se détournent … pas besoin de polygamie …
30 septembre 2015 @ 10:21
Elle qui était si jolie, qu’est ce qu’il lui a pris? elle ressemble à un spectre! les vêtements sont atroces, ses cheveux une catastrophe comme le reste. Quant à la chirurgie, c’est une horreur! et dire qu’elle était une des plus belle femme du gotha! c’est bien dommage!!!
30 septembre 2015 @ 13:32
Elle reste une des plus belles du Gotha. No problem. Les autres ne lui arrivent pas à la cheville.
1 octobre 2015 @ 13:49
On dirait qu’elle a avalé un gros morceau de citron.
6 octobre 2015 @ 21:22
????? C’est quoi cette fantaisie Votre Majesté :-( ?