Pas de guimpe et pas de voile, la reine Rania. Bravo.
A l’aéroport de Dublin, une petite semaine après les attentats de Bruxelles, une bonne femme en noir intégral , plus emballé que ça tu meurs, avec son chacun à côté.
C’est moi qui ai explosé.
Non mais !
Je crois que ces femmes musulmanes ont encore le droit de se voiler si tel est leur choix.
Et il me semble que l’on peut différencier le port d’un foulard comme ici ou celui d’un voile intégral où seuls les yeux apparaissent. Il ne faut pas tomber dans un extrémisme inverse, à chacun ses coutumes.
Chez elles, OK, à la rigueur
Ici, ça m’horripile.
Le voile est un signe de soumission.
Et je trouve bien que la reine de Jordanie, et la princesse épouse du roi du Maroc ne le portent pas.
Il n’est pas inscrit dans le Coran.
Moi aussi le voile m’horripile, mais pour d’autres raisons que la soumission. Je ne vois plutôt un pied de nez aux femmes non voilées et un signe de frustration contre une culture occidentale qu’elle ne peuvent changer à leur guise. Autre pied de nez.
framboiz 07
19 avril 2016 @ 18:26
Très bien , mais beaucoup de voiles, malgré la scolarisation !
framboiz 07
20 avril 2016 @ 04:40
Quand je vois ces femmes voilées, je me demande, si elles pensent que la reine est une moins bonne musulmane qu’elles …
Leonor
19 avril 2016 @ 20:18
Pas de guimpe et pas de voile, la reine Rania. Bravo.
A l’aéroport de Dublin, une petite semaine après les attentats de Bruxelles, une bonne femme en noir intégral , plus emballé que ça tu meurs, avec son chacun à côté.
C’est moi qui ai explosé.
Non mais !
Caroline
19 avril 2016 @ 23:13
Très bien, mais Rania doit mettre une tenue plus simple!
Leonor
20 avril 2016 @ 09:15
Elle porte une jupe et un tee-shirt. Pour plus simple, on fait comment , Caroline ?
Trianon
20 avril 2016 @ 12:09
Feuille vigne
Pas dit que ça passe là bas…:)
Ici non plus remarquez….:)
Caroline
20 avril 2016 @ 13:07
Leonor, j’aurais préféré la voir avec une jupe plus classique comme Letizia et Mary lors de leur visite dans tout établissement scolaire!
Marieschenka
20 avril 2016 @ 09:07
Je crois que ces femmes musulmanes ont encore le droit de se voiler si tel est leur choix.
Et il me semble que l’on peut différencier le port d’un foulard comme ici ou celui d’un voile intégral où seuls les yeux apparaissent. Il ne faut pas tomber dans un extrémisme inverse, à chacun ses coutumes.
Leonor
20 avril 2016 @ 21:46
Chez elles, OK, à la rigueur
Ici, ça m’horripile.
Le voile est un signe de soumission.
Et je trouve bien que la reine de Jordanie, et la princesse épouse du roi du Maroc ne le portent pas.
Il n’est pas inscrit dans le Coran.
Robespierre
22 avril 2016 @ 08:44
Moi aussi le voile m’horripile, mais pour d’autres raisons que la soumission. Je ne vois plutôt un pied de nez aux femmes non voilées et un signe de frustration contre une culture occidentale qu’elle ne peuvent changer à leur guise. Autre pied de nez.
Leonor
24 avril 2016 @ 11:43
Oui, cela aussi, Robespierre. Entièrement d’accord.