Muscate-Valeska de Lisabé,
C’est beaucoup mieux de la voir ‘ blonde’ en douceur parce qu’elle avait un peu trop décoloré ses cheveux avec un rouge à lèvres orange vif durant son passé d’ étudiante!
Merci pour votre petit mot gentil pour mon deuil récent d’un de mes oncles décédé relativement jeune!
Quand je vois toutes ces filles foularisées, emballées pire que des esquimaux ….
Toutes, sauf une. Et sauf la Reine, bien sûr.
Enfin, crénom d’un chien ! Elles doivent quand même parfois se poser quelques questions sur le pourquoi réel de cette emberlificotage de bandelettes pire que pour des momies, surtout quand leur rend visite leur reine, tête libre et cheveux au vent ! Y’a comme un hiatus quelque part, là.
Je ramène toujours mon Liban,mais c’est un exemple comme il y en a d’autres et qui suis naturellement la tendance au Moyen-Orient…En 1960,sur les vidéos d’anciens concerts d’Oum Koulthoum,pas une femme voilée dans un immense public.
Maintenant,dans nos rues,c’est quatre femmes couvertes contre une tête nue.
Oui,c’est inquiètant.
Mon mari me dit qu’il préfèrera retourner en France que voir sa femme,sa fille et sa petite-fille contraintes de porter le voile.
Il est certain que ça n’arrivera pas.
On verra.
Tout à fait d’accord avec vous Robespierre. Malheureusement c’est le cas pour beaucoup de jordaniennes et d’autres femmes à travers le monde. Et sur cette photo nous voyons des femmes voilées alors que dans les rues d’Amman beaucoup sont plus que voilées…
Elisabeth
Oui, Léonor , sauf qu’elles sont endoctrinées & qu’au nom de Dieu, les pires horreurs sont possibles ou même recommandées :Rappelez-vous, le shah, éclairé a perdu son trône , pour cela et maintenant, l’Iran et le monde en sont où ils sont …Avec une satisfaction, il parait que les jeunes Iraniens ne veulent plus entendre parler de religion ,un peu comme les anciens internes des pensionnats religieux …Ce qui est un autre excès …
Le souci,Leonor, c’est ce décalage entre l’image ostensiblement libérée de Rania de Jordanie,et la liberté réelle accordée aux femmes jordaniennes,au quotidien!
J’ai expliqué,dans un précédent article,hier,sur N&R d’où je tenais mes sources.
D’ailleurs,je peux aussi témoigner de l’anecdote suivante:
En octobre,notre fille a participé ,à Amman,à une conférence sur le rôle de l’avocat international en entreprise,à la demande du gouvernement jordanien.
Elle était la seule femme à la tribune,où elle a eu à prendre la parole(en anglais).
Mais surtout,ce qui m’a frappé ,en voyant les photos qu’elle nous a fait parvenir,c’est qu’ elle était la seule femme non voilée,dans cette immense salle où de nombreuses femmes étaient présentes!
Je continue de penser que Rania de Jordanie a raison d’agir comme elle le fait, mais quel est son réel pouvoir,face aux courants opposés culturels et religieux?
J’ai oublié de changer mon pseudonyme. Pour celles et ceux qui ont manqué un épisode, je répondais à une internaute qui me suggérait de me faire appeler Actare. ;-)
Heureusement que l’illustration est là ! ^^
L’avenir de la Jordanie…toutes les femmes seront voilées ! malgré une reine (actuelle) moderne…
Voir les jeunes filles marocaines du secondaire (juste pour voir…) car le Maroc se dit différent…surprise ou pas surprise ? à côté de la jolie Lala Salma bien sûr ou l’une de ses belles sœurs.
mais egalement, en France, Belgique, Europe… les femmes voilées, qui ont pourtant d’autres exemples devant les yeux…sont de plus en plus nombreuses, (et fières de l’être…) et sont de plus en plus montrées, photographiées, que ce soit dans la rue, dans les reportages d’information, dans les films (cinéma politique et orienté…), comme si nous devions accepter cela coûte que coûte, et trouver cela normal ! … On nous l’impose en nous prenant pour des imbéciles, via des médias complaisants et manipulateurs.
Et dire que l’on nous bassine avec la laïcité… Qu’est ce que le voile, sinon un signe ostentatoire de religion ? (À ne pas confondre avec le voile des religieuses car elles sont justement « religieuses » de leur etat ! Ou le foulard de Grace de Monaco comme je l’ai lu plusieurs fois ! )
il y aurait tant à dire… Et on n’a pas fini d’en parler !
Que pensent toutes ces jeunes femmes lorsqu’elles voient leur reine habillée à l’occidental, « fashion victime » ? Et surtout, que pensent leurs maris de ce couple royal, très occidentalisé ? Cela doit grincer dans les foyers conservateurs et musulmans de Jordanie ! Cela peut faire peur pour la suite des évènements dans ce pays musulmans.
Je voudrais savoir les raisons que donnent ces femmes jeunes au port du voile, la reine ne le porte pas, elle est pourtant de meme confession
En france beaucoup de jeunes sont voilees, il y a 10 ans il n y en avait pas
Reponse ?
L’ennui, cher ami (vous avez un nom de famille très amical) c’est que depuis les attentats en France on assiste à une augmentation de femmes voilées ou encore plus voilées qu’avant. Si, comme je le perçois, le voile est un étendard pour affirmer sa différence et un pied de nez à nos valeurs républicaines, cela est préoccupant. Quand je sors du centre ville, et que je vais en banlieue je vois de jeunes femmes en gilbabs noirs ou bruns. Les sociologues disent que le vêtement est un message…
Avoir du cran et se rebeller, il doit bien y avoir des femmes contre cette obligation de se mettre en cage…elles n’ont pas de caractère, je sais , c’est plus facile à dire quand on est de l’autre côté de la barrière , elles pourraient se révolter au lieu de s’enfermer dans un accoutrement sans nom.
Je pense que dans nos banlieues françaises, la rébellion n’est plus possible. Cela a trop dégénéré. Hier un reportage sur France 2, au téléjournal, montrait des banlieues où les femmes n’osent sortir en jupe et s’asseoir dans un café. Elles doivent rester à la maison. Trop frileux, ou trop langue de bois, le journaliste n’a pas évoqué les raisons religieuses de cette ségrégation par le sexe. Quelques femmes qui voulaient protester contre cette situation se sont tues et ont fini l’interview après qu’une voiture a rallenti en passant devant elles. Yahoo a fait un article là-dessus ce matin
c’est parce qu' »on » ne maitrise plus rien d’un problème qui ne date pas d’hier et sur lequel « on » a eu la « flemme » de se pencher qu' »on » impose le vivre ensemble à la mode d’aujourd’hui c’est à dire à la mode « c’est comme ça, dém…dez vous pour que ça marche et tant pis pour les dommages collatéraux » … et après les très élites-intelligentes-pensantes-comme-il faut qui connaissent le sujet parce qu’elles le vivent au quotidien et qui ont le cœur du bon côté (gros gros très gros LOL) traitent ceux qui se pensent faire partie des futurs « dommages collatéraux » de « populistes ».
Ces quelques femmes se sont tues car elles savaient qu’elles auraient eu droit à la tournante dans les caves le soir même …. oh so shocking !
Dans nos banlieues ,au moins ,là où j’ai enseigné , pendant plus de 30 ans et d’où sont partis les assassins de Charlie Hebdo , les frères, qui ne bossent pas à l’école, obligent leurs sœurs à se voiler, ce qui est une façon de dévaloriser les filles, qui souvent, elles , bossent & les garder sous leur coupe & dans la mouvance musulmane …
Les mères se voilent , pour ne pas être différentes ou à la demande du mari .
S’il n’y a pas de mari, pour être respectées et les fils comprennent que, ce faisant , elles sortiront moins , déjà, elles perdent leur influence & les fils sont les chefs .Une amie, prof, diplômée en psycho , me disait; » les fils sont pour les mères des phallus par procuration ».Ils ne pouvaient avoir tort ,on voit le résultat …
Muscate-Valeska de Lisabé
7 décembre 2016 @ 09:36
La blondeur lui va bien.
Caroline
7 décembre 2016 @ 21:23
Muscate-Valeska de Lisabé,
C’est beaucoup mieux de la voir ‘ blonde’ en douceur parce qu’elle avait un peu trop décoloré ses cheveux avec un rouge à lèvres orange vif durant son passé d’ étudiante!
Merci pour votre petit mot gentil pour mon deuil récent d’un de mes oncles décédé relativement jeune!
Leonor
7 décembre 2016 @ 11:29
Quand je vois toutes ces filles foularisées, emballées pire que des esquimaux ….
Toutes, sauf une. Et sauf la Reine, bien sûr.
Enfin, crénom d’un chien ! Elles doivent quand même parfois se poser quelques questions sur le pourquoi réel de cette emberlificotage de bandelettes pire que pour des momies, surtout quand leur rend visite leur reine, tête libre et cheveux au vent ! Y’a comme un hiatus quelque part, là.
Robespierre
7 décembre 2016 @ 12:45
Moi, je trouve ça inquiétant. J’ai peur qu’une vague d’obscurantisme balaie toute velléité de vie normale, aux dépens du couple royal.
Muscate-Valeska de Lisabé
7 décembre 2016 @ 16:02
Je ramène toujours mon Liban,mais c’est un exemple comme il y en a d’autres et qui suis naturellement la tendance au Moyen-Orient…En 1960,sur les vidéos d’anciens concerts d’Oum Koulthoum,pas une femme voilée dans un immense public.
Maintenant,dans nos rues,c’est quatre femmes couvertes contre une tête nue.
Oui,c’est inquiètant.
Mon mari me dit qu’il préfèrera retourner en France que voir sa femme,sa fille et sa petite-fille contraintes de porter le voile.
Il est certain que ça n’arrivera pas.
On verra.
Elisabeth
8 décembre 2016 @ 05:54
Tout à fait d’accord avec vous Robespierre. Malheureusement c’est le cas pour beaucoup de jordaniennes et d’autres femmes à travers le monde. Et sur cette photo nous voyons des femmes voilées alors que dans les rues d’Amman beaucoup sont plus que voilées…
Elisabeth
framboiz 07
7 décembre 2016 @ 13:53
Oui, Léonor , sauf qu’elles sont endoctrinées & qu’au nom de Dieu, les pires horreurs sont possibles ou même recommandées :Rappelez-vous, le shah, éclairé a perdu son trône , pour cela et maintenant, l’Iran et le monde en sont où ils sont …Avec une satisfaction, il parait que les jeunes Iraniens ne veulent plus entendre parler de religion ,un peu comme les anciens internes des pensionnats religieux …Ce qui est un autre excès …
grannydc
7 décembre 2016 @ 16:10
C’est leur coutume c’est tout !!
Leonor
12 décembre 2016 @ 20:02
Oh que non, ce n’est pas tout.
Bernard Hivert
7 décembre 2016 @ 21:44
Le souci,Leonor, c’est ce décalage entre l’image ostensiblement libérée de Rania de Jordanie,et la liberté réelle accordée aux femmes jordaniennes,au quotidien!
J’ai expliqué,dans un précédent article,hier,sur N&R d’où je tenais mes sources.
D’ailleurs,je peux aussi témoigner de l’anecdote suivante:
En octobre,notre fille a participé ,à Amman,à une conférence sur le rôle de l’avocat international en entreprise,à la demande du gouvernement jordanien.
Elle était la seule femme à la tribune,où elle a eu à prendre la parole(en anglais).
Mais surtout,ce qui m’a frappé ,en voyant les photos qu’elle nous a fait parvenir,c’est qu’ elle était la seule femme non voilée,dans cette immense salle où de nombreuses femmes étaient présentes!
Je continue de penser que Rania de Jordanie a raison d’agir comme elle le fait, mais quel est son réel pouvoir,face aux courants opposés culturels et religieux?
Actarus
7 décembre 2016 @ 23:59
J’ai oublié de changer mon pseudonyme. Pour celles et ceux qui ont manqué un épisode, je répondais à une internaute qui me suggérait de me faire appeler Actare. ;-)
Heureusement que l’illustration est là ! ^^
marielouise
7 décembre 2016 @ 11:30
Qu’elle est toujours et encore belle, élégante et lumineuse…mais quel contraste avec les élèves et enseignantes…
Il y a matière à discussions!
ml
Claire
7 décembre 2016 @ 11:54
L’avenir de la Jordanie…toutes les femmes seront voilées ! malgré une reine (actuelle) moderne…
Voir les jeunes filles marocaines du secondaire (juste pour voir…) car le Maroc se dit différent…surprise ou pas surprise ? à côté de la jolie Lala Salma bien sûr ou l’une de ses belles sœurs.
MIKA ?
7 décembre 2016 @ 13:49
mais egalement, en France, Belgique, Europe… les femmes voilées, qui ont pourtant d’autres exemples devant les yeux…sont de plus en plus nombreuses, (et fières de l’être…) et sont de plus en plus montrées, photographiées, que ce soit dans la rue, dans les reportages d’information, dans les films (cinéma politique et orienté…), comme si nous devions accepter cela coûte que coûte, et trouver cela normal ! … On nous l’impose en nous prenant pour des imbéciles, via des médias complaisants et manipulateurs.
Et dire que l’on nous bassine avec la laïcité… Qu’est ce que le voile, sinon un signe ostentatoire de religion ? (À ne pas confondre avec le voile des religieuses car elles sont justement « religieuses » de leur etat ! Ou le foulard de Grace de Monaco comme je l’ai lu plusieurs fois ! )
il y aurait tant à dire… Et on n’a pas fini d’en parler !
Lara
7 décembre 2016 @ 14:54
Au maroc les jeunes filles dans le secondaire ne mettant pas toutes le voile
Justement, il y en a beaucoup plus sans voile qu’avec.
Bambou
7 décembre 2016 @ 15:28
Que pensent toutes ces jeunes femmes lorsqu’elles voient leur reine habillée à l’occidental, « fashion victime » ? Et surtout, que pensent leurs maris de ce couple royal, très occidentalisé ? Cela doit grincer dans les foyers conservateurs et musulmans de Jordanie ! Cela peut faire peur pour la suite des évènements dans ce pays musulmans.
Isabelle
7 décembre 2016 @ 17:26
Elles ont pourtant la même religion ……
Dominique d'amico
7 décembre 2016 @ 18:36
Je voudrais savoir les raisons que donnent ces femmes jeunes au port du voile, la reine ne le porte pas, elle est pourtant de meme confession
En france beaucoup de jeunes sont voilees, il y a 10 ans il n y en avait pas
Reponse ?
Robespierre
8 décembre 2016 @ 12:29
L’ennui, cher ami (vous avez un nom de famille très amical) c’est que depuis les attentats en France on assiste à une augmentation de femmes voilées ou encore plus voilées qu’avant. Si, comme je le perçois, le voile est un étendard pour affirmer sa différence et un pied de nez à nos valeurs républicaines, cela est préoccupant. Quand je sors du centre ville, et que je vais en banlieue je vois de jeunes femmes en gilbabs noirs ou bruns. Les sociologues disent que le vêtement est un message…
Nicole C 34
7 décembre 2016 @ 19:19
Avoir du cran et se rebeller, il doit bien y avoir des femmes contre cette obligation de se mettre en cage…elles n’ont pas de caractère, je sais , c’est plus facile à dire quand on est de l’autre côté de la barrière , elles pourraient se révolter au lieu de s’enfermer dans un accoutrement sans nom.
Robespierre
8 décembre 2016 @ 12:35
Je pense que dans nos banlieues françaises, la rébellion n’est plus possible. Cela a trop dégénéré. Hier un reportage sur France 2, au téléjournal, montrait des banlieues où les femmes n’osent sortir en jupe et s’asseoir dans un café. Elles doivent rester à la maison. Trop frileux, ou trop langue de bois, le journaliste n’a pas évoqué les raisons religieuses de cette ségrégation par le sexe. Quelques femmes qui voulaient protester contre cette situation se sont tues et ont fini l’interview après qu’une voiture a rallenti en passant devant elles. Yahoo a fait un article là-dessus ce matin
JAusten
9 décembre 2016 @ 16:18
c’est parce qu' »on » ne maitrise plus rien d’un problème qui ne date pas d’hier et sur lequel « on » a eu la « flemme » de se pencher qu' »on » impose le vivre ensemble à la mode d’aujourd’hui c’est à dire à la mode « c’est comme ça, dém…dez vous pour que ça marche et tant pis pour les dommages collatéraux » … et après les très élites-intelligentes-pensantes-comme-il faut qui connaissent le sujet parce qu’elles le vivent au quotidien et qui ont le cœur du bon côté (gros gros très gros LOL) traitent ceux qui se pensent faire partie des futurs « dommages collatéraux » de « populistes ».
Ces quelques femmes se sont tues car elles savaient qu’elles auraient eu droit à la tournante dans les caves le soir même …. oh so shocking !
framboiz 07
8 décembre 2016 @ 23:44
Dans nos banlieues ,au moins ,là où j’ai enseigné , pendant plus de 30 ans et d’où sont partis les assassins de Charlie Hebdo , les frères, qui ne bossent pas à l’école, obligent leurs sœurs à se voiler, ce qui est une façon de dévaloriser les filles, qui souvent, elles , bossent & les garder sous leur coupe & dans la mouvance musulmane …
Les mères se voilent , pour ne pas être différentes ou à la demande du mari .
S’il n’y a pas de mari, pour être respectées et les fils comprennent que, ce faisant , elles sortiront moins , déjà, elles perdent leur influence & les fils sont les chefs .Une amie, prof, diplômée en psycho , me disait; » les fils sont pour les mères des phallus par procuration ».Ils ne pouvaient avoir tort ,on voit le résultat …
Baboula
9 décembre 2016 @ 19:02
Les femmes sont des mineurs perpétuelles .Il leur faut un tuteur ,à défaut de mari,un frère ,un fils, un parent mâle gère sa vie.