Le prince Charles de Belgique est probablement le grand oublié de la descendance du roi Albert I et de la reine Elisabeth. Et pourtant, il joua un rôle majeur pour le maintien de la monarchie après la Deuxième Guerre Mondiale. Prince régent de 1944 à 1950, il se retire après le retour d’exil de Suisse de son frère Léopold III du devant de la scène et s’installe dans sa résidence du domaine de Raversijde à Ostende. C’est dans cette station balnéaire belge qu’il est décédé le 1 juin 1983.
Depuis le règne du roi Léopold I, la famille royale belge aime séjourner à Ostende. C’est là que décède la reine Louise Marie. Son fils le roi Léopold II surnommé le roi bâtisseur, a de grands projets visionnaires pour Ostende : casino, hippodrome, large promenade maritime, hôtels de luxe,…
Il a acquis plusieurs terrains à front de mer. A sa mort en 1909, ces terrains parfois bâtis sont intégrés à la Donation royale. Le roi Albert, la reine Elisabeth et leurs trois enfants Léopold, Charles et Marie José passent des périodes de vacances à Ostende. Ils y reçoivent notamment l’archiduc François Ferdinand d’Autriche peu avant son assassinat à Sarajevo.
A la fin de sa mission de régent, le prince Charles, comte de Flandre s’installe dans une maison située sur le domaine de Raversijde. Vivant totalement en marge de la Cour, il y reçoit ses amis artistes et s’adonne à sa passion pour la peinture. Sa maison fait aujourd’hui partie du Memorial de Raversijde qui comprend aussi d’anciennes positions retranchées de l’armée lors de la guerre et un musée sur la vie au Moyen Âge.
En pénétrant dans cette maison sans aucun luxe ostentatoire, on retrouve cette atmosphère feutrée si chère au prince Charles. Ses livres, ses trains miniatures, ses pinceaux et couleurs, tout y est encore comme à l’époque où il y vivait. L’occasion de se souvenir d’un prince de Belgique trop souvent oublié.
Le prince Charles de Belgique, comte de Flandre, repose en la crypte de Laeken. Cliquez ici pour lire un article complémentaire.
Gibbs
20 janvier 2014 @ 08:14
Fort jolie maison.
Je trouve regrettable, sauf si c’était son choix, qu’il ait été relégué par la famille royale après avoir été régent dans les circonstances connues.
LPJ
20 janvier 2014 @ 09:29
Le Comte de Flandres eut un parcours de vie peu banal et finalement assez en marge de son milieu d’origine. Il est amusant de noter que son filleul le Prince Charles Napoléon s’est également mis en marge de son milieu princier. Influence, atavisme familial ou pure coïncidence : allons savoir…..
Dame Tartine
20 janvier 2014 @ 09:33
j’adore la cuisine, et je suis franchement envieuse.
Philibert
20 janvier 2014 @ 10:52
Voilà un endroit de visite qui promet d’être hautement intéressant.
Maintenant, pourquoi nous en parler maintenant, alors que le domaine est fermé jusqu’au 1er avril ?
marianne
20 janvier 2014 @ 12:51
Les murs sont surchargés .
dradomir
20 janvier 2014 @ 13:13
Par curiosité j’ai consulté dans le passé divers écrits sur ce prince. Pas banale ,en effet, cette existence. Cet homme avait ses défauts mais la monarchie belge lui doit cependant beaucoup.
Marquise
20 janvier 2014 @ 14:56
Dradomir,
Vous avez totalement raison et on comprend mieux le retrait du Régent et la brouille familiale quand on sait à quel point les relations entre celui-ci et le Roi Léopold III étaient détestables.
Après tout, comme il le disait lui-même, c’est bien lui qui a sauvé le « brol » pendant la guerre et la Question Royale mais il fut congédié sans autre forme de procès par son frère revenu d’exil… De quoi être dégouté à vie…!
A lire, si la figure de ce Prince mal-aimé et oublié vous intéresse:
– M. DUMOULIN, E. GERARD, M. VAN DEN WIJNGAERT et V. DUJARDIN, Nouvelle Histoire de Belgique, Vol. 2: 1905-1950, Ed. Complexe, Bruxelles, 2006.
Cordialement!
Jean Pierre
20 janvier 2014 @ 16:51
Les Saxe Couburg de Belgique ont toujours eu un sens aigu de la famille. Les bisbilles (animosité, haine ?) entre parents, enfants, frères et sœurs…sont monnaie courante depuis 1830.
Marquise
21 janvier 2014 @ 14:47
Hélas, Jean-Pierre!
Il semble que le Roi Philippe veuille en finir avec cette détestable tradition.
Enfin!
Bien à vous.
*gustave de montréal
20 janvier 2014 @ 17:31
J’adore ce mot si belge « brol » que j’ai tant entendu à Bruxelles.
Mais est-ce que Charles n’avait pas eu une fille naturelle en 1939 nommée Isabelle qui aurait 75 ans aujourd’hui?
Et son mariage supposé en 1977?
Philibert
21 janvier 2014 @ 14:22
Aux dernières nouvelles, il semblerait que le mariage supposé du prince Charles en 1977, « révélé » après sa mort en 1990, n’ai jamais existé. Ainsi, il serait impossible de trouver un seul témoin ou une seule photo de cet événement.
Marquise
21 janvier 2014 @ 14:52
Tout à fait, elle se nomme Isabelle Wybo. Le Prince Laurent l’avait conviée l’année dernière à l’inauguration de l’expo sur les Robes de Cour de la Reine Marie-José d’Italie. Il y avait eu, à cette occasion, une large répercussion dans la presse.
Pour le mariage, je ne sais rien de plus que vous.
Amicalement!
Gibbs
20 janvier 2014 @ 20:47
Merci Marquise.
Marquise
21 janvier 2014 @ 14:52
Avec plaisir, ma chère!
dradomir
21 janvier 2014 @ 00:12
Merci pour la référence. En effet, cela m’intéresse.
Cordialement aussi.
Marquise
21 janvier 2014 @ 14:53
Contente que cela vous intéresse.
Bien à vous!
Philibert
20 janvier 2014 @ 22:43
Au fait, quelqu’un sait-il si la liaison qu’on lui prête, juste avant la guerre, est avérée ou s’il ne s’agit que de supputations, voire de ragots ?
Danielle
20 janvier 2014 @ 15:48
Régine, merci pour ce reportage fort intéressant.
Caroline
20 janvier 2014 @ 19:36
Merci pour l’article complémentaire écrit par un inconnu!Il lui manque des détails que j’ai remarqué dans l’autre article sur le prince Charles de Belgique dans Wikipédia!
Il a certainement une descendance de sa fille naturelle qu’il n’a pas reconnu!
Un petit Belge
1 février 2014 @ 14:08
Il n’a pas reconnu Isabelle, mais elle a eu des contacts avec lui et la famille royale. A ma connaissance, elle n’a pas eu de descendance.
COLETTE C.
20 janvier 2014 @ 20:24
Agréable maison, et intérieur chaleureux.
marie.françois
20 janvier 2014 @ 20:57
Villa sans aucun luxe certes,comme le dit le commentaire, puisqu’elle ressemble à une maison de contremaitre…
Charles de Belgique était vraiment spécial pour s’etre contenté de cela pendant plus de 30 ans.
Sait on en Belgique quels ont été ses heritiers ? N’avait il pas eu une fille ?
Régine
21 janvier 2014 @ 08:08
Le prince a eu une fille Isabelle
Un petit Belge
1 février 2014 @ 14:06
Le prince Charles n’avait pas fait de testament. Ses héritiers étaient sa sœur la reine Marie-José et son frère le roi Léopold III (puis suite au décès de celui-ci trois mois plus tard, la veuve et les enfants de Léopold III). Isabelle Wehrli n’a rien hérité, mais le roi Baudouin lui aurait donné sa part d’héritage en remerciement de sa discrétion.