A Christiansborg, la reine Margrethe, le prince Henrik, le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark ont assisté à une réception en l’honneur du corps diplomatique. (Merci à Anne P. et Michèle – Copyright photos : www.ppe-agency.com)
marielouise
5 janvier 2012 @ 08:39
Toujours beaucoup d allure et d élégance pour Mary !
ode nouvel
5 janvier 2012 @ 08:59
l’argent rend belle, beau et agréable à regarder.
Avec de l’argent on peut transformer une personne commune en femme sublime comme c’est le cas de Mary.
A ses débuts elle n’était pas si attrayante que maintenant, mais quand on n’a pas de soucis de loyer, quand on possède un coiffeur visagiste, des stylistes comment ne pas être présentable?
prado74
5 janvier 2012 @ 14:28
alors là, BRAVO pour votre commentaire ; je pense exactement comme vous ; voyez les actrices à leur réveil ; Mary c’est pareil ; toutes les femmes sont belles quand, avec de l’argent et aucun souci à côté, sont maquillées, coiffées, etc… svp, arrêtez de dire qu’elle est « SUBLIME » cela m’énerve particulièrement
marielouise
5 janvier 2012 @ 14:29
C est de l argent bien placé!!!!!!!!!!!!!!!!!Mais je connais des personnes très riches………..qui ne sont ni belles ni élégantes……..!
marc2
5 janvier 2012 @ 18:54
Ah!Ah! Cruel mais tellement vrai! S’il n’était question que d’argent, toutes les femmes riches du monde seraient belles. Et c’est trrrrèèèès loin d’être le cas.lol. A la limite, on pourrait acheter la beauté, mais ni l’élégance, ni le style de la si belle (et enviée apparemment) Mary.
A.Lin
5 janvier 2012 @ 19:11
Et il y a des femmes ayant de très petits revenus qui sont élégantes et distinguées.
Ce n’est pas une question d’argent mais d’éducation et de bonnes manières.
marielouise
7 janvier 2012 @ 19:46
Très juste,A.Lin!
Patricia C
5 janvier 2012 @ 15:46
C’est vrai. Je suis une des premières à trouver que Mary a un port remarquable mais je suis entièrement d’accord avec vous. Je crois qu’elle n’a rien d’extraordinaaire sauf une grande attention autour d’elle pour la conduire à son rôle et à son image de reine. Elle était plus à son avantage dans sa robe bordeaux de la soirée du 31 décembre que dans la robe bleu marine de la cérémonie des voeux. On décelle parfois la femme on-ne-peut-plus-banale qu’elle serait si elle n’avait pas tous les conseillers spécialistes, experts et autres stylistes et visagistes avec elle chaque jour.
J’ai trouvé dans la vidéo sur Myroyals que le couple royal et le couple princier étaient assez froids avec les ambassadeurs venus leurs présenter leurs voeux.Visiblement, aucune parole personnelle ne leur était destinée.
OURS
7 janvier 2012 @ 09:53
Patricia C,
Oh combien je pense comme vous. Si toutes les femmes avaient autant d’atouts et de moyens entre les mains afin de les rendre plus jolies, cela en aiderait plus d’une.
Cath
5 janvier 2012 @ 17:06
Je ne dirais pas de Mary qu’elle est une personne commune, je trouve qu’à la base elle était déjà très belle femme!
marielouise
7 janvier 2012 @ 19:48
Tout à fait et dans la vie de tous les jours elle a belle allure même en jean ,en tenue de ville ou en tenue sportive!!!
JOSEPHINE
5 janvier 2012 @ 18:47
Vous êtes quand même attachée au site « Noblesse et Royautés » où personne n’a de soucis de loyer, et où toutes ces altesses peuvent avoir visagistes et stylistes !! Si vous êtes contre certains avantages que valent la naissance où le mariage dans le monde du Gotha, ce qui est votre droit, et bien changez de site !!
finland4
5 janvier 2012 @ 20:23
tout a fait de votre avis ode nouvel ; c’est facile lorsque l’on a pas à s’occuper tout le temps des ses enfants et ne penser qu’à soi à longueur de journée ;;une belle photo de temps en temps avec les enfants et hop;;;;;;le tour est joué ; un peu comme la contesse de paris il y a quelques années ;;;;;;;;;;etre toujours sous les feux des flachs ??
pierre-yves
5 janvier 2012 @ 10:49
Il n’y a qu’au royaume de Danemark où l’on assiste à cette succession de réceptions très solennelles au moment du Nouvel An.
De même que la politique est un spectacle, la monarchie est un théatre qui a ses rites et ses figures obligées. Et ça ne date pas d’hier: c’est Louis XIV qui a inventé la mise en scène publique des activités et de la pompe royale. C’est encore plus vrai aujourd’hui où le peuple entend en avoir pour son argent.
chicarde
6 janvier 2012 @ 10:45
Oui, pierre-yves, c’est ainsi ! D’accord avec chaque mot !
adriana
5 janvier 2012 @ 12:30
superbe la jolie princesse mary..; en totale harmonie avec la souveraine !!!
bonne vacances à régine et son équipe !!!
OURS
7 janvier 2012 @ 12:17
Adriana,
Je me demande justement si le choix d’une même couleur est judicieux par rapport au protocole.
Ce ne sont pas les tons qui manquent pour s’habiller.
Caroline
5 janvier 2012 @ 13:45
Avec sa tenue brodee de fourrure et son long manteau de vison,Margareth a l’air majestueux comme une tsarine! Il ne lui manque qu’une toque de fourrure pour sortir!Mary est parfaite avec sa robe toute simple avec un petit col chinois en bleu comme sa belle-mere!
prado74
5 janvier 2012 @ 14:30
« SA ROBE TOUTE SIMPLE » laisssez moi rire …
prado74
5 janvier 2012 @ 14:32
je ris tellement que j’ai mis « 3 s » à laissez…
Caroline
5 janvier 2012 @ 18:10
Prado 74,je ne parle pas de la simplicité de la robe de Mary,mais de la ‘netteté’ de sa jolie robe sans froufrous!
Caroline
8 janvier 2012 @ 10:07
Prado 74 et Ours,je ne parle point de la simplicité de la robe de Mary,mais de la ‘netteté’ de sa jolie robe sans froufrous!
OURS
7 janvier 2012 @ 09:56
prado74,
Riez ! Nous serons au moins deux.
*gustave
5 janvier 2012 @ 15:21
Moi aussi devant cette vision fourrée je vois le tsar Boris Godunov.
aubert
5 janvier 2012 @ 19:36
Gustave pensez-vous que Catherine portait la moustache et Boris la…jaquette ? ou bien suspectez-vous Margereth ?
aubert
5 janvier 2012 @ 19:33
Les tsarines sont-elles le symbole de la Majesté ?…à l’orange elles sont à croquer
chicarde
6 janvier 2012 @ 10:43
Oui, Caroline, oui, tant pour Margrethe que pour Mary, qui est -comme d’ habitude- très chic !
Yannick
5 janvier 2012 @ 15:04
C’est définitif, je n’aime pas Mary de Danemark. Elle a beau être jolie (encore que … c’est une femme banale qui porte de beaux vêtements/bijoux), elle n’a aucun style reconnaissable et sur toutes les photos on dirait qu’elle se fige pour le photographe, elle a une petite moue pas naturelle du tout.
Dans le meme genre, je préfèrerais encore la duchesse de Cambridge.
finlande4
5 janvier 2012 @ 20:33
tout a fait de votre avis yannick;;;
Anne
6 janvier 2012 @ 11:57
tout a fait d’accord .
*gustave
6 janvier 2012 @ 14:03
Moi non plus, je ne vois pas d’où vient ce culte pour la belle Mary. Ce n’est pas une divinité quand même.
OURS
8 janvier 2012 @ 11:01
Gustave,
Je partage votre avis.
Ophélie
5 janvier 2012 @ 17:42
La reine et la « reine to be » sont magnifiques. Elles ont l’air épanouï. Mais comme je n’aime pas la façade de Frédérik! Il a toujours cet air qui semble signifier qu’il préférerait être ailleurs. Comme sur les photos ci-haut, comme losqu’il porte un des jumeaux dans ses bras, dans les sorties officielles, etc…. il a semble la plupart du temps s’ennuyer « royalement ».
Contrairement à Haakon ou Felipe d’Espagne. Et ne parlons pas de William, lui qui file toujours une belle lune de miel……….
Jean Pierre
5 janvier 2012 @ 18:10
Je trouve charmant qu’une « Ophélie » intervienne sur l’actualité danoise….
Votre Hamlet ne disait-il pas déjà « il y a quelque chose de pourri au royaume de Danemark ! »
Avez-vous une idée de l’endroit où préférerait être le beau Frédérik ?
aubert
5 janvier 2012 @ 19:43
Que voulez-vous même Ophélie ne peut se pâmer devant tous les princes héritiers d’Europe.
…et si l’on se réfère à ce qui a été écrit ici précédemment Frédéric de Danemark malgré ses beaux pectoraux trouve peut-être l’Eléphant lourd à porter !
emy
5 janvier 2012 @ 20:06
Je ne pense pas que Mary soit épanouie, son sourire fait très « façade », trop calculé, jamais un millimètre de plus. On est loin de la spontanéité et de la joie de vivre tellement évidente de Margrethe.
A.Lin
5 janvier 2012 @ 19:24
Les deux dames ont optés pour des robes bleu nuit et une fois de plus, Mary est superbe !
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/01/danish-royal-family-attend-new-yaer.html
Livia
5 janvier 2012 @ 19:27
Avec ou sans atours je connais beaucoup de femmes qui aimeraient être banales comme Mary!Vous travaillez tous chez Elite ou quoi? encore que certains mannequins ont des physiques plus que particuliers!
Ode nouvel et cie vous êtes obsessionnels ou quoi sur Mary?Toujours des commentaires acerbes!On peut ne pas aimer telle ou telle mais restez crédible dans vos commentaires sinon vous avez l’air un peu malades excusez moi de vous le dire!!!
aubert
5 janvier 2012 @ 19:47
…quant au prince consort c’est MontpeSANT de
crachats (au sens « décoratif » bien sûr)
shandila
5 janvier 2012 @ 20:49
Il est vrai que l’argent aide – il est même indispensable – à la transformation physique d’un individu, sans parler de chirurgie, injections de botox, peeling, etc. Mais, le sens de l’élégance, le charme personnel sont innés.
Je trouve la princesse Mary très fine de traits, avec une distinction naturelle, en aucun cas banale – mais cela n’engage que moi – Et comme Marie-Louise, je connais des gens riches, sans beauté aucune, et mal fagotés.
jigara
5 janvier 2012 @ 22:30
La Reine et le Prince consort seront à l’Opéra Garnier demain soir (6 janvier) pour la première de la tournée du Ballet Royal de Danemark, qui jouera Napoli (dans une version modernisée par le directeur de la troupe, Nikolaj Hubbe).
dimitri
5 janvier 2012 @ 22:33
S’il suffisait d’avoir de l’argent, des coiffeurs, des visagistes, toutes les princesses devraient alors être des femmes splendides.
Tel n’est pas le cas, loin de là.
Il faut donc admettre, n’en déplaise à certains et certaines, que la princesse Mary est belle et a de la classe.
J’ai du mal à comprendre ce dénigrement systématique à l’égard des jolies femmes.
erwan
6 janvier 2012 @ 01:54
La princesse Mary, empruntée, me laisse indifférent. Mais il est difficile de ne pas succomber aux fastes traditionnels de la monarchie danoise. Le prince Frederik n’aura guère de mal à succéder un jour à son admirable mère. Ils ont en commun un naturel royal qui désarme toute critique.
marielouise
6 janvier 2012 @ 09:12
Banalement jolie c est déjà pas mal…et à la façon de Mary c est réussi!!!!Tout comme avec Caroline de Monaco,pour moi,une jeune femme actuelle peut s identifier à elle ……!
OURS
8 janvier 2012 @ 11:05
Marielouise,
Une jeune femme actuelle qui s’identifierais à Caroline de Monaco : elle aura 55 ans le 23 janvier prochain !
Vous rigolez ?
OURS
8 janvier 2012 @ 11:06
qui S ‘IDENTIFIERAIT … évidemment
l'Alsacienne
6 janvier 2012 @ 10:41
Bonjour,
Dommage que la Reine du Danemark sorte encore ses fourrures.
Mais c’est là un autre débat.
ML
6 janvier 2012 @ 14:04
Diable!Voilà le couple héritier chaudement vêtu pour cet hiver!J’aimerai bien voir toutes ces dames qui ont des jugements péremptoires sur la princesse Mary ,je suppose qu’elles pensent être ni communes ,ni banales!
erwan
8 janvier 2012 @ 17:19
La princesse héritière du Danemark pourrait être commune et banale. Sa vocation n’est pas de nourrir les pages de la presse people.
marielouise
7 janvier 2012 @ 19:53
@ Cath,tout à fait et dans la vie de tous les jours elle a belle allure même en jean ,en tenue de ville ou en tenue sportive!!!@shandila et Dimitri ,entièrement d accord avec vous!