Réception des autorités de la ville de Nice à la Villa Masséna en l’honneur du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles. Nice qui fut l’une des destinations de prédilection de la reine Victoria. (Copyright photos : Getty images)
Un couple sympathique…
Le prince Charles sur les traces de la reine Victoria….
A l arrière nous pouvons voir Laura la femme de Christian Estrosi maire de Nice
..bon mardi?
Lors de leur visite au musée Massena, le couple n’a pas manqué de contempler la réplique d’un tableau du peintre Heinrich von Angeli représentant la reine Victoria dans toute sa majesté, l’original étant conservé au château de Windsor.
Cette réplique fut offerte par la souveraine au Président Félix Faure qu’elle rencontra lors d’un de ses nombreux séjours à Nice,
La princesse Margaret et Lord Snowdon sont venus a Nice en 1966 ou 67, on se souvient d’une photo dans PDV ou ils descendent l’escalier du palais de la Méditerranée en compagnie du couple princier de Monaco en tenue de soirée
Comme d’habitude, Camilla et Charles élégants souriants complices, leur visite en France fait plaisir (en ce qui me concerne) j’attends toujours qu’ils soient vraiment roi et reine car ils tiennent bien le rôle
La duchesse de Cornouailles, bien en toute occasion. Je trouve en contrepartie les couleurs du prince de Galles inquiétantes. Mais peut-être sortait-il seulement de table…
Monique, pas de déjeuner chez Bocuse mais visite des Halles Paul Bocuse pour goûter diffêrentes spécialités lyonnaises ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
Après Nice et avant la Grèce, le prince Charles et son épouse Camilla ont fait une première visite officielle à Lyon mardi, avec cérémonie du 8-Mai, gastronomie (Bocuse), Interpol, l’Isara et Emmaüs au programme.
Le prince Charles et la duchesse Camilla ont présidé la cérémonie du 8 Mai sur l’île aux cygnes au Parc de la Tête d’Or ; Ensuite déjeuner aux Halles Bocuse. Puis le prince de Galles a visité Interpol et l’Isara alors que la duchesse de Cornouailles a visite l’association VIFF SOS femmes à Villeurbanne et ensuite l’association Emmaüs à Vénissieux. Puis départ à 16h pour l’aéroport Saint Exupéry où l’a rejointe son époux.
Après Nice, programme gastronomie à Lyon. En plus de faire l’éloge de l’agriculture durable, le Prince Charles a parlé un peu français, pour le plaisir des lyonnais.
Quel joli couple, lui rougeoyant, elle fripée comme une vieille pomme, une dégaine sans maintien, le regard d’un crapaud mort d’amour devant une crevette en délire !
Quel couple, quel scoop !
Bianca, vous n’avez pas honte de « cracher » de telles horreurs, d’après vos autres commentaires je pense que vous êtes catholique (ce qui veut dire tolérant et bon avec son prochain…….) Vite allez vous confesser
MAIS QUE VOUS ONT ILS FAIT ??????????
Ils ont tué Diana, vous n’êtes pas au courant ? ;-) Laissez tomber giha, quand il s’agit de Camilla, c’est « une fois passer les bornes, il n’y a plus de limites ». C’est pitoyable mais il paraît que c’est sa liberté d’expression.
Et je maintiendrai ma liberté même si elle vous dérange, je ne la trouve pas pitoyable mais je n’aime pas ce couple pour le désastre qu’ils ont engendrés,
vous êtes du mauvais côté et je me permets aussi de douter de votre moralité ! Vous vous pâmez devant ce couple, il ne vous faut pas grand chose… !
Bianca, désolée mais en utilisant un vocabulaire aussi excessif et en balladant votre vieille haine vous ne dérangez personne, vous faites au mieux rire, au pire pitié.
bianca
12 mai 2018 @
13:29
Je suis ravie de vous amuser car pitié voyez-vous je ne l’inspire pas auprès des personnes qui me sont chères, c’est vous que je plains pour porter votre admiration envers ce couple dont l’histoire retiendra leurs actes, jusqu’à preuve du contraire, je n’ai rien de vilain à me reprocher… J’ai regardé un documentaire hier, j’ai toujours autant de peine devant cette jeune femme, sa vie gâchée, le chagrin que ses enfants gardent en leur cœur, en raison de la bassesse d’un couple qui n’a pas eu le courage d’affirmer ses sentiments naguère et des serments prononcés par l’époux devant Dieu ! pour ses enfants, jeunes, meurtris par sa disparition. Je ne m’adressais pas à vous que je sache. Si le malheur des autres vous faire rire, que dire… !
Miléna K
13 mai 2018 @
01:27
En ce qui me concerne,je trouve plutôt ces commentaires haineux de plus en plus pitoyables…ce fut drôle un temps,je vous le concède volontiers,Sarita,mais ils sont devenus tellement répétitifs que ça ne l’est vraiment plus.
Les posts de bianca sont si prévisibles…!
Et le summum : »je me permets aussi de douter de votre moralité »:ça vaut son pesant de cacahuètes…!
Sarita
13 mai 2018 @
19:18
Bianca, je ne ris pas du malheur des autres. Je ris de la rage et de l’ardeur que vous mettez dans une affaire vieille de 30 ans qui ne vous concerne pas, à propos de gens que vous ne connaissez pas et qui traite de faits dont vous n’avez connaissance (et vous le reconnaissez vous même) que par les médias. C’est pathétique, non?
Vous avez le droit de ne pas aimer Camilla mais la façon bête, excessive et puérile dont vous l’exprimez, non seulement vous dessert mais contribue à trouver cette femme finalement plutôt sympathique. C’est ce qui s’appelle rater sa cible.
bianca
14 mai 2018 @
09:37
De quoi vous mêlez-vous, tout prétexte vous donne l’opportunité d’exprimer une hargne naturelle que j’ai devinée pour des raisons évidentes vous concernant, vivez avec votre temps Madame, les préjugés n’ont plus cours dans le monde où j’ai vécu surtout professionnellement, je précise que je ne suis pas perturbée par vos avis…Juste une petite mise au point (et j’adore les cacahuètes !)
bianca
14 mai 2018 @
18:21
Si par un malheureux hasard vous appreniez que votre époux et père de vos petites filles avait une liaison récente ou suivie depuis plusieurs années, je pense que vous seriez ravie… Si mes commentaires vous font rire, je souhaite que celui-ci vous permettra à nouveau de vous exprimer sottement !
Sarita
15 mai 2018 @
19:40
Bon…comme toujours vous mélangez tout, mais certes admettons que mon mari ait une vieille maitresse dans un placard. Vous savez ce qui m’embêterait 30 ans après? C’est qu’une personne qui ne connait rien, qui ne fréquente aucun des protagonistes et qui n’a rien vu vienne parler au nom de mes enfants et les utilise pour appuyer sa thèse. Bref, exactement ce que vous faites avec Williams et Harry.
monica
16 mai 2018 @
11:00
Bianca Sarita se mêle comme vous vous même à vous même ? et lui dire de vivre avec son temps..à elle ..et le summum du ridicule qui vous colle à la peau
Sarita
16 mai 2018 @
21:24
Merci Monica ;-)
bianca
14 mai 2018 @
18:03
Contrairement à vous, je me suis toujours employée à me monter compatissante envers autrui et pour aider mon prochain en difficulté
mais ces deux énergumènes sont responsables de la légèreté de leurs agissements préjudiciables à la vie d’une jeune Maman et de ses enfants ! Je ne peux qu’être indignée de leur comportement et certainement que les enfants de votre si Chère Camilla le sont aussi car ils ne se mettent pas en lumière …
Quant à Milena K elle ferait mieux de s’accepter cela la rendrait moins aigrie, les autres doivent avoir une vocation pour être trompées !
Les jours qui vont illustrer le mariage de Meghan et Harry sont d’actualité et non vieux de trente ans. Une personne va manquer à son Fils…comme à son Frère, LEUR MERE ! Point !
Oui, sa mère va lui manquer, mais il pourra aussi compter sur le soutien et l’affection de sa famille, dont son père et sa belle-mère. Est ce que cette possibilité est envisageable pour vous?
C’est moi qui suis presque morte de rire en vous lisant chère Bianca!
Ben oui , Sarita , que cela vous choque ou non , la liberté d’expression et de plaisanter n’est pas seulement pour vous …car il y a aussi des limites à l’admiration qu’on peut avoir pour quelqu’un . mais c’est la liberté de chacun ,( y compris de se ridiculiser à louanger un couple indigne !)
J’ai tendance à penser qu’il est plus ridicule d’utiliser un vocabulaire aussi puéril que « crapaud mort » et « crevette en délire » que de remarquer que Camilla a une jolie robe ….
Evidemment il faut bien trouver un os à ronger pour apaiser votre hargne, vous ne m’êtes pas sympathique, croyez-le, et je lis que c’est réciproque mais n’en suis guère meurtrie !
La jolie robe de Camilla portée par une beauté pareille ! Rien ne pourra physiquement mettre en valeur cette femme et il me plaît de redire que ses valeurs morales doivent être inexistantes aussi…
Il suffit de consulter « Camilla » ou Camilla Parker Bowles pour la voir, dans une voiture aux vitres fermées, le regard terrorisé car des personnes lui envoyaient des projectiles, donc votre Chère Altesse ne reçoit pas les hommages d’une foule en délire partout !
Les anglais ne doivent pas tous être émus d’une telle représentation !
C’était lors d’une manif etudiante il y a plus de 10 ans …
Comme à votre habitude Bianca vous mélangez tout, vous transformez les faits à votre sauce, bref vous gesticulez pour pas grand chose, si ce n’est notre plus grand plaisir ah ah ah
Tant mieux si je vous fais rire, une jeune femme ne riait pas, Ses enfants la pleurent encore, un Fils qui ne pourra la dissocier par la pensée de son mariage et je doute que cette circonstance provoque
l’hilarité de sa famille ! Je vous plains « pauvre chose » sans âme !
Nico
14 mai 2018 @
11:06
Il ne vous manque plus qu’un banjo et vous seriez prête à chanter des chansons tristes sous les porches chère Bianca.
Vous feriez fureur à Versailles….
Sarita
14 mai 2018 @
11:55
Eh bien, finalement vous n’êtes pas le fantôme de Diana, Bianca, mais bien celui de Barbara Cartland …dites moi tout, vous avez une cousine brodeuse? ;-)
monica
16 mai 2018 @
11:12
Bianca mais que vient faire cette ancienne mais nouvelle affaire pour vous dans cette rubrique ? Votre esprit s egare ?
Une anecdote: Napoléon voulait que son frère Lucien épouse la « reine d’Etrurie » fille fort disgracieuse des souverains Espagnols d’alors (des Bourbon d’Espagne ).Lucien s’en défendit avec la plus grande énergie mettant en fureur son frère : « on n’a jamais vu une aussi grande résistance à de si grands intérêts » dit-il, et il ajouta « mais enfin que vous a-t-elle fait? » Et Lucien répliqua: » elle m’a fait qu’elle est laide! » .
C’est pareil pour ce couple ridicule ; Ils nous ont fait qu’ils sont moches , pas vrai Bianca ?
Votre manque d’hauteur d’esprit est surprenante chère kalistouche, vous qui chouinez pourtant sur le niveau de caniveau de nos modestes commentaires …
» Faites ce que dis mais pas ce que je fais » maline que vous êtes, ou pas…. Bisous
Pour vos belles répliques cher Nico , il est facile de voir quel est votre modèle : celui qui serine ce que vous dites depuis une dizaine d’années à propos de la famille royale de France: les Orléans … vous ne savez donc que copier ?
Ah non non je fais dans l’original !
Vous par contre hé hé ….
Gérard
12 mai 2018 @
14:39
Autrefois on disait, rarement, en famille ou à des amis : je trouve que cet homme ou cette femme est moche, c’était surtout lorsque le fils de la famille ou la fille amenait une amie ou un ami qui pouvait passer pour un futur, mais généralement c’était laissé à l’appréciation de chacun et de plus on n’allait pas l’écrire dans la presse ou sur les réseaux sociaux qui n’existaient pas. Il me semble qu’aujourd’hui il est devenu difficile d’écrire sur ces réseaux que telle ou telle personne est moche, malade, pauvre, idiote ou je ne sais quoi. Je sais bien que les humoristes supposés de la télévision disent des horreurs de cette nature.
Mais malgré les préoccupations des temps nous n’en sommes pas encore aux saturnales.
Ça n’exclut pas la critique qui peut être constructive.
Mais en l’espèce que voulez-vous même si l’on trouve que la duchesse est moche ça ne changera rien.
Elle est souriante, elle fait des efforts de toilette, elle est aimable, elle a de l’humour et elle aime son mari et sans doute les enfants de son mari, elle fait le job aux quatre coins du monde. Son mari a besoin d’elle.
C’est vrai ce que vous dites Gérard , mon « moche » était surtout pris au sens moral du terme .
Vous dites que la duchesse est souriante ; en voilà un bel argument! manquerait plus qu’elle fasse la tête!
Quand à savoir qui elle aime , et qui elle n’aime pas …Vous n’en savez rien , pas plus que moi d’aillleurs et je m’en moque .
maintenant cher Gérard je croyais que vous aviez compris que pour moi , ces dialogues loufoques sont un sujet de détente et d’amusement au 2e degré …Vous êtes seulement quelques uns à le comprendre : Actarus , Philippe G E , cosmo , Robespierre , j austen … et j’en oublie …Je croyais que vous faisiez partie de ceux-là .
Méfions-nous Chère Amie des degrés. Ça nous évitera de prendre les pieds dans le tapis.
Sarita
13 mai 2018 @
19:21
La petite histoire dit-elle si Lucien continua ), par la suite, à regarder des portraits de la dame? Autrement dit, était-il moins masochiste que vous et Bianca?
sarita , je ne regarde pas volontiers des portraits de la dame comme vous dites mais on me les montre, nuance ! vous aimeriez que, lassée de vos attaques je me lasse de les commenter au détriment de la grimaçante personne , mais si je me moque d’elle c’est pour contrebalancer des approbations qui me paraissent inappropriées au sujet de cette femme qui a été et est toujours avec raison , décriée et rejetée par un grand nombre de britanniques. Vous faites le jeu de Charles qui a failli à cause de son inconduite ne pas régner et moi je déplore qu’il y ait tant de gogos pour faire un chemin de gloire imméritée à un pareil couple sans vergogne!
Kalistea, je vous encourage à dénoncer immédiatement la personne qui vous oblige à ouvrir les sujets sur Camilla et Charles et à les commenter. Vous ne devez pas vous laisser faire!
À part ça…non, je ne souhaite pas que vous vous taisiez, car j’ai bien perçu que c’était une façon, pour vous et Bianca de vous défouler. Cependant, je m’étonne que vous n’ayez pas compris qu’en étant excessive et outrancière vous faites le jeu de Camilla. En effet, si, indéniablement, la déception de ne pas voir Camilla recevoir le sort que vous lui auriez souhaité doit être grande, ressasser les vieux dossiers ne fait que mettre en lumière le fait que, dans ses fonctions et à l’heure actuelle, il n’y a rien à lui reprocher.
Goélette, votre message serait d’autant plus intéressant à lire, s’il était placé correctement…;-)
bianca
14 mai 2018 @
16:37
J’aime beaucoup vous lire Gérard, mais exceptionnellement, je ne peux soutenir votre avis ; elle ne représente rien pour moi et les robes les plus belles ne peuvent faire oublier un physique dont elle n’est évidemment pas responsable, ce sont surtout ses actes que je réprouve. Son époux actuel a toujours « eu besoin d’elle », dommage qu’il n’ait pas eu le courage d’en persuader sa Mère comme savent le faire les hommes très amoureux !
Cela aurait évité un beau désastre, les victimes sont aussi ses enfants dont le plus jeune va ressentir douloureusement l’absence de sa Mère à ses côtés lors d’un événement qui l’engage, je l’espère, pour la vie… !
La honte ce sont ces deux énergumènes qui devraient l’éprouver, je n’ai pas été la cause de la disparition d’une jeune femme et privé ses enfants de sa présence ; (heureux ils affichent leurs ricanements en plus !) Qu’ils sont laids en plus…
Les paysans de Beauce ont plus de classe !
Je n’ai pas besoin de prendre du valium, ce médicament ne se délivre pas sans ordonnance et ma sœur pharmacien ne le pourrait pas !
Et vous tous que devez-vous prendre afin de vous réveiller de votre anesthésie ? Elle est belle votre mentalité ! Je pense que vous devez avoir aussi peu de conscience que ces deux énergumènes !
S’il est une personne qui manquera à Harry le grand jour, c’est bien sa Maman, quoique vous puissiez en penser et ce n’est pas l’épouvantail qui le consolera !
calmez vous …ce n’est pas bon pour votre tension.
Vous êtes ridicule ,une parodie de vous -même …
Quant à la laideur ,la seule personne ici qui présente une telle laideur intérieure ,une telle haine ,une telle noirceur ,c’est vous …
Vous ne devez pas être bien jolie à regarder… à voir avec quelle passion vous les soutenez, la revanche des moches incarnée par Camilla ! Je n’ai jamais été ridicule croyez-le, certainement moins que vous qui soutenez un couple capable de provoquer un grand malheur, alors vos leçons de morale réservez les à qui a grand besoin de les recevoir et regardez-vous !
« la revanche des moches incarnée par Camilla » …
Bianca vous êtes obsédée par l’apparence , par celle de Camilla ,par la vie de Camilla ,par l’Amour que vivent Camilla et Charles …
Vous êtes puérile ,de mauvaise fois et bien malheureuse ,vu la haine que vous mettez dans vos réponses .
Qui parle de « passion » envers Camilla ,oui j’apprécie ce couple et là où vous divaguez c’est lorsque vous le rendez responsable du décès de Diana .
et oui vous êtes ri-di-cu-le .
mais vous êtes partie trop loin dans votre délire pour vous en rendre compte .
Vous n’avez plus aucune retenue , vous êtes dans l’excès .
Votre seule manière d’argumenter se présente comme ceci:
La beauté
et
la morale (sauce Bianca).
Finalement vos délire seraient à tout prendre divertissants …si derrière eux ,il n’y aurait pas une personne qui semble profondément malheureuse ,confite dans sa haine ,sa méchanceté et ses jugements à l’emporte-pièce .
Caroline- Mathilde vous pensez que Bianca ou moi-même (sans compter que nous ne sommes pas les seules comme vous semblez le dire à trouver inacceptable ce que nous montre le prince de galles)sommes des femmes malheureuses et aigries , cela vous réjouirait je crois . Vous l’êtes peut-être et même sûrement pour oser dire de pareilles méchancetés à des intervenantes seulement parce qu’elles n’adoptent pas le même chemin de pensée que vous . Pour ma part , je ne suis pas malheureuse je puis vous l’affirmer et Bianca nous a dit bien des fois qu’elle était équilibrée et se sentait bien dans sa peau . alors vous avez beau affirmer le contraire nous sommes bien placées pour le savoir .Vous pouvez aller vous coucher avec vos calembredaines !
Baia
15 mai 2018 @
11:50
Excellente réponse Kalistéa. Je fais partie, tout comme Bianca et vous, des personnes qui n’apprécient pas Charles et sa femme et pourtant je ne suis pas malheureuse ni aigrie. Ce genre de déduction faite ici par Caroline Mathilde est d’une bêtise sans nom.
Non,Caroline-Mathilde,bianca n’est hélas pas un cas isolé.
Cela étant,à en juger ce que l’on perçoit ici,je suis assez d’accord avec vous quand vous évoquez la laideur intérieure.
Miléna ,
vous avez raison ,je suis toujours étonnée par la haine et la virulence de certains commentaires .
Certaines personnes semblent haïr de toute leur âme telle ou telle personne ,des personnes que l’on ne voit que sur photos et avec qui nous n’avons aucun lien .
Il m’arrive après avoir lu certains excès de ne plus venir ici pendant plusieurs jours …trop néfaste .
j’ai déjà des difficultés à comprendre que l’on puisse haïr une personne que l’on connait …
Le pire étant la sois-disant politesse utilisée .
le « vous » qui n’est là que pour les apparences ,pour donner l’impression d’être de grandes dames …
Cela me fait peur ,parfois ,souvent ,car je me demande à quoi ressemble réellement les « détestantes »
Des êtres charmants dans le « vraie » vie mais qui se défoulent ici?
ou alors des personnes aussi virulentes , toujours à chercher la moindre faute?…
Je vais vous envoyer ma photo en échange de la vôtre, je ne vois pas ce que je peux avoir de laid (lorsque je croisais des regards masculins) ; ayant toujours respecté mes devoirs d’Epouse et de Mère et assuré ma présence permanente auprès de toute ma famille lorsque cela devenait nécessaire, la vie m’ayant réservé bien des épreuves… Je n’ai donc que faire des commentaires stupides de personnes dont l’intelligence ne brille pas de tous ses feux ! Heureusement il y a toutes les autres… Ouf !!!
Comme d’habitude,certaines subtilités vous échappent totalement.Ici ,il était question de laideur INTERIEURE,bianca…!Il vous serait peut-être profitable de vous affranchir de ce manichéisme à la fois puéril et méchant qui semble être votre marque de fabrique.Il me semble que vous en avez largement dépassé l’âge…!
Moi ce que je trouve honteux pour une mère de famille, c’est de se commettre avec un joli coeur de bas étage, fils à papa, aux ordres pour séduire une princesse. Il y a des morts nobles et d’autres honteuses. On peut être divorcée et frequenter des gens honorables, ne serait-ce que par respect pour ses propres enfants. Je plains les deux fils de Diana pour la mort de leur mère dans des circonstances pareilles. La laideur de Camilla, réelle, est une sorte de décoration. Son homme est avec elle depuis plus de trente ans et il ne regarde pas ailleurs. Diana a été plaquée par plusieurs de ses amants, et elle a dû se rabattre sur ce minable qui a essayé de l’éblouir par son argent. Je trouve cela tellement décevant et triste pour les deux fils.
Je suis d’accord avec vous ,peut être ne le dirais je pas comme cela mais c’est vrai .
Camilla n’est pas « belle » mais je la trouve normale ,et de bonne composition.
ElLe n’est pas non plus la laideur incarnée ,
c’est la comparaison avec Diana qui lui a été « fatale ».
l’une se souciant peu de son apparence ,l’autre ne vivant que pour elle.
Certaines occultent volontairement le fait que Diana vivait sa vie et ses frasques librement ,passant de l’un à l’autre .
juste avant sa mort elle était devenue une sorte de sujet de moquerie si je me souviens bien ..
« encore un nouveau? Qui est cette fois???)
Elle ne vivait pas son divorce malheureuse ,cloitrée et en larmes , elle s’amusait avec l’un ou l’autre .
Est ce que 20 ans après ses fils ne se seraient p&as lassés ?
l’opinion publique qui semble compter tellement aurait t’elle été aussi indulgente?
Caroline Mathilde ma jolie , comme vous êtes charmante avec vos correspondants! c’est un plaisir de lire tant de gentillesse à leur égard .Faut-il vous féliciter?
Ce qui me semble exact en tous cas c’est la cause de l’acharnement de certaines personnes à soutenir cette Duchesse, le même vécu sans aucun doute !
Ce n’est pas grave, nous ne sommes que de passage, il nous a été dit que seul Dieu
reconnaîtra les siens, soulagement beaucoup ne pourrons les croiser dans l’au-delà !
Que faites vous de la » liberté d’expression » dont vous nous rabattez les oreilles ? Ah j’oubliais pour vous c’est à sens unique, comme visiblement beaucoup de choses…
Ah le doux charme de l’hypocrisie…
Bianca,
Cette phrase vous me l avez déjà servie personnellement et depuis vous en usez et abusez.
Connaissez vous sa signification première ?
Par rapport aux Cathares. …c etait
Tuez les tous, femmes et enfants compris. ..Dieu reconnaîtra les « bons « croyants.
Vous reprenez les paroles prononcées lors d un massacre Bianca.!
Quant à juger de la moralité des autres, avez une si haute opinion de vous pour être certaine de la place que vous êtes certaine de mérité dans l au delà ?
Exact Caroline -Mathilde et Simon de Montfort – le soudard – pas une référence à cette époque ! ! ! et dire qu’il menait campagne en Albigeois au nom de Dieu . L’histoire se répète lamentablement lorsqu’il s’agit de religion et l’on pourrait en citer bien d’autres……..
Il y a longtemps que Diana est morte. Ses fils se sont toujours bien entendu avec leur père et avec sa femme. Les torts étaient certainement partagés. Diana est morte dans un accident de la route et nous savons bien encore aujourd’hui qu’il y en a même quand la famille est unie. Son mari a fait du tort à Diana, Diana a fait du tort à Charles, elle a été victime de ses réseaux sociaux et de la presse. Il faut se souvenir maintenant de ce qu’il y avait de bon et de généreux.
Oh, Gérard , ! Diana , toujours Diana! Il n’y a pas que Diana! Il y a le double adultère mis sur la place publique , le scandale immense de ce mariage dupé … le ridicule , la trivialité entachant la famille royale …
Et maintenant , par la force de 20 ans de com intensive , il faudrait applaudir ce couple ridicule et l’approuver …parce qu’il est « souriant » ? On ne pourrait pas se moquer d’eux sous peine de se faire insulter soi-même ?
Il est écrit: « malheur à celui par qui le scandale arrive »!
Le pardon pour les fautes humaines est une chose et l’approbation et la popularité enthousiaste , en sont une autre !
David?
8 mai 2018 @ 10:19
Il n’est pas à manger ma Camilla
Silvîa
8 mai 2018 @ 10:38
Un couple sympathique…
Le prince Charles sur les traces de la reine Victoria….
A l arrière nous pouvons voir Laura la femme de Christian Estrosi maire de Nice
..bon mardi?
Gatienne
8 mai 2018 @ 11:03
Lors de leur visite au musée Massena, le couple n’a pas manqué de contempler la réplique d’un tableau du peintre Heinrich von Angeli représentant la reine Victoria dans toute sa majesté, l’original étant conservé au château de Windsor.
Cette réplique fut offerte par la souveraine au Président Félix Faure qu’elle rencontra lors d’un de ses nombreux séjours à Nice,
mimi
8 mai 2018 @ 19:07
victoria à nice
Caroline
8 mai 2018 @ 11:14
C’ est intéressant de savoir que les membres de la famille royale d’Angleterre n’étaient pas venus officiellement à Nice depuis 1931 !
GUY
8 mai 2018 @ 11:51
La princesse Margaret et Lord Snowdon sont venus a Nice en 1966 ou 67, on se souvient d’une photo dans PDV ou ils descendent l’escalier du palais de la Méditerranée en compagnie du couple princier de Monaco en tenue de soirée
Mais ce devait être sans doute privé.
framboiz 07
8 mai 2018 @ 18:28
Officiellement, Caroline, lord Linley, possédant une propriété , pas loin …
giha
8 mai 2018 @ 12:13
Comme d’habitude, Camilla et Charles élégants souriants complices, leur visite en France fait plaisir (en ce qui me concerne) j’attends toujours qu’ils soient vraiment roi et reine car ils tiennent bien le rôle
monica
10 mai 2018 @ 19:21
Je trouve aussi Giha et très jolies tenues
COLETTE C.
8 mai 2018 @ 14:06
J’ai visité ce musée Masséna, très intéressant.
Kalistéa
8 mai 2018 @ 16:36
Qu’est-ce que c’est sur l’assiette?Un gâteau? ils vont encore dévorer cela je parie!
Pierre-Yves
9 mai 2018 @ 17:59
De tote façon, plus gourmands (ou goinfres) qu’eux, tu meurs ! Ce n’est pas Letizia qui nous ferait ça !
Anna Claudia
8 mai 2018 @ 17:15
La duchesse de Cornouailles, bien en toute occasion. Je trouve en contrepartie les couleurs du prince de Galles inquiétantes. Mais peut-être sortait-il seulement de table…
Monique Chosson
8 mai 2018 @ 17:27
Et aujourd’hui ils sont dans ma ville à Lyon pour la commémoration du 8 Mai.
visite du parc de la tête d’or, déjeuner chez Bocuse et visite d’Emmaus.
Corsica
9 mai 2018 @ 16:17
Monique, pas de déjeuner chez Bocuse mais visite des Halles Paul Bocuse pour goûter diffêrentes spécialités lyonnaises ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
Monique Chosson
8 mai 2018 @ 17:44
Après Nice et avant la Grèce, le prince Charles et son épouse Camilla ont fait une première visite officielle à Lyon mardi, avec cérémonie du 8-Mai, gastronomie (Bocuse), Interpol, l’Isara et Emmaüs au programme.
Monique Chosson
8 mai 2018 @ 18:00
Le prince Charles et la duchesse Camilla ont présidé la cérémonie du 8 Mai sur l’île aux cygnes au Parc de la Tête d’Or ; Ensuite déjeuner aux Halles Bocuse. Puis le prince de Galles a visité Interpol et l’Isara alors que la duchesse de Cornouailles a visite l’association VIFF SOS femmes à Villeurbanne et ensuite l’association Emmaüs à Vénissieux. Puis départ à 16h pour l’aéroport Saint Exupéry où l’a rejointe son époux.
Martine un
8 mai 2018 @ 20:11
Camilla
Martine un
8 mai 2018 @ 20:11
Camilla est de plus en plus sympathique
Diane
8 mai 2018 @ 22:32
Après Nice, programme gastronomie à Lyon. En plus de faire l’éloge de l’agriculture durable, le Prince Charles a parlé un peu français, pour le plaisir des lyonnais.
Mary
9 mai 2018 @ 01:02
Le pince de Galles vieillit bien et Camilla le couve du regard : trop mimi !
Nathetvoila
9 mai 2018 @ 12:52
Cette couleur sied très bien à la duchesse
bianca
9 mai 2018 @ 13:54
Quel joli couple, lui rougeoyant, elle fripée comme une vieille pomme, une dégaine sans maintien, le regard d’un crapaud mort d’amour devant une crevette en délire !
Quel couple, quel scoop !
giha
10 mai 2018 @ 11:16
Bianca, vous n’avez pas honte de « cracher » de telles horreurs, d’après vos autres commentaires je pense que vous êtes catholique (ce qui veut dire tolérant et bon avec son prochain…….) Vite allez vous confesser
MAIS QUE VOUS ONT ILS FAIT ??????????
Sarita
10 mai 2018 @ 22:12
Ils ont tué Diana, vous n’êtes pas au courant ? ;-) Laissez tomber giha, quand il s’agit de Camilla, c’est « une fois passer les bornes, il n’y a plus de limites ». C’est pitoyable mais il paraît que c’est sa liberté d’expression.
bianca
11 mai 2018 @ 13:48
Et je maintiendrai ma liberté même si elle vous dérange, je ne la trouve pas pitoyable mais je n’aime pas ce couple pour le désastre qu’ils ont engendrés,
vous êtes du mauvais côté et je me permets aussi de douter de votre moralité ! Vous vous pâmez devant ce couple, il ne vous faut pas grand chose… !
Sarita
12 mai 2018 @ 09:00
Bianca, désolée mais en utilisant un vocabulaire aussi excessif et en balladant votre vieille haine vous ne dérangez personne, vous faites au mieux rire, au pire pitié.
bianca
12 mai 2018 @ 13:29
Je suis ravie de vous amuser car pitié voyez-vous je ne l’inspire pas auprès des personnes qui me sont chères, c’est vous que je plains pour porter votre admiration envers ce couple dont l’histoire retiendra leurs actes, jusqu’à preuve du contraire, je n’ai rien de vilain à me reprocher… J’ai regardé un documentaire hier, j’ai toujours autant de peine devant cette jeune femme, sa vie gâchée, le chagrin que ses enfants gardent en leur cœur, en raison de la bassesse d’un couple qui n’a pas eu le courage d’affirmer ses sentiments naguère et des serments prononcés par l’époux devant Dieu ! pour ses enfants, jeunes, meurtris par sa disparition. Je ne m’adressais pas à vous que je sache. Si le malheur des autres vous faire rire, que dire… !
Miléna K
13 mai 2018 @ 01:27
En ce qui me concerne,je trouve plutôt ces commentaires haineux de plus en plus pitoyables…ce fut drôle un temps,je vous le concède volontiers,Sarita,mais ils sont devenus tellement répétitifs que ça ne l’est vraiment plus.
Les posts de bianca sont si prévisibles…!
Et le summum : »je me permets aussi de douter de votre moralité »:ça vaut son pesant de cacahuètes…!
Sarita
13 mai 2018 @ 19:18
Bianca, je ne ris pas du malheur des autres. Je ris de la rage et de l’ardeur que vous mettez dans une affaire vieille de 30 ans qui ne vous concerne pas, à propos de gens que vous ne connaissez pas et qui traite de faits dont vous n’avez connaissance (et vous le reconnaissez vous même) que par les médias. C’est pathétique, non?
Vous avez le droit de ne pas aimer Camilla mais la façon bête, excessive et puérile dont vous l’exprimez, non seulement vous dessert mais contribue à trouver cette femme finalement plutôt sympathique. C’est ce qui s’appelle rater sa cible.
bianca
14 mai 2018 @ 09:37
De quoi vous mêlez-vous, tout prétexte vous donne l’opportunité d’exprimer une hargne naturelle que j’ai devinée pour des raisons évidentes vous concernant, vivez avec votre temps Madame, les préjugés n’ont plus cours dans le monde où j’ai vécu surtout professionnellement, je précise que je ne suis pas perturbée par vos avis…Juste une petite mise au point (et j’adore les cacahuètes !)
bianca
14 mai 2018 @ 18:21
Si par un malheureux hasard vous appreniez que votre époux et père de vos petites filles avait une liaison récente ou suivie depuis plusieurs années, je pense que vous seriez ravie… Si mes commentaires vous font rire, je souhaite que celui-ci vous permettra à nouveau de vous exprimer sottement !
Sarita
15 mai 2018 @ 19:40
Bon…comme toujours vous mélangez tout, mais certes admettons que mon mari ait une vieille maitresse dans un placard. Vous savez ce qui m’embêterait 30 ans après? C’est qu’une personne qui ne connait rien, qui ne fréquente aucun des protagonistes et qui n’a rien vu vienne parler au nom de mes enfants et les utilise pour appuyer sa thèse. Bref, exactement ce que vous faites avec Williams et Harry.
monica
16 mai 2018 @ 11:00
Bianca Sarita se mêle comme vous vous même à vous même ? et lui dire de vivre avec son temps..à elle ..et le summum du ridicule qui vous colle à la peau
Sarita
16 mai 2018 @ 21:24
Merci Monica ;-)
bianca
14 mai 2018 @ 18:03
Contrairement à vous, je me suis toujours employée à me monter compatissante envers autrui et pour aider mon prochain en difficulté
mais ces deux énergumènes sont responsables de la légèreté de leurs agissements préjudiciables à la vie d’une jeune Maman et de ses enfants ! Je ne peux qu’être indignée de leur comportement et certainement que les enfants de votre si Chère Camilla le sont aussi car ils ne se mettent pas en lumière …
Quant à Milena K elle ferait mieux de s’accepter cela la rendrait moins aigrie, les autres doivent avoir une vocation pour être trompées !
Les jours qui vont illustrer le mariage de Meghan et Harry sont d’actualité et non vieux de trente ans. Une personne va manquer à son Fils…comme à son Frère, LEUR MERE ! Point !
monica
16 mai 2018 @ 11:06
Bianca que viennent faire maintenant les enfants de Camilla ? En lumière, mais il ne font pas partis du gotha …
Sarita
16 mai 2018 @ 21:25
Oui, sa mère va lui manquer, mais il pourra aussi compter sur le soutien et l’affection de sa famille, dont son père et sa belle-mère. Est ce que cette possibilité est envisageable pour vous?
Kalistéa
11 mai 2018 @ 11:47
C’est moi qui suis presque morte de rire en vous lisant chère Bianca!
Ben oui , Sarita , que cela vous choque ou non , la liberté d’expression et de plaisanter n’est pas seulement pour vous …car il y a aussi des limites à l’admiration qu’on peut avoir pour quelqu’un . mais c’est la liberté de chacun ,( y compris de se ridiculiser à louanger un couple indigne !)
Sarita
12 mai 2018 @ 08:58
J’ai tendance à penser qu’il est plus ridicule d’utiliser un vocabulaire aussi puéril que « crapaud mort » et « crevette en délire » que de remarquer que Camilla a une jolie robe ….
HRC
12 mai 2018 @ 12:07
ce vocabulaire puéril est aussi un peu haineux-délirant.
Nico
13 mai 2018 @ 10:43
Totalement barrée oui ah ah !
bianca
12 mai 2018 @ 13:45
Evidemment il faut bien trouver un os à ronger pour apaiser votre hargne, vous ne m’êtes pas sympathique, croyez-le, et je lis que c’est réciproque mais n’en suis guère meurtrie !
La jolie robe de Camilla portée par une beauté pareille ! Rien ne pourra physiquement mettre en valeur cette femme et il me plaît de redire que ses valeurs morales doivent être inexistantes aussi…
Sarita
13 mai 2018 @ 13:10
Ma hargne? Mais voyons Bianca,la seule ici qui est hargneuse c’est vous :-(
Nico
12 mai 2018 @ 10:12
Ou se ridiculiser avec des tirades qui relèvent de la psychiatrie…
La liberté de parole à bon dos… En attandant qu’est ce qu’on se marre !
bianca
12 mai 2018 @ 14:43
Il suffit de consulter « Camilla » ou Camilla Parker Bowles pour la voir, dans une voiture aux vitres fermées, le regard terrorisé car des personnes lui envoyaient des projectiles, donc votre Chère Altesse ne reçoit pas les hommages d’une foule en délire partout !
Les anglais ne doivent pas tous être émus d’une telle représentation !
Nico
13 mai 2018 @ 10:34
C’était lors d’une manif etudiante il y a plus de 10 ans …
Comme à votre habitude Bianca vous mélangez tout, vous transformez les faits à votre sauce, bref vous gesticulez pour pas grand chose, si ce n’est notre plus grand plaisir ah ah ah
bianca
14 mai 2018 @ 09:50
Tant mieux si je vous fais rire, une jeune femme ne riait pas, Ses enfants la pleurent encore, un Fils qui ne pourra la dissocier par la pensée de son mariage et je doute que cette circonstance provoque
l’hilarité de sa famille ! Je vous plains « pauvre chose » sans âme !
Nico
14 mai 2018 @ 11:06
Il ne vous manque plus qu’un banjo et vous seriez prête à chanter des chansons tristes sous les porches chère Bianca.
Vous feriez fureur à Versailles….
Sarita
14 mai 2018 @ 11:55
Eh bien, finalement vous n’êtes pas le fantôme de Diana, Bianca, mais bien celui de Barbara Cartland …dites moi tout, vous avez une cousine brodeuse? ;-)
monica
16 mai 2018 @ 11:12
Bianca mais que vient faire cette ancienne mais nouvelle affaire pour vous dans cette rubrique ? Votre esprit s egare ?
Nico
10 mai 2018 @ 13:46
Prenez votre valium Bianca.
Merci d’avance.
Kalistéa
11 mai 2018 @ 18:21
Une anecdote: Napoléon voulait que son frère Lucien épouse la « reine d’Etrurie » fille fort disgracieuse des souverains Espagnols d’alors (des Bourbon d’Espagne ).Lucien s’en défendit avec la plus grande énergie mettant en fureur son frère : « on n’a jamais vu une aussi grande résistance à de si grands intérêts » dit-il, et il ajouta « mais enfin que vous a-t-elle fait? » Et Lucien répliqua: » elle m’a fait qu’elle est laide! » .
C’est pareil pour ce couple ridicule ; Ils nous ont fait qu’ils sont moches , pas vrai Bianca ?
Nico
12 mai 2018 @ 10:09
Votre manque d’hauteur d’esprit est surprenante chère kalistouche, vous qui chouinez pourtant sur le niveau de caniveau de nos modestes commentaires …
» Faites ce que dis mais pas ce que je fais » maline que vous êtes, ou pas…. Bisous
Kalistéa
14 mai 2018 @ 10:07
Pour vos belles répliques cher Nico , il est facile de voir quel est votre modèle : celui qui serine ce que vous dites depuis une dizaine d’années à propos de la famille royale de France: les Orléans … vous ne savez donc que copier ?
Nico
14 mai 2018 @ 11:04
Ah non non je fais dans l’original !
Vous par contre hé hé ….
Gérard
12 mai 2018 @ 14:39
Autrefois on disait, rarement, en famille ou à des amis : je trouve que cet homme ou cette femme est moche, c’était surtout lorsque le fils de la famille ou la fille amenait une amie ou un ami qui pouvait passer pour un futur, mais généralement c’était laissé à l’appréciation de chacun et de plus on n’allait pas l’écrire dans la presse ou sur les réseaux sociaux qui n’existaient pas. Il me semble qu’aujourd’hui il est devenu difficile d’écrire sur ces réseaux que telle ou telle personne est moche, malade, pauvre, idiote ou je ne sais quoi. Je sais bien que les humoristes supposés de la télévision disent des horreurs de cette nature.
Mais malgré les préoccupations des temps nous n’en sommes pas encore aux saturnales.
Ça n’exclut pas la critique qui peut être constructive.
Mais en l’espèce que voulez-vous même si l’on trouve que la duchesse est moche ça ne changera rien.
Elle est souriante, elle fait des efforts de toilette, elle est aimable, elle a de l’humour et elle aime son mari et sans doute les enfants de son mari, elle fait le job aux quatre coins du monde. Son mari a besoin d’elle.
Kalistéa
14 mai 2018 @ 10:16
C’est vrai ce que vous dites Gérard , mon « moche » était surtout pris au sens moral du terme .
Vous dites que la duchesse est souriante ; en voilà un bel argument! manquerait plus qu’elle fasse la tête!
Quand à savoir qui elle aime , et qui elle n’aime pas …Vous n’en savez rien , pas plus que moi d’aillleurs et je m’en moque .
maintenant cher Gérard je croyais que vous aviez compris que pour moi , ces dialogues loufoques sont un sujet de détente et d’amusement au 2e degré …Vous êtes seulement quelques uns à le comprendre : Actarus , Philippe G E , cosmo , Robespierre , j austen … et j’en oublie …Je croyais que vous faisiez partie de ceux-là .
Gérard
14 mai 2018 @ 20:37
Méfions-nous Chère Amie des degrés. Ça nous évitera de prendre les pieds dans le tapis.
Sarita
13 mai 2018 @ 19:21
La petite histoire dit-elle si Lucien continua ), par la suite, à regarder des portraits de la dame? Autrement dit, était-il moins masochiste que vous et Bianca?
Kalistéa
14 mai 2018 @ 18:06
sarita , je ne regarde pas volontiers des portraits de la dame comme vous dites mais on me les montre, nuance ! vous aimeriez que, lassée de vos attaques je me lasse de les commenter au détriment de la grimaçante personne , mais si je me moque d’elle c’est pour contrebalancer des approbations qui me paraissent inappropriées au sujet de cette femme qui a été et est toujours avec raison , décriée et rejetée par un grand nombre de britanniques. Vous faites le jeu de Charles qui a failli à cause de son inconduite ne pas régner et moi je déplore qu’il y ait tant de gogos pour faire un chemin de gloire imméritée à un pareil couple sans vergogne!
Sarita
15 mai 2018 @ 20:40
Kalistea, je vous encourage à dénoncer immédiatement la personne qui vous oblige à ouvrir les sujets sur Camilla et Charles et à les commenter. Vous ne devez pas vous laisser faire!
À part ça…non, je ne souhaite pas que vous vous taisiez, car j’ai bien perçu que c’était une façon, pour vous et Bianca de vous défouler. Cependant, je m’étonne que vous n’ayez pas compris qu’en étant excessive et outrancière vous faites le jeu de Camilla. En effet, si, indéniablement, la déception de ne pas voir Camilla recevoir le sort que vous lui auriez souhaité doit être grande, ressasser les vieux dossiers ne fait que mettre en lumière le fait que, dans ses fonctions et à l’heure actuelle, il n’y a rien à lui reprocher.
Kalistéa
15 mai 2018 @ 11:26
Excellente réplique Gérard qui sent son Actarus .
Goélette
17 mai 2018 @ 10:02
Vous êtes ridicule , Sarita !
Sarita
17 mai 2018 @ 13:32
Goélette, votre message serait d’autant plus intéressant à lire, s’il était placé correctement…;-)
bianca
14 mai 2018 @ 16:37
J’aime beaucoup vous lire Gérard, mais exceptionnellement, je ne peux soutenir votre avis ; elle ne représente rien pour moi et les robes les plus belles ne peuvent faire oublier un physique dont elle n’est évidemment pas responsable, ce sont surtout ses actes que je réprouve. Son époux actuel a toujours « eu besoin d’elle », dommage qu’il n’ait pas eu le courage d’en persuader sa Mère comme savent le faire les hommes très amoureux !
Cela aurait évité un beau désastre, les victimes sont aussi ses enfants dont le plus jeune va ressentir douloureusement l’absence de sa Mère à ses côtés lors d’un événement qui l’engage, je l’espère, pour la vie… !
monica
16 mai 2018 @ 11:21
Bianca elle n est pas responsable de son physique mais vous ne cessez de la denigrer..
bianca
10 mai 2018 @ 18:27
La honte ce sont ces deux énergumènes qui devraient l’éprouver, je n’ai pas été la cause de la disparition d’une jeune femme et privé ses enfants de sa présence ; (heureux ils affichent leurs ricanements en plus !) Qu’ils sont laids en plus…
Les paysans de Beauce ont plus de classe !
Je n’ai pas besoin de prendre du valium, ce médicament ne se délivre pas sans ordonnance et ma sœur pharmacien ne le pourrait pas !
Et vous tous que devez-vous prendre afin de vous réveiller de votre anesthésie ? Elle est belle votre mentalité ! Je pense que vous devez avoir aussi peu de conscience que ces deux énergumènes !
S’il est une personne qui manquera à Harry le grand jour, c’est bien sa Maman, quoique vous puissiez en penser et ce n’est pas l’épouvantail qui le consolera !
Nico
11 mai 2018 @ 12:26
Voilà, voilà …
Miléna K
13 mai 2018 @ 01:34
Bianca se croit encore dans une cour de récré.Nostalgie ,quand tu nous tiens…! ;-)))
monica
16 mai 2018 @ 11:24
Merci pour les paysans de Beauce… et notre mentalité vaut la vôtre
Caroline-mathilde
11 mai 2018 @ 13:20
calmez vous …ce n’est pas bon pour votre tension.
Vous êtes ridicule ,une parodie de vous -même …
Quant à la laideur ,la seule personne ici qui présente une telle laideur intérieure ,une telle haine ,une telle noirceur ,c’est vous …
bianca
12 mai 2018 @ 14:00
Vous ne devez pas être bien jolie à regarder… à voir avec quelle passion vous les soutenez, la revanche des moches incarnée par Camilla ! Je n’ai jamais été ridicule croyez-le, certainement moins que vous qui soutenez un couple capable de provoquer un grand malheur, alors vos leçons de morale réservez les à qui a grand besoin de les recevoir et regardez-vous !
Caroline-mathilde
13 mai 2018 @ 12:37
« la revanche des moches incarnée par Camilla » …
Bianca vous êtes obsédée par l’apparence , par celle de Camilla ,par la vie de Camilla ,par l’Amour que vivent Camilla et Charles …
Vous êtes puérile ,de mauvaise fois et bien malheureuse ,vu la haine que vous mettez dans vos réponses .
Qui parle de « passion » envers Camilla ,oui j’apprécie ce couple et là où vous divaguez c’est lorsque vous le rendez responsable du décès de Diana .
et oui vous êtes ri-di-cu-le .
mais vous êtes partie trop loin dans votre délire pour vous en rendre compte .
Vous n’avez plus aucune retenue , vous êtes dans l’excès .
Votre seule manière d’argumenter se présente comme ceci:
La beauté
et
la morale (sauce Bianca).
Finalement vos délire seraient à tout prendre divertissants …si derrière eux ,il n’y aurait pas une personne qui semble profondément malheureuse ,confite dans sa haine ,sa méchanceté et ses jugements à l’emporte-pièce .
Kalistéa
14 mai 2018 @ 18:17
Caroline- Mathilde vous pensez que Bianca ou moi-même (sans compter que nous ne sommes pas les seules comme vous semblez le dire à trouver inacceptable ce que nous montre le prince de galles)sommes des femmes malheureuses et aigries , cela vous réjouirait je crois . Vous l’êtes peut-être et même sûrement pour oser dire de pareilles méchancetés à des intervenantes seulement parce qu’elles n’adoptent pas le même chemin de pensée que vous . Pour ma part , je ne suis pas malheureuse je puis vous l’affirmer et Bianca nous a dit bien des fois qu’elle était équilibrée et se sentait bien dans sa peau . alors vous avez beau affirmer le contraire nous sommes bien placées pour le savoir .Vous pouvez aller vous coucher avec vos calembredaines !
Baia
15 mai 2018 @ 11:50
Excellente réponse Kalistéa. Je fais partie, tout comme Bianca et vous, des personnes qui n’apprécient pas Charles et sa femme et pourtant je ne suis pas malheureuse ni aigrie. Ce genre de déduction faite ici par Caroline Mathilde est d’une bêtise sans nom.
monica
16 mai 2018 @ 11:33
Caroline M. Vous oubliez
l intelligence
Sarita
13 mai 2018 @ 19:22
Voilà Caroline-Mathilde, l’argument fatal et définitif : vous êtes moche! ;-)
Miléna K
13 mai 2018 @ 01:32
Non,Caroline-Mathilde,bianca n’est hélas pas un cas isolé.
Cela étant,à en juger ce que l’on perçoit ici,je suis assez d’accord avec vous quand vous évoquez la laideur intérieure.
Caroline-mathilde
13 mai 2018 @ 12:46
Miléna ,
vous avez raison ,je suis toujours étonnée par la haine et la virulence de certains commentaires .
Certaines personnes semblent haïr de toute leur âme telle ou telle personne ,des personnes que l’on ne voit que sur photos et avec qui nous n’avons aucun lien .
Il m’arrive après avoir lu certains excès de ne plus venir ici pendant plusieurs jours …trop néfaste .
j’ai déjà des difficultés à comprendre que l’on puisse haïr une personne que l’on connait …
Le pire étant la sois-disant politesse utilisée .
le « vous » qui n’est là que pour les apparences ,pour donner l’impression d’être de grandes dames …
Cela me fait peur ,parfois ,souvent ,car je me demande à quoi ressemble réellement les « détestantes »
Des êtres charmants dans le « vraie » vie mais qui se défoulent ici?
ou alors des personnes aussi virulentes , toujours à chercher la moindre faute?…
bianca
14 mai 2018 @ 18:34
Je vais vous envoyer ma photo en échange de la vôtre, je ne vois pas ce que je peux avoir de laid (lorsque je croisais des regards masculins) ; ayant toujours respecté mes devoirs d’Epouse et de Mère et assuré ma présence permanente auprès de toute ma famille lorsque cela devenait nécessaire, la vie m’ayant réservé bien des épreuves… Je n’ai donc que faire des commentaires stupides de personnes dont l’intelligence ne brille pas de tous ses feux ! Heureusement il y a toutes les autres… Ouf !!!
Miléna K
18 mai 2018 @ 09:06
Côme d’Outremont:merci!
Miléna K
18 mai 2018 @ 09:12
Comme d’habitude,certaines subtilités vous échappent totalement.Ici ,il était question de laideur INTERIEURE,bianca…!Il vous serait peut-être profitable de vous affranchir de ce manichéisme à la fois puéril et méchant qui semble être votre marque de fabrique.Il me semble que vous en avez largement dépassé l’âge…!
Robespierre
13 mai 2018 @ 09:35
Moi ce que je trouve honteux pour une mère de famille, c’est de se commettre avec un joli coeur de bas étage, fils à papa, aux ordres pour séduire une princesse. Il y a des morts nobles et d’autres honteuses. On peut être divorcée et frequenter des gens honorables, ne serait-ce que par respect pour ses propres enfants. Je plains les deux fils de Diana pour la mort de leur mère dans des circonstances pareilles. La laideur de Camilla, réelle, est une sorte de décoration. Son homme est avec elle depuis plus de trente ans et il ne regarde pas ailleurs. Diana a été plaquée par plusieurs de ses amants, et elle a dû se rabattre sur ce minable qui a essayé de l’éblouir par son argent. Je trouve cela tellement décevant et triste pour les deux fils.
Caroline-mathilde
13 mai 2018 @ 12:54
Je suis d’accord avec vous ,peut être ne le dirais je pas comme cela mais c’est vrai .
Camilla n’est pas « belle » mais je la trouve normale ,et de bonne composition.
ElLe n’est pas non plus la laideur incarnée ,
c’est la comparaison avec Diana qui lui a été « fatale ».
l’une se souciant peu de son apparence ,l’autre ne vivant que pour elle.
Certaines occultent volontairement le fait que Diana vivait sa vie et ses frasques librement ,passant de l’un à l’autre .
juste avant sa mort elle était devenue une sorte de sujet de moquerie si je me souviens bien ..
« encore un nouveau? Qui est cette fois???)
Elle ne vivait pas son divorce malheureuse ,cloitrée et en larmes , elle s’amusait avec l’un ou l’autre .
Est ce que 20 ans après ses fils ne se seraient p&as lassés ?
l’opinion publique qui semble compter tellement aurait t’elle été aussi indulgente?
Non….probablement pas .
monica
16 mai 2018 @ 11:39
Rob et vous oubliez le mal qu elle a fait aux épouses de ses amants. La vertueuse de s est pas préoccupée du malheur de leurs enfants.
Kalistéa
12 mai 2018 @ 11:00
Caroline Mathilde ma jolie , comme vous êtes charmante avec vos correspondants! c’est un plaisir de lire tant de gentillesse à leur égard .Faut-il vous féliciter?
monica
16 mai 2018 @ 11:41
Kalistea aussi charmante que ne l est Bianca envers les personnes qui n optent pas pour ces convictions ?
bianca
12 mai 2018 @ 14:16
Ce qui me semble exact en tous cas c’est la cause de l’acharnement de certaines personnes à soutenir cette Duchesse, le même vécu sans aucun doute !
Ce n’est pas grave, nous ne sommes que de passage, il nous a été dit que seul Dieu
reconnaîtra les siens, soulagement beaucoup ne pourrons les croiser dans l’au-delà !
Nico
13 mai 2018 @ 10:39
Que faites vous de la » liberté d’expression » dont vous nous rabattez les oreilles ? Ah j’oubliais pour vous c’est à sens unique, comme visiblement beaucoup de choses…
Ah le doux charme de l’hypocrisie…
Caroline - Mathilde?
13 mai 2018 @ 13:58
Bianca,
Cette phrase vous me l avez déjà servie personnellement et depuis vous en usez et abusez.
Connaissez vous sa signification première ?
Par rapport aux Cathares. …c etait
Tuez les tous, femmes et enfants compris. ..Dieu reconnaîtra les « bons « croyants.
Vous reprenez les paroles prononcées lors d un massacre Bianca.!
Quant à juger de la moralité des autres, avez une si haute opinion de vous pour être certaine de la place que vous êtes certaine de mérité dans l au delà ?
limaya
16 mai 2018 @ 06:12
Exact Caroline -Mathilde et Simon de Montfort – le soudard – pas une référence à cette époque ! ! ! et dire qu’il menait campagne en Albigeois au nom de Dieu . L’histoire se répète lamentablement lorsqu’il s’agit de religion et l’on pourrait en citer bien d’autres……..
Sarita
13 mai 2018 @ 19:24
Là où vous serez, vous aurez également peu de chance de croiser Diana … ;-)
Carolus
14 mai 2018 @ 13:23
?
Gérard
14 mai 2018 @ 20:40
Ne jugeons pas pour ne pas être jugés.
Gérard
12 mai 2018 @ 14:44
Il y a longtemps que Diana est morte. Ses fils se sont toujours bien entendu avec leur père et avec sa femme. Les torts étaient certainement partagés. Diana est morte dans un accident de la route et nous savons bien encore aujourd’hui qu’il y en a même quand la famille est unie. Son mari a fait du tort à Diana, Diana a fait du tort à Charles, elle a été victime de ses réseaux sociaux et de la presse. Il faut se souvenir maintenant de ce qu’il y avait de bon et de généreux.
Kalistéa
14 mai 2018 @ 10:27
Oh, Gérard , ! Diana , toujours Diana! Il n’y a pas que Diana! Il y a le double adultère mis sur la place publique , le scandale immense de ce mariage dupé … le ridicule , la trivialité entachant la famille royale …
Et maintenant , par la force de 20 ans de com intensive , il faudrait applaudir ce couple ridicule et l’approuver …parce qu’il est « souriant » ? On ne pourrait pas se moquer d’eux sous peine de se faire insulter soi-même ?
Il est écrit: « malheur à celui par qui le scandale arrive »!
Le pardon pour les fautes humaines est une chose et l’approbation et la popularité enthousiaste , en sont une autre !