Réception pour le corps diplomatique à Buckingham Palace en présence de la reine Elizabeth portant une parure de diamants et émeraudes, du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles coiffée d’un diadème de diamants hérité de la reine mère, du duc et de la duchesse de Cambridge portant le diadème de perles et diamants hérité de la princesse Diana. (merci à Alberto)
12 décembre 2019 @ 08:51
J´espere que Catherine s´offrira l´un ou l´autre beau morceau de dinde et de Christmas pudding a Noel … elle frole la maigreur….
12 décembre 2019 @ 13:57
Elsi, si vous avez un peu de temps, allez voir les photos de Catherine le jour de son mariage. Sa taille était aussi fine qu’aujourd’hui. Cette femme est mince, pas maigre.
Elle n’a pas les joues creuses et son corps n’est pas squelettique.
D’ailleurs, sa soeur Pipa est aussi très mince.
13 décembre 2019 @ 14:03
Sauf qu’avant de se marier avec William, elle n’était pas aussi mince, pour ne pas dire maigre. Les photos d’elle plus jeune en attestent.
14 décembre 2019 @ 10:22
Je ne dis pas qu´elle est maigrichonne, mais quelques rondeurs de plus ne feraient pas de mal.
14 décembre 2019 @ 17:49
C’est toujours plus beau d’être mince que gros.
15 décembre 2019 @ 14:40
On peut être mince sans être maigre. Prenez exemple sur Mary de Danemark.
12 décembre 2019 @ 14:31
» Une femme n’est jamais trop mince ni trop riche » ( Duchesse de Winsdor )
13 décembre 2019 @ 14:25
Oui, bon, déjà les citations pour dire aux femmes « comment elles doivent être », ça m’agace, mais en plus de la part de cette personne…. Bof Bof, plus que bof !
13 décembre 2019 @ 17:02
Coco Chanel.
14 décembre 2019 @ 12:04
L’une ou l’autre, peu importe, puisque c’est une sentence idiote.
13 décembre 2019 @ 18:19
…meme si elle doit epouser un vieux gros…..pourvu qu´il est riche bien entendu.
12 décembre 2019 @ 19:23
😂
12 décembre 2019 @ 08:52
On va le répéter, ce diademe n’ a pas appartenu à la princesse Diana ,elle en a eu l’usage comme d’autres avant elle. Il appartient à la Couronne de Grande- Bretagne.
12 décembre 2019 @ 14:32
Si vous tenez à être précis alors il n’appartient pas à la Couronne britannique mais à la Reine, c’est un cadeau de sa grand-mère la reine Mary.
13 décembre 2019 @ 13:20
Ah oui , les trésors de la reine Mary !
14 décembre 2019 @ 17:11
La cassette de bijoux de la reine doit être phénoménale !!
… enfin, quand je dis cassette 😏
12 décembre 2019 @ 19:12
Voilà ! Comme d’autres avant elle, et d’autres après elle…
Elle a juste hérité du privilège de pouvoir le porter.
12 décembre 2019 @ 08:56
Ste Kate est en noir.est-elle en deuil ?
Les duchesses sont contaminées par la nouvelle arrivée chez les Windsor. Elle fait des émules.
12 décembre 2019 @ 12:35
Obsession quand tu nous tiens !
12 décembre 2019 @ 14:46
Baia , vous avez raison , cela tourne à l’idée fixe , je me demande comment Christine peut-elle survivre en ce moment !
13 décembre 2019 @ 14:00
Merci ML. Effectivement je pense que la pauvre Christine est tellement en manque en ce moment qu’elle en devient incontrolable …
12 décembre 2019 @ 14:54
Mauvaise foi quand tu nous tiens « ou l’art de voir la paille dans l’oeil du voisin et non la poutre dans le sien .
13 décembre 2019 @ 13:59
Aucun rapport avec de la mauvaise foi de ma part Christine. Vous vous ridiculisez sans même vous en rendre compte en comparant ou ramenant tout à votre Meghan adulée, préférée, adorée … Vous ne savez plus où vous en êtes !
L’essentiel est que vous fassiez pouffer de rire votre acolyte Milena K, aussi ridicule que vous.
14 décembre 2019 @ 13:33
« Votre acolyte Milena aussi ridicule que vous »?
En matière de ridicule et de mauvaise foi,vous êtes notre « maître « à toutes.Votre mépris virtuel n est plus seulement ridicule,il est vil et pathétique.
15 décembre 2019 @ 20:26
À lire vos propos incendiaires et gratuitement blessants envers certains intervenants ici, il me vient à l’esprit cette expression: “le chien aboie, la caravane passe…”
Après tout, seul le mépris peut répondre à la vulgarité de certains propos.
13 décembre 2019 @ 20:02
Alors ’l’art de voir la paille dans l’oeil du voisin et non la poutre dans le sien’ je comprends le sens mais… qu’est-ce que c’est que ce truc de dingue encore, ça doit lui faire mal au voisin une paille dans l’oeil, aie aie aie 😭
15 décembre 2019 @ 01:17
Christine, je vous encourage à continuer ainsi ! Les fans de Catherine aiment intimider les autres ! Ne vous laissez pas faire et certainement pas avec Baia ! Elle aboit souvent mais ne mord pas 😅
15 décembre 2019 @ 13:24
Marie Christine, ne vous inquiétez pas pour moi .Je sais où appuyer pour faire réagir les fans de Ste Catherine. Baia et ML sont toujours aux aguets. C’est très puéril .
Bon dimanche à vous
15 décembre 2019 @ 20:26
L’inverse est également exact ! :-)
16 décembre 2019 @ 07:30
Les fans de Catherine aiment intimider les autres ! »
Merci pour le fou rire Marie Claire …
Pour info, je suis une femme et pas un chien.
16 décembre 2019 @ 13:59
Je ne suis pas aux aguets mais vos commentaires acerbes , à tout propos , envers la duchesse de Cambridge me laissent perplexe et comme je suis « une vieille dame indigne » je les souligne .
Je vous fais remarquer que je n’attaque pas systématiquement Ste Meghan dès qu’elle apparaît , je lui reproche surtout son côté resté trop américain , la reine Maxima et la princesse Mary ont su s’adapter rapidement et c’est tout à leur honneur .
29 décembre 2019 @ 17:53
Christine, vous avez toujours mon soutien 👏👏👏
12 décembre 2019 @ 14:13
😂😂😂
12 décembre 2019 @ 15:25
J’y vois plutôt du bleu marine pour ma part…
12 décembre 2019 @ 23:55
C’est du bleu marine.
13 décembre 2019 @ 10:14
Non bleu nuit et dans les deux cas, c’est très chic!
13 décembre 2019 @ 15:06
Et dans les 2 cas ça justifie toujours la remarque de Christine avec qui je suis parfaitement d’accord.
14 décembre 2019 @ 12:09
Merci Daina G et Milena K pour votre soutien.
Quand on touche à une mèche de ste Kate la pauvre Baia perd tout contrôle et accuse ceux qui n’ont pas là même perception qu’elle.
15 décembre 2019 @ 13:11
Oui Christine,c’est exactement ça ,et venant d une personne adulte ,je trouvert ça minable.
15 décembre 2019 @ 20:31
Pathétique attitude en effet que d’être la première à descendre en flammes systématiquement certaines duchesses pour ne pas les nommer mais hurler à l’acharnement envers ses idoles (La Duchesse de Cambridge ou La Princesse Charlène).
Pourquoi ce besoin de vouloir à tout prix appartenir à un camp alors qu’il suffit juste de passer son chemin lorsqu’un sujet, ou une personnalité, ne retient pas notre attention.
Mais cela, Baia en est tout bonnement incapable!
16 décembre 2019 @ 15:50
PFIIIIT … Cycy de M … Vous faites un flop énorme avec votre charmant commentaire ! Pathétique.
Vous auriez dû, comme vous l’écrivez, passer votre chemin … mais vous en êtes tout bonnement incapable !
15 décembre 2019 @ 20:29
Ce n’est pas la première fois que la duchesse de Cambridge porte du noir ou du bleu nuit . Elle n’a pas attendu sa belle-soeur !
29 décembre 2019 @ 17:33
Oh merci, mais alors pourquoi les commentaires négatifs obligatoirement , et d’une malveillance quand c’est la Duchesse de Sussex qui fait de même ?
12 décembre 2019 @ 09:00
Le collier de la reine est absolument somptueux. L’idéal eut été qu’il se porte sur une robe agrémentée d’un décolleté, mais je comprends que l’âge ne s’y prête pas .
13 décembre 2019 @ 09:18
C’est la tiare Vladimir, en revanche le collier serait nouveau, et les boucles d’oreilles feraient partie de la parure, on ne peut pas dire que tout cela est discret mais il faut bien afficher sa richesse sans tenir compte de l’élégance
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/La-reine-Elizabeth-II-assortit-sa-tiare-Vladimir-a-un-nouveau-collier-d-emeraudes-1664466
14 décembre 2019 @ 13:29
Si le collier est nouveau c’est tout de même une vieillerie et non une création .
Je trouve hallucinant que la reine agrandisse sa collection de bijoux ,j’espère que c’est du « recyclage « il n’est même pas beau comparé à la tiare Vladimir.
12 décembre 2019 @ 09:15
Diadèmes éblouissants, sourire éblouissants, regards pétillants… La monarchie britanniques à son meilleur niveau. A voir après le prochain vote sur le brexit.
En attendant, quel spectacle pour les yeux.
12 décembre 2019 @ 12:41
Andrew nous en a mis plein les oreilles sur la BBC, donc cap sur les plus beaux bijoux et les sourires pour faire oublier ce fâcheux moment !
12 décembre 2019 @ 16:05
Je doûte fort que ce » défilé « fasse oublier l’interview du prince Andrew !
Quant aux choix des tenues ,je préfère de loin la sobriété des têtes couronnées suédoises…!
Question de goût naturellement !
12 décembre 2019 @ 09:19
La ligne trop filiforme ne dessert pas Kate que je trouve précocement vieillie. On dirait que sa robe est accrochée à un porte manteau. Dommage. J’aime sa coiffure.
12 décembre 2019 @ 15:49
Rien à rajouter. Kate a vieilli précocement
Sa maigreur n’arrange rien.
13 décembre 2019 @ 19:57
beancoup de méchanceté et sans doute de jalousie, c est n importe quoi hélas !
15 décembre 2019 @ 01:33
Pourquoi jalousie ? Tient, c’est nouveau ça
15 décembre 2019 @ 11:36
On reparlera de lui quand on abordera les conflits d’intérêts du prince avec la banque Havilland,de son ami Rowland . C’est encore plus grave que ces histoires peu morales et cela explique son train vie.
Il aurait fourni des documents gouvernementaux économiques à son ami .
16 décembre 2019 @ 18:43
Ouh Baboula, si cette nouvelle révélation est exacte, l’affaire Epstein n’est que la partie émergée de l’iceberg !
12 décembre 2019 @ 09:23
Je préfère le style flamboyant et gai de la cour suédoise à celui compassé et vieillot de la cour des Windsor.
Camilla est ridicule avec sa robe de mariée .
12 décembre 2019 @ 15:33
J adore à votre commentaire
Comme ils sont plus cools et peuvent vivre plus sereinement qu a cette cour d Angleterre tres coincée. Je plains la jeune génération.
15 décembre 2019 @ 01:36
Je plains également la jeune génération surtout après la reine et Charles !
13 décembre 2019 @ 08:22
Cette image est ennuyeuse, vraiment ennuyeuse sérieusement, même avec beaucoup de diamants ! Il n’y a tout simplement pas la lueur d’une vie ! J’ai regardé la réception sur la BBC en bref, la duchesse de Cambridge se sentait horriblement seule ! Elle n’engage pas des discutions avec les invités ! On n’aurait dit, un mannequin muet !
13 décembre 2019 @ 20:09
Nous n’avons pas dû voir les mêmes reportages .
12 décembre 2019 @ 09:35
La duchesse de Cambridge est au mieux d’elle-même.
12 décembre 2019 @ 13:14
Je trouve aussi. Le waouh ne sort pas mais comparé à ce qu’elle porte souvent, je trouve ce style élégant et chic. Il manque juste de la grâce et du charme dans ce corps presque maigre et très tendu.
Elle paraît au final plus que son âge mais j’aime sa coiffure qui va bien avec cette couronne.
12 décembre 2019 @ 13:47
C’est à dire ?
12 décembre 2019 @ 09:47
Kate porte une nouvelle robe en velours. C’est tout ce que je retiens ! On est loin des magnifiques tenues portées par les princesses suédoises ni même des robes de soirées portées par les reines d’Espagne et des Pays-Bas. Non, je trouve que cette duchesse ne sait pas sublimer ses tenues. Elle pourrait porter la robe la plus magnifique qu’on ai pu voir, qu’elle finirait par la rendre ennuyeuse. Et dire qu’elle n’a que 37 ans, elle pourrait avec sa silhouette nous éblouir. Sa tenue la vieillit, je lui donnerai facilement 40 ans ou plus…
12 décembre 2019 @ 13:34
Comme vous je n’aime pas du tout cette robe en velours, même les coussins ne sont plus en velours c’est dire.
Et depuis Elvire Popesco plus aucune femme ne s’habille comme cela.
12 décembre 2019 @ 17:10
Ceci dit,Nora,entre 37 et 40 ans,il y a juste trois ans,ce n’est pas un gouffre très grand🤨😏
Perso,je trouve Catherine très belle,et je lui donne honnêtement 35ans.Avec votre proposition,ça équilibre tout juste pile poil👌😄
13 décembre 2019 @ 21:48
Par exemples: Cindy Crawford, Julia Roberts ont été de « très belles » femmes dans leur jeunesse, présentement Tüba Büyükustun est une « très belle femme ». Dire que Catherine Middleton est une très belle femme ! Sincèrement c’est vrai que la beauté est relative mais cette jeune duchesse dont j’admire l’élégance est du visage, jolie sans plus. Par contre Meghan Markle que j’aime beaucoup aussi a il faut le reconnaître ce qu’on appelle beau visage. Pas de guéguerre s.v.p aux fans, c’est juste que ce sont les 2 femmes sur la scène royale britannique à être agréables à regarder.😳🙄😂
14 décembre 2019 @ 17:52
Les deux sont belles.
12 décembre 2019 @ 19:20
Remarquez bien qu’entre 37 et 40 ans, il n’y a pas une si grande différence !
Personnellement, j’aime bien cette robe, certes la duchesse de Cambridge n’a pas besoin de porter du noir pour affiner sa silhouette, mais là je trouve que ce style finalement assez dépouillé lui va bien ( je n’aime pas trop les fanfreluches, dentelles, rubans, noeuds noeuds, volants etc) j’aime surtout le décolleté et je trouve que le choix du collier pour l’agrémenter est parfait.
13 décembre 2019 @ 13:06
Oui.
12 décembre 2019 @ 09:50
Très élégante ces dames, j’aime beaucoup la robe de la duchesse de Cambridge sobre et élégante et très bon choix de collier !
12 décembre 2019 @ 09:53
Buckingham fait pâlir les Nobel: Collier d’émeraudes spectaculaire pour la Reine, de mémoire jamais vu…jusqu’ à présent !
12 décembre 2019 @ 17:29
Cumuler les poires et les cabochons comme son auguste grand-mère ?
Sa Majesté oublie qu’elle n’est pas impératrice ds Indes.
12 décembre 2019 @ 10:20
c’est la première fois que je vois ce collier à sa Majesté: quelqu’un a t-il des info?
12 décembre 2019 @ 12:40
La Reine a porté ce collier en recevant Les Chirac
12 décembre 2019 @ 14:36
Non c’est la collier Goldman qu’Elizabeth II portait pour recevoir les Chirac. Il semble que celui-ci provienne du fabuleux héritage de Mrs Greville. La reine-mère en avait un quasi identique mais l’entourage en diamants des émeraudes ne semble pas le même. En tout c’est la première fois qu’il est porté par la souveraine. Et elle porte 2 des 5 bracelets Cartier de sa mère qui réunis pouvaient se porter en bandeau dans les années 30.
13 décembre 2019 @ 18:30
Donc mrs Greville a laissé deux colliers d’emereaudes
Il y en a un autre qui aurait appartenu à Marie Antoinette
Souvent porté par La Reine Mère
Il faut que l’on sache !!!!
13 décembre 2019 @ 19:14
Laurent F
Vous etes bon observateur.
Neanmoins, les photos sont parfois trompeuses.A preuve la photo de la duchesse de Cambridge, il y a quelques mois, portant le collier de perles et diamants de la reine Alexandra porté longtemps par la reine mere. Photo ou il manquait un pendant de perles. Cette image a été tres reproduite sans rectifications.
Je pense , comme vous , qu’il s’agit du collier d’émeraudes de la reine mere, hérité de Mrs Greville.
La veritable question est : d’ou viennent les émeraudes poires qui sont nombreuses?
A vous
15 décembre 2019 @ 12:01
Marie = François,
Donc nous admirons les cailloux inestimable de la famille royale britannique ! Pourtant, beaucoup de ses sujets n’ont pas de quoi manger ! Noël sera dur pour certains !
Et personne ne dit rien à ce sujet ?
Double standard
13 décembre 2019 @ 09:49
Voir l’excellent post de Vincent Meylan sur son compte INSTAGRAM
13 décembre 2019 @ 13:28
merci pour l’info! un des colliers Greville
12 décembre 2019 @ 10:23
Que ces Dames sont en beauté !
La Reine porte un collier légué par une Amie
Elle avait promis de le porter de Temps en Temps
12 décembre 2019 @ 12:47
Non je me suis trompé en alkant vérifier
C’est un collier encore et encore nouveau
Le collier offert et porté avec Jacques Chirac est encore un. Autre
Peut être celui ci est il un achat récent à un parent éloigné
C’est fort possible
Autrement la Reine Mary est là dessous
Peut être un collier Russe jamais affiché
Les joyaux Windsor sont insondables
On ne voit qu’une partie de ce qui existe
12 décembre 2019 @ 10:42
https://www.therealmyroyals.com/wp-content/uploads/2019/12/C22184F0-EF19-4865-85D1-BC3D94F0FCDF.jpeg
12 décembre 2019 @ 13:52
Merci Ludovina, Kate est tout simplement superbe !
15 décembre 2019 @ 13:02
Et dire que la pauvre Baia ne se » prosterne » pas devant Ste Catherine .Elle se permet juste de donner des leçons aux autres .
16 décembre 2019 @ 15:54
Vous commencez à me pomper l’air Christine, vraiment. !
(Pardon Régine).
18 décembre 2019 @ 12:36
Du calme, du calme Baia. Vous êtes dans la provocation permanente. Vous insultez quand cela vous enchante et quand on vous rend la monnaie de votre pièce, vous vous comportez en victime.
Reprenez le fil de vos commentaires sur ce post et vous comprendrez mieux vos propres contractions.
20 décembre 2019 @ 21:33
Lire contractions
21 décembre 2019 @ 11:54
Contactions ???
Vous êtes vraiment en état de faiblesse Christine …
12 décembre 2019 @ 10:47
Noël avant l’heure !!!
12 décembre 2019 @ 11:17
Qu’elle parade avec ses bijoux et ses diadèmes, finalement elle n’est bonne qu’à ça. J’étais neutre à son égard, mais depuis sa promenade à cheval avec son fils chéri le lendemain de sa mise à pied je n’ai plus aucun respect pour elle. Et puisqu’on parle de pied, je rappelle que c’était un pied de nez aux roturiers et péquenots que nous sommes. Elle se croit elle et les siens d’une essence supérieure et finalement est quelqu’un d’arrogant, avec un sentiment de classe prédominant. Je commençais à trouver l’ex nymphette australienne lassante, mais finalement elle a raison de matraquer la même rengaine, puisque la Reine continue de croire les salades de son fils.
Son mari tout vieux qu’il soit était indigné du trafic d’influence juteux du duc d’York et l’a tancé d’importance en lui reprochant les gouts de luxe qui l’ont mené à ce scandale. Je pense qu’elle trouve normal qu’Andrew monnaie son influence, se remplisse les poches, tant que le public, ce ramassis de gens de rien, l’ignore. Elle a vu le train de vie de son fils et l’a trouvé normal, et c’est surtout cela qui m’écoeure. Elle devait bien comprendre d’où venait the money.
12 décembre 2019 @ 13:39
Assez d’accord avec vous Robespierre, Elle devait savoir ce que son fils faisait. Elle est reine, garante d’une moralité sans failles, donc dans cette affaire elle est complice qu’on le veuille ou pas. Et c’est sans compter sur la domesticité du duc qui le suit (suivait) dans ses moindres déplacements qui doit savoir bp de choses. Encore faut-il pouvoir y accéder juridiquement ce qui n’est pas le cas actuellement.
Epstein était déjà accusé de viols sur mineure (12 ans à 14ans) en 2008. Gordon Brown, en place, se devait d’informer sa majesté lors de ses hebdomadaires visites des mauvaises fréquentation de son fils. Outrecuidance, intouchables membres royaux aux innombrables protections richissimes, la reine a fermé les yeux, ou bien n’a pas vu le danger venir dans le futur, grossière erreur, je pense que le scandale ne fait que commencer. Il va certainement profiter à de nombreux prédateursen planque
12 décembre 2019 @ 14:03
Voilà la reine rhabillée pour l’hiver.
Mais en même temps, ce que vous dites n’est pas si faux non plus. Elle devait bien se douter que le train de vie luxueux de son fils était financé par ses activités en parallèle de la couronne, elle a fermé les yeux sur ce point. Elle aurait pu le rappeler à l’ordre depuis bien longtemps mais ne l’a pas fait. Si l’affaire Epstein n’avait pas éclaté, Andrew aurait continuer ses petites combines, comme si de rien n’était.
12 décembre 2019 @ 14:12
Je ne suis pas dans les pensées de la reine aussi c’est difficile de porter un jugement…
On ne sait toujours pas d’où vient cette fameuse photo ??
13 décembre 2019 @ 20:12
Comme quoi le monde des bisounours est encore peuplé, pff…
14 décembre 2019 @ 17:17
Il ne se dépeuplera pas de sitôt ! 😉
15 décembre 2019 @ 13:41
Et oui !
Nous sommes encore nombreux » Auberi à croire » au père Noël…..hélas!
Suivez mon regard.. !🤣🤣
12 décembre 2019 @ 18:46
c’est une obsession de répéter toujours la même chose vous même avec des affirmations péremptoires sur la personnalité de la reine alors que vous ne la connaissez pas personnellement et que c’est en contradiction avec ce que beaucoup de personne disent d’elle. Vous avez la prétention de croire que vous savez ce qu’elle pense ! Vous devriez avoir un peu plus d’humilité sur vos affirmations loufoques car cela vous rend ridicule.
Vous n’avez pas digéré l’épisode d’Andrew ! et alors ? vous avez été impliqué personnellement dans cette histoire ? Andrew vous aurait fait des propositions malhonnêtes en dessous de la ceinture ou justement aurait oublié de vous distribuer un pot-de-vin ou de vous faire participer à une partie fine ? non ? donc votre acrimonie n’est que médisance gratuite !
13 décembre 2019 @ 12:18
Je préfère les interventions spirituelles de Robespierre, distrayantes même si elles sont parfois le fruit de son imagination, aux vôtres , toujours pleine d’acrimonie envers les lecteurs et jamais drôles !
13 décembre 2019 @ 13:25
je crois Monsieur Nemausus que vous n’avez pas lu mon post ci-dessus, alors je le recopie
Robespierre
27 novembre 2019 @ 13:36
J’ai le droit de trouver antipathique qui je veux. J’ai le droit de ne pas aimer les gens qui se considèrent comme des idoles. Moi, je ne vous blâme pas dans votre “déférence et révérence”, c’est tout à fait votre droit de ressentir ce genre de choses. Nous sommes différents et c’est ce qui donne de l’intérêt à ce site. Si nous étions tous en train de bêler d’admiration devant des têtes couronnées, qu’est-ce qu’on s’ennuyerait sur N&R. ! Or c’est un site où toutes les opinions s’expriment et je vous ferai remarquer que je reste toujours courtois. Quoique souvent ironique comme quand je dis “les salamalecs c’est tout à fait mon genre”. Vous, votre genre c’est plutôt l’outrance, quand vous parlez de “condamnation de ceux qui me gênent”. Je ne condamne personne, je préfère plaisanter, le ridicule tue mieux que l’invective. .
Allons je vais être gentil avec vous.
Marie-Olympia est distinguée et élégante. Et belle.
La dame Mozah est ravissante et naturelle et si franche. .
La reine d’Angleterre est une femme simple et ouverte, qui aime les péquenots.
Andrew, menant une vie de moine, est plein de considération pour les faibles et aime si peu l’argent qu’il va bientôt se déplacer en carriole.
Le duc de Castro se lève à 6 h du matin pour travailler.
Albert et Charlene s’échappent le vendredi soir pour aller passer un WE d’amoureux dans l’arrière pays niçois. Ils n’aiment pas se bécoter devant les enfants.
Ca va comme ça ?
15 décembre 2019 @ 11:38
Ah cher Robespierre,
Comme c’est bien dit !
Bien écrit !
Et toujours si drôle ! 👍 d’accord avec vous sur chacun de vos mots .
J’aime votre esprit , taquin souvent , irrévérencieux parfois , mais toujours courtois .
Nous prenons plaisir les uns et les autres à confronter nos points de vues et opinions, nous ne sommes pas sur le site de Régine pour nous prosterner devant toutes les têtes couronnées,ici présentes .
Je déteste les laudateurs et n’entend pas, moi non plus me laisser dicter la meilleure façon de penser .
Continuez ainsi Robespierre, j’avoue ne pas toujours avoir le temps de lire les posts de tous les intervenants, mais les votres font partie de ceux que je ne loupe pas ! 😜
Et ce n’est pas du cirage de pompe mais de la sincérité.
Bon dimanche Rob .
16 décembre 2019 @ 12:58
Merci Catherine, je commencerai bien la semaine avec un tel post.
12 décembre 2019 @ 19:06
Cher Robespierre,
Votre constat est bien amer et sévère pour la reine mais il est vrai que ces affaires entachent la fin de son règne. Elle aurait pu les éviter en étant moins pingre avec ses enfants. Ils ont été élevés dans l’esprit que tout leur est dû, qu’ils n’auront rien d’autres à faire que d’être princes et que donc tout leur tombera tout cuit dans le bec. La reine, si elle avait été logique, aurait dû doter ses enfants, en dehors du prince de Galles, pour qu’ils puissent mener une existence conforme à ce qu’on leur avait enseigné, c’est-à-dire vivre sans travailler. Elle aurait du aussi être plus sévère, ou du moins plus attentive à leurs fréquentations. Mais comme beaucoup de parents, elle a préféré ignorer que de savoir. C’est tellement plus pratique.
Il ne faut pas oublier que le prince Edward a aussi une belle casserole de deux millions de livres, suite à sa faillite il y a une vingtaine d’années. Il a fait perdre cette somme à ses investisseurs. A la liquidation de la société, l’actif était de 40 livres. La reine n’a même pas songé à aider à relever l’honneur de son fils. N’importe quel parent se serait saigné pour éviter le déshonneur, elle pour qui deux millions ne sont rien, non.
Alors, elle peut porter diamants, rubis, émeraudes et saphirs, tout parait du toc aujourd’hui.
Amicalement
13 décembre 2019 @ 14:38
Je pense que Robespierre, bien que ne connaissant pas intimement la reine, est plus près de la réalité que l’inverse ! quoi qu’en dise Nîmes.
12 décembre 2019 @ 19:49
Juste pour le fun, voilà ce qui circule sur Twitter, des photos retrouvées par The Sun des deux plus grands sulfureux actuels, Harvey Weinstein et Jeffrey Epstein (avec Ghislaine Maxwell masquée) à Windsor, invités par Andrew pour les 18 ans de Béatrice, je vous laisse admirer…
Est-ce du fake ? Bref ça circule
https://www.thesun.co.uk/news/10505670/jeffrey-epstein-harvey-weinstein-princess-beatrice-birthday/amp/?__twitter_impression=true
12 décembre 2019 @ 20:56
Tellement d accord avec vous. Lassée de cette vieille souveraine
13 décembre 2019 @ 13:43
Sauf que. .le jour où elle disparaîtra les commentaires seront tous élogieux !😉
14 décembre 2019 @ 14:24
Bernardette, tout comme ils l’étaient encore récemment.
« La pimpante Lilibeth » est passée à la trappe, le peuple est versatile!
13 décembre 2019 @ 17:06
Moi je n’en peux plus de la voir.
Hâte que la page soit définitivement tournée.
Elle nous la joue façon Jean-Paul II,et c’est une bien pathétique référence.
14 décembre 2019 @ 17:19
Avec vous, chère Muscate !
15 décembre 2019 @ 10:44
Hey moi aussi je suis avec vous deux Menthe et Muscate ! ✌💪😙😆
15 décembre 2019 @ 18:25
vous m’acceptez parmi vs Menthe et M.V.L ?
16 décembre 2019 @ 16:52
Welcome!!
12 décembre 2019 @ 11:51
Je trouve Kate bien pâle et bien maigre !
12 décembre 2019 @ 12:02
La duchesse de Cambridge Est somptueuse!
12 décembre 2019 @ 12:04
La reine est encombrée de ses émeraudes.
La duchesse de Cornouailles est manifestement influencée par la gestuelle merckelienne.
La duchesse de Cambridge a plaqué un sourire de service sur sa jolie figure. Elle fait ça très bien.
12 décembre 2019 @ 12:07
Sa majesté est toujours aussi active
Je suis admirative
12 décembre 2019 @ 12:14
Kate est sublime, d’où viennent ses boucles d’ oreilles et son collier ?
Mystère sur les rubans, rose et gris chez la Reine et jaune chez Kate et Camilla !
12 décembre 2019 @ 14:39
Le collier a été offert par le Nizam d’Hyderabad, souverain le plus riche de l’Inde, à la reine pour son mariage en 1947 avec un diadème de platine (démonté depuis pour réaliser le diadème aux rubis birmans)
13 décembre 2019 @ 12:41
Laurent F.,
👍👍👍👍👍👍👍👍
12 décembre 2019 @ 17:38
Il n’ y a pas de mystère : chacune porte l’ ordre familial : Elizabeth II pour camilla et Kate, George V et George VI pour Elizabeth II .
Il faut se documenter un peu …
12 décembre 2019 @ 12:33
La Reine porte les ordres familiaux de son grand-père George V (ruban blanc) et de son père George VI (ruban rose), tandis que les Duchesses portent celui d’Elisabeth II (ruban jaune).
12 décembre 2019 @ 12:37
Lankal 21,
Merci pour vos explications ! 👍
12 décembre 2019 @ 16:17
Le rubans de l ordre familial de George V n’est pas blanc mais bleu (bleu un peu passé vu quelle doit le porter depuis avant 1936… )
12 décembre 2019 @ 12:56
Les émeraudes rectangulaires ressemblent à s’y méprendre aux émeraudes du collier de la Duchesse d’Aoste vendu par la collection Al-Thani (hypothèse peu probable). Par contre les émeraudes en goute doivent faire partie des Cambridge emeralds qu’on voit déjà sur le diadème Vladimir.
12 décembre 2019 @ 12:59
@ Francois: Non, celui-là était légué par deux sœurs à la souveraine
12 décembre 2019 @ 13:03
La reine a, avec l’âge, un sourire plus bienveillant, je trouve!
Le blanc est superbe sur elle comme sur Camilla!!!
Kate au chignon si lourd et tellement démodé et si peu élégant et à la silhouette trop frêle pour être jolie dans cette robe , pourtant bien belle!
12 décembre 2019 @ 13:54
D’où vient ce coller en émeraude et diamant ?.
12 décembre 2019 @ 14:10
Tous les bijoux son resplendissants !
Leurs sourires aussi .
( Camelia arbore depuis plus d un an la couleur de la Reine )? Est-ce un signe de lui dire dégage ????
La maigreur de Kate , et tout à fait normale vue le rythme de ses journées, soirées, trois petits gamins qu’elle affectionnent,joue avec eux le plus souvent possible , un régime alimentaire très sain , du sport chez elle , c est une sportive accrue avec le prince William et leurs enfants , Tennis ,danse , équitation, vélo, natation , etc …..
Il y a de quoi de rester longiligne .
Leurs habits moins luxueux que les autres dames Royale , c est pour ne pas provoquer leur peuple , tout simplement humble, les bijoux sont des héritages de générations passées…….
Qu importe , je les trouvent ravissantes toutes les trois . Kate fera une très belle Reine consort.
12 décembre 2019 @ 14:22
A t-on une idée de la provenance de ce collier de diamants et d’émeraudes portés par la reine ?
12 décembre 2019 @ 14:43
Eh bien, je trouve que le noir sied aux futures Reines, tant Kate de Victoria……Ces deux robes me rappellent, en cette (presque) veille de Noël, les somptueuses illustrations des Contes de Perrault que l’on m’avait offert; l’une avec décolleté en coeur, et l’autre avec ces lourdes manches et sa traîne damassée…..J’aime vraiment beaucoup !
A part cela, peut-être ( par volonté d’égayer) la duchesse de Cambridge porte -t-elle un peu trop de bijoux ? boucles d’oreilles OU collier seuls avec le diadème, c’était bien;
Je ne vais pas gâcher mon plaisir en ces temps difficiles à vivre pour nous en France; et, hum, je ne crois pas que ce soit, d’après les journaux plus facile en GB ou en Suède…..
Alors, un peu de rêve…….
12 décembre 2019 @ 14:55
Kate est très élégante !
12 décembre 2019 @ 17:16
Sublime duchesse de Cambridge ! Robe de velours bleu foncé met en valeur sa superbe silhouette. Sa minceur naturelle fait des jaloux.
12 décembre 2019 @ 17:20
Cela me remonte toujours le moral en ces temps difficiles de Brexit, de voir la Reine . Heureusement qu’elle est là. Très élégante duchesse de Cambridge.
12 décembre 2019 @ 17:28
oui somptueux collier mais mais trop lourd pour la silhouette de la reine. Je le verrais mieux simplifié.
12 décembre 2019 @ 17:52
Que de joyaux ! ces dames ont sorti le grand jeu !! les invités ont été éblouis.
Le collier de la reine aurait mérité qu’un rang ou alors de le porter avec une robe décolletée.
Notons qu’une personne porte des gants longs, rarissime mais très chics (clin d’oeil à Chicarde).
La robe très simple de Catherine est belle.
12 décembre 2019 @ 17:54
Leonora, d’accord avec vous à cent pour cent les Windsor (bijoux somptueux) sentent la naphtaline et les Cambridge vieux avant l’age et ennuyeux. Cette monarchie semble tellement anachronique par rapport à celle de Belgique, du Danemark, Espagnole, Hollandaise ou Nordiques .
13 décembre 2019 @ 20:06
Mais si cela convient aux Anglais ….
12 décembre 2019 @ 18:33
Je préfère, et de loin, les robes du soir noires ou sombres, c’est beaucoup plus chic que ces improbables tenues crèmes… genre tarte à la crème. Quant aux parures, elles sont belles mais un peu too much, surtout celle de la reine.
12 décembre 2019 @ 18:49
Des sourires. Des parures mais derrière tout se fissure….
12 décembre 2019 @ 18:57
Belle comme un cœur kate
12 décembre 2019 @ 22:26
La duchesse de Cambridge ne dégage rien ! Même pas avec son accoutrement de Noël !
De toute façon, il y a quelque chose de pourrie dans ce royaume ! J’ai beau regarder les bijoux et les nouvelles robes, rien ne se passe !
La duchesse de Cornouailles nous fait signe. …d’un coeur, c’est déjà ça. …
15 décembre 2019 @ 20:43
Et vous critiquez ceux qui osent critiquer la duchesse de Sussex ! Je n’apprécie pas toujours les tenues de la duchesse de Cambridge mais pour cette réception ,elle est parfaite et n’a rien d’un accoutrement .
16 décembre 2019 @ 15:57
Vous heurtez à un mur de béton ML !
13 décembre 2019 @ 06:25
et bien, pour une fois, je partage votre opinion, cette femme ne pouvait ignorer les turpitudes de son chouchou ; il est plus que temps qu’elle passe la main à Charles
13 décembre 2019 @ 08:40
J’ ai lu la réponse de Jane Chantal 👍 du site MyNewsroyals, il s’ agit donc du collier de Cartier qui s’ appelle le Nizam of Hyderabad Necklace, un cadeau de mariage à la princesse Elizabeth d’ Angleterre en 1947 .
15 décembre 2019 @ 11:09
Caroline, les commentateurs du site Mynews sont loin d’être des spécialistes en bijoux royaux ,bisounours et chiffons, sont leurs domaines.
13 décembre 2019 @ 10:44
Quelqu’un(e) peut-il m’éclairer? Quels sont les symboles des rubans portés à droite ou à gauche, et des bandes pour certains?
Merci pour vos lumières!
17 décembre 2019 @ 11:12
Je voulais dire les étoles/écharpes… Quelqu’un pour m’éclairer svp?
13 décembre 2019 @ 13:33
En français une tiare s’appelle un diadème
13 décembre 2019 @ 13:45
Catherine n’est pas maigre, mais très mince. Bien sûre elle doit faire très attention à sa silhouette et elle a bien raison. Une femme mince est bien plus jolie et peut tout,porter. Elle tient cette jolie silhouette même après trois grossesses, de sa maman, tout comme sa soeur Philippa.
13 décembre 2019 @ 16:28
Je trouve le décolleté de Kate très joli mais je dois dire qu il me Rappelle une superbe robe en velours bordeaux portée par la reine Mathilde lors de la réception des Macron , il me semble ; et une robe portée par la princesse Mary de Danemark lors des réceptions de nouvel An . .
Pour moi Kate s’est fortement inspirée de ces deux tenues . Mais a trop vouloir imiter , elle n’a pas la prestance de ses deux consœurs …
Et surtout ce sourire qu elle arbore est si peu naturel .
15 décembre 2019 @ 20:51
C’est plutôt Alexander McQueen qui imite .
13 décembre 2019 @ 21:32
@Barroux: Désolé, tous les sites le confirment c’est du blanc. Une photo d’un exemplaire neuf m’a convaincu, puisque je croyais comme vous que c’était du bleu ciel passé.
Simplement cest du blanc « fatigué »
15 décembre 2019 @ 11:02
Marie Francois ,le pendant de perle ne manquait pas ,il était coincé sous le collier, on pouvait le deviner.
15 décembre 2019 @ 11:10
Caroline, les commentateurs du site Mynews sont loin d’être des spécialistes en bijoux royaux ,bisounours et chiffons, sont leurs domaines.
15 décembre 2019 @ 11:37
On reparlera de lui quand on abordera les conflits d’intérêts du prince avec la banque Havilland,de son ami Rowland . C’est encore plus grave que ces histoires peu morales et cela explique son train vie.
Il aurait fourni des documents gouvernementaux économiques à son ami .
17 décembre 2019 @ 12:52
C’est ce que je m’évertue à répéter, le trafic d’influence avec toutes les dérives que cela implique est plus grave que les histoires d’alcôve. Il y a d’autres liaisons dangereuses avec de financiers, des fonds occultes et des investissement juteux « under the radar ».
16 décembre 2019 @ 12:47
J adore la robe de Kate mais elle a souvent les yeux cernés….
17 décembre 2019 @ 12:53
J’observe qu’il y a donc ici des personnes qui souhaitent que la reine meure… car elle n’abdiquera jamais.
De toute façon, abdiquer ne suffit pas pour disparaître du paysage de Noblesse & Royautés et de faire taire les critiques : voyez Albert II de Belgique et Jean-Charles d’Espagne.
Tout cela est bien triste.
La mort ne vous a-t-elle donc jamais enlevé un être cher ?
Que connaissez-vous de l’amour d’une mère pour son enfant, quel que soit la profession de la maman et les fautes de l’enfant ?
17 décembre 2019 @ 16:58
si