La reine Rania de Jordanie a assisté au Palazzo Vecchio à Florence à la soirée de gala de la Fondation Andrea Bocelli où elle a reçu un prix pour on action humanitaire. (Merci à Domitilla)
Oui pour l action ,oui pour la silhouette, mais non pour ses toilettes elles sont toujours trop ceci ou trop cela rarement a la bonne longueur…
Cette belle souveraine est mal habillee….
Seule son action est importante, ses vêtements ne sont bien portés que si elle estime qu’ils sont en harmonie avec sa personnalité et son humeur du moment !
Et bien moi je la trouve ravissante ! D’accord si une tenue doit être ceci ou cela, mais la beauté d’une personne pour moi est dans son charisme. Il y a des personnes comme elle qui illuminent par leur présence, et pour moi c’est cela la beauté. Vous pouvez avoir le plus beau des physiques et être fat et stupide, on vous oublie très vite.
Un « laideron » (faites la part des choses svp) qui a ce je ne sais quoi par sa présence est pour moi plus attractif qu’un adonis ballot (Charlène est jolie, mais….tout est étudié avec ses yeux langoureux mouillés pas naturels, etc.. genre Soraya ) style Edward viii avec Wallis qui, beau peut-être selon les critères de l’époque, n’avait aucun caractère.
Cette femme est fascinante de beauté et de charisme. Mal habillée peut-être, mais tellement présente… et c’est cela qui compte.
13 septembre 2016 @ 08:41
toujours tres élégante
13 septembre 2016 @ 09:15
Quelle robe bizarre, beaucoup trop sophistiquée, même si j’aime beaucoup la couleur.
13 septembre 2016 @ 19:42
Pourquoi? Vous la voyez sans doute en peignoir dans ce palais vénitien?
Franchement..
16 septembre 2016 @ 19:14
Claudia, je trouve aussi bizarre ce drapé qui ne tient pas sur la robe et qui doit la gêner .
13 septembre 2016 @ 09:48
Très belle robe rouge et quelle silhouette après avoir eu 4 enfants ! Comme Mary de Danemark, des corps de jeunes filles !
13 septembre 2016 @ 10:57
Belle en rouge…écharpe et souliers bleu ciel…euh?
13 septembre 2016 @ 15:40
effectivement, ce n’est guère heureux comme mélange
13 septembre 2016 @ 21:00
Turquoise peut être ! si YSL était passé par là
13 septembre 2016 @ 11:45
Oui pour l action ,oui pour la silhouette, mais non pour ses toilettes elles sont toujours trop ceci ou trop cela rarement a la bonne longueur…
Cette belle souveraine est mal habillee….
13 septembre 2016 @ 12:14
Toujours aussi belle…mais l’association des deux couleurs-rouge et bleu ciel-n’est pas du meilleur effet!!!!! Après tout, elle innove, pourquoi pas!!!
Prix mérité!!!!
ml
13 septembre 2016 @ 12:40
Des couleurs qui se heurtent ,elle a été mieux habillée !
13 septembre 2016 @ 12:41
Moi aussi je n’aime guère ces deux couleurs ensemble… L’étole est bicolor,et la robe a une ruban azur sur l’épaule derrière….mah
13 septembre 2016 @ 12:51
Moi aussi j’aime la couleur, mais pas du tout la robe en soi.
13 septembre 2016 @ 12:57
Elle dévoile trop sa jambe !
14 septembre 2016 @ 08:16
C’est vrai,JAY…Elle aurait dû nous montrer les deux!
;-))
13 septembre 2016 @ 12:59
Seule son action est importante, ses vêtements ne sont bien portés que si elle estime qu’ils sont en harmonie avec sa personnalité et son humeur du moment !
13 septembre 2016 @ 14:29
Et bien moi je la trouve ravissante ! D’accord si une tenue doit être ceci ou cela, mais la beauté d’une personne pour moi est dans son charisme. Il y a des personnes comme elle qui illuminent par leur présence, et pour moi c’est cela la beauté. Vous pouvez avoir le plus beau des physiques et être fat et stupide, on vous oublie très vite.
Un « laideron » (faites la part des choses svp) qui a ce je ne sais quoi par sa présence est pour moi plus attractif qu’un adonis ballot (Charlène est jolie, mais….tout est étudié avec ses yeux langoureux mouillés pas naturels, etc.. genre Soraya ) style Edward viii avec Wallis qui, beau peut-être selon les critères de l’époque, n’avait aucun caractère.
Cette femme est fascinante de beauté et de charisme. Mal habillée peut-être, mais tellement présente… et c’est cela qui compte.
13 septembre 2016 @ 15:29
Superbe! bella! bella! bella!