La reine de Jordanie en Valentino a assisté au grand événement mondain du Met Ball, le grand gala qui se tient au Metropolitan Museum de New York et qui était organisé par Anna Wintour. La soirée coincide avec le vernissage de l’exposition du musée du costume du musée et d’une levée de fonds pour les activités culturelles de ce même musée. (Copyright photos : getty images – Merci à Anne)
Milena K
3 mai 2016 @ 20:57
« Mochissime »-bis.
Lady Chatturlante
3 mai 2016 @ 21:10
Quelle plus belle robe de Met Ball que celle de Mlle Casiraghi, qui a déjà eu tant d’hommes dans sa vie que je ne sais pas pourquoi elle ne s’est pas encore mariée au moins trois fois. Mais je ne suis pas un bon exemple à suivre. J’admire la reine Rania.
marielouise
5 mai 2016 @ 06:44
Pourquoi se marier à chaque fois Lady???
;-)))
ml
Corsica
3 mai 2016 @ 21:25
À défaut de permettre à la reine de prendre son envol, cette robe de Valentino a au moins le mérite d’avoir fait travailler l’une des rares maisons de plumasserie encore en activité. Après des siècles de prospérité, cet artisanat se meure doucement.
Eos
4 mai 2016 @ 19:41
Encore un artisanat qui disparaît. Que c’est triste.
Cosmo
3 mai 2016 @ 21:41
Un jour à Lesbos, à consoler des réfugiés, le lendemain à NY au milieu des Happy Fews…Où est la logique ?
Nania
4 mai 2016 @ 09:53
+1000000!!!
candy
4 mai 2016 @ 11:13
Je plussoie, incohérence dans sa vie …
Mélusine
4 mai 2016 @ 11:18
A votre avis, Cosmo, vers quoi va sa préférence ? :)
Xantya
4 mai 2016 @ 13:03
La logique d’une Souveraine d’être sur tous les fronts.
Le fait d’assister à des évènements « people » n’exclut pas un travail de fond, tel que l’accomplit la Reine Rania.
Trianon
5 mai 2016 @ 12:40
entièrement de votre avis
Leonor
5 mai 2016 @ 20:03
Cosmo, je suis assez d’accord avec Xantya, ici. D’une part Rania est a l’extraordinaire capacité » d’être sur tous les fronts », tous ces fronts si différents.
D’autre part, j’y vois un fil conducteur ( !) : paraître dans des événements mondains surtout d’un pareil retentissement, cela lui donne une visibilité qui très certainement sert les causes de fond qu’elle défend pour son pays avec son mari le Roi.
Aux Etats-Unis surtout, ailleurs aussi, le fundraising repose sur les mondanités, vous le savez bien.
Pourquoi pas, Cosmo, d’autant que Rania aime vraiment s’habiller.
loukoumette
4 mai 2016 @ 19:52
Je partage votre sentiment Cosmo.
massi
3 mai 2016 @ 22:10
Oh my god
Sarita
3 mai 2016 @ 22:18
Elle avait déjà la bouche du canard, il lui manquait juste les plumes ;-)! Cela dit, j' »admire » le grand écart, on est loin des réfugiés. Je me demande comment on peut apprécier ce type de soirée après avoir côtoyer une telle misère.
Nania
4 mai 2016 @ 09:54
Commentaire partagé!
Trianon
4 mai 2016 @ 10:13
disons que pour lever des fonds, il faut être connue et vue des puissants et:ou des fortunés.
C’est ainsi; Rania l’a compris
Eos
4 mai 2016 @ 19:41
Trianon, je partage votre avis.
Leonor
5 mai 2016 @ 20:04
Une fois de plus, d’accord, Trianon. Excusez-moi, je viens d’écrire à peu près la même chose en réponse à Xantya un peu plus haut, je ne vous avais pas encore lue.
bernadette
4 mai 2016 @ 11:14
Au moins elle fait quelque chose, alors que d’autres, rien du tout…et que sait on de ce qu’elle fait loin des médias ? Elle est aussi l’épouse du Roi et en tant que telle, elle a beaucoup d’obligations. Mais elle est toujours sur place auprès de ceux qui souffrent, c’est ce qui compte, comme d’ailleurs la princesse de Serbie !
Sarita
5 mai 2016 @ 08:59
Ai-je dis qu’elle ne faisait rien? J’admire sa visite aux réfugiés, elle était parfaitement dans son rôle. Je m’interrrogais simplement sur le sentiment que ça doit procurer de côtoyer en si peu de temps des gens qui n’ont plus rien et d’autres qui ont tellement d’argent qu’ils ne savent plus quoi en faire :-(
Leonor
5 mai 2016 @ 20:07
Sarita, disons qu’elle fait comme Robin des Bois. Elle essaie de faire lâcher des sous aux uns, pour que ce soit donné aux autres .
Et j’admire. parce qu’en effet, il faut une vraie solidité intérieure pour passer d’un monde à l’autre. On ne peut le faire que si on sait pourquoi, et dans quel but.
*Gustave de Montréal
3 mai 2016 @ 22:57
son truc en plumes
glumuke
3 mai 2016 @ 23:22
Oh mince, un bistouri lui fait ressembler à la princesse de Venise….
Jérôme J.
4 mai 2016 @ 07:58
Laquelle n’a jamais subi le bistouri auquel la reine Rania semble avoir eu recours …
CAROLINE VM
3 mai 2016 @ 23:48
Moi qui suis plutôt fan de Valentino habituellement je trouve celle-ci pas belle du tout!
Lorena
4 mai 2016 @ 02:08
Rania est jolie mais un peu terne avec son maquillage. Mais on a pas idée d’aller se mélanger à cette faune…..
Pauline
4 mai 2016 @ 04:25
Quelle robe affreuse, Rania passe de tenues « aide aux bonnes œuvres » dans son pays aux tenues « fashion victim » à l’étranger sans cesse, pas facile de choisir
Leonor
5 mai 2016 @ 20:07
Pas un choix. Une continuité dans l’objectif.
Silvia
4 mai 2016 @ 04:45
I admire Queen Rania for her intelligence and substance, but here she looks like a bird crashed against her chest and died a violent death.
Anis
4 mai 2016 @ 09:31
You made my day with that dress description…
Robespierre
4 mai 2016 @ 11:16
Birds of a feather, flock together. Je parle de cette affreuse manie de se faire refaire la bouche . On parlait autrefois de « nose job » (toute la famille Palhavi y a recouru, à raison parce qu’ils avaient des pifs imbuvables) mais maintenant on pourra parler de « mouth job ».
Leonor
5 mai 2016 @ 20:14
Ah les tarins des Royals ! La reine Fabiola, la dernière fille des Württemberg, la princesse de Monaco, la reine d’Espagne. Dans les deux premiers cas, ça se justifiait. Par contre, la comtesse de Ribes a apparemment assumé son pic-et-cap, avec panache.
C’est intéressant, les gens qui ont un profil, disons, spécial.
Tiens, comment se fait-il que je pense à De Gaulle et Pompidou ? Et puis Balladur et Sarkozy ?
Marina Pareschi
4 mai 2016 @ 12:41
I entirely agree with You!!!!
marielouise
4 mai 2016 @ 05:40
C’est rare mais voilà une tenue qui , à mon avis, ne sied pas à la belle Rania!
Sa coiffure non plus …elle n’est pas, ici, l’éclatante et surtout élégante Rania comme souvent!
ml
Lou
4 mai 2016 @ 06:13
Je n’aime pas le col mais je trouve sa robe assez originale.
Curieusement on a l’impression qu’elle a des hanches alors que non.
Bonne journée, Lou!
adieux
4 mai 2016 @ 06:24
une jolie reine……. robe originale.
racyma
4 mai 2016 @ 06:35
une robe qui sort de l ordinaire
Baboula
4 mai 2016 @ 06:41
Je ne savais pas que le MET était le musée des horreurs.
petillante
4 mai 2016 @ 07:47
tres belle robe
pf
4 mai 2016 @ 07:55
Je trouve cette robe ravissante
J ‘ admire la féminité de cette dame. Une vraie femme dans toute sa splendeur
C ‘ est dommage que cette qualité se perde en occident
où la féminité est souvent associée à la nunucherie.
j21
4 mai 2016 @ 08:00
Perso je pense que les manches et le col en voile ont été rajoutés pour Rania, la robe serait plus jolie sans. J’aime cette robe qui est un chef d’oeuvre de savoir faire, bravo aux petites mains qui l’ont réalisée.
Marie de Cessy
4 mai 2016 @ 08:20
Je n’aime pas du tout !
JAY
4 mai 2016 @ 08:36
Il aurait été politiquement plus intelligent de porter une belle tenue d influence jordanienne ….
Eos
4 mai 2016 @ 19:43
Jay, étant donné que le gala a lieu aux USA, pays très susceptible, je crois qu’il valait mieux, justement, s’abstenir de faire trop « Orient » au Met Ball.
marielouise
5 mai 2016 @ 06:46
De votre avis JAY, en effet, en plus elle les porte si bien!
ml
ambre
4 mai 2016 @ 08:38
Ridicule
Muscate
4 mai 2016 @ 08:52
Originale et belle,mais les plumes de la robe, si elles sont vraies…ça fait un peu abattoir à poulets.
Oui,ça manque de poésie, je sais!
Haut-Landaise
4 mai 2016 @ 13:52
Plumes de poulets, trop commun, Rania a plutôt plumé l’aigle Américain.
Blanc Rita
4 mai 2016 @ 09:04
Sarita je suis d’accord avec vous pour la bouche de canard mais la robe j’aime bien.
En parlant de bouche de canard savez vous comment l’on qualifie ces bouches botoxées chez nous ? Des bouches de merlu.
Baboula
4 mai 2016 @ 11:06
On reste dans la poissonnerie.j’ai souvent entendu bouches de mérou ,mais ces qualificatifs peu élogieux ne rebutent pas les nouvelles candidates .
bernadette
5 mai 2016 @ 17:16
C’est un concours de gentillesses ! Qui va le gagner ?
Mélusine
4 mai 2016 @ 11:20
Robe affreuse !
Roch
4 mai 2016 @ 11:50
tenue indigne d’une reine
Mayg
4 mai 2016 @ 12:35
Un peu trop de plumes à mon goût.
Françoise 2
4 mai 2016 @ 12:35
il ne faut pas être allergique pour porter un élevage de poulets morts sur le dos !!! quelle horreur … bref quelle soirée ? ah pour élire la tenue la plus laide de la décennie ?
Kiki de france
4 mai 2016 @ 13:02
C est d un triste cette tenue d ailleurs elle a la tête en harmonie je préférai la reine noor plus lumineuse et au sourire très charmant et très élégante
Danielle
4 mai 2016 @ 13:49
Cette robe est beaucoup plus belle que celle de Charlotte.
Lisa
4 mai 2016 @ 15:03
Ce n’est pas joli, et ça ne convient pas à une reine
Arielle
4 mai 2016 @ 15:12
Rania est superbe, comme toujours.
Ilona
4 mai 2016 @ 16:52
Mais que fait elle là ….. avec les KARDASHIAN !!!!!
athenais
4 mai 2016 @ 16:56
pour la première photo, j’ai dit wouahou ! puis j’ai vu l’ensemble et j’ai moins aimé car le bas de la robe méritait un peu plus de sophistication et de longueur, enfin bon je dis ça je ne suis pas styliste, ni modeuse !
Baya
4 mai 2016 @ 17:07
Elle a déplumé plusieurs oiseaaux jordaniens avant de s’envoler pour NY
Framacesar
4 mai 2016 @ 18:41
Mon Dieu !!!!! Une épidémie de » robes vraiment moche » au secour
amaia
4 mai 2016 @ 21:40
Je n’admire que le travail des couturières et des plumassières !!
parisse
4 mai 2016 @ 21:51
Très belle robe
Chou d'amour
5 mai 2016 @ 00:49
Je ne comprends pas en quoi la reine de Jordanie est utile à un défilé de mode, ma foi…Un bon prétexte pour voyager et faire les magasins à mon avis!
Leonor
7 mai 2016 @ 16:06
Non. La base du fundraising.