Peu de gens savent que la Reine Fabiola et la Duchesse de Montpensier étaient très liées. Les deux femmes, très catholiques, partageaient une même philosophie de vie positive tournée vers les autres. Avant de mourir, la Reine Fabiola avait offert au Duc et à la Duchesse de Vendôme un souvenir intime du Roi Baudoin, l’icône de la Vierge devant laquelle Baudouin priait chaque jour qui se trouvait dans la chambre royale.
Lors des obsèques de la Reine, la Duchesse de Montpensier s’était fait représenter par ses enfants le Prince Eudes et la Princesse Marie-Liesse, Duc et Duchesse d’Angoulême. (Merci à Charles – Copyright photo Getty)
3 octobre 2016 @ 07:24
La Duchesse de Montpensier ne savait pas se déplacer elle-même?
Le Duc et la Duchesse de Vendôme avait autre chose à faire?
C’est triste d’être si proches et de ne pouvoir assister au dernier Au revoir d’une amie.
3 octobre 2016 @ 08:16
En effet le Thalys permet ce genre de déplacement, vite et sans problème.
Mais, il est un moment où les personnes âgées ne se déplacent plus même pour des enterrements. Tout devient compliqué pour certaines. Lassitude !
3 octobre 2016 @ 08:23
La Duchesse de Montpensier, malade au moment des obsèques de la Reine, s’etait fait représenter par ses enfants Eudes et Marie-Liesse. Ce qu’il faut savoir c’est que ces deux femmes au caractère fort s’entendaient très bien et partageaient un même idéal de vie. Les enfants de la Duchesse de Montpensier appréciaient également beaucoup leur Tante Fabiola.
C’est en souvenir d’une visite au Palais-Royal chez le Roi Baudouin et la Reine Fabiola avec son grand-père le Comte de Paris que le Duc et la Duchesse de Vendôme sont allés au château de Stuyvenberg pour présenter leur fils le Prince Gaston à la Souveraine, si heureuse de connaître le petit-fils de son amie Marie-Thérèse.
4 octobre 2016 @ 10:06
Bonjour Charles, la mauvaise foi de certains me sidérera toujours !
5 octobre 2016 @ 12:31
Merci Charles pour vos informations de première main.
3 octobre 2016 @ 08:46
Jeanne, ignorez-vous que la Duchesse de Montpensier a des problèmes de santé ? à tel point qu’elle n’a pu assister au mariage de son propre fils, Jean. Quand on ne sait pas, on ne juge pas
5 octobre 2016 @ 17:22
L’impératrice du Japon a elle aussi une santé fragile et pourtant elle a réussi à faire 11h de vol pour venir à l’enterrement de la reine Fabiola.
Et le Duc et la Duchesse de Vendôme ont aussi des problèmes de santé qui les ont empêchés de venir ?
3 octobre 2016 @ 08:58
Comme vous, je m’interroge sur leur absence. On nous présente dans le 1er paragraphe une belle relation et le 2eme paragraphe vient comme une douche froide. J’espère qu’il y avait une bonne raison (fin de grossesse, maladie?)sinon je ne vois pas l’intérêt de nous parler d’une « solide amitié ».
3 octobre 2016 @ 09:11
La duchesse de Montpellier est de santé fragile tout le monde le sait, sinon elle se serait déplacée bien sûr !
3 octobre 2016 @ 09:13
Montpensier ! Le clavier en décide souvent autrement !
3 octobre 2016 @ 09:33
La baronne Jeanne la piquante !!!
MDLM
3 octobre 2016 @ 11:54
Il faut penser que la duchesse de Montpensier était souffrante pour ne pas avoir pu assister aux obséques de Fabiola
3 octobre 2016 @ 15:32
Jeanne vous êtes sans pitié,il peut y avoir mille et une raisons pour une dame de 80 ans de ne pouvoir se déplacer. Je vous souhaite de garder votre mobilité,votre autonomie et votre santé bien au-delà de 100ans .
3 octobre 2016 @ 17:57
pas assez liées pour se déplacer , même si proches selon l’imagination de Charles.
3 octobre 2016 @ 07:31
Et oui, personne n’est parfait !
Ne nous étonnons pas, après cela, d’avoir les héritiers
qu’on a. Quelle misère !
3 octobre 2016 @ 07:46
Oups avaiENT »
3 octobre 2016 @ 07:52
Elles étaient si liées et elle n’est même pas venue à l’enterrement de Fabiola ?
Mentalité déplorable !
Encore une fois une amitié de façade, de pacotille !
Très pieuse, mais la véritable piété ce n’est pas cela !
3 octobre 2016 @ 07:57
Compte tenu du cadeau que la reine Fabiola lui avait offert, le Duc de Vendôme aurait pu se déplacer en personne !
3 octobre 2016 @ 08:55
Elle avait peut-être des problèmes de santé lui interdisant le déplacement à ce moment-là, il ne faut pas oublier qu’elle n’est plus toute jeune, quant aux Vendôme, no comment…
3 octobre 2016 @ 08:56
L’impératrice du Japon s’était déplacée, et pourtant quelles contraintes protocolaires sont imposées aux Souverains japonais par l’Agence Impériale !
Bizarre cette Famille d’Orléans !
4 octobre 2016 @ 18:45
AnneLise, vous soulevez un point intéressant car les deux femmes avaient le même âge (80 ans) au moment du décès de la reine Fabiola. L’une d’elle qui vit à Tokyo et qui est cardiaque a fait un aller et retour sur Bruxelles ce qui, même en première classe, est fatiguant puisque chaque vol dure environ 11 heures alors que la duchesse de Montpensier habite à une heure et quart de Bruxelles en Thalys. Bien évidemment, on ne peut préjuger de rien mais, soit la duchesse de Montpensier était vraiment dans l’impossibilité physique de se déplacer, soit l’amitié entre les deux femmes n’était pas aussi forte qu’on nous le laisse entendre, en tout cas pas assez forte pour que la duchesse accepte les inconforts d’un déplacement, même court, malgré son âge et sa mauvaise santé.
3 octobre 2016 @ 09:12
Je suis comme vous, Jeanne, étonnée car la duchesse de Montpensier ne devait pas manquer de relations pour se faire accompagner ou de se joindre à ses enfants lors des obsèques de cette amie dite très chère.
4 octobre 2016 @ 16:53
….très liées, très proches, catholiques à la foi profonde – on a l’habitude de ce genre de clichés cara Bianca.
3 octobre 2016 @ 09:26
elle était peut être souffrante, comme pour le mariage religieux de son fils Jean !
3 octobre 2016 @ 09:43
J’ai pu voir comment était cette icône grâce au site N§R :
http://www.noblesseetroyautes.com/licone-de-la-vierge-du-roi-baudouin/
Une très belle icône à n’en pas douter , du type « vierge qui montre le chemin » si je ne m’abuse dont le modèle est très ancien .
Cette icône par le fait qu’elle appartint au couple royal et parce qu’elle a été offerte au jeune couple Vendôme le jour de leur mariage et aussi par sa beauté intrinsèque constituait vraiment un très beau cadeau.
Le fait que le duc de Vendôme ne ce soit pas déplacé pour les obsèques de la reine me semble étrange !
Il ne semble pas avoir apprécié l’importance du cadeau , ni la valeur de l’amitié qui unissait la reine à sa mère.
Bref ce n’est pas à son honneur.
Un mauvais point pour les Orléans.
4 octobre 2016 @ 09:07
Il n’y a que Charles pour trouver les Vendôme parfaits. Ce sont des gens comme tout le monde avec leurs qualités et leurs petitesses.
4 octobre 2016 @ 15:51
Dans ce cas ils me sont presque davantage sympathiques.
A cette occasion j’ai appris qu’ils avaient » fêté Pâques avant Rameaux » comme on disait dans nos campagnes.
En cela aussi je les trouve sympathiques , non pas parce qu’ils sauraient être dans le vent ( « a vouloir être dans le vent on se prépare un destin de feuille morte » comme vous savez…) mais parce qu’en cela ils montrent leur humanité.
Peut être sont ils victimes de l’image qu’ils croient devoir donner .
Il semble que l’ambiance familiale ait été assez lourde chez les Orléans…
3 octobre 2016 @ 09:45
elle ne » savait » pas ? vous voulez dire qu’elle ne pouvait pas , sans doute !
4 octobre 2016 @ 21:58
En Belgique, on utilise indifféremment savoir et pouvoir.
3 octobre 2016 @ 10:10
Belle complicité entre deux femmes de caractère.
3 octobre 2016 @ 10:23
Jeanne, je pense que si la duchesse de Montpensier s’était fait représenter aux obsèques de Fabiola c’est qu’elle était souffrante car la distance pour y assister n’était pas très éloignée.
3 octobre 2016 @ 10:33
Deux vraies dames discrètes
Tres croyantes
La duchesse de Montpensier devait être certainement
désolée de ne pouvoir assister aux obsèques de la souveraine
3 octobre 2016 @ 10:35
les personnes que l’on aime ne sont jamais oubliées, que l’on assiste à leurs funérailles ou non. La Duchesse de Montpensier avait peut-être des soucis de santé à ce moment-là.
4 octobre 2016 @ 14:06
J’approuve votre commentaire.
3 octobre 2016 @ 10:39
Deux exemples de vie.
3 octobre 2016 @ 10:51
Ici, tout le monde sait depuis qu’elles étaient liées.
C’est le Xieme même reportage et même photo depuis des années.
Le cadeau de l’icône, vous nous l’avez déjà servi.
3 octobre 2016 @ 11:20
J’apprécie beaucoup la duchesse de Montpensier et la reine Fabiola était une femme au grand cœur, cette amitié semble logique.
3 octobre 2016 @ 11:44
La duchesse de Montpensier était à l époque très malade
3 octobre 2016 @ 11:52
Merci Charles pour cette belle photo de deux princesses attachantes
3 octobre 2016 @ 12:00
Très sympa cette photo de deux amies.
Mon oncle a croisé un jour à Paris la reine Fabiola et la duchesse de Montpensier qui se promenaient incognito bras dessus bras dessous dans les rues du 8ème arrondissement
3 octobre 2016 @ 12:03
Deux grandes dames discrétes et sympathiques
3 octobre 2016 @ 12:37
Peu de gens peut-être, mais pas sur N&R.
Au moment du décès et des funérailles de Fabiola, Charles nous avait déjà amplement informé de cette amitié entre les deux dames. Une occasion supplémentaire de montrer que la famille d’Orléans est loin d’être isolée au sein du Gotha, ce que certains esprits chagrins voudraient faire accroire, les coquins !
4 octobre 2016 @ 09:58
« Isolée au sein du Gotha », je n’en sais rien. Mais il est sûr qu’elle n’en est pas non plus la coqueluche !
4 octobre 2016 @ 15:17
Et vlan ! Bien dit Antoine.
5 octobre 2016 @ 21:00
Alors là vraiment s’il y’a bien une chose que la duchesse de Montpensier n’a jamais voulu être c’est la coqueluche du Ghota !
6 octobre 2016 @ 16:29
Gotha oups.
3 octobre 2016 @ 13:14
Tres liées mais on ne se déplace pas pour les obsèques?
3 octobre 2016 @ 13:17
J’aime cette belle photo de Fabiola et de la duchesse de Montpensier.
Charles, comment va la duchesse?
3 octobre 2016 @ 14:27
L’air toujours benoît et bienveillant de Fabiola tranche ici avec la physionomie sèche et sévère de la duchesse.Son sourire est mécanique.
Le Comte de Paris n’a pas du rigoler tous les jours…je vois ici une femme austère, sans goût pour la fantaisie qu’il affectionne tant.
5 octobre 2016 @ 11:07
Vous voyez??? Vous etes donc une voyante pour definir un caractère d’après une photo, prise lors de funérailles?
Excusez donc la duchesse de Montpensier de ne pas danser autour d’une barre de pol dance dans ce genre d’occasions…
De grace arretez avec vos commentaires nian nian et reducteurs….
5 octobre 2016 @ 17:46
Gnan-gnan peut-être,voyante,sûrement. ..je tire les Tarots Lenormand…
Vous aussi êtes médium,Val…en plus d’être drôle!
Qu’est-ce-qu’on s’amuse! ;-)))
5 octobre 2016 @ 21:02
Val n’a pas tort. Ce n’était ni le lieu ni le moment pour souffler dans des langues de belle-mère.
3 octobre 2016 @ 15:00
La duchesse de Montpensier était peut-être déjà malade.
3 octobre 2016 @ 15:15
Après » les deux orphelines »,voici » les deux bigotes « .
4 octobre 2016 @ 09:17
dans le mille!
j’avais trouvé un peu fort de café que Fabiola dans la crypte de Dreux ignore Mikaela et ne salue que la duchesse lors des funérailles de la comtesse de Paris, et ce très ostensiblement…et après on nous vantera les valeurs du pardon, blah, blah, blah
4 octobre 2016 @ 12:23
Je ne connaissais pas cette anecdote . Et d’une,c’est mal élevé,et de deux,c’est porter un jugement moral en public et elle n’est pas le pape tout de même ! D’autant que Charles nous dit que la duchesse et la comtesse de Paris ( Micaela ) se saluent,alors pourquoi la reine s’est – elle permis de l’ignorer ? Ce genre de personnage, »père « ou « mère -la – vertu » en font toujours trop !
5 octobre 2016 @ 21:07
Vous parlez de la reine Fabiola. C’est une reine, elle n’a pas à se déplacer, elle peut attendre qu’on vienne la saluer. Mais elle salue elle la belle-fille préférée de Madame, celle qui certainement éprouve la plus grande peine en ce jour.
Pourquoi faut-il tant de donneurs de leçons ?
5 octobre 2016 @ 09:19
Voyons Stephane ! Ne dites pas de mal de ces deux dames qui selon Charles « étaient de grandes chrétiennes » . Fabiola était tellement chrétienne qu’elle a défendu l’accès à son château à ses deux petites belles-soeurs qui ne lui ont rien fait Alors ne pas saluer dame Micaela, c’est de la roupie de sansonnet.
5 octobre 2016 @ 21:08
Que sait-on des relations de Fabiola avec ses belles-sœurs ?
6 octobre 2016 @ 08:49
Très correctes.
6 octobre 2016 @ 09:21
lisez le livre d’Olivier Defrance consacré à la princesse de Réthy, vos œillères tomberont peut-être! je précise aussi que la princesse Lilian n’est pas épargnée, mais derrière les bondieuseries de Baudoin et Fabiola elle apparaît bien plus franche!
4 octobre 2016 @ 10:08
En Forez, Mary, on dirait « les deux mimouzes » (qui désignent les personnes confites en dévotion). Ne me demandez pas l’origine… J’ai ri en lisant votre commentaire. Faut-il en avoir honte..?
4 octobre 2016 @ 12:28
Oh le joli mot , Antoine !
Je ne le connaissais pas,mais je tâcherai de ne pas l’oublier…
Ps : pour le rire ,pas de souci à mon avis , la comparaison n’est pas si cruelle, non ?
4 octobre 2016 @ 18:49
Moi aussi j’ai ri et je n’en ai absolument pas honte ! Mimouze, j’aime, je vais le replacer. Merci Antoine.
4 octobre 2016 @ 12:35
Excellent Mary…ces deux femmes sont pour moi l’archétype des dévotes d’un autre siècle…!
ml
5 octobre 2016 @ 09:20
J’aimais bien la chanson de Jacques Brel sur les « bigotes » parcimonieuses ou plutôt discriminatives dans leur charité.
5 octobre 2016 @ 17:48
En Anglais,two old owls,ça leur va aussi..;-))
4 octobre 2016 @ 13:58
Pour une fois,j’avais pensé sans oser dire,chère Mary!…
Merci de nous rafraîchir la mémoire, Stéphane G…!
Antoine,le Forez,du côté de St Bonnet-le-Château?…j’y ai un bon ami,très actif dans la vie locale.
Amicalement à vous.
5 octobre 2016 @ 20:30
Muscate, ma maison de famille se trouve à 25 km de St-Bonnet, aux marches du Forez et du Velay. Un de mes arrières-oncles était curé-archiprêtre de St-Bonnet. Je recommande la visite de la collégiale, spécialement l’oratoire d’Anne-Dauphine de Bourbon, comtesse de Forez, dont les fresques sont remarquablement conservées.
6 octobre 2016 @ 14:37
Vous avez de la chance,Antoine…cette région possède un charme fou,même s’il est rude…elle m’envoûte quand je m’y rends…même en Hiver…0°C actuellement.
Les principales personnes qui me tiennent à coeur en France et dont j’ai dû m’éloigner pour le Liban sont du Puy et de St Bonnet.
Merci de votre réponse qui m’amène un peu auprès d’eux.
4 octobre 2016 @ 16:57
Ah! ah!
5 octobre 2016 @ 13:33
C’est ce qui s’appelle de la discrimination !
On peut être croyant sans être bigot !!
6 octobre 2016 @ 12:57
Franchement…gardons le mot « discrimination » pour des cas plus graves!
6 octobre 2016 @ 14:37
On peut aussi être bigot et ne pas agir en croyant.
8 octobre 2016 @ 12:46
Bien parlé Muscate !
3 octobre 2016 @ 15:29
si Fabiola m’avait offert l’icone de la Vierge appartenant à Baudouin je me serais déplacée pour ses obsèques. Cela me semblerait normal ….
3 octobre 2016 @ 15:38
C’est vrai qu’elle semblent avoir la même personnalité, plutôt austère, très portées sur la religion et d’un catholicisme rigide. C’est sans doute une question de génération.
4 octobre 2016 @ 13:15
Sur le plan de leur « religiosité » je vous rejoins, catholicisme rigide pour la Duchesse je suis tentée de le croire, pour Fabiola, elle était dotée d’un grand sens de l’humour cf la pomme à un défilé de la Fête Nationale belge. Pour Marie Thérèse je pense effectivement qu’elle doit être ..plus bonnet de nuit que boute en train !
Pour son absence aux funérailles de la Reine Fabiola, je veux davantage croire qu’elle était souffrante, et j’ajouterais que j’y crois plus que lors de son absence au mariage de son fils.
Comme elle a du apprendre à compter, elle ne voulait peut être pas cautionner le mariage religieux.
Je ne vais pas me faire d’amis en disant cela, mais à mon avis, sa conception de la religion ne doit pas être assez indulgente pour accepter que l’on « fasse Pâques avant les Rameaux »
Enfin c’est une opinion toute personnelle.
3 octobre 2016 @ 15:52
Les liens ne devaient pas être si intimes puisque la Française ne se déplaça pas pour la Belge. La raison est tout à fait valable et sérieuse : l’état de santé de la première.
En revanche ce qui est étrange pour les funérailles d’une souveraine c’est l’envoi des seconds couteaux. Le Duc de Vendôme n’était pas le plus à même de représenter sa mère? Vu ce niveau soi disant de proximité et en rapport niveau rang?
Pour l’icône pourrait-on en savoir plus?
3 octobre 2016 @ 17:12
Je rejoins Jeanne dans son commentaire. Si elles étaient si proche que ça qu’est ce qui a bien pu empêcher la Duchesse de Montpensier de se rendre à l’enterrement de la reine Fabiola.
Et comme par hasard le Duc et la Duchesse de Vendôme, qui avait donc été destinataire d’un souvenir assez intime du roi Baudoin, étaient eux aussi indisponible…
5 octobre 2016 @ 09:22
C’est l’absence des Vendôme qui avaient reçu un si beau cadeau de mariage (enfin selon leurs critères) qui me fait rigoler.
7 octobre 2016 @ 09:41
et moi avec vous! mais bon connaissant la propension du sieur Jean a courir l’héritage la truffe au vent, je pense qu’il aurait aussi aimé un cadeau sonnant et trébuchant!
3 octobre 2016 @ 19:27
La duchesse de Montpensier a une santé précaire, peut-être n’était-elle pas en mesure de se déplacer
3 octobre 2016 @ 21:58
Je crois qu’à un moment la duchesse a eu de graves problèmes de santé, au mariage d’un de ses fils elle s’était fait représentée par sa soeur
3 octobre 2016 @ 23:08
« Les deux femmes, très catholiques, partageaient une même philosophie de vie positive tournée vers les autres. »
Je ne sais pas ce qu’en pense la nouvelle comtesse de Paris, Micaëla.
Juste pour remettre un peu les pendules à l’heure du souvenir :
Extrait du livre de Vincent Meylan
« Contre enquête sur le comte et la comtesse de Paris » :
« En ce 11 juillet 2003, la comtesse de Paris écoute la rumeur du monde qui monte jusqu’à elle. Pour la dernière fois, Madame, selon le titre que les monarchistes français lui donnent, Madame sourit, se moque et s’amuse beaucoup. Depuis le début de l’après-midi, les abords de la chapelle royale de Dreux, le Saint-Denis des Orléans, bruissent d’une rumeur qui sonne familièrement à ses oreilles, celle des grands « tralalas » royaux. Cette fois, il s’agit de ses propres funérailles. Des funérailles qui lui ressemblent et qu’elle aurait aimées.
Les « royautés », les « grosses légumes » comme elle disait, sont là : une reine douairière, Fabiola des Belges, une impératrice en exil, Farah d’Iran, un prince régnant, celui de Liechtenstein, un prince héritier, celui de Monaco, une infante d’Espagne, quelques princes du Luxembourg et de Savoie, sans oublier la pincée d’archiducs autrichiens indispensable à la réussite de toute cérémonie royale qui se respecte.
Autour d’eux est rassemblée la famille au grand complet, enfants, petits-enfants, arrières-petits-enfants… Plus de cent personnes avec les « pièces rapportées ». Une descendance tentaculaire qui porte les plus grands noms d’Europe : France, Orléans, Bourbon-Siciles, Wurtemberg, Savoie-Aoste, Habsbourg, Schönborn, Limbourg-Stirum, Walburg-Zeil. Tous unis dans une peine sincère, pleurant cette aïeule qu’ils avaient crue immortelle. Seule manque à l’appel une des petites-filles, Mafalda de Savoie-Aoste, qui doit accoucher de son troisième enfant dans quelques jours.
Comme d’habitude, tout ce beau monde s’est un peu chamaillé autour du sujet de conversation favori du Gotha : le « placement ». Qui aura droit à son fauteuil doré et à son prie-Dieu ? Le prince Henri, comte de Paris et fils aîné de la défunte, a tranché en réservant cet honneur à lui-même et à son seconde épouse, Micaëla. Son ukase n’a pas plu à tout le monde. Et les rebelles ont attendu la fin de la cérémonie pour se manifester. Au moment précis où l’évêque de Chartres lançait le traditionnel « Donnez-nous la paix », la reine Fabiola de Belgique s’est levée de son fauteuil. Après s’être inclinée devant le cercueil, elle a traversé le choeur pour aller embrasser les proches parents de la défunte et elle s’est dirigée résolument vers la première du rang des dames : Marie-Thérèse de Wurtemberg, duchesse de Montpensier, première épouse du même comte de Paris et mère de ses cinq enfants, dont l’union avec le nouveau comte de Paris n’a jamais été annulée par le Saint-Siège.
Ce geste un peu théâtral, aurait enchanté la comtesse de Paris. Elle qui depuis vingt ans s’ingéniait à bouder avec beaucoup de constance la seconde épouse de son fils aîné. »
L’auteur ne dit pas si la Reine Fabiola a quand même été donner la paix à la nouvelle comtesse de Paris, Micaëla. Rebelles la reine Fabiola des Belges et la duchesse de Montpensier !!!? Qui le sait pour masquer juste un peu l’image de grandes dames ! Ou tout simplement solidarité et amitiés entre deux amies ? Charité chrétienne ? A nous de douter ou d’y croire ! Chacun aura son avis !
4 octobre 2016 @ 08:24
En tout cas, moi , j’aime beaucoup cette petite audace de la reine Fabiola et je vous remercie de me la faire connaître .
Typiquement un geste qui vaut mieux que de longs discours.
Je le vois et comme charité chrétienne et comme solidarité entre deux vieilles amies.
On confond trop souvent (dans ce pays , la France, uniquement???) la tolérance et l’abdication en rase campagne .
4 octobre 2016 @ 15:57
Après avoir lu le commentaire de Stéphane G supra je dois un peu nuancer le mien semble t’il .
J’aurais pensé qu’elle aurait aussi salué la seconde épouse du conte de Paris , ne fut ce que froidement.
C’est dommage….
Et bien « no comment »
5 octobre 2016 @ 21:15
Pascal la reine a sûrement été saluée par la nouvelle comtesse de Paris mais là il s’agit comme vous le rappelez du baiser de paix et quoi de plus naturel de vouloir d’abord embrasser les gens qu’on aime, après tout ils sont nos prochains les plus proches. Mais bon c’est difficile de parler de tout cela ici où dès qu’on est chrétien on est qualifié de bigot avec condescendance.
6 octobre 2016 @ 09:25
à chaque fois vous retordez les faits pour que cela colle avec votre vision angélique de ce que vous imaginez des altesses royales…et ça c’est tordant!
6 octobre 2016 @ 16:27
Je ne me fais pas une vision angélique des altesses royales en général ni d’ailleurs une version démoniaque, Stéphane, mais je me fais une version réaliste de la duchesse de Montpensier à travers ce que j’ai pu constater moi-même au cours des années. J’ai c’est vrai beaucoup d’admiration pour elle. Quant à la reine Fabiola nous savons bien que personne ne pouvait lui dicter sa conduite.
4 octobre 2016 @ 22:58
Quelle belle charité chrétienne !
Celle qui en d’autre temps aurait pu être répudiée, et qui préféra s enfermer dans une pratique de la religion traditionnaliste ne fait guerre la fierté de l’église!
Quand à l’ex épouse du Comte de Paris, elle ne semble pas être la pseudo « sainte » qu’on veut nous faire croire !
4 octobre 2016 @ 12:14
quant à la réaction de Fabiola lors de l’enterrement, ce n’est guère chrétien ; c’est bigot +++ ; c’est borné … c’est du pilier d’église « tout chié » … Fabiola était aveuglé par une espèce de christianisme … elle aurait pu aller saluer après Marie-Thérèse Micaela ; et on aurait dû qu’elle était très intelligente !!!
6 octobre 2016 @ 14:39
C’est très juste, Cheveyre!
9 octobre 2016 @ 17:44
Fabiola est une reine. Ce n’est pas à elle de saluer (sauf si cela lui chante) mais aux autres d’aller la saluer.
4 octobre 2016 @ 15:24
Merci pour ce récit Frédéric de Gense.
5 octobre 2016 @ 07:29
Pas de bol pour Fabiola, la Sainte Eglise ne reconnait que la seconde.
Mais à l’époque, du moment qu’on vous voyait entrer dans une Eglise, cela valait sacrement. Donc logique que Fabiola ne reconnaisse à l’époque que la première, la seconde n’ayant pas encore eu l’autorisation de l’Eglise de se marier avec l’incorrigible Henri.
La charité chrétienne commandait que l’on saluasse les deux avec tact et sans acrimonie. La profonde qu’on laisse Dieu à travers l’Eglise trancher.
L’élégance commandait en outre qu’on ne fit aucun éclat et que l’on suive le protocole le plus neutre.
L’amitié que l’on soutint son amie dans ce passage difficile qu’est un divorce en outre médiatique.
5 octobre 2016 @ 21:18
Oui mais Fabiola n’était pas comme les autres, Fabiola disait et faisait ce qu’elle voulait. Elle avait du panache et du caractère.
6 octobre 2016 @ 14:39
Il fallait bien qu’elle ait quelque chose. ..
4 octobre 2016 @ 10:46
Je peux comprendre que l^’âge et la maladie empêchent la Duchesse de se déplacer.
Mais comme certains l’ont relevé, quelle excuse avaient les Vendôme après avoir reçu un cadeau aussi intime? Là il y a moins de lecteurs pour s’indigner de mon commentaire…
4 octobre 2016 @ 15:25
On fait confiance à Charles pour trouver une excuses aux Vendôme…
5 octobre 2016 @ 09:23
MDR !
4 octobre 2016 @ 18:03
Jeannne, pour le premier commentaire, je vous rejoins pour les Vendôme, pour la Duchesse, je veux bien admettre la maladie comme je l’ai dit plus haut.
Enfin, pour deux femmes aussi « religieuses », la présence physique n’a peut être pas autant d’importance que pour d’autres.
4 octobre 2016 @ 12:28
Je n’ai aucune sympathie pour la Reine Fabiola qui est responsable de la rupture entre Léopold III et Baudoin après son mariage.
5 octobre 2016 @ 09:45
oh que oui…vous avez lu la biographie de la princesse Lilian d’Olivier Defrance? passionnante! ce n’est pas unidimensionnelle ni pour l’une ni pour l’autre…
Fabiola, pardon, n’était qu’une espagnole franquiste type…les conditions de sa rencontre avec Baudouin sont comment dire bizarres…d’où le nœud gordien qui éclatera la famille…évidemment quand les 2 belles mères s’en mêlent (Lilian et la mère de Fabiola)
4 octobre 2016 @ 12:29
Il me semble que la petite Louise-Marguerite, âgée de quelques mois, était sur le point d’être opérée du coeur. La raison vous paraît-elle suffisante?
5 octobre 2016 @ 07:31
Je pense que si c’est la raison pour les Vendôme, elle est plus que valable.
Tout est bien qui finit bien. Ouf Les Saxe-Cobourg ne seront donc pas fâchés de la présence des seuls Angoulême.
5 octobre 2016 @ 08:37
Berlioz, si ma mémoire est bonne, la reine Fabiola est décédée début décembre 2014 et la petite Louise-Marguerite a été opérée fin janvier 2015 !
Qu’elle ait été malade ne fait aucun doute, je pense que cela n’empêchait pas au moins le Duc de Vendôme de se rendre pour quelques heures aux obsèques de Fabiola.
Je ne pense pas qu’il ait été 24 heures sur 24 près de la petite.
Alors non, la raison ne me paraît pas suffisante.
5 octobre 2016 @ 21:19
C’est vrai que lorsqu’on a en plus un enfant en bas âge malade du cœur on préfère rester en famille.
4 octobre 2016 @ 16:43
Deux bigotes ! La Reine Fabiola était d’une grande bonté , généreuse , ouverte aux autres , épanouie , rieuse . La Duchesse de Montpensier ne peut rien contre un physique transmis mais encore une fois les épithètes peu aimables à son encontre sont fausses . Ce n’est pas un bonnet de nuit peu s’en faut et en cela elle a une vraie force car avoir deux enfants lourdement handicapés à ses bras et rire, c’est la quintessence du courage .
5 octobre 2016 @ 08:47
Attention, je n’ai pas parlé du physique de la Duchesse de Montpensier, d’une part parce que nul n’est responsable de son physique, d’autre part parce que elle a beaucoup de classe mais il est vrai est c’est un avis personnel, je pense qu’elle ne doit pas être très encline à la fantaisie ou à l’humour. Cela étant dit, il est clair que avoir à assumer tant moralement que physiquement et pécuniairement, peut être, deux enfants handicapés ne favorisent pas les tendances à la rigolade.
La comparaison entre bonnet de nuit et boute en train est un raccourci, un peu rapide je vous l’accorde, mais correspond plus à une impression qu’à une connaissance intime du personnage.
5 octobre 2016 @ 21:23
La duchesse de Montpensier est une personne dotée de grandes qualités et en particulier de cœur. Elle est très attentive à chacun er soucieuse de tous ceux qui souffrent de par le monde même si elle ne les connaît pas.
6 octobre 2016 @ 14:41
Non,c’est accepter de porter sa croix.
Et quand on n’a pas le choix,hélas. ..ça va de soi. ..on en est tous là.
4 octobre 2016 @ 21:15
Que la reine Fabiola n’aie pas salue la comtesse de Paris
montre son attachement à la duchesse de Montpensier
De nos jours où il faut dire amen à tout pour ne surtout pas êtres politiquement
incorrect je trouve cela très bien et en rapport avec ses convictions
4 octobre 2016 @ 22:01
Deux dames sûrement très catholiques et pieuses mais pas très charitables.Trop de religion tue la religion.
La duchesse de Montpensier souvent trop souffrante pour être présenté aux obseques de la reine Fabiola ou au mariage de son fils a heureusement retrouvé la santé et est toujours parmi nous…..
4 octobre 2016 @ 23:25
Deux dames très catholiques et très pieuses mais peu charitables,ça ne m’étonne pas,trop de religion tue la religion.
La duchesse de Montpensier a souvent été souffrante,elle n’a pas assister aux obsèques de la reine Fabiola,ni au mariage religieux de son fils,heureusement pour elle elle a retrouvé la santé et est toujours parmi les siens…
5 octobre 2016 @ 07:33
bien ecrit jay et cheveyre
5 octobre 2016 @ 11:26
Vous aurez l’obligeance de bien vouloir m’excuser pour ce doublon.
5 octobre 2016 @ 21:24
Oui mais n’est-il pas surtout facile de condamner sur des apparences, des a priori ?
5 octobre 2016 @ 20:02
D’autant plus que Micaela est sa compatriote, grande d’espagne de plus des marquis de San Carlos….c’est d’ailleurs une personne trés cultivée, trés sympathique que l’on a pu voir souvent a Biarritz où residait sa grand mére…je pense qu’elle forme un couple uni et trés complice avec Henri …
6 octobre 2016 @ 14:45
Avec vous,Jo…Micaela est une vraie dame douce et sympathique.
Je préfère cela à étriquée et bigote.
Micaela sent les fleurs,Montpensier la naphtaline.
8 octobre 2016 @ 14:29
Ce genre de « vraie dame douce et sympatrique sentant les fleurs » est le genre de personne que je préfèrerais éviter.
En ce qui me concerne il y a un énorme panneau « STOP » lorsqu’il s’agit des hommes mariés et plus encore lorsqu’ils ont 5 enfants et encore plus si 2 de ces 5 enfants sont gravement handicapés.
Je préfère la naphtaline à l’odeur du purin.
9 octobre 2016 @ 10:31
Avec ou sans Micaela, le couple se serait de toute façon séparé. Ils vivaient déjà leurs vies séparément. Les enfants handicapés étaient institutionalisé, les trois autres sont restées avec la mère.
10 octobre 2016 @ 17:26
Et alors ? Cala justifie t’il a vos yeux cet ignoble adultère (des 2 parties) ? Et des enfants « institutionnalisés ne viennent ‘ils pas passer les week-ends avec leur famille ? Ce serait surprenant car dans MA famille, cela se passe comme cela. Oui, un des mes cousins à le même handicape que le prince et la princesse. Henri, en choisissant de vivre dans le petit appartement (30 m2) de sa maitresse était il en mesure de recevoir ses 5 enfants ?
A 7 personnes dans 30 m2cela vous parait il suffisant ?