Au Palais royal de Bruxelles, la princesse Mathilde de Belgique a remis le « Prix Princesse Mathilde 2009 » décerné pour la 9ème fois cette année. Il récompense une initiative sur le thème de « Re-lier les jeunes avec la vie ». Le lauréat est le Woonzorgcentrum Zonnebloem de Zwijnaarde. (Copyright photos : Getty images)
2 décembre 2009 @ 06:20
Pour moi, le nom du lauréat c’est comme du chinois, impossible de se faire une idée sur ceux qui ont été récompensés et de mieux comprendre ainsi ce que signifie « re-lier les jeunes avec la vie »; l’ensemble de Mathilde est correct, un peu court, je trouve qu’elle n’a pas de très belles jambes.
2 décembre 2009 @ 07:50
Les critiques vont encore pleuvoir sur la robe de Mathilde qui n’est quand même pas si moche que ça.
Mais vous savez quoi ? ce qui serait à revoir, d’après moi, c’est sa coupe de cheveux.
2 décembre 2009 @ 07:59
belle initiative et importante question!belle et sereine Mathilde!
2 décembre 2009 @ 08:04
Très élégante, la jolie princesse mathilde… Bientôt dix années de mariage et 4 beaux enfants comme le temps passe vite. Bonne journée, sous la pluie bauloise.
2 décembre 2009 @ 08:57
Félicitations à l’heureux lauréat et à la princesse pour l’originalité de sa robe.
2 décembre 2009 @ 08:59
J’aime beaucoup la robe de la princesse.
Comme à l’accoutumée elle porte de très jolies boucles d’oreille ! peut-être des créations de sa soeur ?
2 décembre 2009 @ 09:25
Mamma mia, quelle robe horrible! De plus, la princesse semble fatiguée…
2 décembre 2009 @ 09:43
Hors sujet :
Sur un autre site, j’ai eu l’occasion de voir des nouvelles photos de la Princesse des Asturies..;; C’est certainement pire que la robe rouge et les fameux collants,…; elle est vêtue d’une petite jupe vraiment courte, et perchée sur des hauts talons..; cette fois , celà frise le ridicule ! suivre la mode c’est bien , mais reconnaissons que dans certaines circonstances il faut mieux s’abstenir…
2 décembre 2009 @ 09:56
Mathilde, je l’adore, elle est belle, élégante, toujours souriante, une épouse et maman formidable, et elle s’interesse à plein de choses de son pays et des pays plus défavorisés, les Belges ont de la chance de l’avoir.
2 décembre 2009 @ 12:26
Sur la troisième photo , elle semble très fatiguée.
2 décembre 2009 @ 12:39
Sa robe est très jolie appropriée pour l’occasion, est-ce une création Natan?
2 décembre 2009 @ 12:40
arrêtez de dénigrer tout le monde , j’aimerai bien voir certains et certaines d’entres vous . cette dame est très jolie, souvent élégante, et particiluièrement impliquée .
2 décembre 2009 @ 13:11
Est-ce les nouvelles techniques photographiques qui donnent des pommettes très saillantes chez certaines princesses ?
(Voir la 1ère photo)
Sinon,je trouve la robe jolie.
2 décembre 2009 @ 13:48
Hélène
Comme vous je m’interroge à chaque apparition de la princesse Mathilde particulièrement sur ses pommette ?
2 décembre 2009 @ 14:11
Pierre-Jean (1), le lauréat c’est la résidence-services « Tournesol » à Zwijnaarde (prononcez +/- Zwainarde), faubourg de la ville flamande de Gand (en néerlandais : Gent), ville si chérie de Mr. François Mitterand.
Je trouve l’ apparition de la Princesse magnifique !
Chicarde
2 décembre 2009 @ 14:49
C’est vrai que Mathilde ait les jambes legerement arquees! Mais,tout respire en elle une certaine finesse sans une touche de vulgarite!C’est elle,la specialiste des plus belles boucles d’oreilles ‘fantaisie’ pour tous les jours dans le Gotha! Sa robe bien distinguee est aquedate pour les receptions de jour a sa maison,elle a remis ses chaussures plus d’une fois,aimant le rose,une de ses couleurs fetiches!
2 décembre 2009 @ 15:22
Chere Hélène mess 12 , la princesse Mathilde a des origines polonaise d’où ses pommettes saillantes ( qu’elle a tjs eues d’ailleurs!).
Bonne journée à tous
2 décembre 2009 @ 15:50
Helene
Mathilde est très belle mais,comme moi,elle a grossi du visage.
Avantage:elle parait jeune et reposée
Je voudrais qu’elle se laisse pousser les cheveux un tout petit peu et moins gonflé,mais elle ne lit pas « Noblesse et royautes »Quel gachis!!!
2 décembre 2009 @ 16:40
Le lauréat? cela veut dire quoi?
La princesse Mathilde est ravissante..
2 décembre 2009 @ 16:47
Je trouve la princesse Mathilde ravissante et elle a
un si beau sourire.
2 décembre 2009 @ 17:32
Hi,hi!D.merci,je ne suis meme pas dyslexique! mais,j’ai ete distraite en ecrivant ‘aquedate’dans mon message precedent,sorry! Donc,je dois ecrire ‘adequate’!
2 décembre 2009 @ 18:16
Bonne initiative, il y a tellement de jeunes qui sont sortis du circuit de la vie!
2 décembre 2009 @ 18:56
Diantre ! la température est-elle aussi douce en Belgique ? permet-elle des chaussures ouvertes (avec des collants certes), une robe au-dessus des genoux et manches très courtes ?
2 décembre 2009 @ 18:58
Je trouve également la robe jolie, mais un peu trop courte. La princesse a de jolies jambes mais autant en garder l’exclusivité pour le prince !
C’est vrai qu’elle semble très fatiguée sur la troisième photo.
Les Belges ont de la chance d’avoir une telle princesse, dommage que la plupart d’entre-eux s’en moquent …
2 décembre 2009 @ 19:40
Mathilde peut être très différente en photo d’un jour à l’autre. Elle a des mèches moins blondes, ce qui assombrit son visage et sa coifure est peut être trop « carrée ».
Mais elle est toujours là où elle doit être et ce ne doit pas être simple tous les jours toutes ces obligations, toujours sourire à tout le monde …
2 décembre 2009 @ 19:58
Cette princesse est vraiment charmante. J’aime bien sa tenue et je la trouve toujours agréable à regarder avec son beau sourire.
Elle a l’attitude et les manières distinguées d’une princesse accomplie.
2 décembre 2009 @ 21:56
la robe est ceci , les jambes cela , la coiffure encore cela , l’air fatigué , ailleurs …..un interieur trop simple , pas assez royal, un bébé sur un canapé …etc …houlala , j’espère que nos » princes » ne lisent pas le forum sinon ils vont faire une dépression !!!LOL!!!
2 décembre 2009 @ 22:35
…………La princese Mathilde très classe comme d’habitude, les couleurs de sa robe sont belles….
2 décembre 2009 @ 22:40
A Marie Christine,
Celui qui a remporté le prix 2009
2 décembre 2009 @ 23:14
Marie Christine (17), voyez ma traduction au n° 14.
Chicarde
2 décembre 2009 @ 23:31
la princesse mathilde est toujours habillé avec goût, c’est une de. mais princesse préférée.
3 décembre 2009 @ 04:10
La princesse remplit parfaitement ses engagements et est un modèle de sincérité dans ses fonctions royales, je la respecte beaucoup pour cela mais là il faut reconnaître honnêtement que sa robe est horrible et beaucoup trop courte. Elle n’a plus 16 ans, voyons !
3 décembre 2009 @ 06:25
Merci Chicarde !
3 décembre 2009 @ 12:03
Sympho(mess 15)
Les »pommettes saillantes »(qui n’en sont pas) de Mathilde n’ont rien avoir avec »origines…polonaises »,elle donne sérieusement »lifting »visible.
Mathilde a »les joues creuses » par rapport à ses pommettes,dont la peau »tire »….suite au lifting et »perdu ses joues »(maigri du visage)
Pour avoir »les pommettes saillantes »cher Sympo,il faudrait que cela soit ….l’inverse,de ce que le visage donne chez Mathilde,c’est-dire:
la »pommette »doit être à la limite sous la paupière inférieur de l’oeil,l’os étant légèrement »bombé » et….assez court « en descende »cela ne fait pas »une plat-forme »comme chez Mathilde..
Les pommettes sont…sur l’os « bombé » et non en dessous avec des joues…plates,pas…creuses,qui donne souvent »un visage émincé »(les joues…ne se creusent pas aux sourires)avec très souvent des yeux plus ou moins….bridés,dû aux pommettes,cela…est la paupière inférieur…qui se »plisse »
pour voir « des pommettes saillantes »,remarquez le visage d’un japonais,Mongole,Tarares,Tibetain,beaucoup de Russes et Hongrois,eux ont »les pommettes saillantes »ils n’ont pas »un visage…. européen »comme Mathilde(oui,la forme de son visage est européen ou de »race Blanche »,comme disent les scientifiques )les Chinois aussi mais le visage »rond »dont les pommettes peu »saillantes »;
Pour moi,Mathilde a maigri du visage(perdu ses joues),le lifting lui « tirant » la peau vers le haut(normal)n’a absolument pas »pommettes saillantes »(pour cause…de »la plate-forme » entre l’oeil et la pommette qui doit pas en avoir).
Regardez bien la première photo….lifting et…joues creuses par…les sourires et l’os de la pommette assez bas et…plutôt gros
3 décembre 2009 @ 12:23
A Martine [mess 34],grace a votre commentaire tres interessant,je vais me mettre a la loupe pour chaque nouvelle photo de nos heroines royales,loool! gare a mes prochaines critiques!!Travaillez-vous dans le domaine esthetique ou etiez-vous passe par le bistouri?Si oui,racontez-nous vos experiences,’please,please with great pleasure,only for us’!!Thank you!
3 décembre 2009 @ 12:26
Encore moi-meme,je me suis rappelee subitement qu’on a parle a la tele qu’une ancienne reine de beaute d’Argentine est decedee d’une intervention esthetique en pleine jeunesse,effarant!!
3 décembre 2009 @ 12:36
Bonjour.
Pour moi le Prince Philippe de Belgique a vraiment beaucoup de chance d’avoir une épouse comme la princesse Mathilde,une des plus jolie princesse d’Europe,beaucoup mieux que les princesses Maxima,Victoria et Letizia.
L’épouse du prince Laurent est très bien aussi.Les Belges ont beaucoup de chance avec leurs princesses.
steph.34
Comme vous j’espère que les princes et princesses ne lisent pas les commentaires de ce site.
Ces propos sont vraiment affligeants!
3 décembre 2009 @ 16:15
elle ferait mamie si elle portait une robe plus longue!au-dessus ou a mi-genoux ou juste dessous voila les bonnes longueurs!la pire c est a mi-mollet!
3 décembre 2009 @ 17:46
Je ne sais pas si c’est moi qui suis fatiguée ce soir mais je ne comprends RIEN au commentaire de Martine (message 34) à propos des pommettes !!!!!
Pour ma part, je trouve la Princesse Mathilde très élégante, tant dans sa tenue que dans…… ses tenues ! Et je serais très étonnée qu’elle ait eu recours à la chirurgie esthétique…..
3 décembre 2009 @ 19:10
Comme Christine, j’ai eu du mal à déchiffrer le message ! Etrange façon d’écrire de Martine qui me fait souhaiter que le beau site de Régine ne devienne pas comme ces blogs d’Internet , saturés de fautes d’orthographe, ou d’abréviations…
Nous qui sommes français, parlons et écrivons notre belle langue !
3 décembre 2009 @ 22:48
Petit message amical à Mika : Vous écrivez « Nous qui sommes français, parlons et écrivons notre belle langue ! » mais n’oubliez pas que le site de Régine s’adresse également aux Suisses (dont je fais partie !), aux Belges, aux Canadiens et à tous les francophones !
A part cela, je suis d’accord avec vous : essayons chacun(e) d’écrire correctement le français, même si ce n’est pas toujours facile.
Quant aux abréviations, je dois dire que j’y suis un peu allergique car trop souvent elles ne se comprises que par les habitant(e)s d’un pays spécifique. Je suis cruciverbiste et il m’a fallu du temps pour trouver ce que pouvait être entre trois lettres l’équivalent de « vacances », « repos mérité » !!!! J’ai fini par trouver que c’était RTT, mais je ne suis toujours pas très sûre à quoi correspond chaque lettre.
3 décembre 2009 @ 23:29
comme christine7 , je n’ai rien compris au message de martine sur la chirurgie esthétique !!!
je ne pense pas que mathilde se soit fait lifter , elle a plutôt des origines slaves , non ?
elle me parait trop jeune et naturelle pour avoir recours à la chirurgie contrairement à la reine sylvia de suede !
3 décembre 2009 @ 23:36
je ne pense pas que Mathilde ait subi un lifting à son age, mais tout simplement qu’elle ressemble énormément à son père qui avait lui aussi les pommettes très saillantes. si vous mettez les deux photos (Mathilde et son père) l’une a coté de l’autre, la ressemblance est frappante.
4 décembre 2009 @ 12:04
Bonjour.
Je suis bien d’accord pour dire que le commentaire de martine est difficilement conpréhensible,elle parle de chirurgie esthétique mais pourquoi la princesse Mathilde aurait elle eu recours à cela alors qu’elle est superbe.
4 décembre 2009 @ 19:22
aNASTAsie, je sais très bien qu’il y a plusieurs nationalités sur ce site… Vous n’avez pas bien compris le sens de ma phrase, c’est vrai que l’intonation n’y est pas comme à l’oral et les écrits peuvent parfois prêter à confusion…
Je voulais dire par Nous : que ceux qui sont français essaient de l’écrire du mieux possible, d’autant plus si nos amis étrangers lisent le site de Régine ! çà ne peut que les aider !
Cordialement.
4 décembre 2009 @ 19:45
Anastasie (41) : RTT sont les lettres de « Réduction du Temps de Travail »
4 décembre 2009 @ 20:15
Anastasie, message 41
RTT signifie Reduction du Temps de Travail.
Je fais partie des chanceux qui en bénéficient et je peux vous dire que j’apprécie énorménent les jours de congés que je prends au titre de la RTT.
5 décembre 2009 @ 10:08
Mika, JAusten et Pierre-Yves (je préfère mettre des majuscules à vos prénoms) : Merci à tous de vos explications.
J’ajouterais juste que ce sont tous les francophones qui doivent essayer d’écrire le français le mieux possible pour permettre à tous de lire plus facilement le site de Régine.
13 décembre 2009 @ 20:03
En fait Anastasie, pour être plus juste il faudrait dire « un ARTT » : Aménagement et Réduction du Temps de Travail