La princesse héritière Mary de Danemark s’est adressée à la presse lors de son arrivée à une conférence à Øksnehallen. La princesse n’a pas caché être affectée et comprendre l’émotion légitime suite à la décision prise de retirer au 1 janvier prochain les titres de princes de Danemark aux enfants de son beau-frère le prince Joachim.
C’est un choix qui touche en effet les relations familiales. La princesse a déclaré : » Je peux comprendre que c’est une décision difficile à prendre et une décision très difficile à recevoir. Le changement peut être difficile et peut vraiment faire mal. Mais cela ne signifie pas que la décision n’est pas la bonne. Nous nous pencherons également sur les titres de nos enfants le moment venu. Aujourd’hui, nous ne savons pas à quoi ressemblera la maison royale au temps de Christian.«
30 septembre 2022 @ 09:36
de quoi ont-ils peur qui soit résolu par le retrait des titres?
30 septembre 2022 @ 14:21
Exactement et c’est bien parce qu’il n’y a aucune raison logique que c’est mal accepté ! S’il s’agissait de listes civiles ou de dotations, je comprendrais comme tous les membres des familles royales actuelles doivent s’y préparer mais là … soit on est monarchiste et c’est plaisant soit non et les personnes s’en fichent.
30 septembre 2022 @ 09:38
Il restera Christian et ??
La royauté fout le camp , d’elle -même !Et son mari, il ne dit rien ?
30 septembre 2022 @ 11:55
Et Ses enfants ils seront altesses royales et le moment venu seul l aîné restera prince de(til)Danemark et altesse royale et les autres comte et comtesse de montpezat ou rien du tout
30 septembre 2022 @ 11:56
Et l zone de Christian aura une dotation du gouvernement
30 septembre 2022 @ 11:57
L aîné pardon
30 septembre 2022 @ 12:03
Il restera Christian et la petite sirène !
1 octobre 2022 @ 18:26
Joli couple. 😉
30 septembre 2022 @ 18:47
Le fils aîné de la reine se trouve lui aussi dans une situation difficile entre les décisions royales et la vie de famille.
2 octobre 2022 @ 18:31
Le fils aîné de la reine !?
Donc pour suivre Actarus: le seul et unique comte de Monpezat !!
30 septembre 2022 @ 09:38
Elle ne va pas s’attirer la sympathie avec ce type de remarque. N’aurait elle pas pu se taire ?
30 septembre 2022 @ 11:07
Franchement là vous exagérez, sa déclaration est très bien, que voulez vous qu’elle dise? Si elle s’était tue vous lui auriez reproché d’être sans cœur, froide. Elle n’est que la belle fille et visiblement sa belle n’est pas une girouette qui change d’avis.
2 octobre 2022 @ 15:28
Elle aurait mieux fait de se taire, je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de Mathilde. Comme vous le dîtes si bien, elle n’est que le belle-fille donc une pièce rapporté d’où qu’elle se taise et ne fasse pas trop la maligne.
4 octobre 2022 @ 09:33
Blablabla vous avez dit la même chose, lorsque Alexandra s est exprimée ??
30 septembre 2022 @ 09:44
La seule qui devrait, dans une allocution publique ( et pas sur un coin de trottoir) expliquer le pourquoi de cette décision et l’apparente précipitation de celle-ci, c’est la reine.
Mary est la belle-fille: on aurait davantage compris un communiqué de son époux (futur roi) mais, là, il me semble que cette intervention fait désordre et ne peut que renforcer l’impression (souvent évoquée) que la princesse héritière se pousse du col au détriment de Frederik, plus pusillanime.
30 septembre 2022 @ 10:26
Oui, pourquoi elle et pas Frederik ? Une hypothèse : Frederik n’était pas disposé à faire la langue de bois.
30 septembre 2022 @ 14:51
A Robespierre: c’était Mary plutôt que Frederick qui s’est exprimée publiquement parce que c’est elle qui est apparue devant la presse et non Frederick qui doit se terrer quelque part, mort de honte, de peur et de gêne de rencontrer des journalistes et devoir s’explique sur la chose, lui qui semble préférer la paix ã la discorde.
Je ne penserai jamais que cette décision a étė prise en accord avec le couple héritier, encore moins avec Mary. Que tous ceux et celles qui lui reprochent d’être belle, intelligente, toujours bien mise avec un goût sûr, lui fichent enfin la paix.
Je crois que nous découvrons Margareth telle qu’elle est, i.e. entêtée et imbue d’elle-même sous des apparences de bonne vivante, et peu inquiétée par le ressenti de ses descendants. Il ne lui reste plus qu’ã fumer tout son saoûl et continuer sa « carrière » avec sa soeur Benedickt plutôt qu’avec son 2e fils et sa famille à cause de cette façon tellement maladroite dans laquelle elle s’est embourbée.
1 octobre 2022 @ 10:10
Bien d’accord avec vous Juliette d !
1 octobre 2022 @ 11:31
Frédéric est à St Tropez…il régate 🤭🤫🤔
4 octobre 2022 @ 09:34
Bien dit Juliette et Ob
1 octobre 2022 @ 09:30
Je crois, Robespierre, que Frederik est aux voiles d’or de St Tropez.
L’an dernier, il participait aux régates.
1 octobre 2022 @ 10:09
Réponse toute bête : parce que Mary avait un engagement ce jour là et pas Frederik et que la presse allait évidemment se jeter sur la première personnalité royale montrant le bout de son nez…
30 septembre 2022 @ 10:46
J’approuve entièrement votre commentaire Gatienne.
30 septembre 2022 @ 11:40
Voilà. Que Mary s’exprime et pas son mari….???
30 septembre 2022 @ 14:42
Un jour j’ai écrit ironiquement la reine Mary et le roi consort , vous avez la confirmation – Elle d’abord !
4 octobre 2022 @ 09:36
Morrigan mais peut-être que Frederik lui laisse la patate chaude, comme il la laisse faire tout le boulot !!
30 septembre 2022 @ 11:43
Si elle « se pousse du col »,coe vous l écrivez,c est peut-être parce qu' »on » la laisse faire…cela donne en tous cas une piètre opinion de son époux qui ne semble pas faire grand-chose de ses journées.
Au -delà,je trouve que tout cela en dit long sur l éducation que la reine et son défunt époux ont donné à leurs rejetons ,qui me semble finalement former une belle paire de tire-au-flanc.
30 septembre 2022 @ 14:14
qui me semblENT
1 octobre 2022 @ 11:34
Les décisions concernant l’éducation des jeunes princes étaient parfois houleuses. Henrik avait réussi à les envoyer dans un pensionnat strict en Normandie mais…la reine les aurait rappelé…🤔
30 septembre 2022 @ 12:07
La bonne âme…
30 septembre 2022 @ 12:33
Un prince héritier qui ferait un communiqué sur une décision contestée du souverain, ça ferait un peu désordre. Non ?
Et puis la presse a tout simplement demandé son avis à Mary parce que c’est elle qui allait à une conférence. Où est le prince héritier d’ailleurs…?
30 septembre 2022 @ 18:00
Exact
1 octobre 2022 @ 10:10
D’accord avec vous Mayg.
30 septembre 2022 @ 13:01
Mary a répondu car Frederik n’est pas au Danemark. Il est très occupé en ce moment à régater du côté de St Tropez.
30 septembre 2022 @ 16:44
Et surtout qu’elle a été cueillie par la presse alors qu’elle arrivait à une conférence comme Joachim qui arrivait sur son lieu de travail où une journaliste l’attendait. Elle s’en est très bien sortie, je trouve.
30 septembre 2022 @ 17:59
Si cette info est vraie , cela ne fait que renforcer l impression de dillettantisme du prince héritier… le torchon brûle dans sa famille , l Europ traverse une crise grave avec la Russie , des gazoducs ont été saboté au large du Danemark , sa mère relève du Covid .. et monsieur le prince ferait du sport et encore du sport ??????
1 octobre 2022 @ 09:32
Voilà.
30 septembre 2022 @ 09:45
J’ai soudain l’idée que la Reine n’est pas en si bonne santé qu’elle apparaît. Et que cette décision abrupte s’inscrit dans un processus de succession plus si lointain.
Les jeunes Vincent, Joséphine et Isabelle doivent d’ores et déjà se préparer à n’être plus que des de Monpezat.
30 septembre 2022 @ 10:10
Alors qu’ils ont été élevés depuis leur naissance en princes et princesses de Danemark. Très réussi. Pour créer frustrations, aigreurs et dissensions, on ne fait pas mieux.
30 septembre 2022 @ 11:17
j’y tiens : Hamlet sort du placard ! et vite, reprend du service au Théatre Royal tous les soirs, sauf les week ends, jusqu’a QUAND ?? mystère.
Les heures sombres du Danemark sont là, ce Jubilé était attendu, la reine l’a fini en queue de poisson… Tiens il y a une sirène sur son rocher là bas..aussi.
Comme beaucoup ici je sens que c’est un mauvais coup , la reine s’en fiche, sa soeur aussi, le couple héritier ferait mieux de se taire, et ceux qui sont visés vont rester en France. Dénigrés, refoulés, c’est ignoble vraiment. Dégoutant, les deuxièmes (obligés) les pièces de rechange des ainés, sont des moins que rien… abject ! jamais je n’aurai cru la bassesse de la reine.. que j’aimais pourtant bien, mais qui n’a pas de tact, ni sens de la famille… oui le beau discours du dîner royal à Christianborg… à d’autres !
30 septembre 2022 @ 21:00
Laure-Marie Sabre ,pour les déstabiliser ,la reine n’y connait rien en psychologie, résultat de son éducation ? A-t-elle seulement vu la famille , ses fils,femmes , etc?
C mieux en Belgique ,GB ,( où l’on choisit ,titre ou pas …)Pays-Bas,Norvège …
1 octobre 2022 @ 15:51
Des futur clients pour psy !
30 septembre 2022 @ 10:50
Pour l’instant, aucune décision n’a été prise concernant Isabelle, Joséphine et Vincent. Manifestement, ce n’est pas sous ce règne que cela se décidera. Ceci dit, si l’on se rapporte au motif donné par la reine à la rétrogradation des enfants de son fils cadet, c’est effectivement ce qui se profile pour les enfants de Vincent. Ceux d’Isabelle et Joséphine ne devraient pas être concernés.
30 septembre 2022 @ 14:40
Isabella, Joséphine et Vincent ne seront pas rétrogradés car enfants du prince héritier et futur roi…MAIS Frédérick pourra redonner leurs titres à ses neveux, s’il le veut…
2 octobre 2022 @ 15:47
Si la récente décision de la reine prolifère, Isabella, Joséphine et Vincent seront naturellement rétrogradés. C’est dans l’ordre des choses.
Et Frederik ne redonnera rien. Il est trop falot.
30 septembre 2022 @ 14:41
Pourquoi ne seraient-ils pas concernés ? Isabella est devant Vincent dans l’ordre de succession.
2 octobre 2022 @ 15:49
Les enfants d’Isabella et Joséphine ne seront pas princes de Danemark puisque « issus » de cette maison par les femmes. Les enfants de Benedikte n’ont pas ce titre, et ceux d’Anne-Marie le sont parce que leur père l’est aussi.
30 septembre 2022 @ 11:59
Ils perdront leur titre et seul Christian et ses enfants et par la suite son premier né gardera le titre de prince de Danemark et sera altesse royale
30 septembre 2022 @ 13:54
Non. Car Joachim et Marie n’ont pas perdu leurs titres royaux. Donc Isabella, Vincent et Joséphine non plus. Mais leurs enfants…..
2 octobre 2022 @ 15:51
À moins d’avoir une boule de cristal, vous ne pouvez alléguer de ce qui se produira à l’avenir. Au rythme où vont les choses au Danemark, les enfants puînés de Frederik pourraient bien se retrouver comte(sse)s par une décision de leur père.
2 octobre 2022 @ 15:52
(j’ai posté trop vite)
Cela reste néanmoins conditionnel.
30 septembre 2022 @ 13:37
La reine n’est pas très, disons, simple. Ce n’est pas pour rien qu’elle supporté son mari dans ses exigences totalement hors sol..
Voyez le changement entre son attitude comme reine et celle de son père le roi Frederik, lui et son épouses étaient montrés en exemple pour leur simplicité et leurs contacts avec la population..
De plus, n’oubliez jamais qu’elle a, si je ne m’abuse, pas voulu abroger la priorité aux garçons si une fille était première née…
Cela la démystifie un rien…
30 septembre 2022 @ 14:41
On va finir par comprendre pourquoi par delà la mort Henrik n’a pas voulu reposer auprès d’elle…
30 septembre 2022 @ 14:43
« De plus, n’oubliez jamais qu’elle a, si je ne m’abuse, pas voulu abroger la priorité aux garçons si une fille était première née… »
La loi a changé en 2008, suite à une loi votée par le Parlement danois et à un référendum. Ce n’est pas la reine qui avait le pouvoir de décider.
30 septembre 2022 @ 21:03
Loi changée en 2009=Egalité pour les filles !Ouf !
2 octobre 2022 @ 15:55
Et si c’était plutôt le prince-consort qui a supporté la reine dans ses exigences hors sol ? Comme vous le soulignez, elle est loin d’être simple et il se dit au Danemark qu’elle est assez autoritaire, et qu’elle a fait vivre un calvaire à son époux. Henrik avait des défauts que les Danois ont bien identifié mais la reine est quand même une personnalité particulière, dans le mauvais sens du terme.
1 octobre 2022 @ 07:59
Anne Cécile je pense comme vous.
Mais justement elle est peut être sous l emprise d’un secrétaire ou autre .
Mary a bien répondu et elle se dit très affectée aussi mais dans sa position il est très difficile de vraiment dire ce qu elle pense.
30 septembre 2022 @ 09:46
Réponse intelligente de la part de la princesse. Malheureusement pour elle, sur ce site, certains esprits chagrins vont lui faire porter la responsabilité de cette décision. Après Camilla, Caroline… voici la nouvelle méchante. Pathétique.
30 septembre 2022 @ 10:10
C est sur Vasco2 ,c est sur. J irais jusqu a dire que certains /aines ont de la haine pour la princesse héritière Mary .😡
30 septembre 2022 @ 10:11
Je suis d’accord avec vous : je trouve qu’elle s’est bien exprimée et qu’elle a tenté de sauver les meubles après une décision qu’elle ne partage peut-être pas mais qu’elle ne peut contester puisque c’est celle de la reine. Je le trouve loyale et honnête. Et probablement terriblement embarrassée.
30 septembre 2022 @ 11:52
Vos propos, justes et équilibrés, traduisent exactement ma pensée.
30 septembre 2022 @ 18:02
Idem
30 septembre 2022 @ 16:18
Je ne suis pas fan de Mary mais je reconnais que sa réponse est la bonne… elle ne peut contester ouvertement une décision de sa belle-mère qui est surtout sa souveraine.
Mais j’aimerais un communiqué du prince héritier… même si ce communiqué ne convenait pas à sa mère, difficile pour elle de le rétrograder !!!!
30 septembre 2022 @ 19:45
Idem pour moi
1 octobre 2022 @ 16:15
Que l’on apprécie ou pas la princesse, je crois qu’elle en a bavé des ronds de chapeau avec madame-mère, la reine !!!!!
2 octobre 2022 @ 15:58
Oui, je pense également que Margrethe tient Mary en ses mains, et qu’il n’y a que l’obéissance qui mène à la poche de cette monarque.
30 septembre 2022 @ 10:37
Il arrive de plus en plus souvent que nous soyons d’accord, Vasco2 .
30 septembre 2022 @ 21:05
Idem !Pour LM Sabre !Pas simple !
30 septembre 2022 @ 10:47
Je ne pense pas qu’elle soit l’instigatrice de ceci.
Seule, la reine a été cinglante.
30 septembre 2022 @ 14:42
Je le pense aussi DEB
30 septembre 2022 @ 10:56
De la mascarade tout ça. Un si petit pays pour tout ce toin toin.
La reine n’a vraiment rien à faire.
Si elle veut faire des économies elle n’a qu’à commencer par désarmer son yaht.
30 septembre 2022 @ 11:31
Si elle payait l’entretien du yacht de sa poche, il y a longtemps qu’elle l’aurait abandonné. Mais c ‘est le gouvernement qui paie. Et elle trouve cela très bien. De toute façon elle est prête à emmener en croisière les 4 nouveaux Monpezat.
30 septembre 2022 @ 14:45
ah non ce n’est pas un petit Pays vous ajoutez les Feroe et le Groenland ça étoffe tout de suite .
30 septembre 2022 @ 11:27
la faute à qui ? La reine prend une décision qu’elle n’explique pas et qui a pour conséquence de rétrograder ses 4 petits enfants nées du couple Joachim/Marie dans la hiérarchie familiale. On est obligé de chercher du sens à cela, et incontestablement cela renforce la position et l’autorité de la branche aînée c’est à dire de Frédérik et Mary… Vous connaissez l’adage, » à qui profite le crime » ? 😕
30 septembre 2022 @ 14:18
PRINCE DE LU : les 4 petits-enfants ne sont pas de Joachim ET Marie, vous oubliez qu’Alexandra est la mère des 2 aînés :)
2 octobre 2022 @ 15:59
PDL oublie beaucoup de choses depuis peu.
30 septembre 2022 @ 11:40
Entièrement d’accord avec Vasco.
30 septembre 2022 @ 11:47
Elle « remonte dans mon estime »,cette princesse.Alexandra de Rosenborg me semble également être une femme intelligente,malgré ses « excentricités » et errements.
30 septembre 2022 @ 14:45
Vous trouvez que le crime profite aux héritiers ? mais qu’est ce que cela leur enlève qu’ils n’ont déjà voyons ?
2 octobre 2022 @ 16:01
La notoriété publique, sachant que Joachim est mieux vu des Danois ?
Honnêtement, je ne crois pas que le couple héritier soit aux commandes, la reine ayant trop de personnalité pour se laisser mener par des jeunes. Par contre, je pense qu’ils ne disent rien d’une part parce que Carabosse veille à ce que nul ne la contredise, d’autre part parce qu’au fond, c’est à leur avantage, ils n’ont pas d’ombre.
30 septembre 2022 @ 14:47
Pourquoi l’appelez vous ainsi ? elle est Comtesse de Frédériksborg !
Moi aussi et je la comprends de défendre ses enfants, elle est très concernée aussi.
30 septembre 2022 @ 18:08
Jai loupé un chapitre que. Fait Alexandra ici ?
1 octobre 2022 @ 09:39
Je voulais écrire « Frederiksborg »,évidemment.
30 septembre 2022 @ 11:50
En accord avec vous Vasco2.
30 septembre 2022 @ 12:08
J’ai toujours soutenu cette princesse Mary. Mais il y a des circonstances où il est préférable de se taire ! Bizarrement, il n’y a pas qu’ici qu’elle est soupçonnée de plein de choses ! A-t-elle poussé à cette décision ? Son communiqué est une pure hypocrisie et met plus d’huile sur le feu, qu’elle ne calme !
Il semblerait qu’au Danemark tout ne soit pas si lisse, et dans l’approbation du couple héritier et notamment de Mary !
C’est à son mari, le prince Frédérik de s’exprimer, c’est lui l’héritier, quand il deviendra roi, elle ne sera que reine consort !!!
Quant à la Reine, en effet, désarmer le Dannebrog fera faire bien plus d’économies que d’enlever les titres de prince à quatre de ses petits-enfants ! Contrairement à la reine Elizabeth, dont elle n’arrive pas à la cheville, elle a un coeur de pierre, et ne versera même pas une larme, si jamais elle en a !!!
30 septembre 2022 @ 09:48
bien sur .comme si elle retirerais les titres a ces enfants.depuis que son beau-frere est partir s installer a paris elle est son mari sont seuls avec la reine a savoir ce qui ce passe avec la reine qui peuvent influencer.
30 septembre 2022 @ 10:38
Pourriez-vous écrire en français s’il vous plaît ? Merci.
30 septembre 2022 @ 12:09
Peut-être que mimi n’est pas française et a fait un effort pour s’exprimer dans une langue qui n’est pas la sienne ?
1 octobre 2022 @ 06:36
Oh ! oh ! Leonor cette remarque ne vs ressemble pas,vs qui êtes si » cool » souvent limite ds vos réponses……………..il faut montrer de l’indulgence parfois ,mimi n’a peut être pas la maîtrise de notre langue encore et Dieu sait qu’ elle n’est pas simple ! ! ! !
30 septembre 2022 @ 15:37
Pouvez-vous être moins méprisante ( cela relèverait du miracle , c’est certain) quand vous vous adressez à une personne qui peut être étrangère?
30 septembre 2022 @ 16:33
Traduttore no?
30 septembre 2022 @ 18:10
Remarque déplacée, il n’y a pas que Margrethe qui a le cœur dur
1 octobre 2022 @ 07:26
Leonor, votre commentaire est impoli. J’ai parfaitement compris ce que mimi voulait exprimer.
30 septembre 2022 @ 09:49
Franchement c’est bien ma dernière qui devrait s’exprimer !
Elle protège sa descendance et torpille celle de son beau frère avec des rivalités de pouvoir qu’on devine clairement maintenant en fin de règne de sa belle mère !
30 septembre 2022 @ 10:03
Je ne vois pas quelle rivalité de pouvoir,le prince Joachim n’a pas de fonction au Danemark,remettre un maillot jaune à Cahors ne met pas son frère en danger .
30 septembre 2022 @ 14:47
rxactement comme au royaume d’Elizabeth II , rivalité entre deux belles-soeurs.
30 septembre 2022 @ 10:10
Mary n’a certainement pas provoqué une intervention devant la presse. Elle a beaucoup d’engagements, elle était sûrement attendue sur place. D’autre part, que voulez-vous qu’elle dise d’autre? Quoique certains écrivent aujourd’hui sur ce site, je ne pense pas que Mary ait beaucoup de poids sur le fonctionnement de la maison royale. Elle remplit beaucoup d’obligations auxquelles la reine ne s’intéresse pas, l’enfance, l’éducation, le business….
Bien sûr, elle aime le job et c’est tant mieux, non?
30 septembre 2022 @ 11:07
Rivalité? Ce n’est pas une série télévisée historique. Mary est la « Crown Princess » épouse d’un futur roi et mère d’un futur roi. Quelque soit les exploits de la famille de Joachim ,ça n’a pas d’effet sur sa place dans la famille .
30 septembre 2022 @ 11:40
Protéger sa descendance ? En quoi est elle en danger ?
30 septembre 2022 @ 12:46
Inutile de relever : certains se croient dans « Game of Thrones » ! 🤔
30 septembre 2022 @ 14:53
Je ne vois pas ce que ça change pour sa descendance : de toute façon, ils étaient et restent devant Joachim et ses enfants dans l’ordre de succession (et de toute façon, sauf catastrophe, Frédérik et Christian succèderont à la reine).
Je comprends que pour les enfants de Joachim, ce changement abrupt passe mal, d’autant plus qu’on ne comprend pas l’intérêt d’un tel changement (un titre ou un prédicat ne coûtent rien au contribuable danois), ni le fait que Joachim n’ait pas été prévenu plus tôt.
Mais bon, tout cela tourne à la tempête dans un verre d’eau, et j’ai du mal à comprendre tous les superlatifs à ce sujet (« abject », « bassesse », etc.) ou les gens qui se plaignent de « discrimination » entre les petits enfants (s’il y a bien un système qui discrimine entre les aînés et les autres, c’est la monarchie !) Il y a pire dans la vie que de perdre un titre de prince ou un prédicat d’Altesse royale. Les enfants de Martha Louise ne sont pas princes, ni les neveux de Willem des Pays-Bas, ni ceux de Felipe, et ils survivent… Pour moi, c’est surtout la brutalité des décisions et le manque de communication qui sont problématiques.
2 octobre 2022 @ 15:51
Comparaison n’est pas raison. Les enfants de Martha Louise a leur naissance n’ont pas été titrées princesses puis un beau matin sans raison perdu ce titre hérité à la naissance ce qui n’est pas le cas des enfants de Joachim raison pour laquelle plusieurs d’entre nous sommes choqué(es). Si vous n’arrivez pas à le comprendre tant pis pour vous et tant mieux pour nous!
30 septembre 2022 @ 09:51
Son mari est vraiment inexistant !!!
Ce sera un bon roi falot ;-)
30 septembre 2022 @ 10:38
Bruno von Sauvern,
Bien d’accord avec vous ,
30 septembre 2022 @ 10:53
Il n’est déjà plus un prince héritier très apprécié, alors oui, il sera sans doute un roi falot et peu aimé. Personnellement, à sa place et par les temps qui courent, je serais méfiante mais je ne suis pas à sa place, et la mienne est plutôt sûre comparée à la sienne.
30 septembre 2022 @ 13:34
Lui, si beau, si détendu, sympa …o Frederik si le peuple danois ne t’aime pas et ne veut plus de toi, viens chez moi !🤣
30 septembre 2022 @ 14:50
Et chez Leonor qui a aussi jeté son dévolu sur lui et son sourire…Là, lui qui bosse peu, cela ne la dérange pas…
30 septembre 2022 @ 10:57
Exact. Un soldat pathétique avec toutes ses breloques, son épée et son bicorne.
2 octobre 2022 @ 15:52
😂😂😂
30 septembre 2022 @ 14:54
Son mari est sans doute mal placé pour critiquer publiquement sa propre mère. Et elle-même ne s’exprime sans doute que parce que les journalistes l’ont interrogée lorsqu’elle est arrivée à la conférence.
30 septembre 2022 @ 09:51
Je suis tout à fait d’accord avec Mary.
30 septembre 2022 @ 10:01
Bien dérisoire cette histoire de titre.
30 septembre 2022 @ 10:09
C’est son mari, le prince Frédéric, qui devrait s’exprimer, pas elle. Elle, elle défend sa descendance et ça l’air de peu la soucier, l’avenir princier de ses neveux et nièces. Une très mauvaise décision pour l’avenir de la monarchie danoise.
30 septembre 2022 @ 10:17
Où est passé le prince héritier?
Nous ne l’avons jamais vu ni entendu depuis le début….il est tout de même le futur roi….
30 septembre 2022 @ 16:11
Il a peur de prendre une fessée de maman…..
30 septembre 2022 @ 10:21
A mon avis la décision ne vient pas d’elle. Franchement ça serait très mesquin de sa part. Elle a certainement d’autres choses à s’occuper.
En Norvège les filles de Martha ne sont pas princesses. De même aux Pays-Bas pour les nièces du Roi.
En Suède c’est différent!
Ils s’y habitueront à leur nouvelle titulature et demeureront tout de même des privilégiés dans ce monde. Il n’y a pas de quoi s’inquiéter plus que ça!
Effectivement je trouve que les membres de ex famille royale de Grèce devraient s’aligner et renoncer d’eux-mêmes à leur titre de prince du Danemark. Ça ferait plus propre! Ils resteront tous de la famille mais feront leur vie comme tout citoyen de ce monde!
30 septembre 2022 @ 11:02
Les filles de Martha Louise de Norvège n’ont pas l’heur d’être princesses, et cela depuis leurs naissances – mais c’est constitutionnel, alors c’est clairement admis, non discuté. Or, c’est ce caractère constitutionnel qui manque au Danemark, qui conduit à considérer d’une part que la décision n’est peut-être pas aussi licite que cela, d’autre part (et surtout) qu’il s’agit d’une disposition purement personnelle et familiale, et non d’une mesure destinée à limiter les princes au pied du trône, telle que la reine aimerait que les observateurs le croient.
Aux Pays-Bas aussi, c’est tout à fait constitutionnel.
30 septembre 2022 @ 12:12
Merci : informations essentielles. Et en plus les décisions prises sont rétroactives : est-ce possible dans le droit danois ? En France, sous réserve de me tromper dans un domaine que je connais peu, mais la rétroactivité des lois est impossibles. Et d’autres types de décisions ?
30 septembre 2022 @ 13:10
Je ne vois pas de rétroactivité ici. La décision aurait été rétroactive si elle avait annulé la possession du titre depuis une date antérieure, mais la disposition n’aura d’effets qu’à partir du 1er janvier. Leurs titres sont dérogés et non annulés rétroactivement.
30 septembre 2022 @ 16:21
Je suis d’accord avec vous, le problème est d’ordre constitutionnel. Le fait qu’il n’y ai pour l’heure aucune décision sur le sort des soeurs et du frère de Christian, pose question. Ça montre bien que c’est une décision au bon vouloir de la reine, et que le ou les prochains rois pourrait prendre des décisions complètement différentes pour leur propre descendance. La reine aurait vraiment fait de dire « ça sera comme ça pour tout ceux qui ne sont pas héritier direct ».
30 septembre 2022 @ 12:02
En Grèce ils sont prince af danmark et non prins til denmark
2 octobre 2022 @ 16:21
La particule « til » désigne les lignées issues du monarque. La particule « af » concerne les lignées cadettes issues des frères des rois/reine. Dans tous les cas, c’est usuel et le passage de l’un à l’autre se fait sans autre formalité que la nouvelle accession au trône.
Rien à voir avec la nuance entre le « von » et le « zu » allemands.
30 septembre 2022 @ 12:20
D’accord avec vous pour la Norvège et le Pays Bas. Mais pour les enfants de Joachim au Danemark, cette mesure aurait dû être appliquée aux prochaines générations, aux enfants des enfants de Joachim. Il ne fallait pas gratuitement retirer les titres a ceux qui en portaient déjà. C’est à ce niveau que se trouve la maladresse de la reine.
30 septembre 2022 @ 14:54
Miss Libellule vous pouvez citer toutes les princesses et princes du monde , le problème n’est pas là . Un père a du en moins de 5 jours décréter à ses enfants qu’ils n’étaient plus princes et princesse de Danemark alors que vraisemblablement depuis leur naissance on leur a expliqué, qu’en vertu de leur naissance, ils avaient à se tenir correctement à aimer le Danemark a le servir à l’occasion etc..
Pourquoi père ? Mais parce que votre grand-mère la reine l’exige –
Mais qu’a-t-on fait de mal ?
Rien c’est pour votre bonheur dans votre vie future !
Mais pourquoi nos cousins ne sont pas punis comme nous ?
C’est ainsi , je suis cadet , je ne suis rien au regard de la royauté .
Pour moi la reine de Danemark vient de s’auto-détruire .
30 septembre 2022 @ 10:25
Assez de réponses anti- Mary pour rien !
C’est la décision personnelle de la reine si elle prétend avoir longuement réfléchi avec ses conseillers ou le gouvernement !
30 septembre 2022 @ 11:17
Justement, le gouvernement danois ne semble pas avoir été autant consulté que cela, car c’est étrange qu’aucune voix ne se soit élevée en son sein, pour rappeler que cette décision enfreint la constitution danoise, prompte à tout faire passer par l’étape parlementaire.
Au Danemark, la reine n’a aucun pouvoir sur les questions dynastiques. Les plus anciens se souviennent des complications rencontrées par le roi Frederik IX lors de la « promotion » d’Henri de Laborde de Monpezat comme prince de Danemark, bien que, d’une nature très carrée en comparaison de sa fille, il avait pourtant tout fait en ordre.
Puis la reine n’en est pas à son premier coup de tête. En 2002, alors souffrante, elle avait confié au prince Frederik la charge de recevoir les vœux de toutes les organisations officielles du Danemark, au mépris des règles voulant que ce soit l’époux ou l’épouse du souverain qui accomplisse cette tâche. Henrik s’était alors fâché et les Danois avaient très mal compris, malgré leur peu de sympathie pour Henrik…
Alors, « décision personnelle », oui certainement mais vraisemblablement, limite sur le plan légal.
30 septembre 2022 @ 15:04
Ce n’est pas faux. Je me demande si selon le droit européen, on peut retirer son état civil à des citoyens?
2 octobre 2022 @ 16:36
Le droit européen reconnaît la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, dont il découle que toute personne vient au monde avec un état-civil dont il conserve la propriété donc l’usage, durant sa vie. Naturellement, il existe des causes légales de changement mais dans un référentiel normal, cet état-civil suit l’individu de sa naissance à sa mort.
Le droit européen ne permet sûrement pas qu’on ôte un état-civil, ou qu’on le modifie sans un motif réel et sérieux – et sûrement pas sans s’assurer que cette décision préserve l’égalité de traitement entre les humains.
30 septembre 2022 @ 15:05
Et Henrik était parti dans le Lot très fâché…la reine et Frédérick étaient venus le chercher…
Et avant ou après, en tous les cas, la reine Ingrid était encore en vie, ils s’étaient fâchés à nouveau et Henrik était parti vivree durant presque 2 ans dans une autre aile du château (révelé par le personnel…) Il apparaissait lors des grands dîners d’apparat mais faisait semblant et rejoignait ensuite son « aile »…
2 octobre 2022 @ 15:57
Il aurait mieux fait de la quitter en divorçant, elle n’a jamais eu de respect pour lui. Béatrix avait du respect pour son époux et de l’amour pour ses garçons voilà pourquoi, elle fut ma reine préférée.
2 octobre 2022 @ 16:37
Oui. Elle a une liste de faux-pas assez longue.
30 septembre 2022 @ 10:25
Pas plutôt à son époux de prendre la parole ?
30 septembre 2022 @ 10:35
Elle ne veut pas contrarier la Reine…
2 octobre 2022 @ 15:58
Alors qu’elle se taise et passe sa route sans intervenir
30 septembre 2022 @ 10:40
Franchement l’ air triste voir décomposé.
30 septembre 2022 @ 12:12
Comédie !
2 octobre 2022 @ 15:59
👍
30 septembre 2022 @ 10:53
C’était à son mari de s’exprimer et non à elle .
J’attends que la reine retire les titres de princes et princesses à tous ses neveux .
30 septembre 2022 @ 11:41
Elle est interrogée et elle répond. Elle n’a pas convoqué la presse.
30 septembre 2022 @ 13:16
On n’est jamais obligé de répondre à la presse. Ceci n’est pas du tout une critique envers la princesse Mary.
30 septembre 2022 @ 13:20
Elle pouvait très bien passer son chemin et ne pas répondre …
30 septembre 2022 @ 15:18
Elle pouvait évier de répondre alors .
30 septembre 2022 @ 11:26
Falbala 15
En Français facile , quelle est la définition d’un prince ou d’une princesse au Danemark avec tout l’encadrement juridique et constitutionnel nécessaire ? Cet incident est l’opportunité pour qu’une clarification soit faite et que ce statut ne dépende plus des humeurs ou sentiments d’un individu.
30 septembre 2022 @ 11:48
la Reine Consort parle et le Futur Roi est absent !
et la Reine ose faire une différence entre ses petits enfants……
Par contre, ses soeurs, neveux et nièces gardent les titres !!!!
Que veut dire cette décision ???
Moi, qui admirait cette Reine… Eh bien, quelle déception !
30 septembre 2022 @ 12:17
« Mais cela ne signifie pas que la décision n’est pas la bonne » On verra si elle aura la même réaction, si un beau matin la reine décide d’enlever leur titre de prince à Isabella, Vincent et Joséphine…
30 septembre 2022 @ 13:05
C’est exactement ce que j’ai pensé. Pas sûr qu’elle tienne ce discours dans 20/25 ans quand sa propre descendance sera concernée…Et la presse aura beau jeu de lui ressortir ces propos si c’est le cas.
30 septembre 2022 @ 12:19
La princesse héritière Mary, poil à gratter de beaucoup sur ce site. Et pourtant c’est une bosseuse, une parfaite représentante de son pays. Elle ne fait pas d’ombre à son mari, qui quoi qu’en disent certains haineux, sera un bon roi, en empathie avec les danois. Alors tout leur mettre sur le dos, ou presque, facile et surtout tellement injuste et malveillant.
30 septembre 2022 @ 14:59
Il y en a plus qu’assez de se faire traiter d’haineux dès lors que son opinion ne va pas dans le sens voulu par certains ..
Haineux pour qui pour quoi – Il y a des situations qui nous sont présentées , nous sommes sur un forum ouvert , nous donnons notre façon de voir , si elle ne vous convient pas dîtes-vous que la vôtre n’est peur-être qu’à l’identique
30 septembre 2022 @ 15:01
Oui, je ne crois pas que le couple héritier ait tant de marge de manœuvre actuellement. La reine règne véritablement, distribue les parrainages aux uns et aux autres, se réserve les activités qui l’intéresse. Mary aime son job, cela se voit mais ce n’est pas une tare au contraire. Je la trouve très dévouée.
2 octobre 2022 @ 16:01
On peut être une bosseuse et être une peste donc si pour vous le faire d’être bosseuse fait d’elle une sainte tant mieux pour vous et tant psi pour moi en ce qui me concerne c’est une peste.
2 octobre 2022 @ 16:40
Je passerais sur le caractère injurieux de votre message, Dame Morrigan m’a devancée. Par contre, évitez les « bon roi, en empathie avec les danois » car ce ne sera pas le cas ; les Danois n’apprécient pas Frederik et je vous invite à vous rendre au Danemark et rencontrer des Danois (là-bas ou ailleurs) afin de vous cultiver sur ce point (qui n’est pas « de vue »).
30 septembre 2022 @ 12:20
La princesse Mary aurait dû se taire de plus elle nous joue la comédie, visage triste, pas maquillée… c’est pitoyable.
30 septembre 2022 @ 12:41
Pas maquillée?
Mascara, crayons sous les yeux, rose à lèvres, crème à joues…
30 septembre 2022 @ 12:21
ces titres; quelle importance ;
30 septembre 2022 @ 13:06
J’éclate de rire. Ce n’est pas une simple de titres, mais un désaveu, un rejet de sa famille, et une humiliation publique. Quand on a 23 ou 20 ans, changer d’identité comme cela, brutalement et que ce soit imposé ! Vous trouvez que c’est agréable ? Et les jeunes enfants, même chose !
30 septembre 2022 @ 14:58
Bien sûr, ce n’est pas le retrait du titre lui-même mais le fait de faire une différence importante entre les petits-enfants, leur retirer leur identité.
30 septembre 2022 @ 15:01
Les titres ne sont peut être pas importants mais la façon dont on les enlève est inique pour deux adolescents qui sont comme les autres des arrières-petits-enfants de deux personnes que les Danois aimaient
les parents d’une grand-mère qui ne mérite pas ce titre honrable .
2 octobre 2022 @ 16:03
Pour vous qui êtes sans doute née sans titre celà n’a pas d’importance mais aller le dire à une personne née avec, elle n’aura pas la même réaction.
2 octobre 2022 @ 16:45
Il faut être étranger au sérail nobiliaire pour dire ce que vous dites. Lorsque l’on sait comment les familles issues de la noblesse (anciennes maisons royales ou autres) s’accrochent à leurs titres, on comprend vite pourquoi dans un contexte comme la monarchie danoise où les titres ont une existence légale, les retirer est un affront lourd, ou une sanction sévère.
30 septembre 2022 @ 12:52
La Reine aurait dû retirer les titres de Princes et Princesses a ses autres petits enfants, sauf au futur Prince héritier … comme ça pas de jalousie et la Princesse Mary aurait communiqué pour une bonne raison !!!!
30 septembre 2022 @ 15:02
Pas mal Paul M –
30 septembre 2022 @ 13:03
Comme Baia, j’approuve entièrement votre commentaire, Gatienne.
Et je suis d’accord avec Laure-Marie Sabre, qui a une vue très lucide de la situation : je trouve moi aussi que Mary s’est bien exprimée et qu’elle a tenté de sauver les meubles après une décision qu’elle ne partage peut-être pas mais qu’elle ne peut contester puisque c’est celle de la reine. Je le trouve loyale et honnête. Et probablement terriblement embarrassée.
Jacqueline a raison quand elle demande quelle est la définition d’un Prince ou d’une Princesse au Danemark, avec tout l’encadrement juridique et constitutionnel nécessaire… oui, cet incident est l’opportunité pour qu’une clarification soit faite et que ce statut ne dépende plus des humeurs ou sentiments d’un individu.
Chez nous en France, les Lois Fondamentales du Royaume de France
https://charte-fontevrault-providentialisme.fr/index.php/2013/09/23/les-lois-fondamentales-du-royaume-de-france-constitution-de-lancienne-france/
désigne l’Ainé Salique et Catholiques des Princes de Sang Capétiesn nès de Naissance Légale.
Enfant de France : enfants du Roi de France (en espagnol Infant).
Petits-Enfants de France : enfants du Dauphin.
Princes du Sang : enfants du frère du Roi, enfants des frères du Dauphin.
Le Roi est dans l’heureuse impossibilité de disposer de la Couronne.
A cela, deux conséquences:
1. Le roi ne peut abdiquer.
2. Le roi ne peut choisir son successeur.
30 septembre 2022 @ 13:12
J’ai toujours trouvé la princesse Mary plutôt froide et hautaine mais je la trouve très juste sur ce point. Si la monarchie veut survivre il faut couper autant que ce peut les branches inutiles du point de vue institutionnel.
30 septembre 2022 @ 18:14
Les branches inutiles ? Mais on parle d’êtres humains, qu’on rétrograde sans aucune raison valable du jour au lendemain.
30 septembre 2022 @ 13:15
Je pense que c’est le gouvernement danois qui a pris la décision pour faire des économies sur le budget royal
30 septembre 2022 @ 14:01
No.
30 septembre 2022 @ 15:03
Ô non !
30 septembre 2022 @ 20:08
Sauf qu’aucune des personnes visées n’a été pressentie pour représenter la couronne et être payée pour cela : les enfants de Joachim (du moins les aînés) font des études, ont des occupations rémunérées, dans le but évident d’assurer eux-mêmes leur subsistance.
On répétera que seul Christian, l’aîné de Frederik, émargera à la liste civile à ses 18 ans.
30 septembre 2022 @ 13:22
« Mais cela ne signifie pas que la décision n’est pas la bonne » : c’est ce que je retiens de sa déclaration.
2 octobre 2022 @ 06:12
Elle est obligée de s’écraser, elle doit avoir peur, avec raison, des coups de tête de mémé Montpezat.
30 septembre 2022 @ 13:46
Un livre très intressant nous explique les règles de court sous l’Ancien Régime, règles qui permettraient de restaurer un Roi en France si celle-ci devrait se retrouver sans gouverene,ment à òla suite d’une guerre civile ou d’une invasion, la première pouvant favoriser la seconde :
Emmanuel Le Roy Ladurie, SAINT-SIMON OU LE SYSTEME DE LA COUR (Fayard)
https://www.fayard.fr/histoire/saint-simon-9782213600161
Seul les enfants naturels -je prend l’exemple des Bourbons-Busset- sont rétrogradés du fait de leur Niassance non-Légale.
Même le Grand Louis XIV n’a pu Légitimer ses batards eus de Mme de Montespan et rétrograder son arrière petit-fils.
La Noblesse Française suivait le modèle de la Royauté pour sa transmission, ses droits et les règles de court n’étaient pas si compliquées que celà.
Et si le Monarchie devrait être erstaurées en France, il en serait de nouveau comme celà.
Il semble que ces Monarchies parbenues fasse un peu à leur tête…
30 septembre 2022 @ 14:23
Quelle hypocrite !
30 septembre 2022 @ 15:10
Bon…..ambiance…..C’est à son mari, le prince Frédérik de s’exprimer, c’est lui l’héritier non ? qu’en pense t il de cette situation ce cher chérubin ?
2 octobre 2022 @ 06:13
Il a peur de sa mère,avec raison.
30 septembre 2022 @ 15:41
Un chose est certaine, la Communication du Palais est un véritable désastre dans l’opinion publique comme on peut le lire dans la presse danoise.
30 septembre 2022 @ 15:43
Mary ne pouvait prendre aucune position dans cette affaire, donc sa neutralité est parfaite.
30 septembre 2022 @ 15:53
on peut vivre sans etre prince, des millions de gens le font !!
2 octobre 2022 @ 06:15
Oui, mais ils ne l’ont jamais été, donc ils ne se sont pas construits avec, donc, ils s’ en foutent.
2 octobre 2022 @ 19:25
le problème n’est pas qu’ils ne sont plus princes mais la manière et les moments où tout cela s’est passé, la reine a donné l’impression de vouloir enlever non seulement « physiquement » le deuxième enfant et sa famille.
30 septembre 2022 @ 16:55
Reponse de mary:
Oui
Mais
Donc
Plan rhetorique bien prepare
30 septembre 2022 @ 16:58
Oh lalala, je pense que ce n’était pas à elle de s’exprimer !
30 septembre 2022 @ 20:48
Ce n’était peut-être pas à Mary de répondre …mais sa réponse est assez pacifiste!
1 octobre 2022 @ 01:01
Je me demande avec insistance quelles sont les véritables sources et motivations de ce changement annoncé par la reine Margrethe. Les effets immédiats sont une brouille familiale. Une « bonne décision » ? Je me demande bien pourquoi… Sauf si de multiples opposants dans son propre propre pays se liguent contre la royauté et que la reine est ligotée ?
Pour ma part, je trouve que l’on voit sans cesse la princesse Mary à l’œuvre un peu partout, elle endosse beaucoup de travail, un peu comme la reine d’Espagne, et Rania de Jordanie.
1 octobre 2022 @ 02:15
Ils ont raison d’anticiper. On vit beaucoup plus vieux aujourd’hui et en Occident le nombre d’enfants par femme chute, chaque monarque se retrouve à régner des décennies avec une ribambelle de princes et princesses sous lui ou elle, autant resserrer les rangs sur l’héritier et son héritier pour permettre au cadet et au reste des cousins de la 2e génération de se préparer dès maintenant à faire leur vie en dehors de la maison royale
1 octobre 2022 @ 08:52
Belle reaction de la princesse , qu’est ce que ça change que tous les petits enfants restent princes , il n’y a pas de rivalité entre eux , c’est plutôt la reine qui risque d’en provoquer en agissant ainsi !
1 octobre 2022 @ 23:21
Quelle histoire…cela aurait dû passer comme une lettre à la poste si ça avait été mieux préparé. Comme il ne s’agit que de titres et non de dotation, il est certainement très maladroit et blessant de retirer un titre déjà porté. Il suffisait de dire que ça s’appliquait uniquement aux enfants des cadets, à naître, ou de les rétrograder comme prince au Danemark, comme les prince de Grèce, car dans l’affaire, les enfants de joachim passerait protocolairement derrière tous les princes de Grèce…très bizarre. Et la communication est encore pire que la décision !
2 octobre 2022 @ 15:26
Si c’est pour sortir ce genre d’âneries, elle aurait mieux fait de passer son chemin en se taisant.
2 octobre 2022 @ 18:40
Tante sans coeur.
Belle-soeur froide.
Princesse « nuche-nuche » auprès de belle-maman.
2 octobre 2022 @ 19:05
Les paroles de la Princesse Mary sont inquiétantes :
-Je peux comprendre que c’est une décision difficile à prendre et une décision très difficile à recevoir. Le changement peut être difficile et peut vraiment faire mal. Mais cela ne signifie pas que la décision n’est pas la bonne. Nous nous pencherons également sur les titres de nos enfants le moment venu. Aujourd’hui, nous ne savons pas à quoi ressemblera la maison royale au temps de Christian.
Celà signifie que Frédérik ausi, dans le futur, aurait le droit de dégrader les enfants de ses enfants cadets. C’est donc bien prévu dans la Constitution danoise.
La Reine a parlé quand à elle de pérénisation de la Maison Royale
http://www.noblesseetroyautes.com/reaction-de-la-cour-royale-de-danemark-apres-la-vive-polemique-du-retrait-des-titres/
Elle n’est pas gateuse, et le gouvernement ne l’a pas obligée avec un pistolet sur la tempe : elle a prit une décision Souveraine en toute connaissance de cause. Décision qu’elle pouvait ajourner ou renvoyer.
Une mesquine question de Liste Civile à partager entre (trops de) Princes ? Les Danemark ne vivent-ils que de la liste civile et ne possèdent-ils pas la fortune personnelle des Winsors ?
2 octobre 2022 @ 19:06
Tout celà est bien triste et créé toute sortes de complications.
Il tient au Prince Frédérik d’analyser bien tout ce qu’il se passe aujourd’hui, de manière à pouvoir prendre les bonnes décisions le moment venu. Un Prince devenu Roi pouvant rattrapper les bévues de sa mère, même commise en toute bonne fois.