Office dominical à Sandringham pour la reine Elizabeth ce dimanche à la veille d’une réunion au sommet avec le prince de Galles, le prince William et le prince Harry ainsi que la duchesse de Sussex via vidéo conférence depuis le Canada.
MoreRéunion au sommet ce lundi entre les Windsor
96 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 janvier 2020 @ 00:46
» la duchesse de Sussex via vidéo conférence depuis le Canada »
Non mais on hallucine ….
On imagine Elizabeth II devant son écran.
14 janvier 2020 @ 17:23
Eh bien v oilà un feuilleton qui pèsera lourd dans la suite de la merveilleuse et poignante série The Crown. Je suis assez perplexe sur ce qui se passe en ce moment. Ça fait mal au cœur, ça rappelle Edward VIII et son amour menant à une abdication, ça rappelle l’ envie de Lady Di de s’ extraire des contraintes, et puis Harry n’a pas été élevé pour être un futur roi, et enfin même si ce couplé part au Canada, ils ne pourront échapper à la gutter press, aux tabloids!
13 janvier 2020 @ 01:48
Bon, qu’ils se débrouillent, c’est leur problème. Mais l’idée de Madame Meghan en videoconférence donnant ses directives à son mari, ça me fait quand même rigoler. Elle a fichu la zizanie dans la famille, et vlan, elle file au Canada. Et puis de loin, par écran interposé, elle va dire à Harry ce qu’il peut accepter ou pas. Espérons qu’elle réussisse à ne pas agacer la Reine. Pour William, je ne suis sûr de rien…
Ce sera l’épisode 3 de la Saison 2.
13 janvier 2020 @ 12:03
Si ce que les journaux disent est exact (…), une réunion physique était prévue la semaine dernière et ils étaient rentrés pour cela. Ayant été annulée, elle a décidé de rentrer comme cela devait être prévu.
13 janvier 2020 @ 12:52
Ça me semble plausible, je ne pense pas que cette jeune femme manque de respect et d’éducation à ce point.
14 janvier 2020 @ 15:14
Mais rien que le fait qu’ils aient laissé le bébé, pour pouvoir rentrer au plus vite…est anormal, ils savaient qu’ils avaient des choses à régler…et qui prendrait un peu de temps.
Cette façon de faire irrespectueuse restera dans les mémoires. Et donne l’impression que Meghan et Harry font leurs coups en douce !
13 janvier 2020 @ 15:46
Sarita, vous êtes sans doute la meilleure attachée de presse du couple Sussex… et tout ça bénévolement… Bravo pour votre abnégation et pour le temps consacré à la défense du couple, ce doit être une activité à plein temps ou presque car outre la lecture de tous les commentaires, la rédaction des réponses, il vous faut aussi lire toute la littérature (énorme en ce moment) concernant le couple, journaux sérieux et tabloïds pour savoir de quoi vous parlez dans vos réponses. Chapeau bas.
13 janvier 2020 @ 17:42
Que voulez vous.. c’est long le mois de janvier ! 😁
14 janvier 2020 @ 13:54
;-)
13 janvier 2020 @ 12:59
Charles sera présent aussi of course !
13 janvier 2020 @ 14:11
Si les conseillers de la reine n’avaient pas magouillés pour faire capoter la réunion qui était prévue initialent, Meghan aurait été présente.
La reine devrait demander quelques explications à son équipe de conseillers…
13 janvier 2020 @ 22:04
mayg vous avez trouvé le mot juste: c’est une magouille
13 janvier 2020 @ 15:35
Saison 4 épisode 2
13 janvier 2020 @ 02:22
Leur gouvernement doit décider de cette situation et non la famille royale qui semble manquer de bon jugement pour le moment( amour pour Harry, séquelle de l’ère Diana, peur de se coller l’étiquette de racisme et menace d’interview par les Sussex) .
13 janvier 2020 @ 14:30
Vous avez raison Manel m;
13 janvier 2020 @ 06:10
Vidéo conférence…pas les yeux dans les yeux….!
13 janvier 2020 @ 06:10
Les chiffres vont valser….
13 janvier 2020 @ 16:39
Très simple et publié, les Sussex n’ont officiellement renoncé qu’à leur part de l’allocation royale, laquelle ne représenterait que 5% de leurs revenus. Tout en disant vouloir garder leurs titres royaux, l’usage du cottage qu’ils occupent sur les terres du château de Windsor et la protection policière dont ils bénéficient, va falloir faire avaler la pilule aux britanniques dont certains vivent très en dessous du seuil de pauvreté…
13 janvier 2020 @ 06:19
Châtain ,marron, puce les teintes de la contrariété
13 janvier 2020 @ 07:00
Comme dit précédemment : broche en or et diamants offerte par le gouvernement de Singapour pour le jubilé de la reine en 2012.
Cette broche ne semble pas avoir été créée spécialement pour la reine mais le joaille est très heureux qu’elle ait trouvé cette prestigieuse propriétaire.
13 janvier 2020 @ 07:16
Je trouve plutôt malvenu l’absence de Meghan à cette réunion. Visioconférence… ? Une présence physique aurait été largement préférable. Il suffisait de revenir à Londres avec son bébé et elle pouvait tenir sa place auprès de son époux. Vraiment, je trouve cette manière de procéder de plus en plus décevante.
13 janvier 2020 @ 13:17
Présente, et en d’autres temps, Meghan M aurait été envoyée à la Tour.
Les Windsor, c’est encore de la gnognotte par rapport aux Tudor.
13 janvier 2020 @ 17:54
😄👏
13 janvier 2020 @ 20:24
Et décapitation à l’arrivée ? Elle a de la chance d’être née au bon moment.
13 janvier 2020 @ 07:27
Pfffffff tout ceci est fait depuis longtemps.
Le reste n’est qu’une commérage des tabloïds à gouttière et cela m’étonnerait que la duchesse parle à la reine par vidéo conférence
Les médias prennent vraiment des gens pour des imbéciles
13 janvier 2020 @ 07:41
Que tout se passe bien et que chacun obtienne ce qu’il souhaite… C’est une famille avant tout, il fait essayer de maintenir de bonnes relations, c’est important.
13 janvier 2020 @ 08:12
Meghan en vidéoconférence… courageuse Meghan… ou déjà dans le conseil d’administration d’une entreprise plutôt que dans une famille.
13 janvier 2020 @ 08:25
Franchement, on peut remercier les Windsor de nous offrir, en ce début d’année, ce feuilleton digne d’une saison de the Crown. Au milieu d’une actualité assez dramatique, il faut bien reconnaître que c’est assez distrayant à suivre.
Et puis ça fait palpiter N&R, on peut y trouver des rafales de commentaires extravagants, excessifs, teigneux, emportés, vengeurs, venimeux, bref, un vrai festival. C’est le côté amusant (ou navrant, c’est selon) de la chose.
13 janvier 2020 @ 11:07
Résume simplement ce pays que la décision de Meghan et Harry de partir attire un niveau d’examen médiatique et de tollé que le Brexit ne pourra jamais rassembler. L’avenir d’une nation, la vie de 66M, nos droits, le coût, les mensonges … tous considérés comme moins intéressants que le choix d’un couple qui souhaite vivre sa vie …..de loin
13 janvier 2020 @ 11:22
Il est vrai, Pierre-Yves, qu’hormis le drame Ari Behn, l’actualité princière était bien plan-plan depuis déjà plusieurs mois et nous somnolions un peu sur nos claviers. La bombinette Sussex réveille les ardeurs (surtout les pires) et chacun peut déverser un trop plein de fiel qui ne trouvait plus à s’employer… J’en déplore souvent les excès, mais je n’ai jamais douté de la vertu thérapeutique du site !
13 janvier 2020 @ 15:00
Je l’avais dit Antoine !
Le chiffre d’affaires des psychiatres ou psychothérapeutes a dû fondre!
On se soigne désormais sur les claviers!
Pour une « femme qui est n »importe qui »
Elle est draine les foules de détracteurs…!🤣🤣🤣
Beaucoup paieraient pour qu’on parle d’eux ainsi !
13 janvier 2020 @ 12:40
Il faut dire que là nous avons quasiment droit à direct un festival sans limite en direct .
13 janvier 2020 @ 15:50
Très bon commentaire Pierre-Yves ;) c’est comme ça que je suis les choses moi aussi, un feuilleton prenant, tant dans les faits que dans les commentaires de notre blog préféré ! dommage néanmoins (navrant comme vous dîtes) que cela ait quasiment créé une guerre fratricide anti et pro Harry/Meghan dans les rangs de notre famille de commentateurs.
13 janvier 2020 @ 17:56
Amusant,Pierre-Yves…uniquement amusant.Il ne faudrait surtout pas se navrer pour si peu de choses 😉
14 janvier 2020 @ 01:22
C’est vrai, Pierre-Yves, aucun scénariste n’aurait pu imaginer un feuilleton comme la saga Windsor ! Et de notre côté, 400 commentaires sur certains sujets!! Cela prouve que cela que ce couple intéresse tout de même un peu. Certains disaient s’ennuyer avec les Cambridge, au moins là, ça bouge, même si j’ai peur que ce ne soit que le début des ennuis pour la famille royale.
13 janvier 2020 @ 08:27
Je parie qu´elle a prie simultanement sur deux chapelets…..
13 janvier 2020 @ 11:53
La Reine est de confession anglicane donc elle prie pas le chapelet du moins à ma connaissance….
13 janvier 2020 @ 08:30
La vidéo conférence, c’est pratique et écologique : au moins, on évite un déplacement aérien de plus qu’on pourrait reprocher par la suite. Et aussi d’affronter une réaction en direct.
13 janvier 2020 @ 13:23
Si le couple était revenu au Royaume Uni directement avec leur bébé, Meghan n’aurait pas eu besoin de repartir et donc pas besoin de vols inutiles. Disons que la première décision de venir uniquement à deux était mal pensée…
13 janvier 2020 @ 08:47
Pas très courageux de la part de Meghan de laisser Harry se « dépatouiller » tout seul…le téléphone ….la belle affaire ! Présente sans y être tout en y étant !😉
13 janvier 2020 @ 13:03
Cela se fait avec des grands écrans comme dans la série N.C.I.S. là où sévit Gibbs.
La série est américaine.
Intéressant pour l’empreinte carbone si chère à certains !
13 janvier 2020 @ 09:14
God Save the Queen !
13 janvier 2020 @ 17:58
Et God save us too, au Canada, nous qui allons semble-t-il hériter de ces deux encombrants !
13 janvier 2020 @ 09:30
Une réunion financière pour leur trouver une solution. Pour moi lls garderons leur titre de prince en contrepartie la reine et le prince Charles vont devoir leurs verser une rente comme pour Édouard VIII et Wallis pour garder leur rang assurer leur sécurité. Ou surprise Harry va renoncer à ces titres Hollywood leur ouvrira les portes et ils apparaîtrons dans des publicités pour sandwich. Selon un sondage THE SUN dont voici les résultats 81% des Britanniques estiment qu’ils ne doivent recevoir aucun soutien financier de la famille royale ou des contribuables et 46% pensent qu’ils doivent renoncer à leurs titres .
13 janvier 2020 @ 09:43
La Reine était accompagnée de son petit fils Peter
13 janvier 2020 @ 11:41
Angele et don ex a gardé ses titres, son domaine et l argent de la reine..
13 janvier 2020 @ 10:04
La famille royale a le pouvoir d’arrêter les abus envers le prince Harry et surtout Meghan Markle depuis longtemps
Il est un peu trop tard maintenant
Le mal a commencé depuis 2016 et aujourd’hui les Sussex n’en peuvent plus
Mais le monde regarde la presse anglaise dans son ensemble et c’est pas beau à voir. Je regarde les grandes chaînes américaines, pour beaucoup la presse anglaise est une blague. Les chaînes américaines ne sont pas parfaites , mais une telle compagne de propagande envers une personne qui ne se présente ni à une compagne présidentielle, ni aucune organisation politique ; est absolument néfaste pour l’unanimité.
Quoi qu’il en soit, je souhaite le meilleur à Harry et sa petite famille.
14 janvier 2020 @ 01:27
Jean-Marie, je regarde la BBC world et CNN et je remarque, comme vous, que les traitements sont radicalement différents. Aux Etats-Unis, comme en France, cela fait plutôt rire et personne ne comprend « l’affaire d’état » que c’est en Angleterre. Surtout en période de Brexit.
14 janvier 2020 @ 01:29
Si c’était William qui renonçait à sa position, on pourrait comprendre, mais là…
13 janvier 2020 @ 10:15
Les desseins de la Reine sont comme ceux de Dieu : impénétrables.
13 janvier 2020 @ 10:21
Harry et Meghan devraient perdre leurs titres mais la tricherie de Fergie, se faire sucer les orteils et le ( supposé ) pédophile d’Andrew, devraient conserver les leurs hein?
Je vous signale que Fergie est toujours duchesse, vit toujours au frais des contribuable dans le domaine de la reine avec son ex …Pourtant divorcée
13 janvier 2020 @ 11:40
Angele et don ex a gardé ses titres, son domaine et l argent de la reine..
13 janvier 2020 @ 10:26
C est leur problème pas le mien. Nul doute que les hommes d affaires et avocats de la firme ont travaillé sur le sujet. Leurs conclusions sont entre les mains de la reine mais surtout du prince de Galles. La jeune duchesse en disant oui à Harry n a pas dû prendre toute la mesure de ce qu était la monarchie anglaise et Harry, deuxième fils du futur roi . Liberté oui mais surveillée.
13 janvier 2020 @ 10:37
Honnêtement, c’est un exemple visible de l’effondrement sous Brexit. Le poison déchaîné par ce processus, toute la méchanceté rampante, en est le résultat. Identique aux États-Unis sous Trump. Xénophobie, sexisme, racisme, attitudes rétrogrades.
Harry a combattu 2 tours de service dans l’armée pour l’Angleterre en Afghanistan. Le moins que son pays lui doive, c’est d’assurer la protection de sa famille. Puisque l’ Afghanistan veut toujours sa mort
Je m’attends à ce qu’il conserve sa sécurité.
13 janvier 2020 @ 10:41
Pour être honnête, je prie pour une pause nette parce que l’acceptation des abus est incompatible avec le message de la famille royale à leurs œuvres caritatives et partenaires de projet. La famille royale doit régler le ( problème) aussi vite que possible.
13 janvier 2020 @ 10:40
Le simple fait que cette réunion ait lieu indique que le premier round semble avoir été gagné par Harry et Meghan.
13 janvier 2020 @ 13:46
Je veux vraiment qu’ils gagne ; c’est la guerre😂😂😂
13 janvier 2020 @ 10:41
Cette réunion privée aurait du se tenir avant que tout dégénère, et surtout sans que les tabloïds en soient informés.
13 janvier 2020 @ 11:49
Antoine je pense aussi que dés les publications très negatives sur Meghan, la famille, surtout la reine, aurait dû les soutenir, comme ça était le cas pour Andrew…
Cela n a fait qu exercerber la colère d Harry
..
13 janvier 2020 @ 13:49
…tout à fait et je ferai pareille comme Harry
Mais accusons Meghan pour tous les maux du monde
13 janvier 2020 @ 10:44
Nul doute que la reine a dû bien prier pour que ce rendez vous se passe à peu près calmement.
13 janvier 2020 @ 11:30
Pour ma part, j’estime quelle devrait diriger toutes ses prières vers Andrew…
13 janvier 2020 @ 10:51
Je pense qu’ils vont devoir abandonner leurs titres (Prince, Sussex, Dumbarton…)
13 janvier 2020 @ 10:52
N’importe quel bulletin d’information de ce matin en France mettait en titre cette « affaire » mais surtout pour aborder le volet financier.
J’ai entendu beaucoup d’approximations.
Meghan a été payée tantôt 40 000 euros par épisode de Suits tantôt 45 000 euros… Heureusement que Diana avait favorisé son cadet.
On parle des revenus du Duché de Cornouailles. Lorsque William sera Prince de Galles Charles devra prendre sur le Sovereign Grant pour assurer un revenu aux Sussex ?
13 janvier 2020 @ 11:07
J’ai hâte de savoir le résultat de cette « conférence » au sommet !
13 janvier 2020 @ 11:43
Est-ce ce matin qu’à lieu la réunion avec la Reine ?
En tout cas, c’est lamentable. Meghan est bien désinvolte de ne pas être là alors qu’elle met la zizanie dans la famille.
13 janvier 2020 @ 15:58
Moi je pense qu ils devraient perdre le titre royal. Aussi Je ne vois pas pourquoi ils gaderaient le revenu que le prince Charles donne. Meghan à 4 millions de dollars et Harry 20 millions . Ou est le problème?
13 janvier 2020 @ 12:01
Pas terrible comme image « monarchique » … Elisabeth 2 ne méritait pas d’achever son très long règne dans ce bourbier, mais pourquoi s’accrocher ainsi à un rôle qu’elle ne maîtrise plus dans les situations de crise ? Harry est ingérable depuis des années, la noblesse ne protège pas des fragilités humaines et la classe n’est pas innée, c’est une posture que les Sussex ignore totalement
13 janvier 2020 @ 13:44
Les Sussex sont plus classe pour moi que vous ne serez jamais
13 janvier 2020 @ 16:42
« Sont plus classe » quelle distinction, je comprends que vous les trouviez « CLASSE »…
13 janvier 2020 @ 14:28
Je ne me souviens pas qu’on jugeait Harry ingérable lorsqu’il servait en Afghanistan, qu’il effectuait des missions en Afrique pour Sentebale, qu’il mouillait se chemise pour promouvoir Invictus.
13 janvier 2020 @ 12:11
Je souhaite vivement au Prince Harry de réussir sa négociation car je trouve qu’il a déjà trop souffert du divorce de ses parents et de la mort de sa Maman, tout cela sous le feu des projecteurs, cela doit être hyper traumatisant. Il veut préserver sa famille et il a entièrement raison. De plus Meghan a été critiquée, insultée (épisode du présentateur qui arrive avec un singe) de l’autre présentateur qui dit » heureusement qu’Archie n’est pas trop foncé de peau » et les tabloids qui n’arrêtent de critiquer ou de louer, le chaud et le froid. Il y a de quoi être blessée. Par dessus tout Stéphane Bern qui en rajoute » duchesse capricieuse « , je le croyais plus intelligent et je suis vraiment déçue d’avoir à le classer dans les » langues de vipère » moi qui l’admirait.
Je souhaite beaucoup de bonheur aux Duc et à la Duchesse de Sussex et je suis certaine qu’ils repésenteront activement la Grande Bretagne au Canada.
13 janvier 2020 @ 15:06
William a également souffert du divorce de ses parents et de la mort de sa maman tout cela sous le feu des projecteurs…
Sans compter que Catherine et sa famille ont été critiqués pendant des années.
Et pourtant…
13 janvier 2020 @ 12:16
Le « camel » c’est toujours chic, moderne et élégant!
;)))
13 janvier 2020 @ 13:12
Madame qui a fui et a laissé Harry seul pour affronter la famille et qui consent à participer par vidéo…pour essayer d’imposer ses caprices ?
L’hypothèse selon laquelle Archie a été laissé au Canada pour faire pression sur son père dont Meghan connaît le caractère faible, si elle n’obtient pas ce qu’elle veut n’est pas insensée.
13 janvier 2020 @ 22:50
Quelle jolie broderie que voici, Beji.
Vous semblez, comme beaucoup ici, être maître es broderie.
Décidément, certain.e.s ont cette fâcheuse habitude de faire passer les ragots, rumeurs, racontars et autres fantasmes pour des faits avérés et intangibles (et je ne fais pas référence uniquement aux sujets relatifs au Duc et à la Duchesse de Sussex).
De l’art et la manière de faire passer des vessies pour des lanternes…
13 janvier 2020 @ 14:26
Malgré le « mal-être » apparent de la jeune maman, Stéphane Bern voit dans cette décision soudaine une forme de « caprice. » Il détaille : « Ils ne rompent pas totalement le lien car ils veulent le beurre et l’argent du beurre, les droits accordés à la famille royale sans les devoirs qui y sont associés […] Etre prince, ce n’est pas qu’un statut, c’est un métier car il faut accepter de servir la couronne et de participer à de nombreuses opérations, notamment caritatives. » Et de conclure : « On ne peut pas dire que l’on veut continuer à profiter de la vie de palais tout en trahissant la Reine. » God saves the Queen.
fin de citation.
Finalement cet observateur patenté des familles royales ne parle pas différemment des nombreux intervenant(e)s de ce site. Son avis m’a intéressé, car il rejoint le mien.
13 janvier 2020 @ 16:41
Très simple et publié, les Sussex n’ont officiellement renoncé qu’à leur part de l’allocation royale, laquelle ne représenterait que 5% de leurs revenus. Tout en disant vouloir garder leurs titres royaux, l’usage du cottage qu’ils occupent sur les terres du château de Windsor et la protection policière dont ils bénéficient, va falloir faire avaler la pilule aux britanniques dont certains vivent très en dessous du seuil de pauvreté…
13 janvier 2020 @ 20:58
J’ai écouté Stephane Bern ce matin dans l’instant M sur France Inter et il tenait un tout autre discours, semblant donner raison à Meghan et Harry 🙄
14 janvier 2020 @ 18:33
Euh Sarita, êtes vous sûre d’avoir été bien réveillée lundi matin ??!
https://m.programme-tv.net/news/people/247253-stephane-bern-agace-par-le-prince-harry-et-meghan-markle-completement-deconnectes-des-realites-harry-a-trahi-la-reine-video/
16 janvier 2020 @ 14:05
Plutôt qu’un extrait, je vous conseille la totalité de l’émission. Vous verrez que sur la durée de la conversation (un bon 5 min), il leur donne raison sur le fond et tort sur la forme.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-13-janvier-2020
13 janvier 2020 @ 15:13
» Bourbier »? Quel bourbier ? Quel bourbier à part celui créé par les journaux britanniques, Times y compris, et par les bla-bla-n’importe quoi un peu partout ?
1. Un jeune couple a pris la décision d’orienter sa vie et celle de la famille qu’ils ont créée. Quoi de plus normal ? « ‘Tu quitteras ton père et ta mère » …Nul n’est supposé demeurer dans le giron [ (paternel-maternel)+(grand-paternel-grand-maternel) x 2 ] sauf à accepter de mourir par manque d’oxygène.
Cette prise de distance pour devenir autonomes est donc une décision plus que saine , tout ce qu’il y a de plus sensée, prise par deux adultes.
2. Adultes, ô combien. Chacun des deux a déjà vécu dans sa vie antérieure des choses dures . Chacun y a survécu, chacun s’est reconstruit . Puis ils ont uni leurs vies au passé douloureux mais à peu près réparé , et construisent maintenant une famille à eux, qu’ils veulent saine et équilibrée. Ils le font avec détermination . Une famille à EUX. Où ce sont EUX qui décident de ce qui est bon pour eux, non ceci ou cela exigé par Buckingham,ou les tabloïds ou le public assoiffé de gossips .
Et on appellerait cela un caprice ?
C’est au contraire, à mon sens, une volonté plus que légitime , et la démonstration éclatante que tous deux sont personnes responsables .
3. Le mari dans ce couple est prince ? Oui. Et alors ? Jusqu’ici, il n’a pas démérité, loin de là.
Etre prince, cela signifie-t-il mettre tout de soi , de sa femme, de ses enfants, à la disposition d’une machine monarchique qui serait légitime à tout gouverner de votre vie et de la leur ? Et alors même qu’on n’est pas l’héritier direct ?
Le prince Harry, à mon sens, a agi en homme, en HOMME . Il fait en sorte de protéger son épouse et ses enfants, de les mettre à l’abri autant que possible de la fureur inquisitrice voire insultante des tabloïds et du public , et de préserver LEUR autonomie, leur droit à vivre,à avoir des activités professionnelles.
Si ce n’est pas être responsable, ça…
4. ET agir en homme, c’est AUSSI agir en CONCERTATION avec son EPOUSE . Avec son épouse D’ABORD. Je lis ici et là que Meghan le mènerait par le bout du nez, qu’il devrait d’abord obéir à Granny, à Daddy, à Truc et à Machin, etc; sous-entendu mettre Meghan au pas.
Mais, ho, on est dans quel siècle, là ?
Moi, si mon cher-et-tendre discutait d’abord avec sa Môman (paix à son âme), son Pôpa, son Frérot, sa Grand-mère, sa Tata , ses aïeux jusqu’à Charlemagne et son frangin en prime, avant que de causer avec moi sur les décisions à prendre, y’aurait du rififi dans la chaumière, et pas qu’un peu .
5. De surcroît : il est de notoriété publique que la Reine et le prince de Galles ont l’intention – sensée – de réduire à l’avenir la famille royale « officielle » à la ligne directe, en excluant les collatéraux . Ce qui signifie,si j’ai bien compris, que dans un avenir X, le prince Harry et ses descendants seraient les premiers concernés par cette décision.
Harry prend les devants, c’est tout. Ce qui doit permettre et à lui, et à son épouse, de s’investir IMMEDIATEMENT dans la poursuite ( pour elle) et la construction (pour lui) d’ activités professionnelles. Vu l’âge qu’ils ont, c’est maintenant, et pas dans 25 ans qu’il est judicieux de le faire.
Et ils n’ont aucune raison de sacrifier cela pour un avenir dans la Couronne qui leur est barré .
6. Le prince Harry a posé sa décision sur la table. SA décision.
Il a eu raison.
Parfois,il FAUT poser sa décision. Que cela plaise ou non, cela dissuade nettement tout autre de vouloir discutailler de ce qui concerne D’ABORD VOTRE VIE à vous. Cela met chacun devant ses responsabilités.
13 janvier 2020 @ 20:42
Leonor, je vous retrouve dans ce commentaire plein de bon sens que j’ai eu plaisir à lire. J’y souscris du début à la fin.
14 janvier 2020 @ 23:22
Quel commentaire…joliment écrit
Merci Leonor
15 janvier 2020 @ 07:45
Et bien Leonor, vous avez tout dit.
15 janvier 2020 @ 16:50
Bravo Leonor vous avez très résumé l’avenir qui est réservé au cadet de la famille royale britannique. Certains ne veulent pas comprendre le cheminement du prince Harry.
Mais il en sera de même pour les enfants du duc de Cambridge. George sera prince de Galles quand son père accédera au trône; Charlotte sera peut être Princesse Royale au décès de la princesse Anne mais quid du prince Louis. Il n’aura pas le choix et devra lui aussi se comporter comme son oncle Harry.
13 janvier 2020 @ 15:35
ils vont l’ E************** jusqu’au bout ! c’est dingue des privilégiés , qui ne manquent de rien. qu’ils partent !!! Basta
Je ne comprend pas comment 2 frères qui s’aimaient tant peuvent à ce point être si éloignés l’un de l’aute???
13 janvier 2020 @ 15:54
Megan n’a rien fichu du tout.Elle n’a pas été accepté par la famille, c’est tout.Kate à fait preuve d’une grande hypocrisie et jalousie.Et surtout, elle n’avait plus la main mise sur Harry. Et qu’edt-ce que ça peut foutre si les Sussex quitte la famille? Et le plus dingue,c’est sue vous croyez à toutes ces conneries.C’est journaux song payer par la couronne.
14 janvier 2020 @ 07:49
Je me demande toujours comment les gens peuvent connaitre les sentiment des personnes qu’ils ne côtoient pas personnellement… Peut on affirmer que Kate était jalouse de Meghan au simple vu de reportages photos ? C’est difficile… non ?
14 janvier 2020 @ 15:39
Même questionnement que vous Katellen ! Bianca
13 janvier 2020 @ 16:55
Je pense que les Sussex ont beaucoup de chance que le Prince Philipp soit fragilisé car sinon le prix à payer aurait été beaucoup moins soft qu’il ne le sera.
16 janvier 2020 @ 15:44
En ce qui concerne la famille royale , c’est la reine qui décide, le prince Philip est chef de famille et ne peut donner son avis sur la gestion des affaires royales !
13 janvier 2020 @ 17:19
Manteau et surtout le chapeau dans un joli style, le tout de couleur camel.. Bien élégant !
13 janvier 2020 @ 19:16
Ha, désolée dans la haute Église anglicane on dit le rosaire !
14 janvier 2020 @ 10:15
Meghan ne s’est pas enfuie au Canada ,laissant Harry seul avec sa grand-mère, son père et son frère; ils sont venus en Angleterre pour 2 missions associatives et le rendez-vous avec la Reine; il y a eu empêchement donc Meghan est repartie au Canada pour retrouver Archie qui était resté avec sa nounou et l’amie de Meghan; je ne vois pas où est le problème; elle a participé à la vidéo-conférence du Canada vu le décalage horaire ça s’est fait dans l’après-midi; vous continuez à l’accabler; disant qu’ Harry est faible , qu’il est sous la coupe de sa femme etc etc; ce changement ils l’ont décidé à 2; Harry a été marqué par l’envahissement de sa mère par les paparazzis ; depuis qu’il est avec Meghan ils ont tout entendu; et depuis la naissance d’Archie encore plus ; ça devait être invivable et pas d’issues ; d’un commun accord ils ont fait ce choix ; sa grand-mère, son père et son frère ont bien compris avec retard mais ils ont compris; ils auraient du se manifester depuis longtemps; on en serait pas là aujourd’hui; laissez-les vivre leur vie d’époux , de parents comme ils le souhaitent
16 janvier 2020 @ 21:37
Les aventurières s’en sortent toujours et c’est même à cela qu’on les reconnait .Si la Meghan s’en sort bien eh bien ,on aura confirmation qu’elle en est une et pas n’importe laquelle : Du haut vol !