Après la Chine et l’Arabie-Saoudite, Sarah, duchesse d’York est arrivée à Venise où elle a souhaité apporter son soutien aux habitants durement touchés par la montée des eaux. Une démarche qui a valu à Sarah Ferguson de vives critiques en Angleterre où le Yorkshire a été aussi frappé par des intempéries et privant de nombreuses personnes de leur logement. (Merci à Alberto)
Christine
19 novembre 2019 @ 09:46
Sarah ou l’art d’être opportuniste
j21
19 novembre 2019 @ 09:56
Tout est bon pour mener la belle vie. À ce niveau là, je me demande si c’est de l’arrogance, du foutage de g… ou de la bêtise.
Pierre-Yves
19 novembre 2019 @ 10:18
Quel soutien ? Où est son seau pour écooper ?
Il y a décidément bien des gens dans ce monde qui perdent de bonnes occasions de se taire …
Robespierre
19 novembre 2019 @ 12:51
Keats a dit « a thing of beauté is a joy forever », alors elle se montre aux Vénitiens, persuadée que sa personne, sa belle silhouette et surtout son joli visage plein de franchise redonneront de la joie à des gens très éprouvés par les éléments . « Ne vous morfondez pas, je suis là et tout ira mieux » a- t-elle dit quelques secondes après que son seau fût tombé dans la lagune.
Robespierre
20 novembre 2019 @ 09:51
beauty … evidemment
Dona
19 novembre 2019 @ 10:19
Elle court, court , Sarah mais que fait-elle au juste ?
C’est une vraie globe-trotteuse qui sert à quoi ?
Et son bilan carbone ?
C’est vrai que s’agissant des York ,tout est permis .Ce sont des » intouchables. »..! Lol
Elsi
19 novembre 2019 @ 10:19
Et on continue de s´eclater … seulement munie de son portable … je suppose qu´il y a quelqu´un derriere qui tient a disposition cire et bottes en caoutchouc pour lui permettre d´aider aux travaux d´evacuation. C´est vraiment de pire en pire. J´ai lu hier soir que Dickie Arbiter, journaliste de renom, specialiste de la famille royale, conseille d´ecarter Andrew, Harry et Meghan de la Couronne. Je crois que le conseil de ce monsieur est a prendre en consideration.
Cycy de Montjay
19 novembre 2019 @ 12:34
Oser mettre le couple Sussex et Le Duc d’York sur le même plan, il fallait oser!
En toute objectivité, qu’ont fait Le Duc et La Duchesse de Sussex pour mériter une mise au ban de la famille royale?
Quant au Prince Andrew, pour qui je ne ressens pas la moindre sympathie, même si les rumeurs concernant ses accointances avec l’affreux Jeffrey Epstein, ne l’honorent guère, il doit malgré tout pouvoir bénéficier du principe de présomption d’innocence.
Olivier d'Abington
20 novembre 2019 @ 00:55
Chère Cycy,
En ce qui concerne le couple Sussex, ils ont commis le crime:
Elle, d’être métisse noire,
Lui, de l’avoir épousée!
Ceux qui sont « contre » ce couple n’ont en réalité pas d’autre souci que celui-là, mais toutes leurs critiques cherchent à cacher ce racisme latent (mais, ils n’y parviennent pas, tellement cela transpire de chaque condamnation du couple).
Mayg
20 novembre 2019 @ 14:09
Vous avez tout dit Olivier d’Abington. C’est exactement ça.
Baia
20 novembre 2019 @ 15:50
Arrêtez vos conneries (pardon pour ce mot) Olivier d’Abington.
On peut ne pas apprécier Meghan sans pour autant être raciste. J’en ai raz le bol de ce coté facile de toujours traiter les personnes de racistes …
Qu’elle soit métisse ou blanche, je m’en moque totalement.
Je ne l’apprécie pas pour son coté petite starlette, qui veut le beurre et l’argent du beurre, le crémier avec. Elle n’a pour moi rien de royal mais elle profite de sa situation de femme de prince.Grand bien lui fasse.
Quant à lui, il me semble bien falot et mené par le bout du nez par cette femme arriviste.
S’ils sont heureux tant mieux, c’est tout ce que je peux leur souhaiter.
Beneditte D
21 novembre 2019 @ 19:35
Olivier d’Abington a raison
Si heureuse, Meghan n’est pas assez « royale », si telle est votre définition de royal…. Meghan chérie, continuez d’être vous.
Pour le reste , je vous laisse avec votre mauvaise foi
Elsi
24 novembre 2019 @ 17:33
Absolument…de mon cote..aucun racisme en jeu … quand je l´ai vue pour la premiere fois, j´ai constate tout simplement que c´etait une belle brune, j´etais tres etonnee lorsque je vis sa mere pour la 1re fois … et alors…ou est le probleme….Mais j´ai aussi du mal a supporter son cote starlet et pimbeche….comme deja dit ce n´est que mon opinion personnelle.
Miléna K
25 novembre 2019 @ 01:00
Vu l’agressivité de son commentaire pétri de mauvaise foi,on dirait bien que Baia se sent visée par le commentaire d’Olivier d’Abington…
ML
20 novembre 2019 @ 19:35
Je me demande aussi , si les Britanniques ne pensent pas que le duc ne s’américanise pas un peu trop. Dans son équipe , il y a deux personnes qui ont travaillé pour Obama et les Clinton .La nounou est américaine et ne semble pas être passée par une école de nannies anglaises .Tout cela peut déplaire .
Christine
21 novembre 2019 @ 19:12
Déplaire à qui ? à vous probablement. Et William Middeltonné , qu’en dites vous?Harry n’est pas futur roi.
ML
22 novembre 2019 @ 17:14
Je me méfie des Américains , leurs dirigeants , depuis des lustres , sont des anti-européens et c’est cela qui me déplaît .Point ! Harry est , tout de même, 6éme dans l’ordre de succession et devrait plutôt penser » RU first »
Que viennent faire ici les Middleton ? Je n’ai fait aucune allusion aux beaux-parents du duc de Sussex !
Miléna K
25 novembre 2019 @ 00:52
Bien « dit » ,Olivier!
Elsi
20 novembre 2019 @ 08:17
Non, je ne les mets pas a la meme enseigne, j´ai simplement cite la proposition de M. Arbiter. Face au prince Andrew, ils meritent circonstances attenuantes. Je m´abstiens presque toujours de trop vociferer contre eux dans les articles les concernant, mais depuis le debut, je n´etais pas fan de Meghan, personnellement je n´ai jamais trouve qu´elle est un atout pour la couronne anglaise. Mais comme dit, ce n´est qu´un avis personnel.
Marie💅Claire
21 novembre 2019 @ 08:37
Cela reste votre avis. ..
Pour moi, Meghan n’a aucunement besoin de la famille royale. C’est une jeune femme bien équilibrée moralement physiquement et travailleuse.
Je regarde la couverture médiatique la concernant et ma question : que fait vraiment la famille royale pour elle ?
Elle et sa petite famille seront mieux sans ces personnes et cette constitution obsolète.
Elle était très bien sans la famille royale. Mais je respecte votre opinion
Christine
23 novembre 2019 @ 18:55
Ah bon pas atout, pour la monarchie? Vous prenez vos rêves pour réalité.
Depuis leur mariage, demandez ce que Meghan rapporte au Royaume-Uni. Sur le plan géopolitique posez la question. Vous ne comprenez rien en dehors de votre œillet. Heureusement
David
19 novembre 2019 @ 12:38
Le journaliste a raison
Marie💅Claire
19 novembre 2019 @ 23:21
Le crime des Sussex ?
Christine
19 novembre 2019 @ 18:47
Surtout que le couple de Sussex et le prince Andrew ont commis » le même crime ».Pathétique
Michèle 2
19 novembre 2019 @ 10:30
Ouf, les vénitiens sont sauvés !!! Quant aux habitants du Yorshire, désolée mais vous ne faites pas assez exotiques. Bon allez, j’ai déjà chaussé mes bottes, je lâche mon parapluie, je prends mon seau et je commence à écoper…
Gatienne
19 novembre 2019 @ 10:48
Est-elle venue avec des subsides pour les sinistrés ? On l’ignore…
Ce que l’on sait, en revanche, c’est que si la duchesse ne se mouille pas, le parapluie ne l’empêchera pas, toutefois, de se prendre la « vague Andrew » de plein fouet !
Caroline
19 novembre 2019 @ 10:51
Pas trop inquiète sur son ex ! Toujours insouciante envers les autres!
Qu’ elle trompe son ennui en essayant de soutenir les autres pays au dehors de son pays ! Ou qu’ elle travaille pour de bon pour vivre comme tout le monde!
COLETTE C.
19 novembre 2019 @ 11:23
Vu son âge, une jupe plus longue s’imposerait !
aubert
19 novembre 2019 @ 14:10
cachez le bas!
… le haut aussi
Carolus
20 novembre 2019 @ 19:49
Et la tête, alouette 😋
Milena K
19 novembre 2019 @ 11:32
Quelle opportuniste gaffeuse!
De plus,elle se ridiculise.
luigi
19 novembre 2019 @ 12:01
le moins qu’on puisse dire c’est qu’elle s’active comme jamais depuis qques temps, on la voit aux 4 coins du monde….
CatherineA
19 novembre 2019 @ 12:05
Alors là, les bras m’en tombent !
Elle est complètement à l’ouest Sarah .
Drôle de sens des priorités, et puis quel « soutien « peut elle bien apporter aux Venitiens ?
Est ce pour faire diversion ?
Menthe
19 novembre 2019 @ 14:08
Juste pour faire parler d’elle, chère Catherine, en bien ou en mal, aucune importance ! l’essentiel étant de ne pas se faire oublier ☹️
Carolus
19 novembre 2019 @ 12:56
Heureusement que les vénitiens ne l’ont pas attendue !
Elle aurait peut-être dû essayer de trouver une flaque d’eau pour tremper ses « jolies » bottes. On aurait presque pu y croire.
Leonor
19 novembre 2019 @ 13:07
C’est sûr : s’exhiber à Venise , en termes d’image, c’est plus porteur que de barboter dans le Yorkshire . Sarah a un remarquable sens des priorités …
Franchement, elle et son ex-, ils sont, simplement, bêtes .
Nicolas Claude
19 novembre 2019 @ 13:17
La tenue est affreuse, le fait de se rendre à Venise sans même l’avoir fait au Royaume-Uni n’a aucun sens. Et surtout, étant donné ce qui se passe avec le lamentable Prince Andrew, elle ferait mieux de se cacher (et voyager dans le Monde entier gratuitement puisqu’elle doit apprécier cela, mais sans qu’on la voit). Merci Duchesse
Bambou
19 novembre 2019 @ 13:26
Pauvre femme….!!! Je comprends que la famille royale lui tourne le dos. Toujours dans l’extravagance et le ridicule….
Zéphyrine
19 novembre 2019 @ 13:30
Je ne vois pas ni ses bottes,ni son ciré jaune ,ni son seau ,seulement sa mini-jupe trop serrée ..
Drôle de tenue ,ni pratique pour les circonstances ,ni élégante si elle veut qu’on l’admire .
Qu’elle rentre chez elle et qu’on n’en parle plus ……
milou
19 novembre 2019 @ 14:11
Toujours aussi ridicule….
Luisa
19 novembre 2019 @ 14:32
Qu’est-ce qu’il allait faire, en talons hauts et habillé comme ça? on ne rit pas.
Mayg
19 novembre 2019 @ 14:34
Qui paye ses nombreux déplacement ? A part voyager pour voyager, je ne vois pas à quoi ils servent.
Bernadette
19 novembre 2019 @ 14:41
Elle a bien fait de mettre des bottes !
Brigitte - Anne
19 novembre 2019 @ 15:18
Sarah diplômée es bêtises ! Car la bêtise à ce stade là c est du grand art… Je crois qu elle est profondément, sotte, idiote. Comme dirait quelqu’un que je connais bien » elle n a pas la lumière à tous les étages ». Le fiancé de Béatrice devrait réfléchir encore avant d entrer dans cette famille là.
Charlotte
21 novembre 2019 @ 13:13
Brigitte-Anne, sur le fond je suis d’accord, cette famille ne fait pas envie ! mais Béatrice a peut-être une opportunité de s’en échapper en partant vivre à l’étranger par exemple avec un homme qu’elle aime et qui j’espère l’aime, sans pour autant renier ses parents aussi fautifs soient ils, mais dans l’intimité familiale.
Nivolet
19 novembre 2019 @ 15:35
Elle est épouvantable à tous points de vue. Aussi vulgaire qu’arriviste, elle n’aucune décence.😠
Gérard St-Louis
19 novembre 2019 @ 16:04
Comme quoi, un malheur n’arrive jamais seul…
Avel
20 novembre 2019 @ 13:51
🤣🤣🤣
Cosmo
19 novembre 2019 @ 16:07
On la verrait bien à un angle de rue.
Iris Iris
20 novembre 2019 @ 08:27
Oups !
Mayg
20 novembre 2019 @ 14:11
Lol. Ce n’est pas très gentil ça Cosmo.
Cosmo
21 novembre 2019 @ 13:20
Juste une remarque inspirée par la tenue de la dame !
Mayg
22 novembre 2019 @ 13:55
Rassurez vous, j’avais compris Cosmo.
Leonor
23 novembre 2019 @ 13:37
D’accord avec Cosmo.
Et à la dame Sarh, on va amener la p’tite Grèce, Olympia de son petit nom. Elles feront la paire.
val
19 novembre 2019 @ 16:25
J’aime bien cette dame génréalement, mais là je trouve que depuis quelques temps elle fait nounouille !!!
framboiz 07
19 novembre 2019 @ 16:29
Quoiqu’elle fasse , C un tsunami de reproches …Bon ,faut voir !
Précision ,je ne suis pas inscrite au Fan -club de Sarah !
On la voit plus , que le résultat de ses oeuvres , certes !
Elle est pas mal physiquement , mieux que plus jeune !
Kardaillac
19 novembre 2019 @ 17:31
Quel « genre » !
Geneviève A
19 novembre 2019 @ 18:28
Sarah est fidèle à elle-même. Elle ne laisse personne indifférent. On ne s’ennuie pas avec celle-là.
Geneviève A
19 novembre 2019 @ 18:28
Sarah est fidèle à elle-même. Elle ne laisse personne indifférent. On ne s’ennuie pas avec celle-là.
Danielle
19 novembre 2019 @ 18:49
Sarah est aussi « givrée » qu’Andrew, ils vont bien ensemble.
Où sont ses bottes ? il n’y a qu’elle en bottines.
sweetysc
19 novembre 2019 @ 19:02
Quoiqu’en pense certains et quoique les tabloids essaient de faire croire, les Sussex sont un couple populaire qui apportent beaucoup à la couronne notamment auprès des jeunes qui sont l’avenir du pays mais aussi celui de la monarchie !
la famille royale et le prince Charles ne se risquera pas à se passer de son fils cadet et de son épouse ! désolé pour Dickie Arbiter et vous Elsi.
Dickie Arbiter qui au passage n’a pas encore compris que l’on est en 2019…bientôt 2020 et que le monde change et la monarchie aussi qu’il le veuille ou non !
Baia
20 novembre 2019 @ 15:54
Mais c’est pas possibles Sweetysc 🤔 ! Vous êtes vous aussi obsédé par les Sussex …
Leonor
23 novembre 2019 @ 13:41
Euh… C’est de Sarah d’York qu’il est question ici, Sweetysc .
York, c’est au nord, et le Sussex, c’est au sud.
Z’avez perdu le nord, Sweetysc ?
Marie💅Claire
23 novembre 2019 @ 16:30
Sir Arbitrer, a quitté la cour des Windsor à cause de prince Charles vers 2000 . Il était impliqué dans le désastre Charles /Diana.
En 2016, il a déclaré que le prince Harry n’allait pas épouser Meghan car métisse ! En disant que c’est une relation qui ne durera pas
Malheureusement pour lui, Harry a épousé Meghan et ils ont un enfant 😄😚
Auberi
19 novembre 2019 @ 19:52
Sarah aux quatre coins du globe, ça me fait penser au ’fabuleux destin d’Amélie Poulain’ quand le père d’Amélie reçoit de son nain de jardin qui a disparu, des cartes postales du monde entier 😂😄😃
Hequily fabrice
20 novembre 2019 @ 07:38
Pauvre fergie quoi qu elle fasse elle sera toujours critiquée
De toute façon la monarchie anglaise doit être abolie les Windsors doivent partir des gens sans foi ni loi … vivre avec une famille pareille va doit pas être facile. Je compatis avec.la duchesse york
Mayg
20 novembre 2019 @ 14:19
En attendant elle a plutôt l’aire de s’accrocher à la famille royale.
Iris Iris
20 novembre 2019 @ 08:24
Merci, Robespierre ! 😃
Robespierre
20 novembre 2019 @ 09:58
Je ne comprends pas ce besoin constant de se mettre en avant. Je suppose qu’elle court partout pour trouver des sous, sinon je ne vois pas. Prend-elle une commission sur toutes les charities qu’elle promeut ? Ca ne m’étonnerait pas. Il y a des femmes qui n’ont pas fait grand chose dans leur vie, mais s’habillent bien et ont de la classe. Elle, même pas. Et un truc qui m’agace souverainement, c est le cas de le dire, c’est son obsequiosité à l’égard de la Reine, épouse d’un homme qui la méprise et l’ostracise. A raison. Quand elle fait la revérence à Ascot, c ‘est tout juste si elle ne se met pas à plat ventre. Elle est tricarde à Sandringham à Noel, mais elle continuera ses propos mielleux envers la famille royale.
septentrion
20 novembre 2019 @ 12:27
Elle sait qu’elle ne sera toujours pas invitée à Noël à Sandringham, donc pas de problème à s’exhiber ainsi. C’est catastrophique !
Comme d’autres l’ont évoqué sur N&R? Je souhaite que son futur gendre soit vraiment très amoureux de Béatrice, la pauvre !
Elsi
21 novembre 2019 @ 08:57
Heureusement … je pense que le prince Philip avalerait sa dinde a travers a sa vue …
Auberi
20 novembre 2019 @ 23:03
Out la duchesse d’York. Andrew vient de se retirer de la vie officielle broyé par l’opinion. Epstein a gagné même mort. A priori on ne devrait pas la revoir de sitôt, elle a été de mauvais conseil sur cette idée d’interview, mais le couple était bien assorti, deux parasites associés
Elsi
21 novembre 2019 @ 12:50
Pour faire profil bas, elle est encore trop bete.
Je parie que nous la reverrons tres bientot.
Et puis quelle idee ce fut de lui laisser le titre de duchesse d´York apres le divorce.
Robespierre
21 novembre 2019 @ 15:52
quand il parlait de ce guignol en jupon, il disait « the duchess ». Je suppose qu’il aurait aimé que la journaliste fasse une génuflexion en entendant ça.