Sarah, duchesse d’York ne sera finalement pas parmi les invités lors de la soirée de mariage du prince Harry. Le prince de Galles qui donne cette soirée en l’honneur des mariés à Frogmore House, aurait refusé la présence de son ex-belle-sœur.
Sarah, duchesse d’York pas invitée à la soirée de mariage du prince Harry
218 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 mai 2018 @ 08:49
Le temps a passe… Et Sarah a change….elle se fait discrète maintenant
Si Charles ne souhaite pas sa présence…il doit avoir de bonnes raisons
Bonne journée a tous ?
8 mai 2018 @ 12:09
Esperons qu´il n´avalera pas son canape a travers….se faire sucer les orteils ou rever d´une existence en tant que tampon….qu´est-ce qui est plus
impardonnable ?…allez … on souhaite une bonne soiree a Fergie…
10 mai 2018 @ 22:47
De quoi se mele-t-il , Charles, quand son frère est resté proche de son ex ? Et lui il a épousé sa Camilla ! Rendez-vous au divorce prévisible qui va le ridiculiser.
11 mai 2018 @ 14:20
Il se mêle de ce qui sort de sa bourse, tout simplement parce que c’est lui qui régale !
Ce n’est pas le problème de Charles si cette personne, qui ne fait plus partie de la famille, continue à « se taper l’incrust’ » chez son ex-mari qui met encore la main au porte-monnaie pour elle !
On ne va pas exiger la même chose d’un ex-beau-frère qui ne l’a jamais vraiment portée dans son cœur !
13 mai 2018 @ 21:38
??
13 mai 2018 @ 17:33
Jocelyne que de mechancetes !!
8 mai 2018 @ 08:52
D’ailleurs pourquoi serait elle invitée ?
9 mai 2018 @ 16:12
C’est la bonne question à poser !
Sarah est divorcée, elle ne fait donc plus partie de la famille royale, elle n’a donc plus sa place dans les événements royaux. Sauf, éventuellement, en ce qui concerne ses propres enfants.
A part ça, j’ai l’impression qu’elle s’est beaucoup « arrondie »…
8 mai 2018 @ 08:52
je ne serais pas étonné si après le décès de la Reine, la dame ne se remariait pas avec son ex-mari, vu qu’elle habite chez lui. Normal, puisque ce divorce semble leur avoir été imposé. Ils vont bien ensemble vu qu’aucun des deux ne brille par son intelligence
8 mai 2018 @ 12:09
De fait serait-il souhaitable que le prince Andrew, même « éventuellement convié », ne s’y rende pas !
8 mai 2018 @ 12:19
Hahaha Robespierre, bien d’accord avec vous ! ;))
8 mai 2018 @ 13:12
Son domicile officiel est désormais « leur » chalet de Verbier.
8 mai 2018 @ 13:14
Je pense la même chose Robespierre.
8 mai 2018 @ 15:34
Sarah vit chez son ex-mari ? alors pourquoi n’est-elle pas conviée au mariage de Harry ?? Bien médiocre tout cela. J’ai toujours trouvé Sarah Ferguson très sympathique, j’aime son côté déluré.
8 mai 2018 @ 16:40
On dirait d’ailleurs qu’ils n’ont jamais divorcé que sur le papier !Pourquoi se remarier puisqu’ils ne se sont jamais véritablement quittés ? .Ils sont bien la preuve que le meilleur moyen de s’entendre c’est de ne pas se marier dans certains cas ..
10 mai 2018 @ 18:03
Au fait, quelqu’un sait pourquoi Andrew et Sarah ont divorcé ?
D’après tout ce que je lis sous l’article, Andrew et Sarah sont les divorcés les moins séparés du monde…
13 mai 2018 @ 12:09
En tout cas, divorcés ils sont plus unis que des gens mariés qui font semblant.
14 mai 2018 @ 16:55
C’est bien ce que j’ai compris, mais je me pose encore et toujours cette question : pourquoi Andrew et Sarah ont-ils divorcé ?
9 mai 2018 @ 01:12
Si Charles est roi, un tel remariage rendrait Andrew persona non grata auprès de son frère…
9 mai 2018 @ 12:23
leurs rapportés n’étant pas au beau fixe, je crois qu’il s’en ficherait… sauf s’il y a une sanction pécuniaire.
9 mai 2018 @ 19:03
Lui même divorcé…
10 mai 2018 @ 18:36
Je pense que Charles s’en fiche pas mal et qu’il ne trouverait pas mot à dire.
9 mai 2018 @ 21:16
Avec la naissance du Prince Louis , Andrew est devenu 7 ème sur la liste de succession au trône et de fait il n’a plus besoin de l’accord de la reine pour se marier…
10 mai 2018 @ 13:27
6ème ma chérie, pas 7ème. Il est encore en plein dedans. C’est le karma. La royauté ne veut et ne peut faire sans lui.
10 mai 2018 @ 17:00
Emilie non il est bien 7eme…
11 mai 2018 @ 07:01
Non bien septième. Charles will. Harry et les trois enfants de William. Donc. Bien noté sept
11 mai 2018 @ 12:03
Ah oui désolée Fanie. Je croyais que vous parliez de Harry. Je fais trop confiance à mes les pauvres yeux. Oui 7 ème. Pleinement d’accord avec vous et désolée encore.
10 mai 2018 @ 17:59
Robespierre,
Ils dorment ensemble.
11 mai 2018 @ 12:43
Robespierre,
Sarah me fait penser à Pierrette Lepen.
13 mai 2018 @ 17:38
Jackes ???
8 mai 2018 @ 08:56
Oup’s…ira-t-il au mariage de Béatrice ?
Ainsi vont parfois -souvent les relations familiales !
ml
8 mai 2018 @ 12:05
Je crois que c est le mariage d Eugénie
Qui sera célèbre en octobre
8 mai 2018 @ 13:17
C’est Eugénie qui va se marier !
De quel droit empêcherait-on une mère d’assister au mariage de sa fille ?
Ici, il s’agit d’un ex-neveu.
Je trouve Charles bien mesquin.
Sarah est la mère des cousines de William et Harry.
9 mai 2018 @ 12:47
Surtout venant de Lui, il n’a pas de leçon de moralité à donner !
Bien à Vous Gibbs !
10 mai 2018 @ 17:02
Gibbs Milou voulait parler de Charles pour le mariage d Eugenie
8 mai 2018 @ 14:00
Eugénie…
8 mai 2018 @ 09:04
Le Prince de Galles au passé irréprochable
est bien difficile dans cette affaire !!
8 mai 2018 @ 11:23
François, ce matin j’ai eu envie de poster le même commentaire que vous, et, je me suis ravisée…ben voilà, vous l’avez fait pour moi!
8 mai 2018 @ 12:05
Pourquoi vous raviser ??
Je sais que lorqu’on dit la vérité on est toujours toujours
mal vu
Mais il y a des moments où tout de même on peut
10 mai 2018 @ 16:13
Je ne voulais commenter plus tard…et vous l’avez fait pour moi.
8 mai 2018 @ 11:37
D’accord avec vous, si c’est réellement Charles qui refuse sa présence à la soirée. J’ai encore des doutes…
10 mai 2018 @ 17:05
Cela vient sûrement de la reine !!
8 mai 2018 @ 12:48
Oui,il devrait balayer devant sa porte comme on dit, il a la mémoire courte,le commun des mortels et souvent mieux que ces nantis qui se croient au-dessus des autres.
8 mai 2018 @ 21:04
Bien de votre avis.
8 mai 2018 @ 22:34
Peut être a t il voulu ménager son père ? Si contentieux il y a, je crois que c’est surtout Philip qui est concerné.
9 mai 2018 @ 19:03
Mais Philip a toujours fait ce qu il a voulu, trompé sa femme….etc…Ah mais c est un homme donc il peut. Sarah hélas…..
10 mai 2018 @ 06:03
Je crois que oui…à son âge, papy pourrait nous faire un infarctus en pleine cérémonie.
10 mai 2018 @ 18:43
????
Comme Sarita, je crois que Pépé fait de la résistance dans la famille, en tout cas il fait toujours sa loi.
9 mai 2018 @ 14:57
Oui vous avez raison Charles est sans coeur car il oublie le mal qu il a fait a Lady Di en ayant pour maitresse avant son mariage Camilla.
Quelle honte et il ne pense même pas a la peine qu il va faire au Prince Harry qui aime énormément Fergie
10 mai 2018 @ 17:06
Dominique qui vous a dit qu Harry aimait sa tante et serait malheureux ?
8 mai 2018 @ 09:15
C est vraiment d une mesquinerie
8 mai 2018 @ 14:12
Charles a subit un mariage arrangé, passé reprochable serte, mais avec son épouse actuelle….
13 mai 2018 @ 17:43
Alobo c est exact. Charles n a jamais fait d impair en dehors de Camilla
8 mai 2018 @ 09:34
c’est dommage elle est la mère de ses nièces est-ce que les parents de Meghan divorcés valent mieux
8 mai 2018 @ 11:44
Les parents divorcés de Meghan n’ont pas fait du commerce d’informations sur qui que ce soit avec des médias. Moi aussi j’aurai aimé que la hache de guerre soit déterré avec Sarah, mais faut pas mélanger les maniocs et les patates.
9 mai 2018 @ 22:04
Il y a aujourd’hui dans la presse britannique des photos du père de Meghan dans un cybercafé, en train de regarder des photos de son futur gendre :-)
Et le photographe semble se tenir juste derrière le papa, qui a bien pris soin de tourner l’écran sur le côté pour faciliter son travail :-) :-) :-)
Quant à la mère de Meghan, elle prépare, selon plusieurs médias, une émission avec Oprah Winfrey …… :-) :-) :-)
Mieux vaut en rire et regarder ce mariage pour ce qu’il est, un véritable sketch. Et Fergie y avait toute sa place … ;-)
10 mai 2018 @ 11:12
Vous faites une fixation sur ce mariage ?
Pour la mère de Meghan , c’est une information déformée . Puisqu’il est dit qu’elle fréquente la même Église que Oprah Winfrey depuis plus de 30 ans . Ça crée des liens non ?
Pour le père aucune idée .
Après tout , c’est le mariage de Harry qui visiblement vous affect à tel point !
Je leur souhaite que le meilleur ?❤❤pour juste vous énervez encore plus ???
10 mai 2018 @ 13:37
Vous êtes chroniquement une as du n’importe quoi. Les membres du club commère, c’est la porte à côté s’i vous plait. Faites marcher vos méninges, c’est tout ce que je peux vous conseiller.
10 mai 2018 @ 18:28
Monsieur Markle aperçu entrain de lire des articles écrits sur le couple, cela a quel rapport avec une Sarah qui divulguait des infos sur la famille royale contre de l’argent ou se faisait sucer les orteils???
Et la mère de Meghan?? On parle d’un débat sur le thème du racisme. Où voyez vous Sarah Ferguson dans une Doria, digne. Vous affabulez sur « un événement qui se prépare ».
Quand vous ne saisissez pas une info, n’ayez pas honte de demander qu’on vous l’explique. Ça frise le ridicule là
11 mai 2018 @ 14:28
Alexa D excelle dans son rôle de « grinçante commère de Windsor » : ne la privons pas du plaisir ineffable de se poser en porte- parole de ce qui fait les choux gras de la « gutter press » actuellement !
10 mai 2018 @ 22:54
Melange des torchons et des serviettes ? Sarah est issue du même milieu que Diana ou Charles et Andrew. Les parents de Megan if you please… ? Et son ex-mari , on le zappe ?
11 mai 2018 @ 12:27
Je parle ici de l’attitude vis à vis des médias et non de la classe familiale. Et ce serait pire encore si on compare par sang noble, car de Sarah aristocrate et noble, on ne devrait pas s’attendre à ça. Toutefois, si Sarah est resté en bon terme avec Sarah, je suis d’avis qu’on devrait respecter cela. Maintenant, la personne a l’origine de l’écartement de Sarah, a ses raisons aussi.
8 mai 2018 @ 12:41
Je pense que ce n’est pas un problème de divorce. Sarah a eu des propos amers envers Charles, de plus le prince Philip la place toujours au ban de la famille. Le refus du prince de Galles est sans doute autant personnel que protocolaire, il n’a pas pardonné et puis sans doute ne veut-il pas se mettre en défaut avec son père. Henry ne fait que suivre.
10 mai 2018 @ 17:09
Julie je plussoie. .
8 mai 2018 @ 12:58
étant donné qu’ils sont les parents de la mariée ….oui ils « valent »(valeur?) mieux!
Je doute que ce soit le divorce qui ennuie Charles mais probablement une incompatibilité de caractères .
Même si je trouve cela mesquin ,elle est la tante de Harry ,la mère de ses cousines ….
A moins que harry lui-même ne l’apprécie guère , cela me fait penser au dicton ;la vengeance est un plat qui se mange froid!
8 mai 2018 @ 13:42
Ce sont les parents de Meghan, leurs présences est normales, alors que Sarah n’est pas ou plutôt n’est plus parent avec Harry, nuance. Le divorce n’a rien à voir avec ça, sinon ni la princesse Anne, ni le duc d’York, ni Marie-Christine de Kent, ni même le prince Charles n’auraient pu assister à ce mariage puisqu’ils eux mêmes divorcés !
10 mai 2018 @ 14:25
Mayg,
Anne, Andrew, Charles sont des membres de la famille royale.
Les autres sont des « pièces rapportées » ou ex (expression que je méprise).
Mais je ne comprends pas Charles.
8 mai 2018 @ 15:35
Compte te u de l’arrière-plan peu reluisant de Meghan Markle, l’opprobre à l’encontre de Sarah est bien petit !!
8 mai 2018 @ 16:19
??????Bizarre !!!
8 mai 2018 @ 17:29
Le rapport avec les parents de la mariée ?
Votre commentaire est pathétique ! Les parents de la mariée y ont toute leurs places. Fergie non. Si tel est le désir de Charles.
8 mai 2018 @ 22:36
Le jour où vous verrez des photos du père de Meghan se faisant manger les doigts de pieds, oubliez pas de nous mettre le lien ;-)
9 mai 2018 @ 12:53
Quand aux déclarations énamourées du prince Charles envers sa superbe amante, c’est aussi d’un croustillant…!!! Bonne lecture !
10 mai 2018 @ 17:12
Bianca mais eux sont mariés depuis des années. .
10 mai 2018 @ 22:18
Pour des gens qui, selon vous, ne vous intéressent pas et que vous meprisez, vous m’avez l’air bien informée, Bianca. La lecture était agréable ? ;-)
11 mai 2018 @ 02:09
Amante qui est ,depuis,devenue son épouse…un peu de jalousie inavouée,bianca?LOL
9 mai 2018 @ 17:34
Loooooool ! ;-)))))))
Purée,je n’ai compris où était l’érotisme de cette…attention.
Je crois que je n’accepterais jamais qu’on s’occupe de mes petons…Mais je manque peut-être quelque chose… ^^
10 mai 2018 @ 22:19
Moi non plus! J’étais adolescente quand j »avais vu la photo dans Match, ça m’avait écoeurée. Faut dire que le monsieur était loin d’un Apollon…
11 mai 2018 @ 18:34
Les amies, vous oubliez que pour un certain nombre de personnes le pied et les chaussures sont très érogènes. D’ailleurs ne dit-on pas trivialement » prendre son pied » ? Il y a même eu des civilisations qui ont mutilé (au prix de souffrances terribles) les pieds de leurs femmes pour les rendre petits et désirables. Donc même si je n’aimerai pas me faire sucer les orteils ou sucer ceux de quelqu’un d’autre, cela ne m’étonne pas. Bises.
11 mai 2018 @ 18:35
AimerAis
8 mai 2018 @ 09:47
Se permettent-ils d’être pointilleux ou n’ont-ils tout simplement pas la main sur la liste de leurs invités (sauf 10 chacun) ?
Ou alors elle n’est invitée qu’à partir du moment où le prince Philip quitte la soirée et comme on veut ménager les susceptibilités royales on simplifie : « elle n’est pas invitée ». Ce serait une bonne nouvelle, le prince Philip serait alors suffisamment en forme pour assister au mariage ce petit-fils qui lui ressemble tant.
8 mai 2018 @ 12:10
pas le moment d´etre pointilleux…il faudra bien l´inviter au mariage de sa fille d´ici quelques mois…
10 mai 2018 @ 14:26
Tellement vrai Elsi !
Cela m’amuse beaucoup.
10 mai 2018 @ 18:46
Elsi comme c est le futur roi, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être invité par convenance…
14 mai 2018 @ 13:50
je ne parlais pas de Charles….bien súr que Daddy sera a inviter….avec ou sans couronne…. mais de Fergie dont la presence sera incontournable…grace a sa progeniture….
9 mai 2018 @ 01:14
Physiquement pas du tout ! Et moralement, il semble bien plus gentil que le prince Philip.
9 mai 2018 @ 12:28
Physiquement beaucoup … et moralement … très beaucoup !!!
10 mai 2018 @ 18:44
Jausten non il ne lui ressemble en rien
12 mai 2018 @ 06:55
oh si il lui ressemble en beaucoup :) Mais pas en tout … du moins c’est pas encore flagrant.
8 mai 2018 @ 09:54
On se croirait dans la série télévisée « Les Windsors », où l’on voit Sarah Ferguson, quasiment SDF, subir par écrit l’ire du prince Philip à chaque fois qu’elle essaie de s’incruster dans une réunion familiale ;)
8 mai 2018 @ 12:56
Le prince Philip à fait cocu la reine, était parti très longtemps, il devrait faire profil bas au lieu de cette arrogance, sans ce mariage il était pas grand chose, juste un nom transformé afin de pouvoir être admis en Angleterre, c’est mesquin et bas mais pas étonnant, c’est un triste sir.
8 mai 2018 @ 15:13
Cette série est aussi hilarante qu’irrévérencieuse et loufoque. Pipa, Harry, Kate, William, Andrew, Sarah, les deux sœurs York, David et Camilla sont impayables, mais Charles alors là c’est à se tordre de rire. Où sont-ils allés pêcher ça? :’-)
8 mai 2018 @ 10:11
Attention à la Fée Carabosse, exclue de la fête et qui est revenue pour se venger.
9 mai 2018 @ 01:24
Vous parlez de Letizia ?
:-))
( pas pu résister…)
9 mai 2018 @ 17:36
Je dis rien,Lady Mary,parce que je boude. ;-))
10 mai 2018 @ 17:41
Votre risette m’a suffi :-))) …
8 mai 2018 @ 10:48
Harry l’a invitée , mais pas Charles, donc ; dur, dur ! Pour Andrew et ses filles,aussi !
Charles a de la mémoire et ne pardonne pas , même longtemps après …Philip va être ravi, mais la reine doit préférer le calme, en famille !
8 mai 2018 @ 14:34
Qu est ce qu il ne pardonne pas ???l infidélité de Fergue qui se faisait embrasser les doigts de pied au bord de la piscine ??? Sur ce point Charles n’a pas beaucoup de leçon à donner à quiconque !!!! Si c’est vraiment la raison , c’est mesquin !
10 mai 2018 @ 18:49
Framboise qui vous a dit qu Harry l avait invité ?
8 mai 2018 @ 10:53
Ça c’est leur cuisine interne. C’est un vieux contentieux très délicat. Dommage j’aurai pensé que si Sarah a changé, on serait passé dessus. Charles, si c’est bien Charles a ses raisons.
Donc Sarah sera à la chapelle quand même, si je comprends bien et au vin d’honneur.
8 mai 2018 @ 11:05
Non il était question qu’elle soit uniquement présente le soir, ce qui n’est plus le cas
8 mai 2018 @ 11:56
Merci Régine. C’est quand même un peu bizarre cette histoire. Sa présence que la famille royale rejette, sera obligatoirement supportée lors du mariage d’Eugénie. Alors, pourquoi ne pas passer dessus. On a comme l’impression qu’elle a fait pire que ce qu’on nous savons…
9 mai 2018 @ 01:17
Hihihi David … Une de vos phrases est bien tendancieuse ,vu le passé de la duchesse !
Ah ! Si les orteils pouvaient écrire leurs mémoires…
8 mai 2018 @ 11:00
Je trouve cela vraiment dommage, car il me semble que Harry a toujours bien aimé sa tante Sarah d’après ce que l’on voit dans les journaux ou autres . Il faudrait que la cour d’Angleterre s’adapte mieux au monde actuel et qu’elle devienne plus moderne même si la jeune génération a fait beaucoup de progrès dans se sens là. En tout cas je suis déçue car il faut savoir parfois pardonner les erreurs.
9 mai 2018 @ 01:21
Charles lui reproche peut- être d’avoir défavorablement influencé Diana ? On ne sait rien des griefs que le prince de Galles conserve envers son ex- belle-sœur.
Peut- être n’ira-t-il pas au mariage de ses nièces pour éviter leur mère ?
9 mai 2018 @ 12:03
Il est possible qu’Andrew et Sarah n’invitent pas Charles au mariage d’Eugénie ni le prince Philipp…ce serait triste pour la mariée tout de même !
10 mai 2018 @ 18:54
Mariejeanne là vous allez loin car Philippe dans son état s en fiche un peu et Ils ne peuvent éviter d inviter Charles qui n ira peut être qu à la eglise car il est
L heritier
11 mai 2018 @ 12:58
Wait and see ! qui était au second mariage d’Ann ? Charles ?
8 mai 2018 @ 11:07
C’est assez frustrant pour les filles de Sarah et surtout pour Andrew pas très lié avec son frère Charles.
Espérons qu’elle soit invitée à la cérémonie de mariage à Windsor!
8 mai 2018 @ 11:09
Purée, elle est toujours persona non grata depuis tout ce temps…
8 mai 2018 @ 11:14
Yep ! Good news !
8 mai 2018 @ 11:27
Les monarchies modernes se doivent de vivre avec leur temps, cependant les familles royales doivent avoir un comportement, un sens du devoir et des traditions qui ne sont pas les mêmes que ceux du citoyen ordinaire. SI non à quoi bon une monarchie ! Tous ces mariages royaux anglais se sont soldés par des divorces retentissants : Margaret, Charles, Andrew, Anne…
8 mai 2018 @ 14:15
Et la liste n’est pas exhaustive …. attendez la fin du » roman d’amour » du Prince Harry , le feuilleton de sa fiancée n’est qu’au 1° épisode de son rêve d’actrice – mariage royal- la suite logique viendra en son temps.
9 mai 2018 @ 12:04
On a vraiment l’impression que vous attendez fiévreusement l’échec de cette union pas joli, joli…!
9 mai 2018 @ 17:32
encore une, actrice de série B de surcroît, qui a réussi a harponner un Prince de la famille royale Windsor. Félicitations.
10 mai 2018 @ 08:46
Commentaire pathétique au possible!
Que doit être votre vie pour souhaiter aussi ardemment le malheur des autres ?
10 mai 2018 @ 11:16
Je suis d’accord .
Des personnes trites .
8 mai 2018 @ 12:04
A lire les commentaires on croirait que ceux qui parmi nous ont des divorces dans leur famille vivent cela comme une situation tout à fait naturelle.
Peut-on me dire à quel titre une épouse divorcée, qui donc n’appartient plus qu’aux filles issues de son mariage rompu mais pas aux autres membres de son ancienne belle-famille, devraient être invitée.
La duchesse d’York (d’ailleurs pourquoi ce titre) n’est pas la princesse de Galles (d’ailleurs pourquoi ce titre) les anglais ne se soulèveront pas pour exiger que leur souveraine passe aux dessus de ses propres convictions pour l’accueillir.
9 mai 2018 @ 14:14
vous avez parfaitement raison , Aubert et si elle n’est pas invitée à ce mariage , elle s’en remettra : Elle n’est pas à une fête stupide près!
10 mai 2018 @ 14:31
aubert,
L’ex-épouse de feu mon frère a assisté aux funérailles de son ex-époux il y a presque 25 ans et il y a trois ans, elle a tout naturellement assisté aux funérailles de ma mère qu’elle appelait « mamy ».
L’entente a toujours été excellente et je peux vous dire que je ferais tout pour elle et rien pour ma soeur.
8 mai 2018 @ 12:05
Mark Philips est-il invité?
10 mai 2018 @ 18:56
Esquiline BRAVO….
11 mai 2018 @ 18:38
Harry n’en a pas manifesté le désir. Il a d’ailleurs dû moins le fréquenter que sa tante Sarah.
13 mai 2018 @ 18:04
Jackie la com d Esquiline était une boutade ??
8 mai 2018 @ 12:39
Elle est divorcée d’avec Andrew depuis longtemps. Normal qu’elle ne soit pas invitée au mariage ou à la soirée.
8 mai 2018 @ 12:52
Normal ,elle est divorcée donc ne fait plus partie de la famille .
8 mai 2018 @ 12:52
Le Prince Andrew ayant été relégué à la 7ème place dans l’ordre de succession après les naissances de George, Charlotte et de Louis, il n’est plus nécessaire d’obtenir l’autorisation de la Reine pour se remarier.
J’ai l’impression qu’après le mariage d’Harry et de Meghan ou bien après celui d’Eugénie, on va avoir quelques nouvelles à ce sujet.
De toute manière, ils ont divorcés mais continuent de vivre ensemble, elle est toujours Duchesse d’York, ensemble sans être ensemble, j’ai l’impression que le Prince Andrew va officialiser tout ça car cela éviterait aussi ce genre de chose, être invitée ou non.
Elle est déjà invitée au mariage puis au banquet, ne pas être aussi à al réception ce n’est pas trop grave mais elle adore pleurnicher et être de la partie quand les Windsors ne sont pas obligés de le faire.
8 mai 2018 @ 13:05
Mariage Royal avec une divorcée,donc pas de leçon ,Sarah et aussi bien que la future épouse, elle est autant à sa place que les autres en commençant par Camilla,ce Charles est vraiment un être mauvais et le prince Philip un faux cul.
10 mai 2018 @ 08:51
Mariage royal avec une divorcée, certes!
Mais ce mariage est loin d’être l’exception. Les mœurs évoluent et il faut savoir évoluer avec son temps, plutôt que passer son temps à radoter la sempiternelle antienne « c’était mieux avant ».
Je ne pense pas qu’en l’espèce ce soit le fait que Sarah Ferguson soit divorcée qui pose problème au Prince Charles, mais des relations qui ne semblent tout simplement jamais avoir été au beau fixe. Chaque famille à ses histoires et ses querelles…
8 mai 2018 @ 13:18
Charlot me fait rire qu il se regarde avec mrs parker bowles
9 mai 2018 @ 19:16
Surtout sur les expressions qu’il employait pour déclarer sa flamme à sa Chère Camilla et aussi « sa part non négociable » pour concrétiser ses délires !
10 mai 2018 @ 19:00
Bianca vous avez reçu un double de leur courrier intime ou encore une fois vous exagérez ??
8 mai 2018 @ 13:20
J’aurais cru qu’elle serait au moins invitée à la chapelle et au vin d’honneur pourtant Harry est très proche de ses cousines.
Gageons qu’elle soit présente à la sauterie après le repas.
9 mai 2018 @ 13:00
à la sauterie bien sûr, elle a toujours eu bon pied.
8 mai 2018 @ 13:24
Sarah a divorcé donc ne fait plus partie de la famille, pas la peine de discuter sur le sujet
petit rappel , le mariage vous introduit dans la famille , le divorce vous fait quitter la famille , l’un et l’autre ont une valeur légale …
je trouve son absence tout à fait normale ,
les parents de Meghan sont divorcé mais ce sont les parents de la mariée et ils n’arriveront pas bras dessus dessous à la chappelle que je sache , ils ne forment plus un couple aux yeux de la loi, des hommes et de Dieu, alors que Sarah essaie toujours de vivre hors son statut et de sa position qui l’arrangeait bien pour faire la fête mais qui lui déplait quand il y a occasion à parader .
on n’a jamais le beurre et l’argent du beurre à la fois
10 mai 2018 @ 15:26
Ladycat’s, je vous entends très bien…mais là, c’est Harry qui « comptait » sur la présence de sa tante. Il l’avait invitée personnellement et c’est Charles qui s’est opposé…C’est un autre problème..Maintenant, si c’est lui qui offre la soirée…Mais il me semble que c’est le jour de mariage de son fils.
10 mai 2018 @ 19:00
Mimi comment savez vous ça ?
11 mai 2018 @ 03:25
Sarah Ferguson a quand même vu Harry grandir, et c’est lui qui l’a invité, on ne peut pas effacer les relations et le vécu comme ça.
8 mai 2018 @ 13:25
Sarah est une femme DIVORCÉE. Elle n appartient plus à cette famille. Ça n’exclut pas les amitiés .Mais cet évènement est au delà de tout, un événement familial. Le prince Charles sera au mariage de la fille de son frère, fille qui est un membre de sa famille. Polémique inutile.
8 mai 2018 @ 14:02
Une décision qui ne va pas arranger les choses entres les deux frères !
8 mai 2018 @ 14:16
Attendons…on ne sait jamais ! elle ne devait pas être aux obsèques de Diana…finalement elle était là, pas loin de la reine !
8 mai 2018 @ 14:31
Je pense que le contentieux avec Charles va bien au delà du problème dynastique…je pense que c’est personnel : elle lui a fait un sale coup jadis….et il n’à pas envie de faire semblant à son âge. …et çà ne m’étonnerait pas que ça ait un rapport avec Camilla…
8 mai 2018 @ 15:48
Sarah Ferguson est divorcée du prince Andrew et elle ne fait plus partie de la famille royale.
8 mai 2018 @ 16:11
Igual comportamiento tuvieron: Eduardo y su mujer (claro Eduardo es el hijo preferido de Isabel)por eso la Reina hace trabajar a su nuera
8 mai 2018 @ 16:11
Et vous tous dans vos familles, vous invitez les ex ? Chez nous non sauf pour des baptêmes de petits enfants communs ou mariages des propres enfants donc je ne vois pas pourquoi son altesse la Duchesse devrait être invitée au mariage d’un de ses ex neveux
9 mai 2018 @ 13:37
Anna 1, ça dépend aussi des rapports gardés avec les ex !!!
10 mai 2018 @ 14:34
Bonne réponse William.
9 mai 2018 @ 17:36
de toutes façons, elle en a vu -et fait- d’autres et s’en remettra.
9 mai 2018 @ 19:19
Il y a des familles où il n’y a pas de divorcés, donc aucun problème, ouf !!!
10 mai 2018 @ 14:35
Je n’en connais pas beaucoup Bianca !
11 mai 2018 @ 18:38
Et le présent n’ est jamais garant de l’avenir. Cela arrive à beaucoup, même avec la meilleure éducation.
13 mai 2018 @ 18:10
Corsica ça c est sûr. ..
13 mai 2018 @ 21:47
Madame parfaite a parlé.
8 mai 2018 @ 16:34
Mais je ne crois pas que Sarah soit personne non grata seulement pour son divorce: elle a fait beaucoup des bêtises et des actions malhonnêtes cherchant de gagner l’argent qu’elle aime tant dépenser. Pour être moderne il faut tout accepter? Ni elle ni son ex-époux sont des personnes agréables et je crois que le prince de Galles a ses raisons.
8 mai 2018 @ 16:47
Charles ne veut peut-être pas contrarier ses parents car il est plutôt mal placé comme donneur de leçon
8 mai 2018 @ 17:20
Pourquoi Charles est aussi dur avec son ex-belle soeur ?
Ce n’est pas comme si lui-même pouvait se permettre de jeter des pierres … depuis sa maison de verre.
8 mai 2018 @ 18:29
Je serais des filles de Sarah je n’assisterais pas à ce mariage .
9 mai 2018 @ 12:03
c’est très enfantin comme réflexion.
Qu’en peuvent Harry et Megan?
-ton papa a pas invité not’ maman donc on vient pas et t’es plus invité à mon mariage ,nananère???
10 mai 2018 @ 15:35
que voulez vous Caroline-mathilde , je suis dans la tranche d’âge où l’on retombe en enfance , mais si ma mère avait été humiliée de cette façon , je maintiens que je n’aurais pas assisté à cette cérémonie .
Vous avez le sens des compromissions .
13 mai 2018 @ 18:15
Caroline M. Très gamin en effet… et humiliée très exagéré
9 mai 2018 @ 21:03
Elles ne vont pas rater une occasion de s’amuser ! Et Béatrice cherche un nouvel amour,souhaitons- lui bonne chance lors de ce mariage .
10 mai 2018 @ 18:48
Henry, Beatrice, Eugenie… n’y sont pour rien dans les querelles de leurs vieux.
8 mai 2018 @ 18:58
Charles ferait mieux de balayer devant sa porte en 1er.. il à de sacrés casseroles lui aussi .. PFFFFFFFF
8 mai 2018 @ 19:07
Quelle importance?…je suis sûre que beaucoup d’invités dont H&M se fichent totalement seront pourtant présents. Là ou pas, que leur importe Sarah?
13 mai 2018 @ 21:48
Elle n’était pas invitée au mariage de William et personne n’en a fait un pendule. Femme trop imprévisible.
8 mai 2018 @ 19:17
Donc, pas de Sarah, mais Camilla, qui a bien fait vaciller la monarchie, oui … Strange, isn’it ?
9 mai 2018 @ 13:03
C’est Diana qui a fait vaciller la monarchie…Camilla l’a soulagée. Nuance.
9 mai 2018 @ 18:13
Camilla a été la maîtresse du prince Charles mais elle n’a jamais rien fait qui puisse lier famille royale et corruption. Sarah, oui. Et c’est bien plus grave.
Ici presque tous les commentaires se focalisent en pensant que la non présence de Sarah est liée à son statut de divorcée mais, à mon avis, les rancœurs ont beaucoup à voir dans le fait que Sarah s’est fait filmer en demandant 600 000 euros pour aider un (faux) homme d’affaires à faire fructifier ses affaires grâce au soutien de son ex, le prince Andrew, opportunément représentant du Royaume Uni pour le Commerce.
Faire penser que le prince est un homme corrompu est une catastrophe, pour lui, mais aussi par ricochet sur toute la famille royale. Une famille dont l’intégrité ne peut être mise en doute. À côté, se faire sucer les orteils n’est qu’un détail, certes gênant, mais qui ne met pas en danger la royauté.
10 mai 2018 @ 08:54
je pense exactement comme vous. Le Fric c’est grave, les orteils c’est une peccadille.
10 mai 2018 @ 10:49
Bizarre ! les histoires de corruption sont si banalisées qu’on les oublie pour ne retenir que ce qui émoustille.
11 mai 2018 @ 06:44
Je pense comme vous Corsica et Rob , le contentieux ne vient pas de son statut de divorcée . Par ces agissements inconsidérés Sarah a voulu entrainer la famille royale un peu ds la gadoue il y a quelques années.
Quant à elle , je ne crois pas qu’être privée de mariage l’émeuve beaucoup……beaucoup de bruit pour peu important
13 mai 2018 @ 12:18
D’après la presse anglaise, elle est mortifiée de ne pas être invitée.
13 mai 2018 @ 18:18
Limaya c est exactement ça
8 mai 2018 @ 20:07
Maintenant invitez-vous vos ex belles-soeurs ou ex beaux frères aux mariages de vos enfants ou beaux enfants ? Soyez honnetes
9 mai 2018 @ 12:06
Si « l’enfant » en fait la demande oui ! en l’occurence il semblerait que Harry le souhaite…
9 mai 2018 @ 13:04
Chez nous il y a pas eu de divorce, je ne peux donner mon avis, nous avons pu inviter qui nous voulions sans problème.
10 mai 2018 @ 13:20
Priez le Bon Dieu pour que ça dure !
13 mai 2018 @ 18:20
Aubert ??
9 mai 2018 @ 21:04
Bien dit !
10 mai 2018 @ 16:28
Anna, pour être honnête, j’ai été invitée aux mariages de tous mes « ex » neveux et nièces, et il ne se passe pas une année sans que je participe aux cousinades organisées par la jeune génération.
Toutefois, je suis du même avis que Corsica, je ne pense pas que ce « bannissement » soit la seule conséquence d’un léchage d’orteils.
11 mai 2018 @ 06:47
Certes pas commun anna 1 mais pourquoi pas ? entre familles sensées et intelligentes ds leur comportement
8 mai 2018 @ 20:13
Je n’invitais pas mon ex belle-soeur aux célébrations familiales! Mon frère avait refait sa vie, ce n’étaitpas sa place ! Et Sarah n’assistera qu’au mariage de sa fille point! Je ne sais pas à quoi elle s’attend, elle n’a jamais été invitée depuis son divorce et ce n’est pas prêt de changer!
8 mai 2018 @ 20:41
à mon avis ce n’est pas vraiment à cause de son divorce d’avec Andrew que Charles l’évite, mais plus à cause de sa proximité et de sa complicité avec Diana
8 mai 2018 @ 21:06
Elle a joué, elle a perdu ! Certes Charles est très très loin d’être irréprochable mais comme il veut réduire la Famille à sa propre famille, il n’allait pas inviter son ex belle-soeur ! Logique ! Lorsqu’il sera roi, s’il y arrive un jour, toute la parentèle sera mise au rebus à commencer par ses propres frères et soeur ! Pas joli joli …
8 mai 2018 @ 21:28
Avec tous les problèmes familiaux qu’a eu cette famille, le fait de continuer ainsi, prouve que la plupart de ses membres n’ont rien compris à la vie. Quelle mesquinerie ….. Le prince Charles devrait « balayer devant sa porte »…A la place du prince Andrew, je n’irais pas au mariage et je demanderais aux filles d’en faire autant….après tout c’est leur maman.
10 mai 2018 @ 19:07
Mimi quelle gaminerie vous proposait. N importe quoi…
10 mai 2018 @ 19:08
Proposez pardon
8 mai 2018 @ 21:53
Le prince Charles va refusé de se rendre au mariage de Béatrice. Sarah étant la mère de la mariée elle est obligée d’être présente
8 mai 2018 @ 21:56
Excusez moi je voulais dire le mariage d’Eugénie
8 mai 2018 @ 22:39
Un coup elle vient, un coup elle ne vient plus…Qui est derrière tout ce yo-yo?
9 mai 2018 @ 21:05
Weight Watchers ?
8 mai 2018 @ 23:19
Sarah n’est pas invitée au dîner donné par le prince de Galles mais est-elle invitée au déjeuner offert par la Reine à Windsor ? That’s the question.
9 mai 2018 @ 12:07
Si c’est le cas (d’être invitée au déjeuner de la reine) ce serait le plus important.
8 mai 2018 @ 23:20
Mais qu’a fait Sarah pour être autant détestée par certains membres de la famille royale ? Le temps passe pour tout le monde un pardon serait le bienvenu
9 mai 2018 @ 02:22
L’ex mari de Anne n’est pas invité du tout alors pourquoi elle ? Dans ma famille,les ex on ne le revoit pas jamais.
9 mai 2018 @ 08:25
Ce n’est pas très gentil de la part du prince Charles, mais il a ses raisons
10 mai 2018 @ 10:51
Non c’est elle seule qui en est la cause .
9 mai 2018 @ 10:58
Je trouve cela « dommage »,si c’est bien Charles qui émis opposition à l’invitation il devrait se rappeler qu’il n’est pas tout blanc lui non plus.
On fait tous des erreurs dans notre jeunesse ,à un moment il faut savoir passer dessus et faire preuve de souplesse pour le bonheur des enfants .
J’ai cru comprendre que Sarah et Harry sont proches pourquoi priver Harry de la présence de cette tante qu’il apprécie le plus beau jour de sa vie?
Déjà qu’il n’aura pas sa maman ce jour -là .
Car même à 30ans passés on reste un enfant qui veut partager son bonheur avec ceux qui lui tiennent à coeur.
Au risque de mal me faire voir,je pense que la royauté britannique risque de perdre beaucoup niveau popularité une fois que ce sera Charles sur le trône car il semble assez revanchard de caractère ,l’élimination de certains membres de la royale famille a déjà commencé d’ailleurs (Eugénie et Béatrice écartées de pas mal d’activités officielles ) depuis qu’Elizabeth lui a laissé les rênes de certaines organisations.
Il serait préférable à mon point de vue qu’il abdique en faveur de son fils William plus jeune ,moderne mais je doute que cela se fasse.
Jordania.
9 mai 2018 @ 12:24
c’est à dire qu’il y a des codes dans ces familles qui ne sont pas les nôtres, nous pauvres pékins (déjà qu’entre deux familles de pékins, les codes peuvent être aussi différents).
Les visions romantiques, comme celles que vous écrivez ci-dessus, sont pour nous, les visions protocolaires, politiques, monarchiques, etc, c’est à dire celles qui nous échappent, sont pour eux.
Je ne pense pas que Charles soit revanchard, que d’autres le soient j’y crois plus. Mais Charles à le dos large, très large.
11 mai 2018 @ 07:24
Naturellement Jordania puisque Charles est le seul en vie ds cette histoire aisé de lui faire nettoyer le devant de porte , mais une autre (qui malheureusement n’est plus) aurait pu lui donner un sacré coup de main également . Pourquoi continuer à lui faire tout endosser , remettre sans arrêt cette triste et lamentable affaire au gout du jour quel qu’en soit le motif .
9 mai 2018 @ 15:30
Je partage votre avis Jordania. Diana a énormément souffert avec lui et « ses codes »….en plus, dans le cadre de sa gestion de ses terres en Ecosse ou je ne sais plus où..il est excécrable, radin à souhait, voulant exproprier des propriétaires de maisons pour récupérer le maximum de terres…Des démarches juridiques sont en cours car M. obligerait certains propriétaires à céder leur bien au terme de 70 ans….Il a réussi à modifier les textes de Loi pour obtenir gain de cause……J’espère de tout coeur qu’il ne montera pas sur le trône…à plus de 70 ans tous les deux…Qu’ils laissent la place à la jeunesse..
9 mai 2018 @ 11:40
Dommage ils auraient pu la mettre à la même table que les Markle ils sont assortis.
10 mai 2018 @ 08:57
Quelle mesquinerie!
11 mai 2018 @ 09:30
Mais non mais non . Juste du réalisme .
11 mai 2018 @ 22:49
Ou de l’aigreur …
9 mai 2018 @ 13:12
Il est dit nulle part qu’elle n’est pas invitée à cause de son divorce.
Il y a certains membres d’une famille qu’on aime mieux ou moins que d’autres, quelle que soit la façon dont ils mènent leur vie.
Contrairement à d’autres sur le blog, je ne suis pas intime de la famille Windsor donc je ne connais pas la raison de cette absence.
9 mai 2018 @ 13:40
Complètement de votre avis Jordania, bianca
13 mai 2018 @ 18:32
Bianca alors là vous acquiessez à la com de Jordanià. Vous qui n oubliez et ne pardonnez rien depuis des années. Vous et vos éternelles contradictions ???
9 mai 2018 @ 14:37
Sarah s est exclue elle meme de la famille en divorcant c est normal qu elle ne soit plus invitee aux événements familiaux . Une ex tante
9 mai 2018 @ 15:57
Charles n’a pas à balayer devant sa porte, elle va au mariage et au banquet. C’est déjà très bien. A la soirée, c’est plutôt pour les amis des mariés et la famille très proche !
C’est comme cela dans beaucoup de famille .
9 mai 2018 @ 17:53
La reine Elisabeth adore Sarah elle est restee tres proche d ‘elle. Elle l invite souvent à prendre le thé. Je ne comprends philip qui a accepte mrs parker bowles et charles qui se permet de donner les leçons hypocrite tout le mal qu il a fait à la princesse Diana il a eu deux heritiers et apres degage notre pauvre princesse adorée princess of wales
10 mai 2018 @ 19:13
Sarah commentaire incompréhensible mais très à l’ eau de rose ??
14 mai 2018 @ 20:42
C’est beau comme du Delly mais moins bien écrit, néanmoins…?
10 mai 2018 @ 01:38
En résumé soyons rassurés sur un point
À savoir que leurs soucis sont vraiment moindres
S’ils en sont là c’est que tout va pour le mieux
Quand on sait le passé matrimonial des enfants d’Elisabeth II
Cela prête à rire
Sarah serait complètement exclue de la vie de la famille royale on comprendrait
Mais elle vit avec le prince Andrew et est mère de deux princesses
10 mai 2018 @ 06:08
Sarah est peut-être divorcée, mais elle est la mère de ses cousines. Personne n’est sensé avoir refait sa vie…et si ils vivent sur le même domaine, il ne faut pas pousser.
a moins que vraiment ils tapent trop sur les nerfs de prince Charles.
11 mai 2018 @ 09:52
Caroline-mathilde
9 MAI 2018 @ 12:03
c’est très enfantin comme réflexion.
Qu’en peuvent Harry et Megan?
-ton papa a pas invité not’ maman donc on vient pas et t’es plus invité à mon mariage ,nananère???
RÉPONDRE
Ghislaine-Perrynn
10 MAI 2018 @ 15:35
Votre commentaire est en attente de modération
que voulez vous Caroline-mathilde , je suis dans la tranche d’âge où l’on retombe en enfance , mais si ma mère avait été humiliée de cette façon , je maintiens que je n’aurais pas assisté à cette cérémonie .
Vous avez le sens des compromissions .
Régine pourriez-vous je vous prie mettre ma réponse à Caroline-Mathilde en clair , pour l’instant , un comble, c’est moi qui suis en modération.
Je vois que d’autres ont exactement la même position que la mienne et ceux là sont pour certains des flèches de ce forum.
Je vous en remercie !
11 mai 2018 @ 12:22
Mais pourquoi mettez-vous souvent vos réponses en fin de sujet,Ghislaine?Il faut les mettre sous le post que vous commentez.
13 mai 2018 @ 01:54
Certaines internautes sont bien grincheuses!MDR
13 mai 2018 @ 18:39
Ghislaine P. Pourquoi répétez vous le même commentaire noté plus haut ? Et pourquoi eng…. Regine encore ?