C’est avec cette photo de dos de son petit-fils August Brooksbank que Sarah, duchesse d’York s’est réjouie de devenir grand-mère pour la troisième fois.
C’est avec cette photo de dos de son petit-fils August Brooksbank que Sarah, duchesse d’York s’est réjouie de devenir grand-mère pour la troisième fois.
Lunaforever
26 janvier 2023 @ 01:04
Ça devient ridicule de cacher ce gamin comme ça. S ‘ils veulent une vie discrète, OK, mais pourquoi nous annoncer une 2ème naissance ? Pour voir encore un pied ou une oreille ? Comme si les paparazzi leur couraient après tant que ça 🤭!
C’est pour se donner l’importance qu’ils n’ont pas.
Marie-Caroline de Bretagne
26 janvier 2023 @ 11:58
On peut comprendre le choix des parents de cacher le visage de leur fils ses premières années durant. Et prendre l’initiative d’annoncer la seconde naissance quand le couple le souhaite reste le meilleur moyen de tenir à distance la presse tabloïd en lui accordant un « biscuit ».
Nivolet 🦝🐈🐕🐇
26 janvier 2023 @ 15:21
Je suis d’accord avec vous. Cette manie de bobos attardés (pléonasme) de daigner faire l’aumône aux gueux que nous sommes d’un fragment d’imper ou d’un bout chausson, rien à fiche !!!
Sonia
27 janvier 2023 @ 21:18
« Rien à fiche » alors pourquoi cet énervement dans votre com. Incohérence quand tu nous tiens !
Trianon
26 janvier 2023 @ 23:37
D’accord avec votre dernière phrase.
Montrer le visage du bambin ne lui fait courir aucun risque, pas plus en tout cas que les enfants de Zara ,que l’on a déjà vus .
Mais bon, ça lui donne de l’importance ..
JAusten
27 janvier 2023 @ 08:07
Au moins sa sœur est, pour l’instant, logique avec elle même : elle a décidé de faire de sa vie une affaire essentiellement privée et tient ses propres promesses. Elle ne se repend pas dans les journaux ou comptes sociaux (privés), on ne voit jamais sa fille même de dos ou de pied ou de doigt.
Bambou
26 janvier 2023 @ 07:13
Et une photo de dos, une……..!!!!!
Gatienne
26 janvier 2023 @ 12:51
Ce petit bonhomme fait la fierté de sa grand-mère, ses parents ne souhaitent pas qu’on voit trop son visage. Vous l’avez d’ailleurs vu lors de la parade du jubilé : cela devrait satisfaire votre curiosité.
Des bonheurs familiaux que l’on peut partager, la famille n’en a pas beaucoup depuis l’ostracisme (mérité) du grand-père. Que Sarah relaie cette photo ne me dérange nullement.
Je préfère cela à la marchandisation qu’elle a organisé autour d’un Andrew du temps de sa superbe.
Ici, au moins, c’est gratuit !
Michelle R.
26 janvier 2023 @ 07:27
Il me fait penser a Paddington, quelle mignonne photo
Dom06
26 janvier 2023 @ 07:34
Adorable la photo ce petit garçon les pieds dans l’eau
😀Pistounette
26 janvier 2023 @ 07:50
J’aime bien cette image qui me rappelle plein de souvenirs !
Ma fille, à l’âge d’Arthur, courait sauter à pieds joints dans une flaque dès qu’elle en voyait une.. elle me regardait en éclatant de rire… et je n’avais pas le coeur à la gronder !
Nouveau bonheur pour Sarah, pour qui j’ai une petite tendresse malgré tous ses errements
Val
26 janvier 2023 @ 07:58
Bien sur que c’est un grand bonheur d’être grand mère ma petite fille a chamboulé ma vie . C’est comme une cure de jouvence ….
Menthe
26 janvier 2023 @ 11:11
Oh que oui, val.
Notre petit-fils de trois mois est un véritable petit amour, un bonheur au quotidien !
val
26 janvier 2023 @ 13:14
Chère Menthe !!
Un petit fiancé pour ma princesse qui à le même âge ,
plume
26 janvier 2023 @ 08:17
Comme il est agaçant de ne pas montrer le visage de ce bambin désormais. Les parents se la jouent discrets comme les cousins HetM. C’est ridicule.
monica
26 janvier 2023 @ 12:38
Plume et pourtant, ici. Combien ils ont été critiqué
Mais Eugenie ça passe toujours 🤔😏
Marnie
26 janvier 2023 @ 13:37
On l’a parfaitement vu lors de la fête du jubilé en juin dernier…
Roxane
26 janvier 2023 @ 08:21
Ces photos de dos sont ridicules. Autant ne pas publier de photos du tout, ce qui serait tout à fait compréhensible.
mimily
26 janvier 2023 @ 10:49
Je partage votre avis. J’espère toujours voir le minois de sa petite nièce Sienna.
Robespierre
26 janvier 2023 @ 11:15
Oui mais ça lui donne une bonne occasion d’être gnan-gnan , genre « Tout m’est bonheur ». Il y a des gens ainsi, pour qui toute est prétexte à occuper le devant de la scène. Surtout quand on cherche des « mécènes ».
Roxane
26 janvier 2023 @ 22:40
Oui, c’est sans doute cela…
Perlaine
26 janvier 2023 @ 09:29
Pecheur d’Islande revu et corrigé – c’est mignon
Jean Pierre
26 janvier 2023 @ 12:06
C’est sûr, c’est pas Ramuntcho.
Perlaine
27 janvier 2023 @ 17:54
et vous n’êtes<pas Pierre Benoît non plus !
Perlaine
27 janvier 2023 @ 19:11
JP je ne sais si mon précédent com passera ou non, mais veuillez bien me pardonner ma bévue , trop tard c’était parti , j’ai mis Pierre Benoît en lieu et place de Pierre Loti Damned
Jean Pierre
28 janvier 2023 @ 10:49
Pendant mon adolescence j’ai été très proche de la famille de Pierre Benoît de Saint Vincent de Tyrosse.
mousseline
26 janvier 2023 @ 10:24
pourquoi ridicule? on voit un bambin sauter dans une flaque d’ eau. Peu importe que l’ on voie son minois ou pas. Je comprends Sarah, à sa joie d’ être de nouveau grand_mère
Menthe
26 janvier 2023 @ 11:13
Quel plaisir de sauter dans les flaques !
Parents et grands-parents, laissez ce plaisir à vos enfants .
val
26 janvier 2023 @ 13:16
Menthe,
Je sauterai avec ma princesse dans quelques mois dans les flaques d’eau .
Numbat
26 janvier 2023 @ 13:20
Même les enfants royaux aiment patauger dans les flaques d’eau. Un vieux reportage sur les princes héritiers belges montrait Elisabeth, alors âgée d’environ 2 ans, s’adonner à cette activité, avec beaucoup d’enthousiasme, sous le regard attendri de ses parents.
lila🌷la vraie .
26 janvier 2023 @ 15:24
Oh que oui Menthe …….! les flaques d’eau mon fils n’en ratait jamais une …..à mon grand désespoir 😉😊
Sarita
26 janvier 2023 @ 16:54
En Angleterre c’est un sport național. Les enfants ont des combinaisons intégrales et des bottes. Je me souviens de la tête horrifiée de mes beaux parents roumains quand mes filles sont sorties entièrement « imperméables » pour sauter dans les flaques apres un orage 😂
Clémentine
26 janvier 2023 @ 11:44
La photo est très bien choisie, c’est vraiment adorable.
Je m’étonne des réactions concernant les images de l’enfant de dos. La famille n’a pas une protection comparable à celle des enfants du roi et n’ont pas forcément de gardes du corps. Montrer son visage pourrait le mettre en danger. Ces photographies sont donc un bon compromis permettant au public de le voir grandir malgré tout et en respectant sa vie privée et sa sécurité.
Erato deux
26 janvier 2023 @ 12:20
Jolie photo, nous en avons tous une en mémoire : cire jaune , bottes et bonheur de marcher dans les flaques d’eau!
Par contre, je ne doute pas que ce bambin soit mignon comme tout, mais à force de nous montrer le dos, le pied ou la main, on pourrait croire le contraire. Et que l’ on dise pas que c’est pour le protéger, dans ce cas on en parlerait pas du tout.
Mais je me réjouis sincèrement du bonheur de la future naissance pour cette famille.
Alice
26 janvier 2023 @ 12:53
Très mignonne photo. C’est vrai qu’on dirait le Paddington bear. En tous cas il est heureux de patauger dans la flaque d’eau!
luigi
26 janvier 2023 @ 13:10
ça ne me dérange pas que le bambin soit de dos, chacun partage ce qu’il veut, il n’y a aucune obligation à exposer ses enfants..
Luisa
26 janvier 2023 @ 13:34
Si vous n’aimez pas montrer votre enfant, vous pouvez vous en passer, il n’est pas obligatoire de publier des photos à tout prix.Une ou deux fois, c’est bien, mais après deux ans, c’est suffisant.
Anna1
26 janvier 2023 @ 13:34
Mais vous n’avez pas compris…. c’est pour prouver à la face du monde qu’il existe bel et bien cet enfant même si on ne voit pas sa face’ cela pourrait être un quidam, qu’ils s’abstiennent de nous montrer le dos et tout sera bien
Chevalière
26 janvier 2023 @ 14:45
Merci pour ce charmant partage de moments heureux ! Et je salue la discrétion des adultes qui veillent à ne pas exposer les enfants (nous n’avons pas fini de découvrir les ravages de la sur-exposition dans les réseaux sociaux…)
Julise
26 janvier 2023 @ 15:16
J’ai une position très réservée sur la publication de photos d’enfants sur les réseaux sociaux, et je penche plutôt pour en limiter grandement les occurrences mais je n’en trouve pas moins déplacé de coller une photo de dos. Si on veut publier la photo de son enfant sur internet, on va jusqu’au bout, on publie l’enfant de face. Sinon, on ne publie rien. Cela évite d’être taxé de foutage de tronche.
agnes
27 janvier 2023 @ 09:20
Tres juste.
Danielle
26 janvier 2023 @ 16:23
Tout le monde a sauté dans des flaques au grand dam de l’entourage.
La joie de Sarah est compréhensible.
Nicolette
26 janvier 2023 @ 18:14
On s’aperçoit qu’un petit garçon devient un homma quand il contourne les flaques d’eau au lieu de sauter dedans.
Auberi
26 janvier 2023 @ 19:09
Aucun intérêt, c’est un enfant de dos qui saute dans l’eau whaou !
En revanche on peut contacter le mauvais entretien de la pelouse
thor47350
26 janvier 2023 @ 21:09
Photo prise au château de Balmoral .
STIERNON
26 janvier 2023 @ 23:53
Quand il avait plus, parents et enfants, ont enfilait les bottes pour aller faire des splatchs dans les flaques.
J’attends que mon petit-fils de 14 mois vienne quelques jours mais avec l’océan à 200 m, pas besoin d’attendre la pluie. Il inaugurera son costume jaune de marin.
Excellence
27 janvier 2023 @ 01:33
Ouin, photo de dos, c’est quoi le problème ?? Tu juges une photo de dos, n’importe quoi.
Olivier Kell
27 janvier 2023 @ 08:33
La famille poste les photos qu’elle souhaite
Elle ne vous doit rien
Si ces photos ne vous conviennent pas passez votre chemin
Christine - Christina
27 janvier 2023 @ 17:24
Vous prêchez dans le désert. 😉
PataClems
2 février 2023 @ 20:14
Et nous-mêmes sommes ravis d’avoir prochainement une nouvelle épine dorsale à observer. Avec toutes ces vues, nous allons devenir des spécialistes de l’anatomie du dos et proches régions chez l’enfant…