Sarah, duchesse d’York, s’est à présent lancée dans l’écriture d’un roman historique « Her heart for a compass ». La parution est annoncée pour le 3 août 2021 chez l’éditeur Mills & Boon.
MoreSarah, duchesse d’York se lance dans le roman historique
155 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 janvier 2021 @ 09:07
Est-ce un roman humoristique ? Le titre est déjà très drôle .
13 janvier 2021 @ 09:26
Magnifique projet ! Je lui souhaite beaucoup de plaisir d’écriture et beaucoup de succès à ce futur roman.
Un peu bizarre tout de même de l’annoncer avant la parution… 🙄
13 janvier 2021 @ 09:29
Déjà le 1er avril, que le temps passe vite !
13 janvier 2021 @ 09:50
Passionnée d’histoire, j’attends ce livre avec impatience.
13 janvier 2021 @ 10:01
Qu’a donc de romanesque la vie de cette tante ?
14 janvier 2021 @ 10:51
Lisez donc le livre et vous le saurez! :-)
13 janvier 2021 @ 10:04
Pas moyen de la calmer, Sarah, hein ?
13 janvier 2021 @ 14:31
Laissez-la se defouler…si cela lui fait du bien …. d´un cote je serais curieuse au sujet de ce livre … mais d´un autre cote une chose est sure … je ne vais pas l´acheter….
13 janvier 2021 @ 10:08
Elle aura su utiliser son statut……
13 janvier 2021 @ 19:20
Au moins elle fait quelQue chose, et puis elle est pleine d’idées , elle m’amuse , son côté fantasque est rafraîchissant .
Mais je conçois bien que tout cela ait pu faire désordre dans la famille royale ..
13 janvier 2021 @ 10:38
Elle a toujours écrit avec « bonheur » pour des livres pour enfants. A Balmoral, elle avait eu l’autorisation de la reine, de pouvoir consulter les archives familiales. (reconnaissance de la souveraine pour sa belle-fille à l’époque).
Elle continue, je lui souhaite plein succès pour ce livre. C’est une battante, malgré tout ce qu’on lui reproche encore, et qu’on lui a déjà fait griefs par le passé.
Elle va être bientôt grand-mère, on va la voir ravie, et surtout elle va en parler, mais c’est du bonheur pour elle, et le futur grand-père aussi.
13 janvier 2021 @ 17:12
En réalité, elle n’a pas écrit ce livre elle-même. Je l’explique ci-dessous.
Ce n’est pas une battante, c’est une faiseuse.
13 janvier 2021 @ 18:22
Pour le petit hélicoptère , elle avait copié sur quelqu’un .
13 janvier 2021 @ 19:02
Exactement, c’est une battante que rien. n’ arrêtera jamais..Total respect 👏
14 janvier 2021 @ 13:14
Ah oui, vous avez raison. J’ai lu il y a plusieurs années un article bien fait sur son « compulsive buying ». Elle a tout le temps besoin d’argent, contrairement à sa belle-soeur Wessex, et déploie des trésors d’énergie pour en trouver. Indomptable gold digger !
13 janvier 2021 @ 10:41
Je ne sais pas s’il y a beaucoup à dire sur la fille aînée du 7ème duc de Buccleuch qui épousa un amiral (de là peut-être la référence à la boussole) et fut toute sa vie « Lady in waiting » de sa plus jeune sœur Alice de Gloucester.
Mais je pense qu’on peut compter sur Sarah d’York pour broder à l’envi sur un destin méconnu du grand public.
13 janvier 2021 @ 10:53
Mais c’est qu’elle a toutes les qualités notre Sarah ! Vous souhaitez un roman à l’eau de rose, Sarah vous en écrit un, vous avez une petite faim, Sarah vous prépare des shortbread, vous êtes fatiguée, Sarah vous lit des petites histoires reposantes, vous avez besoin d’un coup de main dans la maison, Sarah vous lave le sol de la cuisine…. Un vrai Multimaster😉
13 janvier 2021 @ 15:36
Et…
Vous avez un compte en banque bien garni, Sarah vous l’allège.
Vous désirez faire affaire avec son mari, Sarah vous l’organise
Vous aimez vous déguiser, Sarah vous conseille.
Le mille et une vies de la petite duchesse. Quel talent !
Et ce que nous ignorions c’est sa liaison avec Johnny qui a inspiré le chanteur :
Oh! Ma jolie Sarah
Combien de temps encore
Oh! Jolie Sarah
Attendrais-je ton corps?
Si tu crois que je vais dépenser mes nuits blanches
Si tu crois que je suis un oiseau sur ta branche
Tu vis dans l’illusion
Car tout change et tout casse et tout passe et tout lasse
Le désir, le plaisir se diluent dans l’espace
Et tu n’auras plus rien
Non, plus rien
Oh! Ma pauvre Sarah (Sarah, Sarah, Sarah)
Tu m’as donné ton corps, ton corps
Oh! Pauvre Sarah (Sarah, Sarah, Sarah)
Merci, merci pour ton effort.
Pour une fois qu’elle donnait quelque chose.
14 janvier 2021 @ 13:32
Oh très bien trouvé Cosmo…je chantais cette chanson à l’époque…!
14 janvier 2021 @ 14:21
Excellent Cosmo !
14 janvier 2021 @ 17:41
Hihihi… Bravo Cosmo, conclusion irrésistible , et si vraie !
14 janvier 2021 @ 17:46
Oh , Cosmo , vous vous contenteriez du corps de Sarah ? Cela m’étonnerait beaucoup ! Même si elle le donne , ce qui est en soi une nouvelle !
15 janvier 2021 @ 13:13
Vous me connaissez trop bien….
14 janvier 2021 @ 15:17
Menthe faites-vous dans l’élevage bovin ?
15 janvier 2021 @ 17:07
😊
13 janvier 2021 @ 11:55
Une expression me vient à l’esprit : « faire feu de tout bois » (si besoin en rameutant les défunts glorieux). Ah ! Sarah !
13 janvier 2021 @ 14:02
j’espère qu’elle recevra comme on dit « une volée de bois vert ». Ca pourrait faire mal, et elle pourrait partager une belle gueule de bois avec sa copine Lady de Seine. pour oublier
leurs dé-bois-res respectifs.
14 janvier 2021 @ 22:20
Woh! Rob, vous êtes en forme !
15 janvier 2021 @ 16:42
Toujours…il pète le feu(de bois)😁😎😘
13 janvier 2021 @ 11:58
Depuis son grand succès avec le « klug « de la comtesse Tolstoi nous n’avons aucune nouvelle de notre reporter Bertrand Meyer. J’espère qu’il n’est pas fâché et qu’il se porte bien .
13 janvier 2021 @ 17:00
Bertrand a dû manger trop de gâteau, il doit digérer 🥮🥮🥮🫖
13 janvier 2021 @ 17:43
Mais non, mais non, il n’est pas fâché. Mais c’est qu’un klug, c’est long à digérer . ;-)
13 janvier 2021 @ 20:07
Baboula,
Peut-être a t il été malade avec la bûche ?😉
14 janvier 2021 @ 13:14
empoisonnement alimentaire ?
13 janvier 2021 @ 12:13
Bonjour Régine.
Si vous parlez de Lady Margaret Montagu Douglas Scott (1893-1976), fille du 7ème duc de Buccleuch, celle-ci était la cousine germaine de la grand-mère de Sarah, Marian Louise (voir plus bas).
Vous écrivez : l’arrière-grand-tante, si c’est la cas, je ne vois que l’épouse du 7ème duc Margaret (Molly) Bridgeman (voir ci-après).
La grand-mère paternelle de Sarah, Marian Louise Montagu-Douglas-Scott (1908-1996) avait épousé en 1ère noces Andrew Ferguson (1899-1966), ils étaient les parents du père de Sarah, Ronald Ferguson (1931-2003), leur fils cadet.
Le père de Marian Louise, Herbert (1872-1944), était le 5ème des 6 fils de William Henry Walter Montagu-Douglas-Scott, 6ème duc de Buccleuch and Queensberry (1831-1914).
Lady Margaret née Bridgeman (1872-1954), fille du 4ème comte de Bradford, était l’épouse de John Charles Montagu-Douglas-Scott, 7ème duc de Buccleuch and Queensberry (1864-1935), frère d’Herbert, précité.
Une des filles de Margaret et John Charles, Alice (1901-2004), a épousé le duc Henry de Gloucester (1900-1974), 3ème fils du roi George V de Grande-Bretagne et de la reine Mary.
13 janvier 2021 @ 13:38
Oui, Ludovina, je pense comme vous, qu’il y a peut-être confusion sur l’identité de la personne ???
13 janvier 2021 @ 18:46
Effectivement après vérification dans la presse anglaise, il s’agit bien de la femme du duc et pas de sa fille qui portait le même prénom.
Le roman qui paraîtra cet été est ce que les britanniques nomment « a corsage ripper » un truc à arracher son corset, autrement dit un roman coquin à trame historique :
tout un programme que Dame Barbara Cartland aurait conspué en son temps puisque dans ses romances à l’eau de rose, les héroïnes étaient peut-être contrariées , mais n’envoyaient jamais valser leurs petites culottes par dessus les moulins !
Sacrée Sarah ! Il fallait bien qu’elle nous ponde un dérivé en costume d’époque de «Fifty Shades of Grey » 😀
14 janvier 2021 @ 12:38
je me suis renseigné et c’est vrai que la maison d’édition c’est le genre Barbara Cartland, mais avec l’héroïne qui envoie son bonnet par dessus les moulins pour être poli. Elle aurait un nègre, une dame qui écrit ce genre d’ouvrages à la chaîne et je ne me rappelle pas son nom. Elle accepte pour x% de royalties (pourcentage non dévoilé) de s’effacer et de laisser Sara comme auteur de son livre. Pour écrire un livre, même genre Harlequin, il faut une habitude de l’écriture que n’a pas Sarah. Mais pourquoi s’étonner, bon nombres d’hommes politiques n’ont jamais écrit une ligne de leurs livres. On sait aujourd’hui que Kennedy fit écrire par des autres son fameux « Profiles of courage », mettant par ci par là sa patte. Et collationnant le tout. Les Kennedy étaient très forts pour faire faire par d’autres ce qui était trop difficile ou time-consuming pour eux.
15 janvier 2021 @ 00:19
….bon nombrE…
14 janvier 2021 @ 15:46
Merci Gatienne.
Cas du virus mutant dans les Alpes-Maritimes : prenez soin de vous et de votre époux.
15 janvier 2021 @ 13:41
Oui, nous sommes attentifs à ne pas commettre d’imprudence. Nous ne rencontrons pour ainsi dire personne, mais nous avons encore la possibilité de nous balader à l’air libre, dans l’arrière pays et sur les sentiers du littoral peu fréquentés actuellement.
Chaque jour de cette funeste période, nous nous félicitons d’avoir choisi ce port d’attache pour entamer notre seconde vie…
Merci de votre sollicitude, Ludovina, portez vous bien , vous aussi.
13 janvier 2021 @ 12:14
Sarah a- t- elle encore besoin d’ argent ou s’ ennuie- t- elle ?
A- t- elle écrit son roman en solo ou avec un écrivain historien?
13 janvier 2021 @ 12:40
Seigneur ! Il ne manquait plus que cela !
13 janvier 2021 @ 17:10
Voici ce qui est écrit dans The Guardian
« Elle a écrit le livre avec l’auteur Marguerite Kaye, qui est décrite comme sa «collaboratrice et mentor».
Kaye a écrit plus de 50 romans pour Mills & Boon à travers les âges et ses livres et romans se sont vendus à plus de 1,5 million d’exemplaires dans plus de 20 pays.
Mills & Boon, le principal éditeur britannique de fiction romantique, a été fondé en 1908. Ses livres sont écrits par des femmes pour des femmes et vont de la romance historique à la comédie romantique et à l’érotisme, et un livre est vendu toutes les 10 secondes au Royaume-Uni.
Lisa Milton, l’éditeur exécutif de Mills & Boon, a décrit le livre de la duchesse comme une «histoire brillante».
Elle a ajouté: «Mills & Boon sont honorés de publier le premier roman de la duchesse d’York alors que nous entrons dans notre prochain siècle de publication de livres brillants par des femmes pour des femmes.»
En clair, elle n’a rien écrit elle-même.
14 janvier 2021 @ 12:39
Je n’avais pas lu votre post quand j’ai écrit le mien.
14 janvier 2021 @ 13:29
La duchesse d’York n’en est pas à une supercherie près. C’est même une habituée. On peut donc parler d’elle à l’infini.
15 janvier 2021 @ 02:38
Mais, Cosmo , les autres, autour d’elle, écrivent aussi pour faire de la mousse , de la pub à « son? oeuvre » , finalement, c’est elle qui s’agite le moins , pour écrire !
Quand Bébé sera né ,on peut compter sur un livre pour bébé ou sur la joie d’être grand-mère …
13 janvier 2021 @ 12:44
Cher NemNem,
je crois que ma réputation de spin doctor s’est propagée au Royaume Uni, parce que la duchesse of Pork a réussi à me contacter en visio conférence. Comment est-elle tombée sur moi ? Mystère, mais elle a peut-être son hacker à elle, un snob qu’elle paie en biscuits au gingembre et qu’elle invite pour le thé. Oui, avec une couronne de fleurs sur la tête et en dansant le French cancan pour dégeler l’atmosphère. Je visualise très bien la scène.
Mais ça n’a rien donné. Elle a fini par me trouver, via de tortueuses recherches et tractations frisant l’illégalité Elle veut pondre un roman historique sur une arrière-arrière grand-tante, duchesse, excusez du peu !,mais bloque sur certains points. Elle n’a aucune imagination, et rien qu’un arbre généalogique à sa disposition et elle pense qu’avec mes idées et son nom, elle pourrait faire des sous.
Je lui ai proposé quelques pistes. Je comprends qu’elle bloque, parce qu’une mère de 7 enfants qui a fait un bon mariage, mène une vie rangée et se convertit au catholicisme à 49 ans, ce n’est pas très porteur.
Alors je lui ai proposé un scenario plus croustillant. Le roman historique permet des licences et cette bonne duchesse mère de famille, nous allons lui donner des amants . Et des pères illégitimes pour ses trois derniers enfants, engendrés lors de week-ends chez des collègues nobles à la campagne. On fera un plan avec les chambres à coucher communicantes de grandes demeures du Royaume. Tant de ducs et de comtes furent ainsi conçus qui ne portèrent jamais le nom de leur vrai père, mais qu’importe, on était entre gens de bonne compagnie. Tout le monde était parent avec tout le monde. Et alors?
Pendant les années où elle fut Dame d’ Atours (Mistress of the Robe) elle fut la maîtresse secrète du prince Albert, même si celui-ci exténué par l’utilisation H/24 de sa personne par la Reine, ne fut pas un amant très empressé. Mais c’était le prince Consort et 5 minutes d’intimité avec lui comblaient son snobisme, parce que le snobisme existe aussi chez les duchesses. C’est le thème mineur de ce livre.
Etre Mistress of the Robe était un poste politique, et elle fit une promotion canapé avec le ministre Robert Peel, pour obtenir ce job. Mais le mari duc en profita, car il obtint grâce à sa femme un portefeuille de ministre dans le gouvernement de Peel.
J’ai fait valoir que sans histoires d’alcôve son roman ne se vendra pas et elle m’a dit qu’elle n’avait aucuns scrupules après avoir vu sur Netflix la série Bridgerton où la reine Charlotte est métisse, avec la bouche de travers, et où on était très explicite avec certaines scènes sous le baldaquin et même sur un bureau. J’ai admis qu’elle avait raison et qu’il fallait marcher avec son temps, foin des anachronismes. L’important c’est de gagner de l’argent.
On va aussi donner des maîtresses au mari, pas snob du tout parce qu’il se contentait de ce qu’il avait sous la main, je parle d’ amours ancillaires. Et s’il y avait des naissances inopportunes, la Church of England les récupérait, comme sacristains ou même des curés de campagne.
La conversion au catholicisme, je n’ai pas beaucoup d’imagination, mais je lui ai conseillé de demander à Madame. Les sentiments élevés ça la connait et elle lui trouvera quelques formules percutantes sur le sujet.
J’ai demandé 10 % de royalties, via mon agence de consulting et de mauvaise grâce la duchesse of Pork a accepté. Elle pensait que j’allais faire faire cela gracieusement mais je ne suis pas snob.
Bon, te laisse, je dois écrire la vie romancée et améliorée de la duchesse de Buccleuch
Ton ami Cui Cui
13 janvier 2021 @ 14:04
Puisque vous parlez des Bridgeton, Rob, je me suis bien divertie avec cette série si caricaturale de la bonne société de l’époque, il faut la visionner au second degré et là on se régale.
16 janvier 2021 @ 01:20
@Menthe, série également visionnée au second degré, j’ai mis sur la table mes lunettes historiques et à partir de là, j’ai vraiment passé un bon moment. Certaines scènes et répliques sont en passe de devenir d’anthologie…
13 janvier 2021 @ 14:32
Lady de Seine et vous même combat?
Vos points de vue et vos approches sont différents mais en comparant ce que vous écrivez tous les deux je me suis dit que ce qui est important ce n’est pas ce que l’on raconte mais comment on le raconte. Au fond, tous les deux vous voulez dire la même chose mais avec des angles de vue complétement opposés. Vous écrivez la même histoire et c’est cela qui est bien. Je vous félicite.
13 janvier 2021 @ 15:46
Dear Rob,
Cui Cui en sait beaucoup sur l’aristocratie anglaise et ses débordements. Il vous faut lui conseiller d’éviter la frontière entre le 8ème arrondissement et le 16ème arrondissement de Paris. On ne sait jamais ce qui peut arriver…les secrets de famille doivent être bien gardés.
Bien amicalement
Cosmo
13 janvier 2021 @ 16:03
Je ne vous connaissais pas ces talents parodiques, du moins d’après vos interventions habituelles.
13 janvier 2021 @ 16:28
Cher Robespierre, vous devriez imiter Cui Cui et Sarah, et vous lancer officiellement, vous aussi !
13 janvier 2021 @ 17:26
L energie c est dans l ADN et c est le monde de Sarah…j ai l impression que le mariage de ses filles l a liberee..
Apres toutes les disgraces subies,les pas de cote pas tres heureux..les Noels en quarantaine dans un vieux cottage de Balmoral mal chauffe…
Elle me bluffe !!!!!
Je fais partie de ses « groupies » j ai pas dit de ses lectrices😊
14 janvier 2021 @ 13:32
Mais c’est en prison qu’elle aurait dû être pour chantage, extortion de fonds et complicité avec le grand ami de son mari.
14 janvier 2021 @ 14:37
Mon ami le hacker a trouvé une lettre d’Andy à Sarah…
« Sarah,Sarah, Sarah !
Je sais bien que je ne peux pas trop puiser dans mon bas de laine pour t’aider actuellement , j’ai peur de déclencher, en plus, une enquête fiscale contre moi, j’ai déjà assez de casseroles à traîner…mais avais-tu besoin d’accepter qu’on écrive pour toi un roman rempli des galipettes de ton aïeule ? Tu ne vois pas le piège ? Pour peu que ça se vende, on va te demander de raconter tes propres galipettes la prochaine fois et je n’ai pas envie que tous se souviennent quand, comment, combien de fois et avec qui j’ai été cocufié !
Mais ce ne serait pas le pire …on va te demander ensuite de raconter les miennes !!! Ce qui relancerait l’affaire E sur ma pauvre tête !
Ne pouvais-tu te cantonner aux contes de fées, aux biscuits, aux dessins et à ton futur rôle de grand-mère ? Ne pouvais-tu te mettre à broder des bavoirs au lieu de bavasser sur les amours des autres ???
Quelque chose me dit que mon Papa n’est pas content : il m’a appelé hier soir mais n’a réussi qu’à éructer et pousser des cris de rage pendant 20 minutes et j’ai comme l’intuition qu’il parlait de toi ! Môman m’a envoyé trente mouchoirs brodés à son chiffre et trempés (!) avec un petit mot sous film plastique : » Dearest Son, I send you all my tears… Do something ! Have pity on me… »
Sarah, Sarah, Sarah ! Je t’ai toujours tout pardonné parce que je t’aimais, mais je commence à croire que tu aimes d’abord l’argent ! As-tu pensé à nos filles,? Elles ont réussi à devenir Mesdames QuelqueChose,malgré nos frasques , l’une va avoir un enfant incessamment sous peu…tu crois qu’elles ont envie de te voir déployer ce nouveau talent ???
Je me relis et je n’en reviens pas de déployer autant de bon sens et de vocabulaire : c’est bien vrai que la peur donne des ailes ! Il me semble que je n’ai jamais été aussi fûté de ma vie !
Je termine en faisant appel à ton heart ( je crains qu’il ne soit en forme de tirelire) et à ta compass…ion, si seulement tu pouvais connaître ce mot !
Ton Dydy, qui fut ton Roc et qui s’effrite sous tes comportements érosifs…
15 janvier 2021 @ 16:51
C’est tout à fait plausible ce que vous écrivez Mary, le Chéri à sa maman est gêné aux entournures, parce qu’il n’ose puiser dans son butin de guerre, non déclaré au fisc et généré par son trafic d’influence. Et, bad luck, la manne Epstein est tarie !
16 janvier 2021 @ 12:18
En effet, Robespierre,
On a l’impression qu’il a disparu dans une trappe ..parce que la reine ou son frère réussissent à le contrôler, mais Sarah ne s’en agite que plus ! ;-))…
17 janvier 2021 @ 12:36
Mary, l’idée que Sarah raconte les aventures galantes d’Andrew m’est venue et vous exprimez très bien les craintes de son ex .
15 janvier 2021 @ 18:23
« je commence à croire que tu aimes d’abord l’argent » Si c’est seulement maintenant qu’il s’en rend compte … Lol.
13 janvier 2021 @ 13:22
A quand un roman sur les frasques de son ex-mari ?
13 janvier 2021 @ 14:25
C’est ce que je voulais écrire….!!!
13 janvier 2021 @ 15:47
Elle va prendre son pied , avant on le lui prenait (le pied ) !
13 janvier 2021 @ 15:48
Un titre : » Le prince et la nymphette » ?
13 janvier 2021 @ 18:27
Cui Cui est une mine de bonnes idées ! Pourquoi , Robespierre , ne pas écrire un livre sur notre petit monde ?
14 janvier 2021 @ 14:41
Je viens d’envoyer la lettre de Dydy …avant d’avoir lu les autres commentaires et je vois que vous pensez de même …c’est encourageant ! :-)
14 janvier 2021 @ 14:42
Ce Message est pour Mayg
15 janvier 2021 @ 18:25
Dydy ferait mieux de se faire encore tout petit parce que je ne crois pas que la justice ait renoncé à lui. Mais avec les gesticulations de Sarah, difficile pour lui de se faire oublier.
16 janvier 2021 @ 12:02
« Gesticulations », vous avez dit le mot juste !
:-)
13 janvier 2021 @ 13:31
Sarah Fergusson duchesse d’York a le droit de garder son nom et de le commercialiser. Par contre Meghan n’a pas droit..
Sarah a essayé de s’installer aux USA, elle a échoué, et pourtant elle est membre de la famille royale.
Il paraît il suffit d’être membres de la famille royale anglaise pour crouler sous des contrats à 7 chiffres.
Beatrice a essayé de vivre aux USA, elle est rentrée au pays, là ils ont des privilèges…Aucun membre della famille royale a déjà vécu et réussi loin de leur cocon familial.
Harry est le premier.
Je crois que la Reine doit être très fière de son petit fils, qui était assez fou, fougueux,aujourd’hui assagi et qui construit mais surtout réussi sa vie, loin de la monarchie.
Sarah profite bien de la monarchie. Qu’est – ce qu’elle a réussi hors de la famille royale? Rien
C’est le néant
Elle est entretenue par Andrew banni, honni, qui continue à bénéficier des privilèges de la monarchie.
Et je bois du petit lait
Et je rigole
La jalousie de la réussite de cette actrice de seconde zone les met mal à l’aise dans la monarchie britannique.
Meghan la seule vraie millionnaire de la famille royale, qui a gagné son argent en travaillant.
Cet argent ne vient pas d’un héritage.
Alors causez
Causez
Causez encore!
Elle a quitté le confort de la monarchie, pour travailler et montrer aussi l’exemple aux contribuables.
Tous ceux qui ne sont pas en ligne directe.de succession doivent travailler..Rien ne justifie qu »ils ne puissent pas bosser.
Ce sont juste des assistés.
Et cela devrait cesser .
Après avoir vendu des cakes, des confitures, , raconté des histoires, Sarah Fergusson duchesse d’York écrit un livre
MDR
Allez Meghan
Tu es la plus forte.
Les grandes industries viennent te chercher , parce qu’elles savent que tu as une base fan énorme et surtout fidèle.
Tout ce que Meghan touche, se transforme en millions de dollars.
Curieux que leur podcast soit premier au royaume uni. Il paraît Harry et elle y sont bannis..
Qu’est ce que ça serait s’ils étaient aimés, comme les Cambridges
Alors on rit
Et on savoure
MDR
La Reine les invite en juin prochain à son anniversaire.
Elle marque le coup
Et fait taire les langues de vipères.
Les plus royalistes, celles qui parlent à la place de la Reine, alors causez, causez encore.
Causez toujours.
Harry est ls petit fils de sa Majesté..
Il est Prince de naissance
Petit fils de la Reine
Fils du futur Roi
Frère du futur Roi
Alors calmez vous
Et essayez de faire du bien autour de vous.
Meghan wow
MDR
On va s’amuser en cette année 2021…
13 janvier 2021 @ 13:58
@ LDS : « alors calmez-vous » ? On ne peut que vous retourner le conseil.
13 janvier 2021 @ 14:08
Ouf! La Seine a retrouvé son débit !
T’a pas à dire, l’eau ferrugineuse, c’est efficace…..
14 janvier 2021 @ 17:46
Et pourtant, je croyais que » l’alcool, non ! Mais l’eau ferrugineuse, oui ! »
;-)
13 janvier 2021 @ 14:24
Quel délire verbal !!!
14 janvier 2021 @ 17:50
La Seine déborde déjà ? Parce qu’avec toute la neige qui est tombée dans son bassin fluvial , ça ne saurait tarder . Tous à vos canöés !
13 janvier 2021 @ 14:24
Je crois que l’on peut vous reconnaître du style lorsque vous écrivez.
C’est celui de Céline en moins grossier ou celui de Beckett en moins abscons.
14 janvier 2021 @ 16:44
On enlève le abs-,et c’est bon.
13 janvier 2021 @ 15:46
Basta , avec votre boussole made in Meghan ! Partez en Californie , c’est Vous la vipère, non? !
13 janvier 2021 @ 15:52
Vous avez abandonné le champagne pour le petit lait. Bou Diou, il y a du progrès mais, hélas, les effets sont tout aussi dévastateurs.
13 janvier 2021 @ 17:45
Hou lala …. La Seine a tellement de débit aujourd’hui qu’on peut craindre qu’elle atteigne la culotte du zouave.
14 janvier 2021 @ 17:52
Et la main de ma soeur dans la culotte du zouave , qui est bouffante , comme chacun sait !😁😁😁
14 janvier 2021 @ 13:40
Sauf que meghan s’est marié avec Harry uniquement pour le titre sachant pertinemment qu’elle retournerait DANS SON PAYS .Rien à voir avec la famille royale Anglaise.
De plus si la reine dit les inviter ?
Ce sont les Sussex qui l’ont SUPPLÉS .
Ils lui demandent de ne SURTOUT PAS leurs supprimer leurs TITRES !
Pour ce qui concerne les Cambridge ????
SACHEZ chère LdS .
Que sur le site de chacune chacun ,William, Kate & Charlotte .ne cessent de nous montrer Harry, Meghan ,Archie .
Lorsque les Sussex sont critiqués, ?
Ils les défendent .
Par contre je n’ai jamais lu l’inverse….
Sachez également que les Sussex ont fermés tous les réseaux sociaux. De peur que la Reine, Charles ,William n’acceptent pas leurs supplications .
# ne vous inquiétez pas ils vont lui redonner leurs titres .
Harry se dit perdu ,déstabiliser, attristé.,depuis son départ, qu’il ne retrouve plus ses repères…….
Alors là langue de vipère vous sied à merveille, je vous retourne aisément le complément.
Je ne suis pas envoûtée ,obnubilé par les Sussex.
Mais simplement réaliste Dieu merci .
Je vous plains et vous laisse à votre petit lait à boire sans modération.
Bien à vous. 🌊
14 janvier 2021 @ 16:17
– William poste Harry avec leur père tout seul💞 que les bons moments avec lui avant son mariage .
– Kate posté harry, Meghan, Camilla, Lady ,Georges, Charlotte, Louis .(avant et après son mariage avant qu ils quittent l Angleterre avec Archie ) joyeusement gentiment. En plein sourires 😃💞
– Charlotte,poste Diana ,la Reine, Philippe, Charles, Camilla, Archie le tout heureuse 👏💞
Alors nous bassiner les oreilles 👂oups yeux 👀 Que ce serait les Cambridge qui seraient jaloux 🤣🤣🤣🤣.
16 janvier 2021 @ 10:11
Mer Déchaînée, je vous trouve mal placée pour critiquer cette chère LDS:votre style est aussi décousu que le sien sauf que vous n êtes pas pro-Meghan et j imagine que rien que pour ça ;,ses détracteurs vous « laissent tranquille ».
17 janvier 2021 @ 15:28
Mer déchaînée c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
18 janvier 2021 @ 20:18
Mayg et Milenak il est vrai que Mer déchaînée a un débit aussi important et incoherent que LDS, mais pourtant à elle, aucune réflexion ne lui est faite … 2 poids
2 mesures…😁
19 janvier 2021 @ 15:38
Oui Monica,c est « fou »,non?!
14 janvier 2021 @ 15:09
Lady de Seine, même si je suis plutôt tolérante de nature, cette admiration hyper excessive de Meghane Markle c’est de l’hystérie pure et dure.
Est-ce que vous vous en rendez seulement compte ? Même la plus grande mère poule, dont je suis par moments, ne voue pas à ses enfants le quart de l’admiration maladive
que vous avez pour Meghan Markle. Mis à part d’être, je vous l’accorde assez battante, qu’a-t-elle de si spécial pour vous mettre dans de tels états d’admiration béate et aveugle ?
C’est de la folie pure ou de la provoc sans nom… J’ignore ce qu’en penserais un psy.
14 janvier 2021 @ 15:12
Meghan. Ce qu’en penserait un psy.
20 janvier 2021 @ 14:26
🌟 Milena K Mayg, Monica .
Blablater, dénigrer autant que cela vous donne l’illusion d’une puissance qui occupe votre temps mort pour casser votre monotonie.
Faites, allez y sans modération, j’aurais eu la satisfaction de participer à votre divertissement,.🌟
Et considère comme ma B.A « » bonne action « » du jour .
Bien à vous. 🌊
13 janvier 2021 @ 13:35
Au moins elle ne lâche rien ! 🤔🤣
13 janvier 2021 @ 16:28
Cela, on doit le lui reconnaître !
13 janvier 2021 @ 13:54
Une vraie touche à tout cette Sarah ! Je lui souhaite de vraiment trouver sa voie ! Peut être en devenant Granny !
13 janvier 2021 @ 14:12
Elle a déjà écrit des livres, notamment sur la Reine Victoria.
Elle peut etre contoversée,mais il faudrait quand meme un peu de respect et ne pas la titrer de Duchess of Pork.Dans une interview elle a raconté comment un journaliste lui a confié
lui avoir donné ce titre.Lui il a ri de tout coeur.Elle l’a regardé avec stupéfaction et a été
choquée et n’a pas compris qu’on peut etre aussi cruel.
14 janvier 2021 @ 13:34
C’est comme cela qu’on l’appelle au Royaume-Uni et elle ne l’a pas volé.
13 janvier 2021 @ 14:33
J’adore Sarah, Duchesse et créative !
Avec Margrethe, Reine et artiste,
ce sont mes royales préférées qui n’ont pas sacrifié au conventionnel la liberté de partager de leurs inspirations. Merci, belles Dames !
14 janvier 2021 @ 13:22
Difficile de comparer la reine de Danemark, une véritable artiste et une véritable intellectuelle, dotée d’une solide culture à la duchesse d’York, un sac à vent, sans imagination, dépensière et malhonnête.
15 janvier 2021 @ 18:28
« Un sac a vent » Lol. Vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère Cosmo.
16 janvier 2021 @ 12:12
Et encore, je suis modéré…car on peut mettre plein de choses dans un sac, le vent étant le plus léger…
16 janvier 2021 @ 12:28
Moi je trouve Cosmo plus mesuré avec cette dame que le Service des Impôts du Royaume. Il n’a pas scruté l’origine des fonds qui alimentaient son compte en banque. Avant l’affaire Epstein.
17 janvier 2021 @ 14:18
« Un sac à vent », je ne connaissais pas cette expression 😋
Carolus
Sac à Puces
13 janvier 2021 @ 14:51
Bonjour à tous ! Je suis la ptite dernière à montrer patte blanche sur le site… après plus de 10 ans à me régaler casi quotidiennement de la lecture des publications ! Je suis ravie de vous rejoindre enfin activement – et tout d’abord je remercie beaucoup Regine et son équipe, et aussi vous tous qui avez ensoleillé de vos facéties certaines journées de grisaille…
Espérant être une figure plaisante, je vous adresse mes salutations les plus légères
Signé : Chevalière
PS à propos de figure : qui me dira comment mettre une photo en-tête ?
14 janvier 2021 @ 13:33
Ravie de vous lire. !:)
14 janvier 2021 @ 14:00
Bienvenue sur le site.
14 janvier 2021 @ 17:55
Bonjour et bienvenue , Chevalière .
Sur google , chercher » comment créer mon gravatar » et laissez vous guider , il y a même des tutoriels . Pour la 1ère inscription , je crois qu’il vous faudra retourner sur votre boite à lettres . Bonne chance !
13 janvier 2021 @ 15:15
Elle devrait écrire les prochains épisodes de « The Crown » elle connait tous les secrets de la cour d’Angleterre et ainsi signé un contrat avec Netflix comme son neveu et elle serait à l’abri des besoins
15 janvier 2021 @ 16:55
Elle a approché la réalisatrice (que je trouve en-dessous de tout, par ses invraisemblances historiques, question codes sociaux) de Bridgerton pour qu’on fasse de son ouvrage un film ou une série. L’argent qu’ont reçu les Sussex a dû hanter ses nuits .
19 janvier 2021 @ 10:51
Giha pour les secrets de la cour, LDS n est pas la seule… voyez les lithanies de Mer Limpide 😁
13 janvier 2021 @ 15:27
Un peu de curiosité pour savoir quelle est la maison d’édition qui va publier le Roman de l’année. Leurs derniers titres :
– The playboy, prince of scandals
– Waking up in His Royal bed ( probablement la vie de son mari )
– Dirty Devils
– Billionaires’ wife
– Latin lovers
– Australian nights
– Baby make three
– Unlaced by the Highland duke
etc…
https://www.millsandboon.co.uk/collections/historical-series
Ele ne s’est pas trompée la bonne duchesse…elle a trouvé son milieu littéraire.
14 janvier 2021 @ 13:18
Oh là la Cosmo, il ne faut pas me tenter, je sens que je vais devenir incontrôlable…
14 janvier 2021 @ 13:45
https://www.harlequin.fr/collection/les-favoris-harlequin
14 janvier 2021 @ 15:16
Vous ne m’en voudrez pas, cher ami, si je fais une traduction améliorée des titres que vous citez,( fallait pas tenter le diable) :
– Le playboy, prince des dessous affriolants
– Réveil dans le lit d’Andy
– Petits cochons de diablotins
– la Poule du milliardaire
– les coquinous latins
– Nuits friponnes d’Australie
– Plan à trois avec ado prépubère
– Le duc écossais aime les froufrous
votre etc… m’a obligé de m’arrêter, dommage.
15 janvier 2021 @ 13:14
Merci pour cette traduction succulente…
16 janvier 2021 @ 00:48
@Robespierre, 😂 « je suis pliée de rire » bis.
14 janvier 2021 @ 17:48
Cosmo !!!
Bravo pour ce catalogue édifiant, en effet !
16 janvier 2021 @ 00:47
@Cosmo, 😂 « je suis pliée de rire ».
13 janvier 2021 @ 16:25
La duchesse d’York ne manque ni de dynamisme, ni d’imagination. Elle explique d’ailleurs que, partant du personnage peu documenté de son arrière-arrière grand tante, lady Margaret, fille du duc et de la duchesse of Buccleuch, elle s’est laissée emporter par son imagination. Sarah indique avoir écrit le livre en collaboration avec une des auteurs romantiques les plus connues et prolifiques de Mills & Boon, Marguerite Kaye (pour suivre la ligne éditoriale de M & B). Les deux ont dû bien s’amuser en écrivant ce roman!
14 janvier 2021 @ 13:19
« collaboration » est un bon euphémisme.
13 janvier 2021 @ 16:37
Sarah s’agite frénétiquement…pour avoir l’impression d’exister ?🤔
13 janvier 2021 @ 17:33
Régine avez vs organisé des concours par exemple récompenser celui ou celle qui écrira le texte le plus long ? Cela fleurit depuis quelques semaines sur le site . Non !! suis-je naïve Covid et sa suite en sont la cause ss doute , tout comme pour la duchesse d’York
13 janvier 2021 @ 18:04
Une femme très polyvalente, elle doit intéresser beaucoup de personnes.
13 janvier 2021 @ 18:25
Elle est dejà très lancée dans le roman tout court !!
13 janvier 2021 @ 21:03
Respeto mucho a Sarah tan criticada por otros!¡! siempre positiva,entretiene a niños leyendo, escribe cuentos, apoya en la crisis a enfermeros y médicos repartiendo insumos, estuvo cooperando en la filmación de la reina Victoria joven,ahora escribe un libro de un antepasado vinculado a la reina Victoria:ÉXITO!!!
14 janvier 2021 @ 14:47
! Si, de verdad ! 👌👏
14 janvier 2021 @ 00:16
Active et sympathique duchesse. Elle ne changera jamais. Sa grande force.
14 janvier 2021 @ 14:43
D’ailleurs elle mène sa propre vie comme un roman ! J’aime sa franche gaité et sa pétulance naturelle… elle va être une Granny merveilleuse !
16 janvier 2021 @ 05:36
Ou pénible, envahissante et insupportable !
16 janvier 2021 @ 10:11
En tout cas, son ravissement de grand-mère ne sera pas à titre gratuit, elle fera aussi de l’argent avec ça (livre ou interview).
17 janvier 2021 @ 15:31
Avec elle il n’y a pas de petit profit. Bientôt on l’a verra faire la promotion des couches pour bébés, des petits pots ou de la layette…
14 janvier 2021 @ 04:55
Le livre est co-écrit avec l’auteure Marguerite Kaye et publié chez Mills & Boon, maison d’édition rachetée par Harlequin .
14 janvier 2021 @ 10:57
Quoi de fera Sarah elle sera critiquée et pourtant , elle a des atouts en tant qu’être humain , chaleureuse, inventive , pleine de vie , mère remarquable ses enfants savent qu’ils peuvent compter sur elle en toute circonstance .
D’ailleurs le duc d’York est également un père attentif .
Pourquoi ne ferait elle pas un livre , la duchesse Marie-Christine de Kent s’est bien inspirée elle aussi de l’une de ses lointaines parentes pour sortir un livre sur Diane de Poitiers qui n’apportait pas beaucoup d’informations qu’on ne sache pas déjà.
Mais voilà c’est marie-Christine de Kent .
Au passage l’on note que Sarah le petit canard de la famille royale n’est quand même pas la première venue dans le monde fermé des aristocrates anglais !
14 janvier 2021 @ 13:13
Absolument d accord avec vous, d ailleurs les livres pour enfants de Sarah ont reçu une très bonne critique de la part de revues spécialisées exigeantes. Effectivement elle n a rien a envier à la très mondaine (enfin avant) M C de Kent ni comme auteur, ni de part son ascendance…
15 janvier 2021 @ 14:20
Passer des livres pour enfants au style de Barbara Cartland , elle n’est pas à un grand écart près .
14 janvier 2021 @ 13:24
La princesse Michael de Kent a une autre allure et une autre prestance que la duchesse d’York, dont la vulgarité s’étale de partout.
15 janvier 2021 @ 13:38
Effectivement elle a un côté prussien , bien dans le ton .
16 janvier 2021 @ 11:28
Mais elle est d’origine autrichienne. Vous semblez ignorer que depuis Sadowa, en 1866, confondre la Prusse et l’Autriche est presque un crime contre l’humanité.
17 janvier 2021 @ 02:45
Je ne pense pas qu’elle soit une « mère remarquable »,je pense que ses filles sont très gentilles et avec deux parents qui les mettent sans cesse dans l’embarras,elles sont très unies et elles essaient d ‘ améliorer l’image de ces tristes parents en racontant qu’ils sont merveilleux.
Qu ‘est-ce qu ‘ elles pourraient raconter d ‘ autre? Qu ‘elles ont honte pour eux? Que la mère est vénale et que le père est l’ami d ‘ un pervers ?
14 janvier 2021 @ 12:53
LDS sortie de l’asile en ce début d’année ?
14 janvier 2021 @ 13:26
LDS ou LSD ? La question peut se poser.
14 janvier 2021 @ 17:51
Plume ;-)),
S’il fallait en confiner une, ce serait pourtant elle…
14 janvier 2021 @ 17:50
S’il fallait en confiner une, ce serait pourtant elle ;-)…
15 janvier 2021 @ 13:40
et pourquoi donc Mary , vous dérangerait-elle alors qu’ elle donne l’occasion aux verbeux d’exister.
17 janvier 2021 @ 08:22
Ghislaine,
Elle ne me dérange pas du tout et elle s’exprime comme elle l’entend. Je ne lis plus ses écrits depuis longtemps, mais je lis les commentaires souvent drôles qu’elle suscite et Plume m’a fait rire.
Je reconnais volontiers à cette fluviale lady un très joli pseudo, en revanche, ses textes obsessionnels dépassent mes compétences d’analyse : si elle est sérieuse, c’est un peu inquiétant. Mais je ne suis pas thérapeute, donc, je me tais. Pour tout vous dire, au début, je croyais même qu’elle plaisantait…
15 janvier 2021 @ 12:44
il y a des personnes sur ce site qui trouvent la duchesse sympathique. Elles ont raison, c ‘est très sympathique de faire du trafic d’influence. Exiger une mallette de billets de banque pour mettre en relation son mari avec un homme d’affaires. Services juteusement rémunérés, et en secret. A l’insu de la Reine et des andouilles qui ignorent tout : les ploucs, les non-initiés, les fauchés, les besogneux, les gagne-petit, les minables. Quand on se fait appeler « duchesse » de n’importe quoi et qu’on en retire maints avantages, il est normal de se conformer à certaines règles je ne dis pas de bienséance, mais d’honnêteté. Pour UNE fois qu’on a piégé cette femme, qui par la suite a invoqué son ébriété pour se dédouaner (la classe, je vous dis !) combien de fois a-t-elle pu faire son petit trafic ? Combien de mallettes de billets ? Admirer cette femme, c’est possible, quand ce trafic immonde on le trouve normal.
15 janvier 2021 @ 13:16
A mon avis, vu le nombre de ses erreurs, elle a souvent abusé de la dive bouteille…
15 janvier 2021 @ 18:34
Sans compter qu’elle n’hésitait pas a accepter de l’argent de Jeffrey E. Être entretenue par un prédateur sexuel, et après certains ici osent encore la trouver sympathique…
15 janvier 2021 @ 13:51
« Les ploucs, les non-initiés, les fauchés, les besogneux, les gagne-petit, les minables ». Parce que vous , vous les épargnez ici ceux que vous citez si bien .
Avant la duchesse je suis passée par votre moulinette parce que j’ai , en tant que plouc définie par vos violettes formant un tapis sous vos pieds de Matamor ou de Monsieur Jourdain c’est selon , eu l’outrecuidance de rester moi-même et de ne pas m’abaisser sous vos fourches caudines . Si l’on a le cran de vous contrer on tombe dans la jalousie d’après-vous , c’est classique dans tous les fora , il y a toujours un bellâtre qui la ramène .
Duchesse of Pork rien que cela , spécialiste sans doute .
Marre des longueurs que vous critiquiez chez les autres , vous vous étalez pale copie de Robespierre
Si vous n’apprécie pas cette femme , changez de rue personne ne vous demande d’être maso.
Si elle est telle que vous la définissez citez vos SVP
16 janvier 2021 @ 10:32
Et c’est vous qui demandiez que je vous laisse tranquille ? C’est plus fort que vous, vous êtes comme un roquet qui mord les mollets d’un passant. Moi je vous laisse aimer tout ce que vous voulez . Karabakh avait raison quand il vous avait répondu :
Karabakh
12 janvier 2021 @ 21:43
Il y a longtemps que j’ai compris que tout ce qui est moche vous plait.
On dirait que vous scrutez fiévreusement tout ce que j’écris pour cracher votre venin. Je n’ai compris que la moitié de votre charabia. Quant à votre humour, désolé je n’atteindrai jamais ce haut niveau, je vous l’ai écrit dans un post récent. Qu’à la prochaine éructation je vous remettrai en ligne.
16 janvier 2021 @ 11:31
je ne critique jamais la longueur chez les autres. C’est vous me critiquez à ce propos.
16 janvier 2021 @ 12:09
Un forum, des fora ? Vous maniez le latin avec brio mais à contre temps.
Votre déchaînement vous rend risible parce qu’illisible. Pourquoi vous mettre en fureur, n’oubliez pas que « L’indignation est la face civilisée de la colère. La fureur, sa face sauvage. »
Bref, vous vous excitez pour pas grand chose en prenant la défense de Sarah Ferguson que chacun de nous a le droit de critiquer, ce dont les Britanniques ne se privent pas.
Les critiques de Robespierre, comme les miennes et celles de bien d’autres, sont justifiées par l’attitude de cet femme qui, avec son mari, est la honte de la Couronne britannique. Point n’est besoin de citer des références, si vous savez lire, elles s’étalent dans toute la presse anglaise et internationale. Mais je peux vous rappeler sa tentative d’extorsion de fonds, sa complicité avec Eppstein, ses banqueroutes, ses complaisances dans la piscine ( se faire lécher les orteils par son banquier peut laisser supposer qu’il s’est payé avec d’autres privautés ). Vous trouvez cela sans doute très bien, je ne suis pas sûr que la Reine et la famille royale partagent votre opinion
Vous avez le droit de défendre ce summum de vulgarité et de malhonnêteté, mais pas celui d’attaquer Robespierre comme vous le faites.
15 janvier 2021 @ 13:53
rectifications – Si vous n’appréciez
-Citez vos sources
Excusez-moi
15 janvier 2021 @ 15:49
Sarah,duchesse d York à certainement besoin d argent .Pour elle ou pour son cher Andy Randy.
16 janvier 2021 @ 13:31
Ce sont qui les ploucs, les fauchés , les gagne petit …etc ??
17 janvier 2021 @ 10:06
Tous les gens qui n’ont pas la chance de rencontrer des Epstein ou de faux Arabes avec une mallette de billets, les gens honnêtes quoi !