A Cannes, la princesse Beatrice d’York et sa mère Sarah, duchesse d’York ont assisté à la soirée « Fashion for relief » à Cannes. (Copyright photos : Getty images)
Sarah et Beatrice d’York à Cannes
100 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 mai 2017 @ 11:35
Quelles tenues… Peu d’élégance & rien de royal…
22 mai 2017 @ 16:14
Elles surfent sur leur nom et titre mais 2 horreurs. Effectivement Aper rien comme élégance ni rien de royal.
23 mai 2017 @ 05:49
tout à fait de cet avis !
23 mai 2017 @ 19:28
Telle mère, telle fille : people. Rien à voir avec sa jeune soeur qui, elle travaille
22 mai 2017 @ 11:43
Rien à faire, elles ont toujours tout faux !
22 mai 2017 @ 11:44
Les yeux m’en tombent.
22 mai 2017 @ 12:05
La photo est-elle prise avant ou après la soirée ?
22 mai 2017 @ 20:47
:):)
22 mai 2017 @ 12:13
No comment… LOL !!!
22 mai 2017 @ 12:20
Comment peut-on être aussi mal habillées ?
22 mai 2017 @ 20:25
…en n’ayant aucun goût.
22 mai 2017 @ 22:00
Vous êtes difficile ! Des broderies comme Clotilde,de la dentelle comme Pippa ,Elles font des efforts !
22 mai 2017 @ 12:24
« Bonjour Cannes !
Fillette et moi cherchons un mari !
Toute candidature étudiée… »
22 mai 2017 @ 20:25
NB: compte en banque bien garni exigé.
23 mai 2017 @ 13:46
lol
22 mai 2017 @ 22:20
. »….( compte bancaire ) pas sérieux s’abstenir « …:)
23 mai 2017 @ 10:21
Mary, Coriandre et Trianon, merci pour le fou rire !
22 mai 2017 @ 12:51
Accoutrements typiquement britanniques ! on se demande ce qu’elles faisaient là…
23 mai 2017 @ 19:31
Denis, elles se se montrent…. comme d’habitude
22 mai 2017 @ 13:15
En outre la duchesse ressemble à une vieille tenancière se saloon, pour ne pas dire autre chose…
22 mai 2017 @ 20:26
moi aussi je pensais à autre chose que le saloon (qui reste trop classe pour elle).
23 mai 2017 @ 08:40
oh mais oui ! Je pensais à Doctor Quinn mais sans pouvoir mettre le doigt sur la raison :)
23 mai 2017 @ 17:02
Vous êtes très désagréable envers une personne je suppose ,ne connaissez que par ouïe dire ou photos ….
22 mai 2017 @ 13:26
Aïe…qu’a-t-on fait au Ciel pour mériter de voir ça? ;-))
24 mai 2017 @ 22:30
Nicole, elles sont des personnes publiques avec tous les avantages et avec tous les désavantages (pour elles) de cette situation. Donc, il n’est pas nécessaire de les connaître personnellement. La mère, couverte de scandales retentissants depuis des dizaines d’années, je ne crois pas qu’il y ait beaucoup d’entre vous , à se lier d’amitié avec elle, en tout cas pas moi.
Je laisserai cette photo compromettante sans commentaire. Il y en a déjà beaucoup et certains très pertinents.
25 mai 2017 @ 22:09
allez, allez, les scandales du Royaume Uni ne sont pas pires que ceux de Monaco, avec changement de partenaire régulièrement et enfants illégitimes !!!!!
Au moins les princesses gardent leurs boys friends de nombreuses années et ne donnent pas naissance à des enfants naturels
27 mai 2017 @ 18:04
Il n’y a pas d’enfants illégitimes à Monaco, ils ont tous été reconnus par leurs pères respectifs.
22 mai 2017 @ 13:26
Il y a mieux, mais il y a pire…
22 mai 2017 @ 13:30
No comment.
22 mai 2017 @ 13:36
Mon Dieu ! Entre la dame du saloon et la ravie du coin que dire ?
22 mai 2017 @ 13:39
Ouh la la…Cannes va-t-elle s’en remettre ???
ml
22 mai 2017 @ 13:43
Quelque chose des années 80… (sans aucune nostalgie). On a vu mieux depuis.
22 mai 2017 @ 22:01
1880 au Far- West !
22 mai 2017 @ 13:44
On jurait une tenancière de « Saloon » avec une de ces « girls »…
22 mai 2017 @ 13:47
Mesdames,
Attachez vos cheveux vous seriez beaucoup plus élégantes !!
22 mai 2017 @ 13:53
Tenues grotesques
22 mai 2017 @ 14:20
Aussi bien habillées l’une que l’autre !!!
Plissé drapé floqué
Et surtout satinées
Pour des rideaux cocoteux c’est ideal
23 mai 2017 @ 13:11
Fou rire grâce aux rideaux cocoteux… Merci François ! :))
22 mai 2017 @ 14:26
Tout droit sorties du saloon ….. il ne manque que le comptoir sur lequel glissent les verres de whiskey et les chevaux qui hennissent leur desarroi devant la porte … oh my God.
23 mai 2017 @ 11:51
Très drôle !!! merci Elsi !!!
22 mai 2017 @ 14:30
Ouf! Comme on dit parfois chez moi « Trop c’est comme pas assez ». Quel maivais goût, j’ajouterais comme toujours.
22 mai 2017 @ 14:34
Pas trop mal Béatrice pour une fois mais elle a mauvaise mine sur cette photo et n’a rien de princier dans son maintien !
Sarah encore moins !
22 mai 2017 @ 14:39
rideaux de nuit
22 mai 2017 @ 14:57
Dieu qu’elles tenues moches. Elles sont une catastrophe pour les Windsor et si seulement faisaient leur job de royales. Que je sache aucune des deux sœurs n’a repris des activités jusque là dévolues au Duc d’Edimbourg ou travaille alors de quoi vivent elles: leur liste civile ?
23 mai 2017 @ 06:33
la non reprise des activités n’est pas leur choix bien au contraire ; c’est la famille royale -et surtout le Prince de Galles parait-il- qui s’y oppose
24 mai 2017 @ 07:31
Je pense que la bonne Sarah – qui se pavane toujours en tant que duchesse d´York – quoique divorcee depuis belle lurette, n´a jamais travaille un jour de sa vie, mais exploite et exploitera le fait qu´a un moment elle a ete mariee et a produit 2 filles qui, a mon avis, continueront la voie royale de leur mere … faut le faire ….
22 mai 2017 @ 15:21
Peu de « relief » les deux personnes…
22 mai 2017 @ 15:35
Elles n’ont aucun gout décidemment ! enfin ce sont les leurs…. !
22 mai 2017 @ 15:53
Est ce la nouveauté de l’année , de nombreux royaux au Festival de Cannes ? ? ? Année particulière peut être, les gens du cinéma et les têtes couronnées se mélangeraient elles soudain?
22 mai 2017 @ 15:54
Cette pauvre Sarah a tout de l’entraineuse de saloon !
22 mai 2017 @ 16:11
Catastrophiques, comme toujours.
22 mai 2017 @ 17:23
Cannes ressemble à Roland Garros, un lieu où il faut aller pour être vu.
J’aime bien la jupe de Béatrice.
22 mai 2017 @ 17:51
Pas de commentaire….
22 mai 2017 @ 18:02
Je cherche vainement quelque chose de plaisant a dire….je n ai pas trouve!
22 mai 2017 @ 18:04
De belles femmes malgré tout.Béatrice ne devrait pas se cerner ainsi les yeux : Ils sont bien assez exorbités comme çà.Elle est effrayante!
22 mai 2017 @ 18:21
Les tenues et les coiffures ne mettent en valeur ni la mère, ni la fille.
22 mai 2017 @ 18:53
Rien de beau ni une ni l’autre et entièrement d’accord avec vous Aper RIEN DE ROYAL.
23 mai 2017 @ 08:59
BonjourSuzanne,au Canada nous avions une gentille Francine:Qu’est-elle devenue? Faites-nous signe chère amie , vous nous manquez!
23 mai 2017 @ 15:24
Bien d’accord avec Vous, Kalistéa !
23 mai 2017 @ 16:30
Elle me manque aussi FRANCINE, bonne soirée Kalistéa !
22 mai 2017 @ 19:16
Ces robes me font penser à celles que l’on voit dans les saloons des westerns …
22 mai 2017 @ 19:17
comment est-ce possible ? !
22 mai 2017 @ 19:44
Ni goût, ni grâce… aurait dit ma grand-mère ;)
22 mai 2017 @ 19:56
Bof….
22 mai 2017 @ 19:59
On dirait deux courtisanes du second empire, des cocottes, quoi ! Pas terribles pour des Princesses. Aucun goût, aucune élégance, pitoyable !
22 mai 2017 @ 20:10
Elle a de nouveau pris du poids Béatrice? Son bras est bizzarre.
22 mai 2017 @ 20:32
Vulgaire….je ne trouve que ce mot;;;;;; Quant a Béatrice, ses yeux sont ceux d’une chouette effrayée….ou d’une droguée…
23 mai 2017 @ 13:25
Appel au corps médical, ces yeux un peu exorbités, ne seraient ils pas en rapport avec un problème de thyroïde ?
24 mai 2017 @ 12:26
Dans ce cas elle serait plus mince,non elle ressemble simplement à la reine Victoria.
24 mai 2017 @ 15:13
AnneLise, effectivement l’exophtalmie bilatérale est souvent liée à une hyperthyroïdie ou une thyroïdite auto immune mais je ne pense pas que ce soit le cas pour la princesse car elle a toujours présenté cette particularité anatomique. Je ne pense pas non plus qu’elle souffre d’un glaucome bilatéral suffisamment important pour provoquer une saillie des globes oculaires. Je crois plutôt qu’il s’agit d’une particularité congénitale héréditaire qu’elle tient de son ancêtre, l’impératrice Victoria. Si cela la gênait, elle pourrait subir une intervention chirurgicale visant à réduire la graisse et le volume osseux des orbites mais ce n’est pas une petite intervention. Bonne fin de journée.
22 mai 2017 @ 21:58
C’est un peu le musée des horreurs !
22 mai 2017 @ 22:32
Plus laides qu’elles ce n’est pas possible, heureusement que Sarah est ex de machin quant à sa fille oh la la on dirait Javotte
22 mai 2017 @ 22:32
J’ai l’impression que Béatrice ne surveille plus sa ligne depuis sa rupture avec son ami de longue date ! Il était son ‘ Pygmalion ‘ !
22 mai 2017 @ 23:32
Quand je vois beatrice d’York et ses filles je ne peux m’empêcher de penser à la belle MERE de cendrillon et ses horribles filles
Mon Dieu…….
22 mai 2017 @ 23:34
La princesse Béatrice était bien plus jolie samedi durant le Forum économique en Jordanie qu’ici…
23 mai 2017 @ 00:07
Les robes oui mais pas sur celles qui les portent !!!
23 mai 2017 @ 00:53
Même pas un minimum d’élégance dans ces tenues…. Les coiffures, n’en parlons pas.!!!
23 mai 2017 @ 02:38
Heuuu, là elles font très fort, mauvais goût absolu.
23 mai 2017 @ 07:04
Ce qui s’appelle se faire étriller.
23 mai 2017 @ 07:11
Elles ne savent vraiment pas s’habiller. Je ne sais pas si elles connaissent le sens du mot élégance.
23 mai 2017 @ 07:16
heureusement, qu’elles n’ont aucun engagement officiel chez les Windsor, on finit par comprendre pourqu’oi
23 mai 2017 @ 07:43
Tout est dit, tout est juste….
23 mai 2017 @ 08:40
des 3 York, c’est quand même Eugenie qui sort du lot.
23 mai 2017 @ 09:00
Je vois qu’on est tous d’accord . La Duchesse Sarah , au choix tenancière de saloon (bien trouve), patronne de maison close XIXe siècle et sa pensionnaire, belle mere marâtre de Cendrillon et Javote ( Il me semble que c’est Karl Lagerfeld qui avait osé la comparaison).
23 mai 2017 @ 09:40
Béatrice séparée de Dave doit un peu déprimer….elle se laisse aller et a repris du poids. Privée de son chevalier servant elle est accompagnée de sa maman, et les tenues ne les avantagent pas, elles me font de la peine….
23 mai 2017 @ 13:27
Enfin un commentaire sympa ! D’accord avec vous Baya !
23 mai 2017 @ 10:05
L’ex duchesse d’York n’a jamais eu bon goût pour se vêtir, ça ne va pas s’arranger maintenant. De plus, elle a le poids des années et peut-être le poids de certains abus..Ses filles sont ses dignes héritières : ex le chapeau, si on peut l’appeler ainsi, lors du mariage de William, elle ressemblait plutôt à une biche effrayée et aux abois qu’à une princesse de sang 1/2 royal.
23 mai 2017 @ 15:35
Chapeau revendu pour une œuvre caritative, ça le rend plus beau & sa propriétaire , aussi , non?
23 mai 2017 @ 11:27
Comme souvent, vous êtes archi sévères, les amis. Au point qu’il faut vraiment frôler la perfection pour trouver grâce à vos yeux.
En fait, les tenues de la mère et de la fille ne sont pas si laides que ça, c’est juste qu’elles ne les portent pas très bien.
23 mai 2017 @ 13:09
comme c’est joliment dit Pierre-Yves ! J’ai pensé à vous et votre passion pour la musique et l’opéra, pas plus tard que vendredi dernier : j’assistais à des remises de médailles en tout genre et une soliste nous a chanté Carmen et l’air de la Casta Diva … une pure merveille. Nous avions tous exprimé, in peto, notre souhait de voir l’orchestre s’arrêter de jouer.
23 mai 2017 @ 13:32
Ah ! Un 2ème commentaire sympa !
Ces jeunes femmes ne sont pas laides mais elles n’ont pas encore trouvé la conseillère adéquate ! Stéphanie, elle, l’à trouvée…
23 mai 2017 @ 15:49
Les yeux trop charbonneux de Béatrice, non, la coupe, sur le ventre, non, mais je les trouvais, plutôt, en progrès …
Noces de Pippa : Marka Federer avait une veste , trop courte, une coupe de jupe + la couleur, qui la grossissaient :Personne n’a fait de remarques …
Je suis d’accord avec vous, Pierre -Yves , mais les Anglaises, qui ont porté des uniformes scolaires , ne savent pas s’habiller …Et , Pippa , dernièrement , prend le chemin commun à ses compatriotes …
Mais , sincèrement , qui sait s’habiller de nos jours, c’est + marrant de critiquer, mais on ferait mieux de signaler les beautés ,ça irait + vite, sauf, qu’on préfère perdre du temps , sur notre site préféré , non ?
Allez, on avoue ?
J’ouvre la séance confessionnal !
27 mai 2017 @ 18:30
C’est vrai,Pierre-Yves, j’allais écrire qu’il y avait beaucoup d’exagération quand on parle d’horreur Elles sont loin d’être horribles bien que leur originalité en matière de mode ne plaise semble-t-il à personne Une chose pourtant saute aux yeux: Sarah a été et est peut-être encore le seul véritable amour du prince Andrew et il adore ses filles
23 mai 2017 @ 11:40
Mais que sont elles venues faire a Cannes ?
Cela fait sans doute bien pour certains d’inviter des princesses
Au début de son mariage Sarah , duchesse d’York avait étés surnommée Duchess of Pork ! sa fille a des yeux bizarres
23 mai 2017 @ 13:14
3 réponses possibles pour Béa :
1/ elle n’a pas été invitée chez Pippa,
2/ elle a été invité chez Pippa mais a décliné car pas digne de son rang,
3/ « Fashion for relief » c’était prévu depuis longtemps, impossible de refuser car elle faisait un discours et recevait un prix
avis perso … et je trouve que sa « fashion » va parfaitement à son « relief »:)
23 mai 2017 @ 12:47
Oh lala !!! Combien de commentaires méchants et virulents !
Seuls Danielle et Pierre-Yves sont modérés dans leurs propos.
Est on totalement responsable de son physique ?
Faisant partie du club des non particulièrement gâtés par Dame Nature lors de ma naissance, toutes ces gentillesses font mal.
Pour moi, elles ne sont pas pire que Clotilde Courau.
23 mai 2017 @ 17:11
Elles prennent une volée de boiy vert les pauvres.
23 mai 2017 @ 17:36
De bois pardon.
23 mai 2017 @ 18:41
excellent !!! égales à elles-mêmes ! bravo
24 mai 2017 @ 15:06
Mère et fille sont simples et charmantes. J’ai toujours aimé la spontanéité de Sarah et la simplicité de ses 2 filles, très charmantes et sans chichi.