Lors de festivités à Gatcombe Park, la petite Savannah Phillips, fille de Peter et Autumn Phillips, a accaparé une nouvelle fois tous les regards. Zara Phillips et son mari Mike Tindall étaient également présents. (Copyright photos : Getty images)
Comme la princesse Margaret, la princesse Anne a des enfants qui ont l’air bien dans leur peau et très loin de la jet-set. Par contre, il ne me semble pas encore avoir vu de photo où Anne s’occupe de sa petite-fille…
Au petit Belge
La Princesse Royale n’a jamais caché qu’elle n’avait pas la fibre maternelle, mais il est vrai que ses enfants s’en sortent bien, ils sont bien dans leur peau, et elle a certainement fait le nécessaire pour qu’il en soit ainsi … comme la Princesse Margaret ! A Londres, il est bien connu que la Princesse Royale est peu satisfaite du choix de mariage de ses enfants. Il est usuel qu’en prenant beaucoup de libertés pour soi-même, on les supporte plus difficilement pour sa progéniture !
Quant aux Armstrong-Jones, si, pour moi, Lady Sarah Chatto est un modèle, une vraie « Royal », élégance, discrétion, parfaite Windsor, c’est un peu différent côté Linley, TRES jet-set, TRES opportuniste, et TRES avide … mais charmant ;-) Il a beaucoup changé depuis son mariage … il n’a pas choisi la première … vous me comprenez, et il est à l’origine de la scandaleuse vente des biens privés de la Princess Margaret, Lady Sarah détestant le tapage, s’est discrètement inclinée. Je l’ai croisée à un « launch » londonien, elle est très belle, naturelle, accompagnée de sa cousine Lady Helen Taylor, flanquées de leurs petits bouts, elle éclipsait cette dernière …
Phil,
D’où tenez vous l’information que la princesse Anne est peu satisfaite du mariage de ses enfants?
A ma connaissance, ses enfants ne portent pas de titres justement pour être libres de leurs choix. De plus, dans certains reportages sur ITV ou BBC, ça se voit qu’il règne une parfaite entente entre Autumn, Mike et elle même.
Je ne comprends pas pourquoi la princesse Royale n’est pas satisfaite du choix de mariage de ses enfants… Si elle a refusé que ses enfants portent un titre royal, c’est justement pour leur laisser la liberté de vivre leur vie et ensuite de choisir leur conjoint…
toutefois, qu’elle ait peu la fibre maternelle, je ne suis guère étonnée, quand on voit les parents qu’elle a!!
Au petit Belge,c’est inevitablement par reaction contre la vie de la jet-set! C’est le meme cas de William d’Angleterre qui sera bien affectueux avec ses futurs enfants!
Tant mieux si un bébé aussi mignon attire tous les regards. Il met en valeur une famille tranquille et bien dans sa vie. Espérons que Zara et son mari construiront une aussi jolie famille.
J’ajouterais que sur cette photo, Peter Philips ressemble beaucoup au Prince Edward et au Prince William.Je me demande même lequel est à côté de Autumn (au fait, quel titre ont-ils?)
La princesse Anne a renoncé à tous titres pour ses enfants, Peter et Zara n’ont donc pas de titre ! Ils ne sont meme pas lord et lady. Je ne sais pas si on peut parler de roturiers vu qu’ils sont quand meme enfants d’une princesse royale et petits enfants d’une souveraine régnante.
Il me semble que c’est Mark Phillips qui a refusé tout anoblissement après son mariage avec la princesse Anne. Celle-ci ne s’est sans doute pas opposée à la volonté de son époux.
Peter Philips, le plus beau des petits enfants de la Reine, et bien équilibré ! Tous les avantages d’être dans une famille royale sans les inconvénients.
Super gracieuse cette Poupée…on sans doute qu’elle attire les regards…et mignonne en +
Le couple a peine marié…ne se tenant même pas la main…ils ont repris leurs vieilles habitudes » pas collé/collé « …
ce bébé est décidément adorable, une petite fille potelée, joufflue et souriante, pas étonnant qu’elle attire tous les regards ; personnellement j’aime beaucoup son prénom.
Jolie petite Savannah !
Je craque devant les bébés joufflus et adorables comme les jumeaux de Mary.
J’espère que 2012 nous apportera pleins de petits angelots royaux et autres.
En particulier chez Victoria, Catherine, Charlène, Zara, Tatiana, Marie et Philomène.
marie claude,
Votre remarque n’est pas des plus élégante !
C’est en faisant des bébés que nous faisons tourner le monde…
De là, à nous traiter de poules pondeuses, c’est rabaisser le plus beau rôle de la femme.
La science n’a pas encore trouvé le « truc » pour qu’il y ait des coqs pondeurs ;)
Danielle
6 août 2011 @ 10:13
Savannah est très enjouée, elle fait plaisir à voir.
MIKA
6 août 2011 @ 10:27
Savannah est une très belle et joyeuse petite fille …
Son prénom me fait immanquablement penser à « Autant en emporte le Vent » !!
Un petit Belge
6 août 2011 @ 10:33
Comme la princesse Margaret, la princesse Anne a des enfants qui ont l’air bien dans leur peau et très loin de la jet-set. Par contre, il ne me semble pas encore avoir vu de photo où Anne s’occupe de sa petite-fille…
jul
6 août 2011 @ 12:31
Oui tout à fait d’accord, des gens qui aiment vivre simplement, comme finalement leur royale grand-mère
Phil
6 août 2011 @ 15:27
Au petit Belge
La Princesse Royale n’a jamais caché qu’elle n’avait pas la fibre maternelle, mais il est vrai que ses enfants s’en sortent bien, ils sont bien dans leur peau, et elle a certainement fait le nécessaire pour qu’il en soit ainsi … comme la Princesse Margaret ! A Londres, il est bien connu que la Princesse Royale est peu satisfaite du choix de mariage de ses enfants. Il est usuel qu’en prenant beaucoup de libertés pour soi-même, on les supporte plus difficilement pour sa progéniture !
Quant aux Armstrong-Jones, si, pour moi, Lady Sarah Chatto est un modèle, une vraie « Royal », élégance, discrétion, parfaite Windsor, c’est un peu différent côté Linley, TRES jet-set, TRES opportuniste, et TRES avide … mais charmant ;-) Il a beaucoup changé depuis son mariage … il n’a pas choisi la première … vous me comprenez, et il est à l’origine de la scandaleuse vente des biens privés de la Princess Margaret, Lady Sarah détestant le tapage, s’est discrètement inclinée. Je l’ai croisée à un « launch » londonien, elle est très belle, naturelle, accompagnée de sa cousine Lady Helen Taylor, flanquées de leurs petits bouts, elle éclipsait cette dernière …
layla
7 août 2011 @ 03:48
Phil,
D’où tenez vous l’information que la princesse Anne est peu satisfaite du mariage de ses enfants?
A ma connaissance, ses enfants ne portent pas de titres justement pour être libres de leurs choix. De plus, dans certains reportages sur ITV ou BBC, ça se voit qu’il règne une parfaite entente entre Autumn, Mike et elle même.
Dudu
7 août 2011 @ 12:16
Je ne comprends pas pourquoi la princesse Royale n’est pas satisfaite du choix de mariage de ses enfants… Si elle a refusé que ses enfants portent un titre royal, c’est justement pour leur laisser la liberté de vivre leur vie et ensuite de choisir leur conjoint…
toutefois, qu’elle ait peu la fibre maternelle, je ne suis guère étonnée, quand on voit les parents qu’elle a!!
Caroline
6 août 2011 @ 22:42
Au petit Belge,c’est inevitablement par reaction contre la vie de la jet-set! C’est le meme cas de William d’Angleterre qui sera bien affectueux avec ses futurs enfants!
MoniqueDN
6 août 2011 @ 11:36
Si petite la jolie Savannah et déjà elle fait fondre les coeurs !
Pomeline
6 août 2011 @ 12:02
Très expressive la petite :p
Patricia C
6 août 2011 @ 12:20
Tant mieux si un bébé aussi mignon attire tous les regards. Il met en valeur une famille tranquille et bien dans sa vie. Espérons que Zara et son mari construiront une aussi jolie famille.
Patricia C
6 août 2011 @ 12:22
J’ajouterais que sur cette photo, Peter Philips ressemble beaucoup au Prince Edward et au Prince William.Je me demande même lequel est à côté de Autumn (au fait, quel titre ont-ils?)
*Gustave
7 août 2011 @ 00:08
Mr and Mrs (Monsieur et Madame)
Yannick
7 août 2011 @ 01:21
La princesse Anne a renoncé à tous titres pour ses enfants, Peter et Zara n’ont donc pas de titre ! Ils ne sont meme pas lord et lady. Je ne sais pas si on peut parler de roturiers vu qu’ils sont quand meme enfants d’une princesse royale et petits enfants d’une souveraine régnante.
Patrcia C
7 août 2011 @ 11:41
Merci beaucoup pour ces précisions. Monsieur et Madame,voilà au moins une façon de ne pas se poser de questions.
erwan
7 août 2011 @ 12:36
Il me semble que c’est Mark Phillips qui a refusé tout anoblissement après son mariage avec la princesse Anne. Celle-ci ne s’est sans doute pas opposée à la volonté de son époux.
SIMON
9 août 2011 @ 09:05
erwan,
C’est tout à fait exact !
SIMON
8 août 2011 @ 07:37
Patricia C,
Son mari, Peter me semble-t-il !
Je trouve que Peter ressemble davantage à Andrew mais ce n’est que mon avis !
Colette C.
6 août 2011 @ 13:08
Adorable bébé !
LOUISE
6 août 2011 @ 22:43
Ce qu’elle est mignonne cette petite fille ! Ils ont l’air très heureux tous les trois, très jolie et sympathique famille.
Yannick
6 août 2011 @ 14:10
Peter Philips, le plus beau des petits enfants de la Reine, et bien équilibré ! Tous les avantages d’être dans une famille royale sans les inconvénients.
Martine
6 août 2011 @ 15:32
Super gracieuse cette Poupée…on sans doute qu’elle attire les regards…et mignonne en +
Le couple a peine marié…ne se tenant même pas la main…ils ont repris leurs vieilles habitudes » pas collé/collé « …
Claudia
6 août 2011 @ 17:17
ce bébé est décidément adorable, une petite fille potelée, joufflue et souriante, pas étonnant qu’elle attire tous les regards ; personnellement j’aime beaucoup son prénom.
A.Lin
6 août 2011 @ 21:04
Jolie petite Savannah !
Je craque devant les bébés joufflus et adorables comme les jumeaux de Mary.
J’espère que 2012 nous apportera pleins de petits angelots royaux et autres.
En particulier chez Victoria, Catherine, Charlène, Zara, Tatiana, Marie et Philomène.
Cath
6 août 2011 @ 23:38
Ohlala si ça ne tenait qu’à vous on aurait droit à un baptême par mois l’année prochaine :-D
marie claude
7 août 2011 @ 13:46
Comme je le disais sur un autre post, en route « les poules poindeuses »
A.Lin
7 août 2011 @ 23:22
marie claude,
Votre remarque n’est pas des plus élégante !
C’est en faisant des bébés que nous faisons tourner le monde…
De là, à nous traiter de poules pondeuses, c’est rabaisser le plus beau rôle de la femme.
La science n’a pas encore trouvé le « truc » pour qu’il y ait des coqs pondeurs ;)
SIMON
7 août 2011 @ 09:29
Adorable bébé; vraiment adorable et qui respire la joie de vivre.
Que c’est beau !
J’aime beaucoup le prénom « Savannah ».
noelie bourbon
7 août 2011 @ 13:50
Un bebe jouflu ou potele,qu il soit royal ou non est toujours mignon,,,!
Michel
9 août 2011 @ 10:50
Moi je dirais que Peter et Mike font du body building ensemble!