Le prince Davit Bagration-Mukhrani, fils du défunt prince Georges et la princesse Anna Bagration-Gruzinsky, fille du prince Nuzgar avaient célébré leur union religieuse le 8 février 2009 en la cathédrale de Tbilissi, scellant les deux branches de la famille royale géorgienne.
Selon la presse georgienne, le mariage n’aura cependant été que de courte durée. Un mois après leur union religieuse, le prince Davit et la princesse Anna vivaient déjà séparés. Malgré une tentative de réconciliation, il semble aujourd’hui que la rupture soit définitive. La famille de la princesse n’a pas souhaité réagir officiellement, estimant que cela relevait de la vie privée du couple. La princesse est maman de deux filles, nées d’une première union. (Copyright photo : getty images – Source : artcile sur Royal Forums)
12 août 2009 @ 10:40
Il usait trop de son téléphone portable !
12 août 2009 @ 10:50
C’est consternant!
12 août 2009 @ 11:26
Bravo Anne D je trouve votre commentaire plein d’humour !!!
12 août 2009 @ 11:27
Je viens de relire les commentaires sur l’article qui leur était consacré le 9 février dernier……prémonitoires!!!!
S’il s’est montré aussi enjoué dans leur vie intime que lors de son mariage…je pleins Anna!
Mais bon, peut-être qu’il était très marrant et qu’il le cachait bien!
12 août 2009 @ 12:05
avec son air joyeux , anna a du trop rire et avoir mal aux cotes !!!
il y a 6 mois je pensais que le mariage etait arrangé et je suis sure aujourd’hui que c’etait le cas …
ils ont tenté mais ça n’a pas du marcher .
la princesse avait d’ailleurs des enfants donc en plus une famille recomposée …….
mais grace a ce mariage , je les ai connu !!!!!car jamais entendu parler avant !
12 août 2009 @ 12:14
MDR !!!
12 août 2009 @ 12:53
C’est pire qu’Elisabeth Taylor ou Joan Collins !
Mariage TGV !
12 août 2009 @ 13:11
C’est rare dans les royautés de se séparer 6 mois après un mariage.
12 août 2009 @ 13:47
Et on s’étonne que ça échoue ce genres d’unions ? … mais comme diraient certains c’était au moins un mariage égal ^^
12 août 2009 @ 14:04
Encore un couple qui se sépare… En tout cas si c’était un couple, ils formaient bien mal une paire. Comme quoi les mariages égaux, eux aussi, peuvent finir dans le fossé… Actarus, vous vous êtes fait voler le mot du jour par Anne D. A croire qu’Actarus a ouvert une Ecole de l’Humour à destination du Gotha.
12 août 2009 @ 14:13
C’était peut-être un mariage blanc!
12 août 2009 @ 14:49
Oh,je regrette bien ce divorce ‘hatif’,mais rappelons-nous que Anna etait ‘poussee’ par les siens a se remarier avec son cousin…bien dommage !!
12 août 2009 @ 15:28
Caroline,
« se remarier » : la princesse était déjà mariée avant ?
12 août 2009 @ 15:57
Tout dans ce mariage me semblait « bizarre » et je ne suis donc pas trop étonnée qu’il se solde déjà par un divorce.
12 août 2009 @ 17:58
Le jour du mariage il faisait déjà la tronche,pas gai le marié,beaucoup de frais pour rien…..
12 août 2009 @ 18:13
Ce fut un mariage politique (inter bagration) sûrement pour se servir de la situation catastrophique de la Georgie malheureusement le prince davit n’est pas dans les projet ni des russe ni des américain et en encore moins dans ceux du très ((démocratique!!!)) président géorgien!
12 août 2009 @ 18:17
Cette séparation peut être lourde de conséquences dynastiques, voire politiques.
Va-t-elle remettre en cause l’unité dynastique à peine retrouvée des Bagration, après une querelle qui durait depuis la moitié du 18ème siècle ?
Va-t-elle ternir le prestige de cette Maison royale très ancienne et très populaire à la fois ?
Dans le contexte politique agité de l’après-communisme dans cette petite république ex-soviétique, la restauration de la monarchie est une option publiquement évoquée et soutenue officiellement par le patriarche de la puissante église orthodoxe. De tous les pays de l’ex-Europe de l’Est, la Georgie est celui où la monarchie dispose le plus de soutien, un sondage fait en février le situant à 40 % de la population.
12 août 2009 @ 18:35
Caroline, sont il cousins germain ? merci
12 août 2009 @ 19:56
ca n’aura vraiment pas duré longtemps. ca ne m’étonne pas, le marié faisait une véritable tete d’enterrement le jour de son mariage
12 août 2009 @ 21:43
Bonsoir à tous, eh oui, vu les têtes que les mariés faisaient lors de la cérémonie, je me disais bien que ça finirait mal! Ils avaient l’air tellement « ailleurs » que ça en était risible. Pourquoi une telle masquarade?
Si c’était pour rétablir la monarchie, c’est raté, car le peuple qui croyait sûrement à une belle histoire va comprendre que l’on s’est moqué de lui. Et ce pays, avec ce qu’il traverse en ce momment, n’avait pas besoin d’un scandale royal en plus. Quel gâchis!
13 août 2009 @ 07:08
Lil (11) est en verve également !
13 août 2009 @ 11:45
@ A LAURENT D.,elle etait deja divorcee avec deux filles,a voir dans la rubrique sur la ‘Georgie’.
13 août 2009 @ 17:04
Il est certain que l’échec aussi rapide que retentissant de ce mariage n’aidera pas la cause monarchique en Georgie où elle avait pourtant d’indéniables atouts. Dommage …
16 août 2009 @ 20:04
Du n’importe quoi, ils auraient pu se séparer la veille du mariage, la situation aurait été plus simple à régler.
17 août 2009 @ 13:03
Le marié m’a toujours semblé absolument un mâle imbu de lui-même. Les interviews donnés à la télévision géorgienne avaient toujours quelque chose de grandiloquent, lorsqu’il parlait de son épouse on sentait le vide de sa vie personnelle, il tenait de Louis XIV et d’Ubu Roi, ses tirades sur la monarchie, la monarchie parlementaire la Géorgie, sa mission divine étaient bâteaux.
L’épouse au moins souriait par politesse aux invités, lui était absolument furax que les « petits royaux » européens ne se soeint pas déplacés et pour la plupart pas excusés.
Un vrai mariage arrangé et une vraie catastrophe royale.
Bravo Anna moi je n’aurais jamais dit oui à cet individu et encore moins tenu un mois!
18 août 2009 @ 01:58
Comment prendre au sérieux cette monarchie, suite à cette risible mascarade? Quel dommage et quel gâchis!
16 septembre 2009 @ 21:44
Les femmes russe ont déteint sur les géorgiennes d’aujourd’hui et Anna n’a pas échapé à la règle.Le prince pensait peut-être épouser une géorgienne d’un autre temps.Arrêtez de critiquer Saakashvili.Lui au moins,il a épousé une femme sérieuse dont certaines premières dames feraient bien de prendre en exemple!
29 décembre 2009 @ 15:19
je ne crois pas vraiment au divorce car il a été par la suite signalé que le couple a été en lune de miel au Venezuela en octobre 2009, deux mois après cette histoire de séparation.
7 mai 2010 @ 01:14
Le Ministre de l’Intérieur géorgien a annoncé mi avril dans le journal russe Kommersant que le couple avait divorcé en 2009 et que la Princesse avait précédemment été obligé de divorcer de son premier mari (et père de ses enfants!) pour épouser son second.
Ne me demandez pourquoi ce Ministre en parle et non le père de la jeune femme qui est chef de la Maison royale, je ne comprends rien aux mœurs géorgiennes.
En tout cas Davit l’héritier est de nouveau célibataire. Il pourrait épouser l’archiduchesse autrichienne devenue ambassadrice de Géorgie?
21 juin 2010 @ 23:55
En fait, Davit a trompé sa femme avec une Géorgienne qui avait posé pour l’édition Play Boy version géorgiennne… Ce qui est sûr c’est que ce n’était pas un mariage d’amour.
23 juin 2010 @ 19:39
Et bien cher Zurab, Davit est tombé fort bas si cela se confirme. Mais il m’a toujours semblé tel un coq assez vulgaire.
Le Patriarche géorgien est absolument ulcéré du je m’en foutisme religieux des mariés. Je dissous un mariage, je souscrit un contrat auquel j’invite l’Eglise à y apposer le sceau du divin etc…
24 août 2010 @ 14:51
Sont-ils vraiment divorcés?
7 septembre 2010 @ 19:33
Ils sont divorcés.
27 octobre 2010 @ 17:10
merci pour la réponse.
21 juin 2011 @ 18:02
Il semblerait que le couple se soit » réconcilié »et que la jeune femme attende un bébé.Et,en effet,si on consulte le site de la maison royale de Géorgie ,on notera que la cérémonie du mariage a réapparu et qu’il y figure également une photo du couple,prise en début d’année.