La chaîne ARTE diffuse à 20h55 une série « Indian summer » dans le même style que Downton Abbey mais avec pour cadre l’Inde au temps de l’empire de 1930 à l’indépendance à travers la vie de familles britanniques de l’aristocratie. Les critiques sont très positives.
Dagobert 1er
6 octobre 2016 @ 06:05
C’est pas bien du tout!!!!!
grannydc
6 octobre 2016 @ 07:47
C’est pas vrai !!!
marielouise
6 octobre 2016 @ 06:36
C’est le jeudi, plutôt, il me semble…
Ambiance autre mais prenante…
ml
Chrislylou
6 octobre 2016 @ 07:19
J aime beaucoup cette nouvelle série ; pas mal du tout. A suivre !
j21
6 octobre 2016 @ 08:05
Cette série passe le jeudi sur Arte. Ce soir sera diffusé le deuxième épisode.
J’ai beaucoup aimé le premier épisode, histoire prenante, atmosphère lourde et des personnages plus complexes et tourmentés que ceux de Downton Abbey.
j21
7 octobre 2016 @ 07:44
Les épisodes d’hier soir m’ont déçue . Finalement cette série n’est pas géniale,des personnages figés peu sympathiques , un scénario superficiel, un traitement plat, bref cela ressemble plus à un soap opera américain qu’à une série anglaise. Rien à voir avec l’excellent Downton Abbey.
Ami des Bataves
6 octobre 2016 @ 08:22
Il y a eu dans les années 80 une très bonne série anglaise « le joyau de la couronne » sur le même thème. C’était inspiré de l’oeuvre de Paul Scott, je crois. On voyait les dernières années du Raj. Je pense que je vais regarder.
Coriandre
6 octobre 2016 @ 16:56
Ah « Le joyau de la couronne », c’est toute mon enfance. Ca passait très tard le soir mais je veillais.
ambre
7 octobre 2016 @ 10:10
La tétralogie de Paul Scott est d’une précision psychologique inouïe, et très certainement les romans les mieux documentés sur l’ambiance à la fin de l’Empire britannique et l’état d’esprit des colons britanniques, des métis, des Anglais qui remettaient en cause le système et des Indiens qui luttaient pour l’indépendance.
Une plume d’une rare finesse et d’une grande perspicacité et sensibilité.
A lire absolument quand on s’intéresse à l’histoire de l’Inde et le colonialisme.
Gauthier
7 octobre 2016 @ 14:08
Excellente série que Le Joyau de la Couronne en effet, servie par une distribution des plus prestigieuses (Charles Dance, Peggy Ashcroft, Rachel Kempson, Fabia Drake, Géraldine James, Tim Pigott-Smith, Judy Parfitt, etc.), et suivant quasiment à la lettre les quatre volumes du Quatuor indien de Paul Scott!
La télévision anglaise dans ce qu’elle produit de meilleur!
lorraine 1
6 octobre 2016 @ 09:20
Rien ne remplacera jamais » Downton Abbey » !
marielouise
6 octobre 2016 @ 11:56
De votre avis lorraine 1…cette série est plaisante à voir par une fin de journée pluvieuse…mais pas aussi excellente que DA!
ml
Claude-Patricia
6 octobre 2016 @ 10:05
Bonjour tous,
Je crois que ça avait commencé la semaine dernière. Je vais regarder car j’aime les sagas.
Bonne journée à vous tous. (Agen est sous haute protection avec la venue de notre Premier Ministre à l’Enap)
framboiz 07
6 octobre 2016 @ 23:51
Pour Reims, c’est fini , avec le Congrès des régions !
AnneLise
7 octobre 2016 @ 18:43
Que voulez vous dire ?
Marie de Cessy
6 octobre 2016 @ 11:10
Très souvent les séries d’Arte sont de très grande qualité.
viridiana
6 octobre 2016 @ 11:22
….les critiques sont si positives que la série s’est interrompue à la deuxième saison sur 5 prévues initialement et que les autres saisons sont abandonnées ! heureusement qu’elles étaient positives!!!!!!
lilou
6 octobre 2016 @ 21:46
Malheureusement les chaines se basent sur les audiences et non pas sur les critiques. Une série d’époque coute chère a produire, si les audiences ne suivent pas la chaine ne va pas la garder. Audience et qualité ne sont pas forcement les même choses. Après je n’ai pas vu la série c’est juste une remarque général.
MIKA
6 octobre 2016 @ 16:38
Je me réjouissais de cette nouvelle saga, mais je n’ai pas accroché du tout !
JAusten
6 octobre 2016 @ 17:26
alors pas accroché du tout ! J’imagine que le réalisateur a voulu donner cet effet de langueur qui existait dans ces contrées chaudes et humides …. moi il m’a perdu assez rapidement ; d’abord parce que c’était trop lent, puis parce que « qui était avec qui » n’était pas très clair (même entre le frère et la sœur les rapports sont ambigus), puis quelques anachronismes qui m’ont dérangés …. et surtout parce que … on imagine très aisément comment ça va finir !
Vicky
6 octobre 2016 @ 20:20
Les paysages et les décors sont splendides. Pour le reste, c’est un peu plat…
Baboula
6 octobre 2016 @ 21:04
Comparons ce qui est comparable.Downton Abbey ,Angleterre profonde et éternelle n’a rien à voir avec l’Inde des années 30 et ses colons snobs et néfastes . Ce n’est pas parce que ce sont des séries télévisées que l’on peut les comparer .les sujets sont si différents .Mais je suis d’accord,pas facile d’accrocher,un peu trop brouillon,ça part dans trop de directions .les personnages sont peu fouillés .
england
6 octobre 2016 @ 22:02
J’aime moyennement surtout la musique est beaucoup trop forte
marielouise
7 octobre 2016 @ 06:44
Je viens de finir le premier épisode…un peu poussif!!!
ml