Ces séries sont plutôt bien faites, comme les Tudors, Versailles, les Borgia…Et les Medicis une dynastie qui a quand même donné deux reines à la France et des figures brillantes au cours de l’histoire.
Oui, les Médicis ont donné, 2 reines de France, mais avec la première saison, qui a fait assassiner l’Ancêtre direct de Marie, Lorenzo, avant son mariage avec Ginevra, cette série a perdu tout intérêt pour moi.
Sans Lorenzo, frère de Côme, qui lui est l’ancêtre direct de Catherine, Marie de Médicis ne peut pas exister.
Côme est le grand père de Laurent le Magnifique, et je peux comprendre que cette branche était plus intéressante, pour la série, mais la vérité historique devait être maintenue.
J’ai vu la deuxième partie de ce téléfilm en automne déjà sur la RAI,
amours, intrigues, complots, assassinats, tous les ingrédients des séries historiques, mais aussi le mécénat.
Les de’ Medici ont plus marqué l’histoire universelle en donnant la Renaissance au Monde que deux reines à la France.
Oui, les Médicis ont donné, 2 reines de France, mais avec la première saison, qui a fait assassiner l’Ancêtre direct de Marie, Lorenzo, avant son mariage avec Ginevra, cette série a perdu tout intérêt pour moi.
Sans Lorenzo, frère de Côme, qui lui est l’ancêtre direct de Catherine, Marie de Médicis ne peut pas exister.
Côme est le grand père de Laurent le Magnifique, et je peux comprendre que cette branche était plus intéressante, pour la série, mais la vérité historique devait être maintenue.
Pas de producteurs américains d’Hollywood ,donc la vérité n’est pas trop malmenée. La promenade donne le plaisir d’aller du Palazzo Vecchio à la Villa Farnese .
Il traine actuellement dans les news proposées par le moteur Google un article qui évoque la question de la manipulation de la vérité par les réalisateurs de films biographiques (et historiques), la présentant comme une nécessité « artistique » (« Il faut que les spectateurs en aient pour leur argent en termes de récit… » donc celui-ci doit obligatoirement être dramatisé, fut-ce au péril de la vérité). Il y a quelques décennies la question se posait avec moins d’acuité pour les téléfilms, mais aujourd’hui il faut scotcher l’audience sous peine de perdre les sacrées PARTS DE MARCHÉ ! Résultat ? Tout est permis ou à peu près.
Je ne l ai pas vue, j essayerai le Replay de ma box.
Sinon sur chérie 25 vous avez aussi le samedi les aventures du fondateur du magasin selfridgises qui est un feuilleton britannique très bien.
Aventures aussi du personnel. Il y a quatre saisons il me semble.
Pauline de Roby
18 janvier 2019 @ 07:59
Ces séries sont plutôt bien faites, comme les Tudors, Versailles, les Borgia…Et les Medicis une dynastie qui a quand même donné deux reines à la France et des figures brillantes au cours de l’histoire.
HélèneA
18 janvier 2019 @ 10:46
Oui, les Médicis ont donné, 2 reines de France, mais avec la première saison, qui a fait assassiner l’Ancêtre direct de Marie, Lorenzo, avant son mariage avec Ginevra, cette série a perdu tout intérêt pour moi.
Sans Lorenzo, frère de Côme, qui lui est l’ancêtre direct de Catherine, Marie de Médicis ne peut pas exister.
Côme est le grand père de Laurent le Magnifique, et je peux comprendre que cette branche était plus intéressante, pour la série, mais la vérité historique devait être maintenue.
Esquiline
18 janvier 2019 @ 14:26
J’ai vu la deuxième partie de ce téléfilm en automne déjà sur la RAI,
amours, intrigues, complots, assassinats, tous les ingrédients des séries historiques, mais aussi le mécénat.
Les de’ Medici ont plus marqué l’histoire universelle en donnant la Renaissance au Monde que deux reines à la France.
HélèneA
18 janvier 2019 @ 10:47
Oui, les Médicis ont donné, 2 reines de France, mais avec la première saison, qui a fait assassiner l’Ancêtre direct de Marie, Lorenzo, avant son mariage avec Ginevra, cette série a perdu tout intérêt pour moi.
Sans Lorenzo, frère de Côme, qui lui est l’ancêtre direct de Catherine, Marie de Médicis ne peut pas exister.
Côme est le grand père de Laurent le Magnifique, et je peux comprendre que cette branche était plus intéressante, pour la série, mais la vérité historique devait être maintenue.
Baboula
18 janvier 2019 @ 13:16
Pas de producteurs américains d’Hollywood ,donc la vérité n’est pas trop malmenée. La promenade donne le plaisir d’aller du Palazzo Vecchio à la Villa Farnese .
Mayg
18 janvier 2019 @ 14:33
Très belle série. J’ai bien aimé la 1 ère saison, je vais voir ce que ça donne pour la 2 ème.
MARCELLINE
18 janvier 2019 @ 18:17
la 1ère saison bien … la suite … oups j’ai décroché … il manquait un truc !
Clara
18 janvier 2019 @ 20:37
Il traine actuellement dans les news proposées par le moteur Google un article qui évoque la question de la manipulation de la vérité par les réalisateurs de films biographiques (et historiques), la présentant comme une nécessité « artistique » (« Il faut que les spectateurs en aient pour leur argent en termes de récit… » donc celui-ci doit obligatoirement être dramatisé, fut-ce au péril de la vérité). Il y a quelques décennies la question se posait avec moins d’acuité pour les téléfilms, mais aujourd’hui il faut scotcher l’audience sous peine de perdre les sacrées PARTS DE MARCHÉ ! Résultat ? Tout est permis ou à peu près.
Mayg
19 janvier 2019 @ 13:12
Je verrai bien.
Claude Patricia
19 janvier 2019 @ 20:54
Je ne l ai pas vue, j essayerai le Replay de ma box.
Sinon sur chérie 25 vous avez aussi le samedi les aventures du fondateur du magasin selfridgises qui est un feuilleton britannique très bien.
Aventures aussi du personnel. Il y a quatre saisons il me semble.
Baboula
20 janvier 2019 @ 12:33
Et bientôt Downton Abbey,sur Chérie 25 ! 🤗